depanpekarangan rumah di wilayah Banjar Tatiapi Kaja, Desa Pejeng Kawan,Kecamatan Tampaksiring, Kabupaten Gianyar atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGianyar melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Nyoman Purnia,adapun perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula tidak adanya keharmonisan hubungan kekeluargaanantara orang tua Terdakwa Kadek Edi Dwiyana Putra alias Kadek Edi dengansaksi korban Nyoman Punia

yang sama sama tinggal dalam satu areal rumahdi wilayah Banjar Tatiapi Kaja, Desa Pejeng Kawan, Kecamatan Tampaksiring ,Kabupaten Gianyar, kemudian pada hari Sabtu tanggal 4 Pebruari 2017 sekitarpukul 07.30 Wita saat Terdakwa Kadek Edi Dwiyana Putra alias Kadek Edi maukeluar rumah bertemu dengan saksi korban Nyoman Punia di areal depanpekarangan rumah, saat itu Terdakwa merasa tersinggung karena melihat saksikorban Nyoman Punia berjalan sambil batuk, lalu Terdakwa Kadek EdiDwiyana Putra alias Kadek

Edi mengambil sebuah batu padas di pinggir jalanHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 43/Pid.B/2017/PN Gindigenggam menggunakan jari tangan kanan dengan kekuatan tenaga batupadas yang digenggam Terdakwa tersebut dihantamkan ke bagian kepala saksikorban Nyoman Punia, sehingga saksi korban sempoyongan;Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi korban NyomanPunia merasakan sakit dan mengalami kondisi sebagaimana Visum etRefertum dari UPT.

NYOMAN PUNIA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi menerangkan kenal dengan Terdakwa dan mempunyaihubungan keluarga yaitu Paman Terdakwa, akan tetapi tidak terikathubungan kerja dengan Terdakwa; Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan ini untuk dimintai keterangannyasehubungan dengan Terdakwa melempar batu padas ke kepala Saksi;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 43/Pid.B/2017/PN GinBahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 4 Pebruari 2017 jam 07.30 Witabertempat di areal

Tatiapi Kaja,Desa Pejeng Kawan, Kecamatan Tampaksiring, Kabupaten GianyarTerdakwa melakukan pelemparan batu padas kepada Korban yaitu Saksi Nyoman Punia karena Terdakwa merasa tersinggung atas perilaku Korbanyang mana ketika itu Terdakwa hendak berangkat kerja lalu Korbanmenendang pintu sanggah dengan keras dan selanjutnya membuntutiTerdakwa sampai di luar pekarangan, dan ketika Terdakwa melihat Korban,ia menatap Terdakwa dengan sinis sehingga terjadilah pertengkaran mulut iamengatakan ne matiang

Bahwa sekitar 2 bulan setelah Penggugat melahirkan, Tergugatmenikah dengan perempuan tersebut ( sekitar bulan Juni 2009) danhal itu menyebabkan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin sering terjadi, yang membuat Penggugat merasa semakintertekan bathin dan sudah tidak tahan dengan keadaan demikian,sehingga pada bulan Oktober 2009, Penggugat pulang ke rumahorang tuanya di Punia Mataram, sampai saat ini.c.

Nomor 0335/Pdt.G/2016/PA.MtrSaksiI:Lalu Darwilis bin Lalu Dawisah , umur 50 tahun, agama Islam, Tukag Batu,bertempat tinggal di Lingkungan Punia Jamak, Jln.

Nomor 0335/Pdt.G/2016/PA.MtrSaksi Il :Lalu Lidar Ruslan bin Lalu Darwilis, umur 35 tahun, agama Islam, bertempattinggal di Lingkungan Punia Jamak, Jin. RA Hakim, Gg.

Mayang,RT/RW.002/085, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, KotaMataram;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai KakakPenggugat dan Kakak lpar Tergugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 19 Pebruari 2003.

Mayang,RT/RW.002/085, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,Him. 7 dari 13 hlm.Put.

FATMA SUDIR ALI: Perempuan, umur 43 tahun, pekerjaan Ibu RumahTangga, agama Islam, keduanya samasama beralamat di GrahaMajapahit Blok 3 No.6 RT/RW 000/088 Punia, Mataram, Selanjutnyadisebut sebagai PARA PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Mataram,Nomor 32/Pdt.P/2019/PN.Mtr, tentang Penunjukan Hakim yang akanmemeriksa perkara Perdata Permohonan dengan register Nomor32/Pdt.P/2019/PN.Mtr, atas nama Para Pemohon tersebut di atas;Setelah membaca

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama : AHMAD MUHARIS, NIK :5202111310730001 lahir di Derek, tanggal 13101973, jenis kelamin lakilaki, yang beralamat di Graha Majapahit Blok 3 No. 6 Rt 000/Rw 088,Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, selanjutnya diberitanda bukti P1;2.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama : FATMA SUDIR ALI, NIK:5202114202760002, lahir di Pagar Alam, tanggal 28021976, jeniskelamin perempuan, yang beralamat di Graha Majapahit Blok 3 No. 6 Rt000/Rw 088, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,selanjutnya diberi tanda bukti P2;3.

Fotocopy Kartu Keluarga No. 5271022311180001, atas nama AHMADMUHARIS, selaku Kepala Keluarga yang beralamat di Graha MajapahitBlok 3 No. 6 Rt 000/Rw 088, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, KotaMataram, Nusa Tenggara Barat 83126, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.

Penduduk atas nama : AHMAD MUHARIS, NIK5202111310730001 lahir di Derek, tanggal 13101973, jenis kelamin lakilaki,yang beralamat di Graha Majapahit Blok 3 No. 6 Rt 000/Rw 088, KelurahanPunia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, dan Fotocopy Kartu TandaPenduduk atas nama : FATMA SUDIR ALI, NIK : 5202114202760002, lahir diPagar Alam, tanggal 28021976, jenis kelamin perempuan, yang beralamat dihalaman 6 dari 10 hal Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2019/PN MtrGraha Majapahit Blok 3 No. 6 Rt 000/Rw 088, Kelurahan Punia

.,......ccccccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Hakim Tunggal;Punia Hutabarat, S.H. ,.......cccccceeceeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeeaeneeeeseeeees Panitera PenggantiSetelan membaca Relas Tuntutan/Uraian Singkat perbuatan yangdidakwakan kepada Terdakwa yang diajukan oleh Penyidik pada Polsek Manduamastanggal 15 April 2018;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkan keterangan saksiSsaksiyaitu:1. Chandara Beni Arifin Sitorus;2. Parasian Sigalingging;3.

Putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Tunggal dan dibantu oleh Punia Hutabarat, S.H., sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Sibolga, dengan dihadiri oleh JEP Tarigan, PenyidikPembantu pada Kepolisian Resor Tapanuli Tengah Sektor Manduamas yangbertindak sebagai kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Punia Hutabarat, S.H. Boy J.P. Sembiring, S.H.

Menyatakan sahnya perkawinan Penggugat (PENGGUGAT ) dengan Tergugat (TERGUGAT ) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 1990 di Lingkungan Punia Saba, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram.4. Menjatuhkan talak satu ba`in shughraa Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ).5. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah iddah kepada Penggugat sebesar Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah).6. Menetapkan hak asuh (hadanah) keempat anak Penggugat dan Tergugat, yaitu:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri, yang telahmelangsungkan perkawinan menurut tata cara agama Islam di masjid Punia SabaHalaman 1 dari 13 hal. Putusan Nomor 417/Pat.G/2013/PA Mtr.pada tanggal 27 Desember 1990 dengan wali nikah bernama Syarapudin (walinasab) dan disaksikan oleh sekitar 50 orang saksi di antaranya saksi yangbernama Murkinah dan Pihir.. Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak tercatat di KUA tempatberlangsungnya perkawinan Penggugat dan Tergugat..

Punia Saba,Kec. Mataram, Kota Mataram.. Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 4 oranganak:ANAK I (lahir 17 Maret 1993) perempuan;. ANAK II (lahir 22 Oktober 1995) perempuan;ANAK III (6 Mei 1998) lakilaki;. ANAK IV (21 Maret 2001) lakilaki..

Saba, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat, pernikahan mana telah memenuhi syarat dan rukunpenikahan menurut hukum Islam.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan tersebut, Penggugat telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yaituSAKSIT dan SAKSI IT.Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut pada pokoknya menerangkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Desember1990 di Lingkungan Punia Saba, Kelurahan

Punia, Kecamatan Mataram dengan walinikah, yaitu ayah kandung Penggugat yang bernama Syarapudin dan disaksikan olehMurkinah dan Pihir, sedang mas kawin Penggugat berupa uang sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa saksi tersebut juga menerangkan bahwa sebelum pernikahanberlangsung, Penggugat berstatus gadis, sedang Tergugat berstatus jejaka, dan di antarakeduanya tidak ada hubungan keluarga dan sesusuan.Halaman 7 dari 13 hal.

Menyatakan sahnya perkawinan Penggugat (PENGGUGAT ) dengan Tergugat(TERGUGAT ) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 1990 diLingkungan Punia Saba, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram.4. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ).5. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah iddah kepada Penggugatsebesar Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah).6. Menetapkan hak asuh (hadanah) keempat anak Penggugat dan Tergugat, yaitu:1.

FATMA SUDIR ALI: Perempuan, umur 43 tahun, pekerjaan Ibu RumahTangga, agama Islam, keduanya samasama beralamat di GrahaMajapahit Blok 3 No.6 RT/RW 000/088 Punia, Mataram, Selanjutnyadisebut sebagai PARA PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram,Nomor 33/Pdt.P/2019/PN.Mtr, tentang Penunjukan Hakim yang akanmemeriksa perkara Perdata Permohonan dengan register Nomor33/Pdt.P/2019/PN.Mtr, atas nama Para Pemohon tersebut di atas;Setelah membaca Penetapan

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama : AHMAD MUHARIS, NIK :5202111310730001 lahir di Derek, tanggal 13101973, jenis kelamin lakilaki, yang beralamat di Graha Majapahit Blok 3 No. 6 Rt 000/Rw 088,Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, selanjutnya diberitanda bukti P1;2.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama : FATMA SUDIR ALI, NIK:5202114202760002, lahir di Pagar Alam, tanggal 28021976, jeniskelamin perempuan, yang beralamat di Graha Majapahit Blok 3 No. 6 Rt000/Rw 088, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,selanjutnya diberi tanda bukti P2;3.

Fotocopy Kartu Keluarga No. 5271022311180001, atas nama AHMADMUHARIS, selaku Kepala Keluarga yang beralamat di Graha MajapahitBlok 3 No. 6 Rt 000/Rw 088, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, KotaMataram, Nusa Tenggara Barat 83126, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.

Penduduk atas nama : AHMAD MUHARIS, NIK5202111310730001 lahir di Derek, tanggal 13101973, jenis kelamin lakilaki,Halaman 6 dari 10 hal Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2019/PN Mtryang beralamat di Graha Majapahit Blok 3 No. 6 Rt 000/Rw 088, KelurahanPunia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, dan Fotocopy Kartu TandaPenduduk atas nama : FATMA SUDIR ALI, NIK : 5202114202760002, lahir diPagar Alam, tanggal 28021976, jenis kelamin perempuan, yang beralamat diGraha Majapahit Blok 3 No. 6 Rt 000/Rw 088, Kelurahan Punia

SUMILAENI, lahir di Punia Saba umur 35 tahun/O1 Oktober 1985,perempuan, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,keduanya bertempat tinggal di Punia Saba MataramKelurahan Punia, Kelurahan Mataram, KecamatanMataram, Kota Mataram.

Bahwa, benar para Pemohon adalah Warga Negara Indonesia dan saatini beralamat di Punia Saba RT.02, RW. 087, Kelurahan Punia,Kecamatan Mataram, Kota Mataram sesuai dengan Foto copy KartuTanda Penduduk (P1 dan P2) serta Kartu Keluarga para Pemohon(P4) ;2.

1586/U/KM/2007, dari semula tertulis nama NinayaFazhkarani padahal seharusnya adalah Ninaya Fazharani yang untukitu memerlukan penetapan dari Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UU No 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan menyebutkan bahwa Pencatatan perubahannama dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon,maka sudah tepat berdasarkan bukti Kartu Tanda Penduduk dan Kartu KeluargaPara Pemohon (P1, P2 dan P4), Para) Pemohon beralamat di Punia

SabaRT.02, RW. 087, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram yangtermasuk daerah wilayah hukum Pengadilan Negeri Mataram, sehinggaPengadilan Negeri Mataram berwenang untuk mengadili permohonan ParaPemohon;Menimbang, bahwa Akta Kelahiran adalah merupakan dokumenkependudukan yang penting bagi setiap warga negara, karena itu diperlukan datayang tepat didalamnya karena Akta Kelahiran adalah merupakan salah satu buktiyang authentik serta untuk ketertiban admnistras kependudukan ;Menimbang, bahwa

GEDE RAI, Laki laki, Agama Hindu, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), beralamat di Karang Timbal, RT. 002, RW. 086, Kelurahan Punia,Kecamatan Mataram, Kota Mataram;2.

NI KETUT SIKA, Perempuan, Agama Hindu, Pekerjaan Pedagang,beralamat di Karang Timbal, RT. 002, RW. 086, Kelurahan Punia,Kecamatan Mataram, Kota Mataram;Yang selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram No347/Pdt.P/2020/PN Mtr, tanggal 29 Juni 2020 tentang Penetapan Hakim yangmengadili perkara tersebut;Telah membaca Penetapan Hakim Tunggal Pengadilan Negeri MataramNo 347/Pdt.P/2020/PN Mir, tanggal 29 Juni 2020 tentang Penetapan

perkawinan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yaitu yang bernama : Wayan Budiartha, Lakilaki, Lahir di Mataram pada tanggal 4 Juni 1980; Ni Luh Suriyati, Perempuan, Lahir di Mataram pada tanggal 16 Juni 1983; Ni Nyoman Sulastri, Perempuan, lahir di Mataram pada tanggal 19 Juli1988;Bahwa Para Pemohon telah membuat Surat Keterangan Untuk MenikahNomor: 35/K.Pn/VI/2020 tanggal 22 Juni 2020 dan Nomor:36/K.PN/VI/2020 tanggal 22 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa/Kelurahan Punia

KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti Surat bertanda P1 sampai dengan P12 dan mengajukan2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P12 dandikuatkan dengan keterangan saksi NENGAH OKA ANTARA dan Saksi PUTU ARI DHARMA BOMANTARA, S.Pd., di persidangan, maka Pengadilanmemperoleh fakta sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon Beralamat di Karang Timbal, RT. 002, RW. 086,Kelurahan Punia

Pegawai pencatat perkawinan pada kantor Catatan Sipil,sehingga berdasarkan ketentuan Undangundang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan tersebut Pengadilan Negeri berwenangHalaman 5 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 347/Padt.P/2020/PN Mtruntuk mengeluarkan Penetapan Pengesahan Perkawinan tersebut untukdicatatkan pada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan PemohonBeralamat di Karang Timbal, RT. 002, RW. 086, Kelurahan Punia

Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan ;e (satu) lembar Agreement / Surat Perjanjian Sewa Taman Batur Sari Bike / CarRental Tertanggal 21 Februari 2012 ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi I KETUT PUNIA WIJAYA ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa / Penuntut Umum tersebut terdakwatidak mengajukan pembelaan, akan tetapi memohon agar dijatuhi putusan yang seringanringannya, karena terdakwa menyesali perbuatannya, dan atas permohonan terdakwatersebut Jaksa / Penuntut Umum menyatakan tetap pada

untuk menyewa mobil guns kegiatanoprasionalpenagihan uang kayu, selanjutnya terdakwa menyuruh saksi RUSBIYANTO untukmencarikan mobil, kemudian saksi RUSBIYANTO menyuruh saksi ARIS SUNARKOuntuk mencarikan mobil sewaan ; e Atas perintah saksi RUSBIYANTO tersebut pada tanggal 21 Februari 2012 saksiARIS SUNARKO mencari mobil sewaan di Rent Car Taman Batur yang terletak di Jl.Oboroi3No. 60 X Kuta Badung, lalu saksi ARIS SUNARKO menyewa satu unit mobilAVANSA Silver Metalik DK 1573 FB dari saksi I KETUT PUNIA

Saksi : IKETUT PUNIA WIJAYA, secara dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa ;e Bahwa saksi adalah pemilik Rent Car Taman Batur yang beralamat di J1. OboroiLesmana No. 60 X Taman Kerobokan Kuta Badtmg, dan saksi adalah pemilik satuunit mobil AVANSA Silver Metalik DK 1573 FB dengan No. Rangka :MHFMIBA3J8K114749, No.

terdakwa ;e Bahwa berdasarkan keterangan Saksi ARIS SUNARKO, Saksi I KOMANGBUDIASA, dan saksi I KETUT PUNIA WIJAYA, membenarkan bahwa saksisaksi tidak pernah memberikan ijin kepada terdakwa untuk menggadaikan mobilAVANSA milik saksi I KETUT PUNIA WIJAYA kepada orang lain ;e Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa membenarkan bahwa ia pada tanggal 08Maret 2012 bertempat di Dusun Kalibuntu Desa Sidopekso Kecamatan KraksaanKabupaten Probolinggo Jawa Timur , Terdakwa menyuruh SAHRI untukmenggadaikan mobil

Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) lembar Agreement / Surat Perjanjian Sewa Taman Batur Sari Bike / CarRental tertanggal 21 Februari 2012 ; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi KETUT PUNIA WIJAYA ; .

yang beralamat di Jalan Surabaya No.18BIN Taman Baru, Pagesangan Timur, Kota Mataram,Nusa Tenggara Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 159/LBHP/PDT/X/2016, tanggal 25Oktober 2016, dan telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Mataram NomorW22.A1/0232/HK.05/X/2016, tanggal 27 Oktober 2016,sebagai Penggugat;melawanRuslan bin Salpiah, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanToko, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatLingkungan Punia Saba, Kelurahan Punia, KecamatanMataram

,tanggal 27 Oktober 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yangtelah melangsungkan perkawinan menurut tata cara agama Islam diPunia Mataram, pada tanggal 28 November 2008, dan sudah didaftarkan di Kantor Urusan Agama setempat, sebagaimana kutipanAkta Nikah No. 816/77/XV/2008.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Punia, sampai kemudian Tergugatmenjatuhnkan talaqg kepada Penggugat sekitar bulan

Zulia Kasriana binti Kasim, umur 29 Tahun, agama Islam, pekerjaanlou Rumah Tangga, alamat Lingkungan Dasan Sari RT.9, KelurahanAmpenan, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat adik kandung saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tahun 2008 di Punia; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Punia;

Kasim bin Umar, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Cat,alamat di RT/RW.003/192, Lingkungan Bagik Kembar, KelurahanTanjung Karang Permai, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat anak kandung saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tahun 2008 di Punia; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat

di Punia; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilaki; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi, seringterjadi pertengkaran ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal, sejak10 bulan yang lalu; Bahwa sepengetahuan saksi penyebab pertengkaran Penggugatdan Tergugat adalah karena Tergugat sering keluar malam danpulang pagi, orang tua Tergugat dan saudarasaudaranya tidaksenang pada Penggugat; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar rukun denganTergugat

Terdakwa tersebut Penuntut Umumdalam Repliknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula sedangkan PenasihatHukum Terdakwa dalam Dupliknya tetap pada permohonannya ;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan peridangan dengandakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa DIKA OKTAVIANI Alias DIKA pada hari Selasatanggal 11 Pebruari2020 atau pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Pebruari tahun 2020 bertempatdalam kamar kos No. 2 Jalan Abdul Kadir Munsyi Gang VI No. 3 Lingkungan KarangTimbal Kelurahan Punia

dibakar dari bawah menggunakan korek gas yang adasumbunya, selanjutnya hasil pembakaran keluar asap masuk ke dalam botol, laluasap yang ada dibotol dihisap melalui pipet yang satunya.Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Pebruari 2020 sekitar pukul 21.00 wita, AparatKepolisian Direktorat Reserse Narkoba Polda NTB melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa dan NYOMAN SUNU DAWIRTA Alias KUMANbertempat di kamar kos No. 2 Jalan Abdul Kadir Munsyi Gang VI No. 3 LingkunganKarang Timbal Kelurahan Punia

ABDUL HAYI: Bahwa saksi pernah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa Saksi menangkap Terdakwa pada hari Senin tanggal 10Pebruari 2020 dalam kamar kos No. 2 Jalan Abdul Kadir Munsyi Gang VINo. 3 Lingkungan Karang Timbal Kelurahan Punia Kecamatan MataramKota Mataram, tempatnya dirumah saksi NYOMAN SUNU DAWIRTA AliasKUMAN; Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama tim yang diantaranyaada saksi Rangga Purniawan ; Pada saat itu Terdakwa bersama temannya yang bernama NYOMANSUNU DAWIRTA Alias

RANGGA PURNIAWAN Bahwa saksi pernah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa Saksi menangkap Terdakwa pada hari Senin tanggal 10Pebruari 2020 dalam kamar kos No. 2 Jalan Abdul Kadir Munsyi Gang VINo. 3 Lingkungan Karang Timbal Kelurahan Punia Kecamatan MataramKota Mataram; Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama tim yang diantaranyaada saksi Abdul Hayi ; Bahwa pada saat itu Terdakwa bersama pacarnya yang bernama NYOMAN SUNU DAWIRTA Alias KUMAN; Bahwa ketika saksi melakukan penagkpan Terdakwa

Bahwa Saksi ditangkap karena menggunakan shabu bersamaterdakwa ; Bahwa Saksi ditangkap bersama Terdakwa dirumah tempat tinggalsaksi pada hari Senin tanggal 10 Pebruari 2020 dalam kamar kos No. 2Jalan Abdul Kadir Munsyi Gang VI No. 3 Lingkungan Karang TimbalKelurahan Punia Kecamatan Mataram Kota Mataram; Bahwa pada saat ditangkap saksi sedang ada diteras rumah bersamaterdakwa ; Bahwa Saksi sudah sering menggunalkan shabu bersama terdakwaada sekitar 25 kali ; Bahwa pada saat ditangkap saksi bersama

Nomor 558 K/Pdt/2017Surat Kuasa Khusus tanggal 23 September 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding;LawanPT SRIWIJAYA PROPINDO UTAMA (LOMBOKEPICENTRUM MALL) berkedudukan di Jalan SriwijayaKelurahan Punia, Kecamatan Mataran, Kota Mataram (eksKantor Bupati Lama Lombok Barat), diwakili oleh Adhi S.

yang kemudian oleh PT Varindo Lombok Inti tanah objeksengketa dimaksud dilepaskan hak nya kepada PT Sriwijaya PropindoUtama (Tergugat), sebagaimana dimaksud Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 11/Punia/2014 seluas 27.384 m7;c. Kantor Pertanahan Kota Mataram adalah pihak/institusi yangberwenang dan bertanggung jawab terhadap terbitnya Sertifikat HakPakai Nomor 114/Mataram Barat seluas 73.008 m?

atas namaPemerintah Daerah Tingkat II Kabupaten Lombok Barat sampai denganterbitnya Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 11/Punia/2014 seluas27.384 m?

Bahwa dalam pertimbangan hukumnya Judex Facti Pengadilan TinggiMataram menyatakan Ternyata tanah sengketa merupakan bagian atausatu kesatuan dari tanah yang menjadi Sertifikat HGB Nomor 11/Punia/2014seluas 27.384 m?

/2014 seluas 27.384 m7, haltersebut diakui sendiri oleh Saksi Termohon Kasasi bernama L.Koeshadiangrat di depan persidangan yang membenarkan kelebihan luastanah tersebut, dan terhadap Sertifikat HGB Nomor 11/Punia 2014 seluas27.384 m?

, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara : PDM118/MATAR/04.2020 tanggal 22 April 2020 sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa JUNAIDI Alias BOTAK bersama dengan saksi ANDRIWAHYU MARTAAlias ANDRI dan saksi ROMI ANJASMARA Alias ROMI (terdakwa dalampenuntutan terpisah) pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2019 sekitar pukul 02.00Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di koskosan di Jalan Rampai No.19 Lingkungan Punia

sebagai berikut :1.Saksi SUYATMI PRASTYA ANDENIGAR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik dan keterangan Saksi padaBAP benar.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 237/Pid.B/2020/PN Mtr Bahwa saksi kehilangan sepeda motornya hari Sabtu.iamggaL 27 Juli2019 sekitar pukul 02.00 Wita, bertempat di kos kosan kakak sepupusaksi dan juga dulu saksi pernah kos di tempat tersebut yaitu di JalanRampai No. 19 Lingkungan Punia

Saksi DICKY APRIALIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Polres Kota Mataram dan saksitelah menandatangani serta membenarkan BAP tersebut.Bahwa Peristiwa hilangnya sepeda motor milik korban tersebut terjadi padahari Sabtu tanggal 27 Juli 2019 sekitar pukul 02.00 Wita,yang bertempat diJI.Rampai No.19 Lingk.Punia,Kelurahnan Punia,Kecamatan Mataram,KotaMataram.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 237/Pid.B/2020/PN Mtr Bahwa pada awalnya pada hari

Bahwa Peristiwa hilangnya sepeda motor milik korban tersebut terjadi padahari Sabtu tanggal 27 Juli 2019 sekitar pukul 02.00 Wita,yang bertempat diJl.Rampai No.19 Lingk.Punia,Kelurahnan Punia,Kecamatan Mataram,KotaMataram.Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 237/Pid.B/2020/PN MtrBahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolsian Polsek Mataram padahari Rabu tanggal 19 Februari 2020 sekitar pukul 11.30 Wita yangbertempat di depan rumah Saya yang beralamat di LingkunganPetemon,Kelurahan Pagutan Timur,Kecamatan

artinya seluruhnya milik orang lain berarti si pelaku tidak sama sekallitidak ikut memiliki benda yang diambilnya sedangkan sebagian milik orang lainberarti si pelaku pencurian turut berhak atas sebagian benda yang diambilnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa yang diajukan dalam persidangan diperoleh faktabahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2019 sekitar pukul 02.00 Wita, bertempat dikos kosan yaitu di Jalan Rampai No.19 Lingkungan Punia

Tanjung 1 Punia JamaqKelurahan Punia Kecamatan Mataram KotaMataram.Agama : Islam.Pekerjaan : Tidak ada.Pendidikan : SMA.Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Mei 2019 sampai dengan tanggal 8 Juni 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Juni 2019sampai dengan tanggal 18 Juli 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Juni 2019 sampai dengan tanggal 16 Juli20194.

Sriwijaya Kelurahan Punia KecamatanMataram Kota Mataram.Benar bahwa pada saat itu saksi sedang bekerja di outlet bread Talk,kemudian datang terdakwa menyampaikan maksudnya untukmeminjam sepeda motor untuk dipakai pulang mengambil sepatukarena untuk dipakai interview pekerjaan.

Sriwijaya Kelurahan Punia KecamatanMataram Kota Mataram untuk meminjam sepeda motor untuk dipakaimengambil sepatu untuk keperluan interview. Benar bahwa sepeda motor tersebut hingga sekarang tidakdikembalikan oleh terdakwa kepada pemiliknya karena telah dijualdan tidak berhasil ditemukan. Benar bahwa adapun sepeda motor milik saksi MUHAMAD HATTAyang dipinjam oleh terdakwa yakni merk Honda Beat warna merahputin No. Pol DR 2523 YF warna merahputih No.

Sriwijaya Kelurahan Punia KecamatanMataram Kota Mataram dengan maksud untuk meminjam sepedamotor dengan beralasan mau dipakai pulang untuk emngambil sepatuyang akan dipakai untuk interview pekeijaan. Karena sudah salingkenal baik, maka saksi korban tidak menaruh kecurigaan padaterdakwa sehingga langsung menyerahkan kunci kontak sepedamotornya kepada terdakwa.

SriwijayaKelurahan Punia Kecamatan Mataram Kota Mataram denganmaksud untuk meminjam sepeda motor dengan beralasan maudipakai pulang untuk emngambil sepatu yang akan dipakai untukinterview pekeijaan.

I Wayan Punia alias Pak Budi dan Terdakwa III. I Putu Eka Sentana Putra alias Eka terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangyang mengakibatkan lukasebagaimana dakwaan primair;

I Wayan Punia alias Pak Budi dengan pidana penjara masing-masing selama4 (empat)bulandan 15 (lima belas) hariserta Terdakwa III.

I Wayan Punia Alias Pak Budi.

6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Terdakwa:
1.I MADE ASTIKA YASA alias PAK EKO
2.I WAYAN PUNIA alias PAK BUDI
3.I PUTU EKA SENTANA PUTRA Als. EKA

WAYAN PUNIA ALIAS PAK BUDI.4.

WAYAN PUNIA alias PAK BUDI, dan terdakwa III.

WAYAN PUNIA, alamat Br. Dinas Tua, Ds. Tua, Kec. MargaTabanan.c. MADE ASTIKA YASA, alamat Br. Dinas Tua, Ds. Tua, Kec.

Wayan Punia Alias Pak Budi.6.

Abdul Kadir Munsyi No. 42, Kelurahan Punia,Kecamatan Mataram, Kota Mataram,Yang keduanya memberikan kuasa kepada 1. ADLIAMCURCIL, S.H,.2.USEP SYARIF HIDAYAT, S.H.

Punia, Luas 299M2, yang terletak di Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, KotaMataram, dalam sertifikat tercatat atas atas KADEK AYU SERIADA,sertifikat Hak Milik nomor 372/KI.

Punia, Luas 701 M2, yang terletak diKelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, dalam sertifikattercatat atas nama KADEK AYU SERIADA, dan sertifikat Hak MilikNomor 903/ Desa Sekotong Barat, Luas 5.070 M2, yang terletak diDesa Sekotong Barat, Kecamatan Sekotong, Kabupaten LombokBarat, dalam sertifikat tercatat atas nama KADEK AYU SERIADA..

Sebidang tanah dan bangunan rumah tinggal, luas 299 M2, sesuaiSHM No. 2089, atas nama KADEK AYU SERIADA berikut segalayang berdiri diatasnya, terletak diJalan Abdul Kadir musyi Gg. 10Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kotamadya Mataram.b. Sebidang tanah dan bangunan rumah tinggal, luas 701 M2, sesuaiSHM No. 372, atas nama KADEK AYU SERIADA berikut segalayang berdiri diatasnya, terletak diJalan Abdul Kadir musyi Gg. 10Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kotamadya Mataram.c.

Punia, Kec.

Punia, Kec. Mataram,Kota Mataram terdakwa MUHAMAD ASTAR Als.

Punia, Kec.Mataram, Kota Mataram terdakwa MUHAMAD ASTAR Als.

Penggugat:
I Putu Punia Semadi, SE
Tergugat:
1.PT. BPR. Shri Gangga
2.Luh Ketut Indriani Budhi, Bsc
Turut Tergugat:
KPKNL Denpasar

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan olehSamsul Jayadi bin Samsudin, tempat lahir di Mataram pada tangal 31Desember 1998 ( umur 20 tahun ), agama islam,pendidikan SMP, pekerjaan buruh ,tempat tinggal di JalanSultan Salahudin Lingkungan Bendega RT.001 RW.181Kelurahan Tanjung Karang, Kecamatan Sekarbela,KotaMataram, sebagai : Pemohon 1;Dini Hariati binti Muliadi, tempat lahir di Punia

Muliadi bin Alidi , Umur 41 tahun ,Agama Islam ,Pendidikan SD,PekerjaanBuruh Harian , tempat tinggal Jalan Lingkungan Punia Jamak , RT.003RW. , Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram , Kota Mataram ;HIm.3 dari 11 hlm./Penetapan No22.

,tempat tinggal di Jalan Abdul Kadir Munsi , GangKenanga Punia Jamak , RT.006 RW.045, Kelurahan Punia , KecamatanMataram , Kota Mataram ;HIm.4 dari 11 hlm./Penetapan No22.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Komarul Hakqim bin Kamarudin) dengan Pemohon II (Sapiatul Hilmi binti Sapii) yang dilaksanakan pada tanggal 10 desember 2020 di Lingkungan Punia, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram
3. Memerintahkan kepada