Ditemukan 195 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PN Bintuhan Nomor 2/Pid.S/2021/PN Bhn Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Maria Margaretha Astari F.S, SH
Terdakwa:
Junaidi Bin Dahlan
80 — 50
Maria Margaretha Astari F.S, SH
Terdakwa:
Junaidi Bin Dahlan
80 — 50
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehHarya Putratama, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bintuhan,serta dihadiri oleh Maria Margaretha Astari F.S., S.H., Penuntut Umum danTerdakwa.Halaman 23BAS No. 2/Pid.S/2021/PN BhnHakim Anggota, Hakim Ketua,Muhammad Reza Adiwijana, S.H.
., M.H.Sarah Deby, S.H.Panitera Pengganti,Harya Putratama, S.H.Kemudian Hakim Ketua menerangkan kepada Terdakwa akan hakhaknya sebagai berikut:1. Segera menerima atau menolak putusan;. Mempelajari putusan sebelum menerima atau menolak putusan dalamjangka waktu yang ditentukan undangundang;3. Minta diperiksa perkaranya pada tingkat banding dalam jangka waktuyang ditentukan undangundang dalam hal ia menolak putusan;4.
Register : 17-04-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 236/PDT/2024/PT MDN Tanggal 13 Mei 2024 — RAPY RAY PUTRATAMA
15 — 11
15 — 11
RAPY RAY PUTRATAMA
Register : 06-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2082/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap disidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (DILLA ABDILLAH PUTRATAMA bin H.
Register : 19-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 148/Pid.B/2021/PN Mtr Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.MUTMAINNAH,H,SH.
2.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
M. ALI JAMAL Alias WAK ALI
52 — 18
1.MUTMAINNAH,H,SH.
2.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
M. ALI JAMAL Alias WAK ALI
52 — 18
seharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan menjual 1 (satu) unitTelevisi merk Toshiba 32 inc seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)kepada Terdakwa;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 148/Pid.B/2021/PN Mtr Bahwa Terdakwa sempat menanyakan darimana saksi JOHARI AliasKEBOT mendapatkan barangbarang tersebut namun saksi JOHARI AliasKEBOT diam saja dan Terdakwa pun tetap membelinya; Bahwa selain membeli dari JOHARI Alias KEBOT, Terdakwa jugamembeli 1 (Satu) unit Televisi merk LG dari saksi PRANGGA PUTRATAMA
Putus : 15-12-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 88/PDT/2011/PT.BTN Tanggal 15 Desember 2011 — DR. FRITS HENDRIK EMAN, Ph.D. melawan Bapak REMIEL HERALD EMAN, MBA, dkk.
132 — 54
132 — 54
., dan Is Dwi Putratama, SH., Advokat danPenasihat Hukum pada Kantor Hukum MASSUDILAWE &PARTNERS, beralamat di Wisma Starpage Lt. 6, JalanSalemba Tengah No. 5, Jakarta Pusat 10440,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 April2011 danittelah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tangerang tanggal 27 April 2011,Nomor : 504/SK Pengacara/2011/PN.TNG., selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT =;LAWAN1.
Register : 01-04-2013 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 01-04-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 595/Pid.B/2012/PN.BLT Tanggal 19 Desember 2012 — AGUS ABADI al. SULE bin IMAM NAWAWI
89 — 19
89 — 19
Saksi ANGGA PUTRATAMA : dibawah sumpah dimuka persidanganmenerangkan sebagai berikut :Benar bahwa saksi diperiksa sehubungan denganadanya tindak pidana menggunakan Sim Palsuyang terjadi pada hari Kamis tangga1 20 september2012 sekira jam 09.00 Wib bertempat di Mn RayaDs Pagergunung Kec Kesamben Kab BlitarBenar bahwa saat itu saksi melakukan operasi rutingak gar ( penindalcan dan pelanggaran ) di jlnPagergunung Kec Kesamben Kab blitarBenar bahwa yang melakukan tersebut adalahpersonil Pos Brongkos
Register : 17-02-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 29-05-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 14 April 2016 —
8 — 0
8 — 0
hadir, dan sesuai ketentuan Pasal 125 Ayat (1) HIR,putusan perkara ini dijatunkan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya Penggugatmengajukan buktibukti sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu buktitertulis berupa bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi masingmasing bernamadan , keduanya memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah dan dikaruniai 2orang anak bernama : MOHAMAD IFFAN PUTRATAMA
Register : 24-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 64/Pdt.P/2017/PA.SKH Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal02 Agustus 1994, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo, Propinsi JawaTengah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 223/104/VIII/1994tertanggal 02 Agustus 1994) dan selama dalam pernikahan telah dikaruniaidua (2) orang anak yang bernama Regy Yudha Putratama (lakilaki, tanggallahir 27 Maret 1995) dan Rio Putra Brilian (lakilaki, tanggal lahir Februari2004).5.
Register : 24-05-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA KENDAL Nomor 1121/Pdt.G/2021/PA.Kdl Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115 — 18
115 — 18
lampau) kepada Penggugat Rekonpensi sejak bulan Mei 2021 hingga sekarang bulan Oktober 2021 yaitu selama 5 bulan;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi nafkah madhiyah (nafkah lampau) yang dilalaikan sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) setiap bulann x 5 bulan= Rp.10.000.000,- (Sepuluh juta rupiah);
- Menetapkan Penggugat Rekonpensi sebagai pemegang hak hadlhonah/ pengasuhan terhadap 2 orang anak laki-laki yang bernama Rafan Fadil Putratama
, lahir di Kendal, 27 April 2010, dan Rafif Mika Putratama, lahir di Kendal, 27 April 2010.
Register : 03-01-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA SLEMAN Nomor 35/Pdt.G/2024/PA.Smn Tanggal 21 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Memberi ijin kepada Pemohon (Andhika Rizqie Putratama bin Imam Sunarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Chloe Gem Kerrie Budden binti Stuart James Budden) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman, setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp195.000,00(seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 15-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 15/Pdt.P/2018/PA.Jpr Tanggal 15 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 8
19 — 8
- Adiantha Putratama bin Aditya Krishar (anak kandung).
- Aryavito Bintang Islamaheka bin Aditya Krishar (anak kandung).
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 06-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1027/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikarunial duaorang anak yang bernama: Alzio Putratama Riyadi, (tanggal lahir 12September 2013) dan Alvano Dwi Putra Riyadi (tanggal lahir 01 Juni2017).4.
Register : 25-04-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 328/Pid.B/2022/PN Jkt.Tim Tanggal 21 Juni 2022 — Penuntut Umum:
HANDRI DWI. Z., S.H.
Terdakwa:
RIZKI SETIAWAN Bin H. UCHI SUKANTA. Alm
35 — 8
HANDRI DWI. Z., S.H.
Terdakwa:
RIZKI SETIAWAN Bin H. UCHI SUKANTA. Alm
35 — 8
Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah handphone Samsung A50 warna hitam,
- 1 (satu) buah dompet kecil warna coklat,
- 10 (sepuluh) saset susu bendera putih,
- 10 (sepuluh) saset kopi kapal api susu,
- 10 (sepuluh) saset indocafe,
- uang tunai Rp.57.000,- (lima puluh tujuh ribu rupiah),
Disita dari DWI PURWANTO berupa:
Seluruhnya dikembalikan kepada Saksi HANS DIMASTA PUTRATAMA
Register : 31-07-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 01-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 30/PID/TPK/2013/PT.DKI Tanggal 5 September 2013 — SELAMAT PARASIAN SIAGIAN
198 — 38
198 — 38
Yafi Surya Pratama, harga penawaran Rp. 5.097.092.000,aPT.Pane Putratama, harga penawaran Rp.5.112.849.368, (96,2%);Paket IV : Pengadaan Perkakas Bengkel Listrik, yang menyerahkanSPH n =n anna anna nena nn ene cn ence nce neem1.CV. Parnatindo Mitra Tehnik, harga penawaran Rp. 1.572.178.300,aPT. Fursabina Fortuna Ideal, harga penawaran Rp. 1.587.025.000,Gil Te) fnPT. Coprison Dena Eng, harga penawaran Rp. 1.609.219.700,(816, OG) nsseeccceseee eee seeceee eee eee eeePT.
Putus : 24-06-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 411 K/Pdt/2014 Tanggal 24 Juni 2014 — MASRUL CANDRA
VS
PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, DK
28 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 411 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:MASRUL CANDRA, yang dalam hal ini sebagai Direktur PTMAHAATETRA PUTRATAMA, berkedudukan di Jalan Intisari Nomor5 Rt/Rw 003/004, Kelurahan Umban Sari, Kecamatan Rumbai, KotaPekanbaru, dalam hal ini memberi kuasa kepada Yelmi, $.H., M.H. dankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Jendral Sudirman Nomor 125LT III Perkantoran
Register : 21-02-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 178/Pid.B/2020/PN SDA Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
Erna Trisnaningsih, SH. MH.
Terdakwa:
WIJI ANTONO
51 — 20
Erna Trisnaningsih, SH. MH.
Terdakwa:
WIJI ANTONO
51 — 20
membenarkannya;2.Sofi Aditya, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:bahwa saksi sebagai pelajar kelas XI di SMK Bhayangkari Desa MedaengKecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo;bahwa saksi merupakan korban dari perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa;bahwa Kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 08 Desember 2019sekitar pukul 02.00 wib di Warkop depan Hotel New Cahaya Jalan RayaSedati Gede Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo;Bahwa selain saksi ada korban lain yaitu Yusril Dwi Santoso, Satriya PutraTama
menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi sebagai pelajar kelas XI di SMK Bhayangkari Desa MedaengKecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo;Bahwa saksi merupakan korban dari perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa;Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 178/Pid.B/2020/PN SDABahwa Kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 08 Desember 2019sekitar pukul 02.00 wib di Warkop depan Hotel New Cahaya Jalan RayaSedati Gede Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo;Bahwa selain saksi ada korban lain yaitu Yusril Dwi Santoso, Satriya PutraTama
Register : 07-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PA WONOSARI Nomor 688/Pdt.G/2021/PA.Wno Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
141 — 6
141 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yuda Putratama bin Suhirno) terhadap Penggugat (Chindy Pratiwi binti Buntar);
- Menghukum Tergugat utuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai, berupa :
4.1 Nafkah selama masa iddah sejumlah
Register : 12-10-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 21-03-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 124/Pdt.G/2012/PN.PBR Tanggal 23 Januari 2013 — Ir. H. MASRUL CHANDRA, B e r l a w a n a n d e n g a n PT. CHEVRON PACIFIC INDONESIA,
125 — 35
125 — 35
Mahaatetra Putratama, jabatan Direktur, beralamat di Jalan Inti Sari nomor 5Kelurahan Umban Dari Kecamatan Rumbai Pekanbaru memberi kuasakepada : 1.HERMAN PRIBADI, SH, 2.
Chevron Pacific Indonesiadengan PT Mahaatetra Putratama tertanggal 1 Februari 2009, sesuaiaslinya dan telah bermeterai cukup selanjutnya diberi tanda (T. 1) ;Foto copy salinan Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru no. 37/Pdt.G/PN.Pbr tanggal 17 Juni 2003, sesuai aslinya dan telah bermeterai cukupselanjutnya diberi tanda (T. 2) ;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh karena adanya eksepsi kompetensiabsolut yaitu kompetensi tentang Kewenangan mengadili absolute tersebut, makasebelum memeriksa pokok perkara
Register : 26-07-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan PA SERANG Nomor 711/Pdt.P/2023/PA.Srg Tanggal 14 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
11 — 12
11 — 12
., M.Si binti Narto Miharjo, (Isteri) ;
3.2. Qyas Vicero Putratama, (anak kandung lak-laki);
3.3. Dhimas Vicero Wiratama, (anak kandung lak-laki);
3.4. Hangrama Vicero Nararya Priyapamungkas, (anak kandung lak-laki);
Sebagai ahli waris dari almarhum Ismanto bin Poniman;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp
Register : 28-07-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 21-03-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 128/PDT/G/2013/PN. PBR Tanggal 10 Oktober 2013 —
Tn. MASRUL CHANDRA, LAWAN
PT. CHEVRON PASIFIK INDONESIA Pusat Jakarta CQ PT. CHEVRON PASIFIK INDONESIA
80 — 18
80 — 18
Mahaatetra Putratama,Alamat : Jl. Intisari No. 5 RT/RW 003/004,Kelurahan Umban Sari, Kecamatan Rumbai,Kota Pekanbaru, oleh karena jabatannya selakuDirektur, maka dalam hal ini bertindak untuk danatas nama PT. Mahaatetra Putratama, dalamhal ini diwakili oleh Yelmi, SH dan E. Sangur,SH.,MH adalah Advokat pada kantor hukumYelmi, SH, & Rekan, beralamat di Jl.