1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ridwanto, S.Pd bin Martono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Bashoriyah binti H.

Syamsuri) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;

S.Pd dan Dewi Rahmawati binti Ridwanto S.Pd hingga kedua anak tersebut menikah;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Difta Noprianti binti Ridwanto untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Dian Adeko bin Ahmad Kartolo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Ridwanto bin Slamet Riyadi) terhadap Penggugat (Wulandari binti Acong);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.620.000,- ( enam ratus dua puluhribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Iskandar Bin Ridwanto) terhadap Penggugat (Fitria Subekti Binti Bambang Rochadi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 766000,00 ( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Batam Kota, saat ini beralamat diRuko Palm Spring Blok A. 3 no. 12, Batam Center,Kota Batam, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT III ;Herry Ridwanto, SH. MKn, beralamat di Jalan Pembangunan no. 1A, Penuin,Kota Batam, diwakili oleh Kuasanya yaitu NikoNixon berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal11.

sebagaimana Perjanjian KreditNomor 015/CMA/KPM/II/2013 dan telah pula dilanjutkan denganSertifikat Jaminan Fidusia Nomor: W32.036764.AH.05.01 Tahun 2013tertanggal 11 Oktober 2013, dimana selaku Pemberi Fidusia adalahTERGUGAT dan TERGUGAT Il selaku Penerima Fidusia sebagai jaminan untuk menjamin pelunasan utang TERGUGAT sejumlah Rp.10.1112.173.400.000, ( seratus tujuh puluh tiga juta empat ratus ribu rupiah)berdasarkan Perjanjian kredit Nomor 47 tanggal 07 Pebruari 2013 yangdibuat dihadapan Notaris Herry Ridwanto

Bahwa antara Tergugat dengan Tergugat II telah terikat dalam suatuhubungan Hukum berdasarkan Perjanjian Kredit dengan Jaminanberdasarkan Akte Nomor : 47 tertanggal 07 02 2013 dan JaminanFidusia berdasarkan Akte Nomor.: 48 tertanggal 07 02 2013 keduanyadibuat oleh dan dihadapan Herry Ridwanto, SH, Notaris di Batam( Tergugat IV );.

No : 393/KRD/BTM/SPPK/JR/X/11, tanggal 24 Oktober 2011, diberi tandaP9;10.Fotocopy Surat Keterangan Lunas Pembayaran No : 54/CrdBtm/BB/1X/2012, tanggal 27 September 2012, diberi tanda P10;11.Fotocopy, Bukti Tanda Terima SuratSurat Agunan BPKB No : 0461378dari Bank OCBC NISP, tanggal 27 September 2012, diberi tanda P11;12.Fotocopy Perjanjian Kredit No : 015/CMA/KPM/II/2013, tanggal 07Februari 2013, diberi tanda P12;13.Fotocopy Akta Perjanjian Kredit dengan jaminan No : 47 dihadapanNotaris Herry Ridwanto

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Taufik Ridwanto bin Nur Hadi) terhadap Penggugat (Firdayanti binti Abu Kholik) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Asneker Umarlin Silaban adalah Debitur penerima Fasilitas KreditMulti Guna (KMG) sebesar Rp. 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) dariTergugat sesuai dengan Akta Perjanjian Kredit Nomor 120, tanggal 24 Juli 2017yang dibuat dihadapan Notaris Herry Ridwanto, SH., Notaris dan PPAT di Batam,dengan jaminan/agunan berupa sebidang tanah dan bangunan rumah tinggalyang ada diatasnya dengan bukti kepemilikan Sertipikat Hak Guna Bangunannomor 3610/Sagulung ;3.

Bahwa ternyata, fundamentum petendi Gugatan Penggugat adalah Perbuatan CederaJanji (Wan prestasi) yang dikonstruksikan dari tidak dipenuhinya prestasi dalam AktaPerjanjian Kredit Nomor 120, tanggal 24 Juli 2017 yang dibuat dihadapan NotarisHerry Ridwanto, SH., Notaris dan PPAT di Batam antara Alm. Asneker UmarlinSilaban dengan Tergugat ;3. Bahwa ternyata, Alm.

Pengadilan Agama, melalui Pengadilan Agama yang daerah hukumnyameliputi tempat tinggal Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal oleh para pihak berperkara seperti diuraikan di atas, ternyata bahwa padapokoknya Gugatan Penggugat dalam perkara a quo, berkaitan langsung denganpelaksanaan isi Perjanjian Kredit Nomor 120, tanggal 24 Juli 2017 yang dibuat dihadapan Notaris Herry Ridwanto, SH., Notaris dan PPAT di Batam antara Alm.Asneker Umarlin Silaban

menjaminkepentingan anak dan oleh karena Tergugat selaku lou Kandung tidakmemperlihatkan tanggung jawab dengan meninggalkan anakanaknya tanpapeduli dimana seharusnya Tergugat berkwajiban selaku yang diberi hak asuhdan sebagaimana layaknya ibu kandung terhadap anakanaknya adapun sifatdari tidak adanya tanggung jawab hukum Tergugat adalah berdasarkaninformasi yang didapat oleh Penggugat, ternyata Tergugat setelah terjadinyaperceraian dengan Penggugat, Tergugat menikah lagi pada Tanggal 17Desember 2013 dengan Andri Ridwanto

Keterangan Saksi AXEL OKTARINA CANDRABahwa saksi tahu tahun 2012 Sulistio Tjandra dengan April Yani masih saturumah ; Bahwa saksi ADALAH ANAK KANDUNG Penggugat dengan Tergugat; Bahwa orang tua saksi yaitu Sulistio Tjandra dengan April Yani tinggal di Jl.Taman Kopo Indah Blok N No. 6 Rt. 003/011 Kelurahan Margahayu kab.Bandung Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ,saksi dan adikadik saksi Bahwa saksi tahu Tergugat menikah lagiengan Andri Ridwanto ; Bahwa Tergugat menengok anaknya pernah 1 (

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama Pemohon Yanto dan Ridwanto adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon yang lahir di Nagara tanggal 05 Agustus 1974 anak laki-laki dari Bustani Dan Jasiah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini yang ditaksir sebesar Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama Penggugatsendiri karena bekerja sebagai TKW di Taiwan ; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat bertengkar denganTergugat, tetapi saksi sering diberi tahu oleh Penggugat setiap terjadipertengkaran; Bahwa selama pisah rumah, keluarga Penggugat sudah berupayamendamaikan Penggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Edi Ridwanto bin Suradji, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan pabrik, tempat kediaman di RT.012 RW. 003 Desa Klorogan,Kecamatan

ada relevansinyadengan pokok perkara;Menimbang, bahwa mengenai bukti (P) telah dipertimbangkansebagaimana tersebut di muka;Menimbang, bahwa petitum angka 2 (dua) Penggugat yang memohonagar majelis hakim menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat didasarkan atas dalil alasan telah terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga yang menjadi pokok masalah dalam perkaraini didasarkan pembuktiannya kepada kesaksian dua orang saksi dewasa,Ismangil Fauzi bin Suradji dan Edi Ridwanto

Ridwanto, karyawan, bertempat tinggal di Kp. Krajan Timur RT/RW 04/01Pasir Bungur, Purwadadi, Kabupaten Subang, Kewarganegaraan Indonesia;selanjutnya disebut Penggugat VI.7. Istianah, karyawan, bertempat tinggal di Kp. Kedung Gede RT/RW 003/016Setia Mekar, Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, Kewarganegaraan Indonesia;selanjutnya disebut Penggugat VII.8.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arif Ridwanto bin Kasmuji) terhadap Penggugat (Salimah binti Sunari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Ridwanto Kala Riman bin Kala Riman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Santi Nurdin binti Nurdin Supu) di depan sidang Pengadilan Agama Makale setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( MUHAMMAD IQBAL BIN HAZNAM TANIN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( VERDA NUR ZAHRA ALIAS VERDA NURZAHRA BINTI HERO RIDWANTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIDWANTO bin MURTEDJO) terhadapPenggugat (ARIDIANA, SE binti IMAM SUDARMO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya yang bernama Isma Nurul Arofah binti Tarim untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ridwanto bin Sukendi;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Ridwanto bin Suyarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Baidah binti Hartono) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.179.000,- (seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Difta Noprianti binti Ridwanto untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Dian Adeko bin Ahmad Kartolo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Rio Ridwanto bin Taryo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mimin Rustini binti Rusdi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RIDWANTO BIN MASUD) terhadap Penggugat (ADIJAH BINTI JAHURI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);