1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Haspudin bin Basrah ) terhadap Penggugat ( Jumiati binti Abdullah );
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sendawar Tahun 2021.

PUTUSANNomor 99/Pdt.G/2021/PA.SdwSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx, tempat dan tanggal lahir Jerang Melayu, 05 Juni 1968, agama Islam,pekerjaan ibu rmuah tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Kampung Mentiwan RT 30, KelurahanMelak Ulu, Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat,Provinsi Kalimantan

tanggal lahir Jerang Melayu, 02 September 1957, agamaIslam, pekerjaan nelayan, pendidikan SD, tempatkediaman di Kampung Muara Lawa, Kecamatan MuaraLawa, Kabupaten Kutai Barat, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar

Bahwa, Penggugat mengajukan permohonan ini secara prodeokarena merupakan masyarakat kurang mampu sesuai dengan suratketerangan tidak mampu dengan nomor 375/44/SKTM/KD/VI/2021, tanggalJuni 2021.Berdasarkan alasan diatas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Sendawar Cq. Majelis Hakim agar memeriksa, mengadili, memutuskandan menyelesaikan perkara ini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan AgamaSendawar Tahun 2021.Apabila Majelis Hakim Berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa sehubungan dengan permohonan Penggugat untuk berperkarasecara Cumacuma, Ketua Pengadilan Agama Sendawar telah membuatpenetapan Nomor W17A12/635/HK.05/6/2021, tanggal 28 Juni 2021 denganamar sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Penggugat.2. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara dan membebankan kepadaanggaran negara cq.

Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Sendawar Tahun 2021.Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sendawar pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Zulhijjan 1442 Hijriah oleh Samsul Bahri, S.H.1 sebagaiHal. 11 dari 12 Hal.Putusan No.99/Pdt.G/2021/PA.SdwKetua Majelis, Nova Choiruddin Mahardika.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut gugatannya dalam perkara Nomor 31/Pdt.G/2022/PA.Sdw tanggal 16 Februari 2022;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sendawar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp975.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

PENETAPANNomor 31/Pdt.G/2022/PA.SdwLNA 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak, antara:XXXXX, NIK XXX, umur 40 tahun (Toili, 15 Juli 1981), agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan PT.

Timur, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanXXXXX, NIK XXX, umur 34 tahun (Kendek, 31 Desember 1987), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di KabupatenLuwuk Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya tanggal 07 Februari 2022yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohondengan Termohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit diwujudkan lagi dan perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan antara Pemohon dengan Termohon;Berdasarkan alasan diatas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Sendawar Cq.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sendawar untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Membebankan biaya perkara kepada negara sejumlah Rp. 860.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Sendawar Tahun Anggaran 2021;

PENETAPANNomor 63/Pdt.P/2021/PA.SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraPengesahan Perkawinan//stbat Nikah yang diajukan oleh:Kurnadi bin Sadri.

Bahwa, selama perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak, yaitu Gisafha Nadiya binti Kurnadi, umur 5 tahun(Sendawar, 10 September 2016);de Bahwa, selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;8.

Oleh karena itu Pemohon dan Pemohon IImembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Sendawar.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Sendawar Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kurnadi bin Sadri.

Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan AgamaSendawar Tahun 2021.Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita Pengganti PengadilanAgama Sendawar telah mengumumkan perkara permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut pada tanggal 18 Oktober 2021 di papanpengumuman Pengadilan Agama Sendawar selama 14 (empat belas) hariterhitung mulai tanggal pengumuman, namun selama masa tenggang waktutersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan ke PengadilanAgama Sendawar sehubungan dengan

Penetapan No.63/Pdt.P/2021/PA.SdwDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sendawar pada hari Rabu, tanggal 10 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Akhir 1443 Hijriah olen Samsul Bahri,S.H.1I sebagai Ketua Majelis, Nova Choiruddin Mahardika.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wahyu Priono bin Agus Kusumo Broto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anna Sisca Pratiwi binti Agus Suratno Pranoto) di depan sidang Pengadilan Agama Sendawar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466.000,- ( empat

PUTUSANNomor 29/Pdt.G/2019/PA SdwADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Rn, Umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan SwastaEES, bertempat tinggal diRe Kabupaten Kutai Barat, sebagaiPEMOHON;melawanns, Umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal dahulu di iDe Kabupaten Kutai

Barat, sekarangtidak diketahui lagi alamatnya yang jelas dan pasti (Ghoib),selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar pihak Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 Pebruari2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar denganNomor 29/Pdt.G/2019/PA Sdw tanggal 11 Pebruari 2019 telah mengajukanpermohonan cerai

temantemanTermohon namun tidak berhasil;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaikbagi Pemohon untuk menyelesaikan permasalahan antara Pemohondengan Termohon.Halaman 2 dari 11Putusan Nomor 29/Pdt.G/2019/PA SdwBerdasarkan alasan di atas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Sendawar

Memberi izin kepada Pemohon (yaaaED) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (iee) fi cepan sidang PengadilanAgama Sendawar;2.

Memberi izin kepada Pemohon (ii ii 2 7 7 7GM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ieee) i depan sidangPengadilan Agama Sendawar;4.

PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2020/PA.Sdwa 25 aRe Flalln tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:XXXXX, NIK XXX, umur 20 tahun (Gadur, 07 Juni 2000), agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaaan belum bekerja, tempat tinggal diKabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnyadisebut Pemohon

Desember 2002), agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan PengesahanNikah dengan suratnya tertanggal 24 Juni 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sendawar

Olehkarena itu Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan penetapan dariPengadilan Agama Sendawar;Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Sendawar Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

, oleh karena itu sejalan dengan Pasal 142 ayat(1) R.Bg, permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut termasuk ke dalamkewenangan relatif Pengadilan Agama Sendawar;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il padapokoknya bermaksud ingin mengesahkan pernikahan antara Pemohon danPemohon Il yang dilangsungkan pada tanggal 16 Januari 2020 di KecamatanMook Manaar Bulatn karena perkawinan tersebut tidak tercatat di KantorUrusan Agama setempat dengan sebab Pemohon Il telah hamil dankekurangan kelengkapan

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 23 Dzulkaiddah 1441 Hijriah, oleh kami Majelis Hakim PengadilanAgama Sendawar yang terdiri dari Gunawan, S.H.I., sebagai Ketua Majelis,Mohamad Hamdan Asyrofi, S.H.I., dan Khoiro Aulit Taufigqo, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim

Bahwa, selama perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Muhammad Afif bin Rizky Ardianson, umur 5 tahun(Sendawar, 26 Januari 2016);8. Bahwa, selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam;9.

Oleh karena itu Pemohon dan Pemohon Ilmembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Sendawar;10. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan inisecara prodeo karena merupakan masyarakat kurang mampu sesualdengan surat keterangan tidak mampu Nomor 465.3/564/TUPemb &PemdMasy/KLMI/VI/2021 tanggal 03 Juni 2021 dan Nomor 465.3/562/TUPemb & PemdMasy/KLMI/VI/2021 tanggal 02 Juni 2021.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sendawar Cq.

Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama SendawarTahun 2021.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk pemeriksaanperkara ini, Para Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, terhadap panggilan tersebut Para Pemohonmenghadap secara in persoon.Bahwa sebelum perkara ini disidangkan, atas perintah Ketua Majelis,Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sendawar, telah melakukanpengumuman dengan menempelkan pada papan pengumuman PengadilanAgama Sendawar

Penetapan No.38/Pat.P/2021/PA.SdwMenimbang, bahwa berdasarkan Keputusan Kuasa PenggunaAnggaran Pengadilan Agama Sendawar, Nomor W17A12/567/HK.05/6/2021tanggal 9 Juni 2021, tentang Pembebanan Biaya Perkara pada AnggaranNegara, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Sendawar tahun 2021.Memperhatikan peraturan perundangundangan serta hukumsyar'i yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Menolak permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsejumlah Rp360.000,00 (s tiga ratus enam puluh ribu rupiah) dibebankankepada Negara.MENETAPKAN:Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sendawar pada hari Kamis, tanggal 15 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Dzulhijah 1442 Hijrian oleh kami Samsul Bahri, S.H.I sebagaiketua majelis, Nova Choiruddin Mahardika.

(berdasarkan surat kuasa Nomor130/1189/HKTU.P/IX/2013 tanggal 30 September2013), Kewarganegaraan Indonesia, Jabatan KepalaKejaksaan Negeri Sendawar Kutai Barat, Alamat Jalan.Ahmad Yani Barong Tongkok Sendawar Kutai Barat,dalam hal ini memberikan kuasa substitusi kepada :1. DHIAN YULI PRASETY0O, SH.Kewarganegaraan Indonesia, Jabatan Jaksa PengacaraNegara, Alamat Jalan. Ahmad Yani Barong TongkokSendawar Kutai Barat ;2. ANDIK P. LAKSANA, SH.

Ahmad Yani BarongTongkok Sendawar Kutai Barat, berdasarkan SuratKuasa Substitusi Nomor : 03/04.19/Gin.2/08/20 1 3; 2 nnn(2) JANNES HUTAJULU, SH. Kewarganegaraan Indonesia, Jabatan Kepala BagianHukum Sekretariat Kabupaten Kutai Barat. Sekretariat(3)(4)(5)Kabupaten Kutai Barat, Alamat Jalan. Sendawar 1Komplek Perkantoran Kabupaten Kutai Barat.

Kewarganegaraan Indonesia, Pengacara dan KonsultanHukum Tim Advokasi Sentawar Kabupaten Kutai Barat,beralamat di Jalan Sendawar 1 Komplek PerkantoranKabupaten Kutai Barat. (berdasarkan surat kuasa khususNomor : 130/1189/HKTU.P/IX/2013 tertanggal 30September 2013) ; ICHLAS HASAN, SH., MH. Kewarganegaraan Indonesia, Pengacara dan KonsultanHukum Tim Advokasi Sentawar Kabupaten Kutai Barat,beralamat di Jalan A. Yani Kantor Kejaksaan NegeriKabupaten Kutai Barat.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk enghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Adhi bin Lodding) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ratmilawati binti Muh Saleh) di depan sidang Pengadilan Agama Sendawar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 691.000,- ( enam ratus sembilan puluh satu ribu ).

SALIN PUTUSANNomor 28/Pdt.G/2019/PA.SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXX Din XXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Soppeng, 21 Juli1990 (umur 29 tahun), agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Bengkel, bertempat tinggal di Xxxxxxxxxxxxxxx, RT.O7, XXXXXXxXxX, Kecamatan XxXxxXXxXXXxXXXXXXXXX, Kabupaten

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohondengan Termohon sudah tidak lagi dapat dibina dan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaikbagi Pemohon untuk menyelesaikan permasalahan antara Pemohondengan Termohon.Berdasarkan alasan di atas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Sendawar Cq.

Memberi izin kepada Pemohon (XxxxxxxxxXXXXXXX Din XXXXXXXXXXXXXXX)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (XxxxXxXXxXXXXXXXXXX bintiMuh Saleh di depan sidang Pengadilan Agama Sendawar.3.

Memberi izin kepada Pemohon (XxxxxxxxxXXXXXX DIN XXXXxXXXXXXXXXXX) UNtUkmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Xxxxxxxxxxxxxxx) di depansidang Pengadilan Agama Sendawar.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sendawar pada hari Rabu, tanggal 20 Maret 2019 M.,bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1440 H, oleh kami A.

MateraiJumlahRp 50.000,00Rp 600.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 +Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).SESUAI DENGAN ASLINYADiberikan kepada dan atas permintaan ...............5Sendawar, .............06Panitera Pengadilan Agama Sendawar,Drs. H. Asyakir, M.H.Putusan Nomor 28/Pdt.G/2019/PA.SdwHalaman 13 dari 13 halaman

PUTUSANNomor 155/Pdt.G/2019/PA.SdwoO Oo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat yang diajukan oleh :a, SK 6407066411960001, umur 23 tahun (Muara Teweh,24 November 1996), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan xeee, Kabupaten Kutai Barat.sebagai Penggugat.melawanee, NK 6407062412910001, umur 28tahun (

Muara Pahu, 24 Desember 1991), agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di LembagaPemasyarakat Tenggarong, Jalan iPee, Kabupaten KutaiKartanegara, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 November 2019telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sendawar

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Nur Kayla Farisyabinti binti Yogi Hadinata, NIK 6407064902150001, lahir di Sendawar, 09Februari 2015 dalam pengasuhan Penggugat;4.

Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalanterbaik bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugatdengan Tergugat.Berdasarkan alasan diatas, Penggugat mohon Kepada Ketua PengadilanAgama Sendawar Cq.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sendawar pada hari Selasa tanggal17 Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1441Hijriah, oleh kami A. Rukip, S.

PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2021/PA.SdwSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Hertin Armansyah bin Sini.

Kecamatan Barong Tongkok, Kabupaten Kutai Barat, ProvinsiKalimantan Timur, selanjutnya disebut Pemohon II.Selanjutnya bersama sama disebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Januari2021 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar

Ardan Sapri bin Hertin Armansyah (Sendawar, 29 April 2012);d. Ferly Sapri bin Hertin Armansyah (Sendawar, 30 Oktober 2013);e. Rifgie Sanjaya bin Hertin Armansyah (Sendawar, 6 Nopember2017);9. Bahwa, selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Halaman 2 dari 13 penetapan Nomor 02/Padt.P/2021/PA.Sdw10.

Oleh karena itu Pemohon dan Pemohon Ilmembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Sendawar.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sendawar Cq. Majelis Hakim yang memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (HertinArmansyah bin Sini.

, telah melakukanpengumuman dengan menempelkan pada papan pengumuman PengadilanAgama Sendawar tentang permohonan Pengesahan Nikah Para Pemohon.Bahwa terhadap permohonan Para Pemohon yang telah dibacakan dipersidangan, Para Pemohon menyatakan tidak ada perbaikan ataupenambahan dalam permohonannya.Halaman 3 dari 13 penetapan Nomor 02/Padt.P/2021/PA.SdwBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan buktibukti sebagai berikut:a.

PUTUSANNomor 131/Pdt.G/2019/PA.SdwO Oo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat yang diajukan oleh :a, NK 6407185411920002, umur 27 tahun (Uping,15November 1992), agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di JalanKabupaten Kutai Barat, sebagai Penggugat.melawanen, K 6407180406880001, umur 31 tahun(Banyuwangi

, 05 Mei 1980), agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh Kasar, tempat tinggal ci xeeEE, Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Oktober 2019telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sendawar dengan Nomor 131/Pdt.G/2019/PA.Sdw tanggal03 Oktober

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunia 1 (Satu) orang anak yang bernama Choiril Janah binti MuhamatRofichudin, NIK 6407075610120001, tempat tanggal lahir Sendawar, 16Oktober 2012, sekarang dalam pengasuhan Penggugat;4. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak bulan Maret 2019 mulai terjadi perselisinan danpertengkaran di karenakan:a. Tergugat sering keluar malam dan berkumpul bersama temanteman Tergugat hingga pagi hari;b.

No 131/Pdt.G/2019/PA.Sdwbagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat denganTergugat.Berdasarkan alasan diatas, Penggugat mohon Kepada KetuaPengadilan Agama Sendawar Cq. Majelis Hakim agar memeriksa, mengadili,memutuskan dan menyelesaikan perkara ini, dengan menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nur Saunah binti Samsi)terhadap Penggugat (Muhamat Rofichudin bin Sukardi)3.

Ag Hakim Pengadilan Agama Sendawar, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan oleh Hakim tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dan dibantu oleh Drs. H. Asyakir, M.H sebagai Panitera sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim,A. Rukip, S. AgPanitera,Drs. H. Asyakir, M.HHal 10 dari 11 Put. No 131/Pdt.G/2019/PA.SdwPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Alat Tulis Kantor. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya RedaksioOo oo BR WwW NY BF.

PENETAPANNomor 6/Pdt.P/2019/PA.SdwZI 2Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Awang Dedi bin Awang Jidin, umur 44 tahun, tempat tanggal lahir Melak, 02 Mei1975, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta CV.Asya Group, tempat tinggal di jalan P.

Hidayatullah, RT. 005, Kelurahan Melak Ilir,Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat, sebagai Pemohon II.Untuk selanjutnya secara bersamasama disebut sebagai ParaPemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat permohonan dan mendengar Keterangan Para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan Surat Permohonan,sebagaimana tersebut dalam surat permohonannya tanggal 24 Januari 2019 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar dalam Registerperkara Nomor

Oleh karena itu Pemohon danPemohon II membutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Sendawar.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sendawar Cq. Majelis Hakim yang memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsesual hukum yang berlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk pemeriksaan perkaraini, Para Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, terhadap panggilan tersebut Para Pemohon menghadap secara inpersoon.Bahwa sebelum perkara ini disidangkan, atas perintah Ketua Majelis,Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sendawar, telah melakukan pengumumandengan menempelkan pada papan pengumuman Pengadilan Agama

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 8 dari 9 halamanDemikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sendawar pada hari Rabu, tanggal 27 Februari 2019 M.,bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1440 H, oleh kami A.

1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;
2. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Sendawar tahun anggaran 2022;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sendawar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (EMPAT RATUSratus enam belas ribu rupiah).

SALIN PENETAPANNomor 129/Pdt.G/2019/PA.SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan pencabutan perkara dalam perkara Cerai Gugat antara:Ani Ramita Afder binti Darson, NIK 6407076406890001, umur 30 tahun(Muara Kalag, 24 Juni 1989), agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Kaca Piring,RT. 05, Kampung Sumber Sari, Kecamatan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sendawar untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sendawar pada hari Rabu, tanggal 08 Oktober 2019 M.,bertepatan dengan tanggal 09 Safar 1440 H, oleh kami A.

Gunawan, S.H.I.Panitera PenggantiTtd.Roby Rivaldo, S.H.Rincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,00Putusan Nomor 125/Pdt.G/2019/PA.SdwHalaman 5 dari 6 halamanwhAdministrasi / ATK Rp 50.000,00 Pemanggilan Rp 300.000,00Biaya PNBP Penyerahan Akta Panggilan Rp 20.000,00Penggugat dan TergugatRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).SESUAI DENGAN ASLINYADiberikan kepada dan atas permintaan .................Sendawar, ............0065Panitera Pengadilan

Agama Sendawar,Drs.

SALIN PENETAPANNomor 31/Pdt.P/2019/PA.Sdwa neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Adi Sumijan bin Sumadi, NIK 6407203003790002, umur 40 tahun, (tempattanggal lahir Nganjuk, 30 Maret 1979), agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaaan Swasta (Tukang Las), tempat tinggal di Kampung SekolaqOday, RT. 003, Kecamatan

Oleh karena itu Pemohon dan PemohonIl membutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Sendawar.Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2019/PA.SdwHalaman 2 dari 14 halamanBerdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sendawar Cq. Majelis Hakim yang memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II.2.

, telah melakukanpengumuman dengan menempelkan pada papan pengumuman PengadilanAgama Sendawar tentang permohonan Pengesahan Nikah Para Pemohon.Bahwa terhadap permohonan Para Pemohon yang telah dibacakan dipersidangan, menambah posita permohonannya secara lisan denganketerangan sebagai berikut:1.

Bibit Gunawan bin Sunu, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Sendawar Raya, RT. 03,Kampung Sekolaq Oday, Kecamatan Sekolaq Darat, Kabupaten KutaiBarat, secara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Para Pemohon, sebab Saksi memilikihubungan sebagai Tetangga Para Pemohon sejak delapan tahun yanglalu.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah).Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sendawar pada hari Rabu, tanggal 07 Agustus 2019 M.,bertepatan dengan tanggal 06 Dzulhijjah 1440 H, oleh kami A.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suyitno bin Sandikarta) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitri Lestari binti Dationo) di depan sidang Pengadilan Agama Sendawar;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Sendawar tahun

Suwidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ervi Marina binti Maritho Tunaq) di depan sidang Pengadilan Agama Sendawar;

Perkara : PDM90/SDWR/TPUL/10/2016, yang isinyasebagai berikut;DAKWAANn Bahwa terdakwa AIDIL FITRI Bin DARDIANSYAH pada hari Rabutanggal 13 Juli 2016, sekira jam 03.21 wita atau setidaktidaknya pada waktulain pada bulan Juli tahun dua ribu enam belas atau setidaktidaknya masihdalam tahun dua ribu enam belas, bertempat samping ATM Bank Mandiri dihalaman depan Rumah Sakit Umum Harapan Insan Sendawar KecamatanBarong Tongkok, Kabupaten Kutai Barat atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih

Yayansebanyak Rp.1.800.000, ( Satu Juta Delapan Ratus Ribu Rupiah ) danbarang yang Terdakwapesan dikirim melalui taksi Samarinda KutaiBarat hari selasa 12 juli 2016 sekira Pukul 17.00 wita dan Terdakwamenunggu dirumah terdakwa, sekira pukul 03.00 wita Terdakwadihubungi oleh supir taksi yang terdakw atidak kenal, bahwa taksisudah sampai di depan rumah sakit HIS ( Harapan insan Sendawar )Kamp. Sumber sari Kec.

) ;Bahwa kemudian saksi bersama saksi Bayu Anggoro dan saksi ArtheitTitus melakukan pengintaian di lokasi depan Rumah Sakit UmumDaerah HIS (Harapan Insan Sendawar), kemudian sekitar jam 03.21Wita datang sebuah mobil Taxi berhenti di samping ATM BRItepatnya di halaman depan Rumah Sakit Umum Daerah HIS, dankemudian tidak lama ada sebuah motor menghampiri mobil Taxitersebut yang dikendarai oleh terdakwa bersama dengan istrinya,kemudian setelah itu ada seseorang yang keluar dari mobil Taxitersebut dan

) ;Bahwa kemudian saksi bersama saksi Tri Agung dan saksi BayuAnggoro melakukan pengintaian di lokasi depan Rumah Sakit UmumDaerah HIS (Harapan Insan Sendawar), kemudian sekitar jam 03.21Wita datang sebuah mobil Taxi berhenti di samping ATM BRItepatnya di halaman depan Rumah Sakit Umum Daerah HIS, dankemudian tidak lama ada sebuah motor menghampiri mobil Taxitersebut yang dikendarai oleh terdakwa bersama dengan istrinya,kemudian setelah itu ada seseorang yang keluar dari mobil TaxiHalaman 9 dari

) sebagaimana yang diinformasikan masyarakat tersebut ; Menimbang, bahwa kemudian sesampainya di depan Rumah RumahSakit Daerah HIS (Harapan Insan Sendawar) saksi Tri Agung bersama saksiBayu Anggoro dan saksi Artheit Titus melakukan pengintaian di sekitar lokasi,hingga akhirnya kemudian sekitar jam 03.21 Wita datang sebuah mobil Taxiberhenti di samping ATM BRI tepatnya di halaman depan Rumah Sakit UmumDaerah HIS (Harapan Insan Sendawar), dan kemudian tidak lama ada sebuahmotor menghampiri mobil Taxi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Rudi bin Elliya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Evi Susanti binti Juliansyah) di depan sidang Pengadilan Agama Sendawar;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

a. Nafkah iddah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

b. Mutah berupa cincin emas seberat 3 (tiga) gram 23 karat;

yang dibayar sebelum pengucapan ikrar talak;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah terhadap 2 (dua) orang anak yang bernama:

a. Muhammad Febri bin Rudi, tempat tanggal lahir Muara Lawa,29 Januari 2012,

b. Ahmad Ridho bin Rudi, tempat tanggal lahir Sendawar, 19 Juli 2016,

sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan

PUTUSANNomor 95/Pdt.G/2019/PA.SdwDILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:tempat dan tanggal lahir Benggeris, 10 Desember 1990,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TidakBekerja, bertempat kediaman cdi RRKabupaten =Kutai Barat, sebagaiPemohon;melawanRn, tempat dan tanggal lahir Lotag, 01 Juni 1994,agama Islam, pendidikan

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon danTermohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :2 ee, NK 6407092901120001,tempat tanggal lahir Muara Lawa, 29 Januari 2012, umur 7 tahun;> en, $3 Nik 6407091907160001,tempat tanggal lahir Sendawar, 19 Juli 2016, umur 2 tahun;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, namun sejak November 2015 sudah tidakharmonis lagi dan terjadi pertengkaran yang dikarenakan:a.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaikbagi Pemohon untuk menyelesaikan permasalahan antara Pemohondengan Termohon.Berdasarkan alasan di atas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Sendawar Cq.

(Hakim PengadilanAgama Sendawar), dan mediator telah melaporkan hasil mediasi tanggal 17 Juli2019 bahwa mediasi tidak berhasil mendamaikan Pemohon dan Termohon;Bahwa Majelis Hakim telah membacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, dengan tambahan jikapermohonan Pemohon dikabulkan Pemohon bersedia memenuhi hakhakTermohon dan anakanak Pemohon dan Termohon pasca perceraian sebagaiberikut:1.

EE, tempat tanggal lahir Muara Lawa,29 Januari2012,Halaman 14 dari 16Putusan Nomor 95/Pdt.G/2019/PA.Sdwb. tempat tanggal lahir Sendawar, 19 Juli 2016,sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan denganpenambahan 10% pertahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan hinggaanak tersebut dewasa;5.