Ditemukan 148 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : singkat sangka singga singa sinaga sengka singke singha singki
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 07-09-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 401 K/TUN/2015
Tanggal 7 September 2015 — KOMISI PEMILIHAN UMUM PROPINSI SUMATERA SELATAN vs RUSTAM EFFENDY, S.E., M.M.,, dk
35 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Valina Singka Subekti,M.Si. salah satu Majelis DKPP RI tapi ternyata sampai pukul 11.30.WIBKomisioner KPU Kabupaten Muba diberitahu langsung oleh Staf DKPPRI yaitu sdr. Jefri dan Anggi Bahwa sidang di tunda hri Rabu tanggal 3September 2014 di karenakan majelis DKPP RI sdr. Dr.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 654/Pid.Sus/2016/PN Blb
Tanggal 25 Agustus 2016 — HERI PERMANA als CEPEL bin AGUS MULYANA ;
28 — 4
  • bertemu dengan Wan Gunawan Alias Apri kemudian IwanGunawan Alias Apri meminta terdakwa untuk menjadi pengantar shabu sesuaidengan pesan sms dari saksi lwan gunawan , terdakwa menyanggupi kemudiansaksi wan Gunawan menyerahkan 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna Mildyang berisikan 14 (empat belas) paket kecil sabu kepada terdakwa yangselanjutnya shabu tersebut terdakwa bawa pulang kerumah ;Bahwa kemudian pada hari yang sama yaitu hari Senin tanggal 23 Mei 2016sekira jam 15.30 Wib, terdakwa menerima pesan singka
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 17-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 14-02-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2019/PN Sgm
Tanggal 6 Februari 2019 — Terdakwa
33 — 7
  • Yasin Dg Singka;

    • 1 (satu) pisau dapur terbuat dari stainless tipis bengkok dengan panjang 20 cm (dua puluh sentimeter) dan lebar 2 cm (dua sentimeter);

    Dimusnahkan;

    8. Membebankan Anak tersebut untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Peraturan & Perundang-undangan Putusan MK Hukum Formil
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 012-016-019/PUU-IV/2006 Tahun 2006
2544 — 741
  • Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2002 tentang Komisi Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi
  • Valina Singka Subekti, M.A.;Dosen Universitas Indonesia, Depok;Anggota Komisi Pemilihan Umum;Jalan Cilandak Tengah Il/1, RT/RW 006/001,Cilandak, Jakarta Selatan;Safder Yusacc, S.Sos., M.Si.;Pensiunan Pegawai Negeri Sipil;Mantan Sekretaris Jenderal Komisi Pemilihan Umum;Jalan Cempaka Putih Timur IV Nomor 11A, CempakaPutih, Jakarta Pusat.8. Nama : Drs.
    Valina Singka Subekti, MA telah dirugikan dan/atau setidaktidaknyabersifat potensial akan dirugikan hakhak konstitusionalnya akibat:Bahwa Pemohon Prof. Dr. Ramlan Surbakti,MA, Dr. Chusnul Mariyah,dan Dr. Valina Singka Subekti, MA., adalah perorangan warga negaraIndonesia yang saat ini juga bertugas sebagai Anggota KomisiPemilinan Umum.
    Valina Singka Subekti, MA, karena secara terusmenerusmerasa terancam dan khawatir bahwa apa yang mereka ucapkan danlakukan sedang disadap dan/atau direkam oleh KPK. Demikian juga,meskipun terhadap Pemohon Prof. Dr. Ramlan Surbakti, MA,Dr. Chusnul Mariyah, dan Dr.
    Valina Singka Subekti, MA., atasrasa aman dan perlindungan dari ancaman ketakutan untuk berbuatatau tidak berbuat sesuatu telah dilanggar atau dirugikan.20lll. Alasan Permohonan Pengujian Materiil Terhadap UU KPK.1.
    Valina Singka Subekti, MA, Safder Yusacc, S.Sos, MSli, Drs. Hamdani Amin,M.Sos.Sc , dan Drs. Bambang Budiarto, M.Si, tidak mempunyai kedudukan141hukum (legal standing) sebagai Pemohon untuk mengajukan pengujian undangundang terhadap UndangUndang Dasar dalam perkara a quo, sehinggaberdasarkan Pasal 56 Ayat (1) UU MK permohonan para Pemohon harusdinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard);3.
Pengadilan PN ENREKANG Perdata Tanah
Register : 23-04-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 09-07-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 04 / Pdt / G / 2012 / PN.Ekg
Tanggal 18 Oktober 2012 — H. HASANG (PENGGUGAT) Lawan 1. RA’DA Alias PUANG ANCO (TERGUGAT I) 2. MARLIN (TERGUGAT II) 3. ALANG (TERGUGAT III)
63 — 11
  • Hasang) ;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah sawah milik Lawida ;e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah sawah milik Lawida yang dahuludikerjakan oleh Puang Djalante ;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah sawah milik Singka Bin Kaso ;e Bahwa sekarang tanah sengketa dikuasai oleh Tergugat I dan Tergugat II, danSaksi tidak mengetahui siapa yang mengerjakannya ;e Bahwa Tergugat I dan Tergugat II menguasai tanah sengketa + 5 (lima) tahun,sejak tahun 2007, yang diperolehnya atau dibelinya dari
Pengadilan PN JENEPONTO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-07-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 15/Pdt.G/2016/PN Jnp
Tanggal 5 April 2017 — BINTANG BINTI JUMA Melawan : TAHA BIN PARU, Dk
55 — 6
  • Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang (SPPT) tahun 2006,No.SPPT 73.04.021.012.000.0917.7 atas nama RAPPI B SINGKA, atasobjek pajak yang terletak di Kp. Bonto Ramba, RT:000, RW:01, PRSL:00263, Bulusibatang, Bonto ramba, Jeneponto, tertanggal 06 Januari 2006,selanjutnya bukti surat diberi tanda T.1.23;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-08-2006 — Upload : 27-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 996K/PID/2006
Tanggal 14 Agustus 2006 — Jaksa/Penuntut Umum Pada Komisi Pemberantas Korupsi (KPK); HAMDANI AMIN ;
291 — 274 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • VALINA SINGKA SUBEKTI, MSi (Anggota KPU) sebanyak 2(dua) kali pemberian yaitu sejumlah US$ 30.000 (tiga puluh ribu dolarAmerika Serikat) dan sejumlah US$10.000 (sepuluh ribu dolar AmerikaSerikat);* Saksi Drs.
    VALINA SINGKA SUBEKTI MSi, saksi Drs. DAANDIMARA MA, saksi HSA YUSACC dan saksi SUSONGKO SUHARDJO, atausetidaktidaknya orang lain atau suatu korporasi yaitu PT. Asuransi UmumBumi Putera Muda 1967 ; yang telah atau dapat merugikan keuangan Negarasejumlah Rp. 14.800.000.000, (empat belas milyar delapan ratus juta rupiah)atau setidaktidaknya Rp. 14.193.000.000, (empat belas milyar seratussembilan puluh tiga juta rupiah) yang dihitung dari seluruh pembayaran yangtelah dibayarkan kepada PT.
    VALINA SINGKA SUBEKTI, MSi (Anggota KPU) sebanyak 2(dua) kali pemberian yaitu sejumlah US$ 30.000 (tiga puluh ribu dolarHal. 16 dari 203 hal. Put. No.996 K / Pid / 2006Amerika Serikat) dan sejumlah US$10.000 (sepuluh ribu dolar AmerikaSerikat);* Saksi Drs.
    VALINA SINGKA SUBEKTI MSi, saksi Drs. DAAN DIMARAMA, saksi HSA YUSACC dan saksi SUSONGKO SUHARDJO, atau setidaktidaknya orang lain atau suatu korporasi yaitu PI. Asuransi Umum Bumi PuteraMuda 1967 ; yang telah atau dapat merugikan keuangan Negara sejumlah Rp.14.800.000.000, (empat belas milyar delapan ratus juta rupiah) atau setidaktidaknya Rp. 14.193.000.000, (empat belas milyar seratus sembi lan puluhtiga juta rupiah) yang dihitung dari seluruh pembayaran yang telah dibayarkankepada PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Partai Politik
Putus : 08-06-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 174 K/TUN/2015
Tanggal 8 Juni 2015 — KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) PROV. SUMATERA UTARA
215 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Valina Singka Subakti, M.Si. (kedua orang ini tidakberlatar pendidikan hukum, sehingga pengetahuannya dibidanghukum sangat diragukan);Tentang Keputusan Tata Usaha Negara yang digugat itubertentangan dengan AsasAsas Umum Pemerintahan Yang Baik(AAUPB);Halaman 8 dari 25 halaman.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-11-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 640/Pdt.G/2016/PN Mdn
Tanggal 15 Maret 2017 — - ARPANUL HAKIM (PENGGUGAT) - Dewan Pimpinan Pusat Partai Persatuan Pembangunan (DPP-PPP), (TERGUGAT I) - Dewan Pimpinan Wilayah Partai Persatuan Pembangunan Propinsi Sumatera Utara (TERGUGAT II) - Dewan Pimpinan Cabang Partai Persatuan Pembangunan Kabupaten Padang Lawas (TERGUGAT III)
149 — 29
  • Valina Singka Subekti, M.Si, Pdt. SautHamonangan Sirait, M.Th, Nur Hidayat Sardini, S.Sos, M.Si, Ir. NelsonSimanjuntak, SH, Ida Budhiati SH. MH, masingmasing sebagai AnggotaMajelis.Bahwa adapun amar putusan No. 40/DKPPPKEIII/2014, tentang DewanKehormatan Penyelenggara Pemilihan Umum, pada hari sabtu, tanggal17 Mei 2014, adalah sebagai berikut:1. Menerima aduan pengadu untuk sebagian;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-04-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 186 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 29 April 2014 — PT. SAHABAT LINGKUNGAN HIDUP VS IGNATIUS JAKA SETYANA
177 — 433 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sahabat Lingkungan Hidup, berlibur dari Cina pada tanggal 7Januari 2013;Bahwa pada tanggal 7 Januari 2013, Penggugat mengirimpesan singka/SMS = =melalu telepon seluler milik Penggugatkepada lou Osy/Staff Tergugat yang isinya meminta surat secara resmitentang penonaktifan/PHK Penggugat, karena Penggugat adalah karyawantetap yang diangkat per tanggal 14 Juni 2010 sambil menunggu kembalinyaTergugat dalam hal ini diwakili olen Bapak Peter Sugita selaku Direktur PT.Sahabat Lingkungan Hidup ke Indonesia
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 02-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6 P/HUM/2020
Tanggal 30 Januari 2020 — Dr. Hj. NURHAJIZAH M., SH.,MH VS KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM RI (KPU RI);
392 — 802 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Frasa dipilih secarademokratis dalam norma dasar tersebut menurut Valina Singka Subektimemiliki makna dipilih secara langsung oleh rakyat. Tidak lain sebagaiupaya untuk meningkatkan aspek akuntabilitas gubernur, bupati, danwalikota kepada rakyat di daerahnya. (Naskah Komprehensif PerubahanUUD Negara Republik Indonesia 1945, Buku IV: KekuasaanPemerintahan Negara, Jilid 2, Jakarta: Sekretariat Jenderal danKepaniteraan Mahkamah Konstitusi, 2010, hlm. 13171318).
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Khusus
Register : 02-07-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 4/Pid.Pra/2019/PN Sgm
Tanggal 16 Agustus 2019 — Pemohon:
Hj Sitti Salma S.Tp
Termohon:
Ditrekrimum Polda Sulsel
54 — 98
  • Penyelidikan atas perkara oranglain tidak dapat langsung dipakai pada penyelidikan atas nama Pemohon ;Halaman 4 dari 39 Putusan Nomor 4/Pid.Pra/2019/PN SgmDengan demikian jelas berdasarkan uraian singka di atas, kegiatanpenyedilikan dan penyidikan merupakan 2 hal yang tidak dapat berdirisendiri dan dapat dipisahkan keduanya.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus ITE
Putus : 22-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 313/PID.SUS/2016/PN.SDA
Tanggal 22 September 2016 — Fandi Ahmat Pambudi
418 — 340
  • Islakhudin;Bahwa Terdakwa membenarkan bahwa untuk 1 (satu) lembar printoutterkait isi pesan singka/SMS dari nomor handphone 082139818740milik Terdakwa kepada saksi M. Islakhudin yang isinya:. Kam, 21 Agt 15.07Saya pak haji pri, Angkat tlp saya. Tolong segera angkat tlp, atautemuin saya d rumah anda pak.. Kam, 21 Agt 16.47Solusi terahkir km mau apa? jangan macem2 sm saya, saya smkepolisian d rumah, jadi gatel km.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 18-01-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 16/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 24 Mei 2012 — Laurel Heydir, S.H., M.H;Ketua Tim Seleksi Calon Anggota Komisi Pemilihan Umum Dan Calon Anggota Badan Pengawas Pemilihan Umum Periode Tahun 2012-2017
55 — 29
  • Valina Singka Subekti, Msi., kami datang kembali tanggal 16 seperti yangdijanjikan tapi tidak ada seorangpun Tim Anggota Seleksi, kemudian di DPR sayamenanyakan tapi dibantah oleh Anis; Bahwa alasan tidak lulus adalah berdasarkan hasil Voting untuk seleksi ; Bahwa Keputusan Mahkamah Konstitusi kembali ke Undang Undang Nomor22 Tahun 2007 harus mengundurkan diri minimal 5 Tahun sedangkan Undang Undang Nomor 15 Tahun 2011 mengundurkan diri pada saat mendaftar sebagai calon,saya mengajukan Yudisial Review
Pengadilan PTUN PALU TUN
Register : 01-09-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 27-03-2018
Putusan PTUN PALU Nomor 28/G/2016/PTUN.PL
Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat:
HERI ARIAWAN, S.H., DKK
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALU
Intervensi:
I GEDE MASA, S.IP
85 — 53
  • adalah 2,5 juta; Bahwa tanah yang dimaksud sekarang itu adalah tanah yang munculsertipikat Penggugat; Bahwa Pak Turusi punya tanah 1 saja, tapi yang didepan berbatasan dengan jalan padat karya; Bahwa saksi tidak mengetahui pembayaran dengan cara mencicil; Bahwa Setelah menerima Motor dan Televisi Pak Turusi tidak ada komunikasi dengan bapaknya Pak Ahlan; Bahwa Tanah yang 5 m. diberikan jalan itu posisinya sebalah kiri dan sekarang sudah menjadi jalan 5 x 90 m; Bahwa sebelah jalan itu Om saksi, Singka
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata
Register : 18-09-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 40/Pdt.G/2019/PN Atb
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
637 — 508
  • Singka kata, tanah obyek sengketa tersebut dikelolah dari BelBalok Kiik dan Bei Kehi turun temurun sampai dengan para Penggugat;11.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 16-01-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 27-09-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 06/G/2014/PTUN.MKS
Tanggal 11 Juni 2014 — Penggugat:</br>Ir. Isman Tukan</br>Tergugat:</br>Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Enrekang</br>Intervensi:
1.Drs.H.Herman Mustafa,M.Pd
2.Taufan Mustafa, SE
3.1.Usman Mustafa
3.2.Drs. Ihwan Mustafa
3.3Narsan Mustafa, SH
3.4.Mursin Mustafa
3.5.Mustoyo Mustafa
3.6.Yusuf Mustafa, S
76 — 21
  • Sebelah Utara : Pawiring ; Sebelah Timur : Nenek Kalambe ; Sebelah Selatan : Ambe Singka ; Sebelah Barat : Patarai ;Hal. 52 dari 70 hal. Putusan No: 06 /G/2014/PTUN.Mks.
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 15-08-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 115/Pdt.G/2018/PN Mak
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat:
THAKKALAWA NAMPE
Tergugat:
NINGSI PASORONG
119 — 60
  • pernyataan Muslimin S.Hut tanggal 12112010, yang diberitanda P.19;Foto copy surat pernyataan Semuel Tulak tanggal 28112010, yang diberi tandaP.20;Foto copy surat pernyataan Silas Mato tanggal 14112010, yang diberi tandaP.21;Foto copy surat pernyataan Esther Koma / Mama Nona tanggal 12112010,yang diberi tanda P.22;Foto copy surat pernyataan Jumadi Tangko tanggal 31102010, yang diberitanda P.23;Foto copy surat pernyataanPare tanggal 1332011, yang diberi tanda P.24;Foto copy surat pernyataan Syamsu Rachman Singka
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 02-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 2/PDT/2020/PT KDI
Tanggal 21 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat III : LA ODE MUHUDINI Diwakili Oleh : ADNAN,S.H.
Pembanding/Tergugat IV : WAODE MBIU Diwakili Oleh : ADNAN,S.H.
Pembanding/Tergugat V : WA ODE INTA Diwakili Oleh : ADNAN,S.H.
Pembanding/Tergugat VI : BAHARUDIN Diwakili Oleh : ADNAN,S.H.
Terbanding/Penggugat : WA ODE OMA
Turut Terbanding/Tergugat I : WA ODE ZUNIA
Turut Terbanding/Tergugat II : LA ODE AMRIN
Turut Terbanding/Tergugat VII : LA ODE SUMARDIN
Turut Terbanding/Tergugat VIII : WA ODE HERLITA
Turut Terbanding/Tergugat IX : WA ODE HESRITA
Turut Terbanding/Tergugat X : LA ODE FAHRIN
Turut Terbanding/Tergugat XI : LA ODE YESRIN
Turut Terbanding/Tergugat XII : LA ODE ABDUL RAHIM
102 — 54
  • Almarhum LA ODE MPAKI memiliki keturunan sebanyak 3(tiga) orang, yakni : WA ODE SINGKA WAODE AGA WA ODE SALIHAc.2. Almarhumah WA ODE DUMI memiliki keturunan sebanyak 3(tiga) orang, yakni : WA ODE NIDA LA ODE BASIRUN WA ODE ANISA. Anak Almarhum LA ODE NTEHE yang ketiga bernamaAlmarhumah WA ODE IJI, Almarhumah WA ODE IJI tidak memilikiketurunan ;.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 08-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 1063/Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 28 Januari 2016 — ARIYANTI LENDE als. YANA
63 — 41
  • observasipsikiatri terhadap pasien atas nama ARIYANTI LENDE AlsYANA sejak tanggal 19 september 2015 pukul 06.30 07.30wita.hal. 47 dari 65 halaman putusan Nomor 1063/Pid.Sus/2015/PN Dps48e Bahwa cara Ahli saksi bersama tim melakukan pemeriksaandan observasi yaitu dengan wawancara psikiatri, test psikometri(menggambar dan mengarang) kemudian diambil kesimpulanmelalui rapat/gelar kasus yang bersangkutan pada saat inimengalami gangguan suasana sedih, kadang marah yangkemungkinan disebabkan oleh reaksi stres singka