Ditemukan 191 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 143/Pid.B/2015/PN.SIM Tanggal 26 Mei 2015 — SUPIYANI
53 — 8
53 — 8
BukPOSMA, 10.SAMINGAN, 11.Wak SUSI, 12.DANI, 13.SURIANI, 14.IDA, 15.KakKECAP, 16.ROSMINI, 17.WULAN, 18.Wak NUR, 19.Nek SITUN, 20.NekSAINAH, 21.SURTIAH, 22.SARIADI, 23. FITRI, 24.RATNA, 25.DAR, 26.NekUWAS, 27.HERI, 28.MARNI, 29.GIREN, 30. YOGI, 31.
BukHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 143/Pid.B/2015/PN.SIMPOSMA, 10.SAMINGAN, 11.Wak SUSI, 12.DANI, 13.SURIANI, 14.IDA, 15.KakKECAP, 16.ROSMINI, 17.WULAN, 18.Wak NUR, 19.Nek SITUN, 20.NekSAINAH, 21.SURTIAH, 22.SARIADI, 23. FITRI, 24.RATNA, 25.DAR, 26.NekUWAS, 27.HERI, 28.MARNI, 29.GIREN, 30. YOGI, 31.
Register : 02-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2217/Pdt.G/2020/PA.Kdl Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hery Suyono bin Sutarco) kepada Penggugat (Kuswati binti Situn);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp501.00,00 ( lima ratus satu ribu rupiah
Register : 23-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PA SAMBAS Nomor 976/Pdt.G/2020/PA.Sbs Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 2
27 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dani Asmara bin Manap) kepada Penggugat (Rusnizar binti Situn);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.689.000,- (enam ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah).
Register : 01-04-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0507/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 9 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
12 — 1
12 — 1
SUDIARTO SITUN BIN MUHARJO ( Tetangga ipar Penggugat),setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagaiberikut : 222222 22a n nnn nnn nn nnn= Bahwa benar saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat karena saya telah lama hidup bertetangga denganPenggugat ;= Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah pada tahun 2003 yang lalu, dan benar setelahmenikah telah hidup bersama secara berpindahpindah danterakhir tinggal di rumah milik mbersama di DesaPasinggangan
Register : 24-04-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 82/Pdt.P/2012/PA.Po Tanggal 15 Mei 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 0
11 — 0
mengajukan surat permohonan yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo dibawah register Nomor : xxxx / Pdt.P / 2012/PA.PO, tanggal 24 April 2012 dengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah seorang warga negara Indonesia yang lahir diPonorogo Pemohon I pada tanggal 09 September 1989 sedangkan Pemohon lahir pada tanggal21 Pebruari 1994 dari pasangan suami isteri bernama Warikun dan Mesinem sedangkanPemohon II dari pasangan suami istri bernama Lamikun dan Situn
Register : 16-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA CILACAP Nomor 2341/Pdt.G/2024/PA.Clp Tanggal 13 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rismono bin Suparno) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Irmayanti binti Situn) di depan sidang ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp815.000,00( delapan ratus lima
Register : 06-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 284/Pdt.P/2020/PA.PO Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
PENETAPANNomor 284/Pdt.P/2020/PA.POZa om zeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:Mudjiran bin Damas, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 04 Juli 1962, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, pendidikan terakhir SD, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, sebagai Pemohon I;Situn binti Kadi, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 19 Juni 1965
Saksi mengakusebagai Paman calon suami anak Pemohon, di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dan dicatat dalam berita acara sidang yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon namanya Mudjiran binDamas dan Situn binti Kadi; Bahwa mengenal anak para Pemohon yang bernama Bella MutiaraFirlanda binti Mudjiran; Bahwa anak para Pemohon yang bernama Bella Mutiara Firlandabinti Mudjiran tersebut akan segera dinikahkan dengan
Register : 30-06-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 525/Pdt.P/2022/PN JKT.SEL Tanggal 2 Agustus 2022 — Pemohon:
ATUN
12 — 4
ATUN
12 — 4
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari Atun menjadi Situn;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini untuk melaporkan adanya pergantian/perubahan nama Pemohon tersebut Kepala kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan untuk dibuatkan catatan pinggir pada Register Pencatatan
Register : 01-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 500/Pdt.G/2021/PA.Ngw Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Eko Purwanto bin Situn) terhadap Penggugat (Reny Handayani binti Narno);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 614.000,- ( enam ratus empat belasribu rupiah);
Register : 22-11-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PA SAMPANG Nomor 177/Pdt.P/2023/PA.Spg Tanggal 12 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
57 — 0
57 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rudiyanto Bin Ruji) dengan Pemohon II (Situn Binti Sahidi) yang dilakukan pada 19 Mei 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpenang, Kabupaten Sampang;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangpenang, Kabupaten Sampang;
- Membebankan
Register : 05-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 1101/Pdt.G/2016/PA.Kds Tanggal 28 Desember 2016 — perdsts
penggugst melawan tergugat
17 — 3
17 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sunardjo bin Situn) terhadap Penggugat (Yatini binti Umar Said);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bae Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301000 (tiga ratus satu ribu rupiah ).
Register : 07-02-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PA PONTIANAK Nomor 34/Pdt.P/2024/PA.Ptk Tanggal 26 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
NURALAM) dengan Pemohon II (SITUN BINTI PAELAN) yang telah dilangsungkan pada tanggal 20 Oktober 2013 menurut agama Islam di rumah kediaman milik orang tua Pemohon II yang beralamatdi orang tua Pemohon II yang beralamat di Desa Tanjung Bunga, Kecamatan Teluk Pakedai, Kabupaten Kubu Raya;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak;
- Membebankan
Register : 11-05-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA PACITAN Nomor 496/Pdt.G/2021/PA.Pct Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Lasno bin Mispan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Situn binti Kisut) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.591.500,- ( lima ratus sembilan puluh
Register : 13-05-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 147/Pdt.P/2019/PN Lmg Tanggal 16 Mei 2019 — Pemohon:
Fatmawati
22 — 5
Fatmawati
22 — 5
Bahwa pemohon baru mengetahui kalau nama ibu pemohon yang ada didalam Kutipan Akta Kelahiran pemohon Nomor ; 474.1/19109/1993 tanggal, 5Oktober 1993 tercatat nama ibu pemohon adalah padahal yang benaradalah Mutawa Situn sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah;Halaman 1 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 147/Padt.P/2019/PN Lmg4.
Register : 17-07-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1512/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 12 Januari 2015 — Pemohon Melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2012 antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranmasalah ekonomi kurang mencukupi, Termohon kurang menerima denganpenghasilan Pemohon sebagai buruh tani;Bahwa sejak bulan Februari tahun 2014 Termohon pergi meninggalkanPemohon pulang ke rumah orang tua Termohon, namun kemudian Termohontidak diketahui keberadaannya hingga sekarang selama kurang lebih 1SAKSI Il : Nama HADI SUWITO SITUN
Register : 04-10-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA KEDIRI Nomor 510/Pdt.G/2021/PA.Kdr Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
212 — 106
212 — 106
Bahwa saksi kenal dengan kenal Pak Sukarji Suaminya Mbah Pon dannikah lagi sama mbah Situn, karena bercerai dengan mbah Pon Bahwa saksi tahu Pak Sukarji dengan mbah Situn tinggal di Tawangsari,sekarang ditempati oleh anaknya mbah Mariyah.Saksi 3 SAKSI 3, tempat dan tanggal lahir xxxxxx, 25 Juni 1974, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan xxxxxx, tempat kediaman di Jalan xxxxxxx RT 13 RW 07Kelurahan xxxxxxx, Kecamatan xxxxxxx, Kota xxxxxx, dibawah sumpah menerangkanhalhal sebagai berikut :> Bahwa
sudah meninggal tetapi tidak ingat tahunnya> Bahwa saksi tahu rumah yang di xxxxxxxr Rumah itu millik Pak Jono danyang saya dengar tanah itu tanah eigendom dan diurus sertifikat olen Pak Jonosecara massal sekitar tahun 1990 an> Bahwa saksi tahu sejak tanah tersebut diurus sertifikatnya dengan atasnama mbah Jono tidak pernah ada pihak yang keberatan atau menggugat kepengadilan sampai mbah Jono meninggal dunia.> Bahwa saksi kenal dengan kenal Pak Sukarji Ssuaminya Mbah Pon dannikah lagi sama mbah Situn
, karena bercerai dengan mbah Pon> Bahwa saksi tahu Pak Sukarji dengan mbah Situn tinggal di Tawangsari,sekarang ditempati oleh anaknya mbah Mariyah.Bahwa Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan apapun lagi;Bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya pihak tergugat telah mengajukanalat bukti:Surat:1.
Bahwa saksi tahu mbah Pon dengan mbah Sukarji hidup sendirisendiri, lalumbah Sukarji menikah lagi dengan mbah Situn dan tinggal di Tamansari dekatrumah saksi jarak 3 rumah; Bahwa saksi tahu saat mbah Mi meninggal dunia yang ada hanya pak Jono dan2 anaknya Yaitu Narko sama Mas Teguh, sedangkan orang tuanya MbahSukarmi,mbok Pon sama Mbah Karji sudah beninggal; Bahwa saksi tahu anak anak mbah Pon sudah diberi bagian sendirisendiri,mbah Yah (Mariyah) tinggal dirumah di Tamansari dan Mbah Mur (Murtinah
Register : 27-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1010/Pdt.G/2021/PA.Bdw Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 5
32 — 5
Situn binti Aswi, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Wonosari RT.17 RW.05Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso, telah memberikanketeranagn di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekat penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga tinggal bersama di rumah orang tua
Register : 16-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 27-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2801/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 16 Juli 2014 — penggugat tergugat
7 — 1
7 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (MISWANTO bin SANDIARJO) terhadap Penggugat (AGUS SETIASIH binti SITUN) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 5.
Register : 15-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
16 — 13
PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2019/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKADANAMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KecamatanSekampung Udik, Kabupaten Lampung Timur dan sekarangbekerja sebagai TKI (Tenaga Kerja Indonesia) di 16F2,Nomor 47, Fongda Road, Situn District,
Register : 22-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 20/Pdt.P/2013/PA.Po Tanggal 7 Februari 2013 — PEMOHON
4 — 0
4 — 0
Bahwa Pemohon adalah seorang warga negara Indonesia yang lahir di Ponorogo padatanggal 30 Mei1956 dari pasangan suami isteri bernama Rusni dan Situn ;2. Bahwa pada tanggal 14 Desember 1985 Pemohon telah melangsungkan pernikahansecara Islam dengan seorang perempuan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogo, dengan bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor 367/08/XII/1985, tertanggal 14 Desember3.