Ditemukan 597 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sudaryanto
suharyanti
sudarmanto
suharyanto
sumarianti
sunaryanti
sumaryanti
suparyanti
subaryanti
Register : 04-12-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1726/Pdt.G/2014/PA.Bla Tanggal 31 Maret 2015 — pemohon dan termohon
14 — 5
14 — 5
SALINAN PUTUSANNomor 1726/Pdt.G/2014/PA.Bla.ZN 3sexxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :, dalam hal ini diwakili oleh kKuasahukumnya Tatiek Sudaryanti, SH, Advokat, alamatee, untuk selanjutnya disebut pemohon konvensi/tergugatrekonvensi., untuk selanjutnyadisebut sebagai termohon konvensi/penggugat rekonvensi.
Bahwa termohon keberatan kepada pemohon yang memberikan kuasakepada Tatiek Sudaryanti, S.H.2. Bahwa termohon mau diceraikan oleh pemohon asal tuntutan termohondipenuhi.DALAM REKONVENSI1. Bahwa termohon mempunyai 2 ekor sapi yang merupakan hasil termohonketika masih gadis, pemohon dan termohon tidak punya hak, yang punyahak adalah anaknya.2. Bahwa pemohon dan termohon mempunyai harta gono gini satu buahSepeda Motor Supra X 125, harus menjadi milik anak.3.
HUKUMMYADALAM KONVENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas.Menimbang, bahwa pemohon pada pokoknya mendalilkan telah terjadiperselisihan dan pertengkaran, lalu berpisah tempat tinggal antara pemohondengan termohon selama dua tahun, termohon pulang ke rumah orangtuanya dan tidak pernah kembaili.Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, termohon mengajukanjawaban yang pada pokonya bahwa ia keberatan terhadap pemohon yangmewakilkan kepada Tatiek Sudaryanti
Register : 31-10-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1983/Pdt.G/2023/PA.Wsb Tanggal 14 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Bardiyono bin Tuyadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eli Sudaryanti binti Sudarmanto) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah)
Register : 25-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 119/Pdt.G/2022/PA.TPI Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Haryono bin Taruno) terhadap Penggugat (Sudaryanti binti Sutopo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.420.000,00 (empat ratus dua puluh ibu rupiah).
Register : 01-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 174/Pid.B/2020/PN Kln Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SIWI PRASETYANI, S.H.
Terdakwa:
1.JOKO SUSILO ALS SAMSUDIN BIN WARSO WIREJO
2.ALKHOM SYATU WARSITO RAHARJO ALS WARSITO ALS PARMAN BIN ABDUL MAJID
103 — 14
SIWI PRASETYANI, S.H.
Terdakwa:
1.JOKO SUSILO ALS SAMSUDIN BIN WARSO WIREJO
2.ALKHOM SYATU WARSITO RAHARJO ALS WARSITO ALS PARMAN BIN ABDUL MAJID
103 — 14
(satu) kursi berukuran pendek, 1 (satu) kursi bagian sudut dan 1 (satu) meja model persegi panjang dipersidangan terbukti milik Saksi Heru Haryanto maka dikembalikan kepada saksi Heru Haryanto
- 1 (satu) buah mangkok warna putih; 1 (satu) buah sendok dikembalikan kepada saksi Purwaningsih
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda BEAT Nomor Polisi: AD-4714-IK, Nomor Rangka: MH1JFP126GK472398, Nomor Mesin: JFP1E2455641, warna Putih Merah, 1 (satu) lembar STNK beserta BPKB atas nama Anik Sudaryanti
ukirwarna coklat kombinasi putin terdiri dari 2 (dua) kursi berukuranpanjang, 1 (satu) kursi berukuran pendek, 1 (Satu) kursi bagian sudutdan 1 (satu) meja model persegi panjang dikembalikan kepada saksiHeru Haryanto 1 (satu) buah mangkok warna putih; 1 (Satu) buah sendokdikembalikan kepada saksi Purwaningsih* 1 (satu) unit sepeda motor Honda BEAT Nomor Polisi: AD4714IK, Nomor Rangka: MH1JFP126GK472398, Nomor Mesin:JFP1E2455641, warna Putin Merah, 1 (Satu) lembar STNK besertaBPKB atas nama ANIK SUDARYANTI
Sudarti : Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan yang Saksi berikan telah benar semua ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ; Bahwa setelah saksi diperiksa di Kepolisian saksi baru mengetahuitentang sepeda motor milik saksi yang dipakai oleh Terdakwa untukmenipu penggandaan uang kepada beberapa orang ; Bahwa merek dan jenis sepeda motor tersebut adalah Sepeda motorHonda Beat Nopol AD4714IK warna putin merah, STNK atas namaAnik Sudaryanti
;Halaman 25 dari 47 Putusan Nomor 174/Pid.B/2020/PN KIn Bahwa saksi adalah pemilik showroom sepeda motor di Muhari Motordi Bandran Baru, Papahan, Tasikmadu, Karanganyar, saksi membukacabang di Manggen, Manang, Grogol, Sukoharjo, di showroom cabangtersebut saksi membeli sepeda motor milik Anik Sudaryanti ; Bahwa Para Terdakwa bisa menggunakan sepeda motor tersebutkarena sepeda motor tersebut sebelum saksi beli adalah milik saksi AnikSudaryanti yang merupakan teman dari Para Terdakwa, sebelumsepeda
motor tersebut saksi beli ternyata pernah digunakan Terdakwa sebagai alat transportasi untuk menipu ; Bahwa saksi membeli sepeda motor tersebut dengan hargaRp10.750.000,00 (sepuluh juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah),sepeda motor tersebut lengkap dengan STNK dan BPKB atas namapenjual sendiri yaitu Anik Sudaryanti ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukandipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;5: Saksi Anik Sudaryanti
oleh Para Terdakwa untuk menipu penggandaan uang kepada beberapaorang ; Bahwa merek dan jenis sepeda motor tersebut adalah Sepeda motorHonda Beat Nopol AD4714IK warna putin merah, STNK atas namaAnik Sudaryanti ; Bahwa sdr.Listyani adalah adik saksi, yang pada tahun 2016Sdr.Listyani membeli motor tersebut secara kredit atas nama saksi,kemudian pada bulan Juli 2020 sepeda motor tersebut saksi bellidengan harga Rp9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah), kemudian padatanggal 13 Juli 2020 sepeda motor tersebut
Register : 29-11-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2634/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 7
6 — 7
Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, bahwa untuk dapatditerimanya permohonan perceraian, disamping harus telah jelas mengenaisebabsebab perselisinan dan pertengkaran itu, perlu juga didengar keteranganpihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri itu Sendiri; Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 2634/Padt.G/2018/PA.CkrMenimbang, bahwa untuk memenuhi maksud tersebut, Majelis Hakimtelah mendengar keterangan saksi keluarga yaitu Endang Sudaryanti
binti PujoM. dan Sariyati bin Sukimin ;Menimbang bahwa saksi Endang Sudaryanti binti Pujo M. padapokoknya menerangkan bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatbertengkar karena Tergugat selingkuh dengan wanita lain, Tergugat seringberbohong, Tergugat suka berkata kasar kepada Penggugat dan Tergugatpernah memukul Penggugat, begitu juga saksi Sariyati bin Sukimin padapokoknya menerangkan bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatbertengkar penyebabnya karena Tergugat selingkunh dengan wanita
Register : 09-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PA CILACAP Nomor 327/Pdt.G/2024/PA.Clp Tanggal 25 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FAUJI ARIF BIN GIMUN) terhadap Penggugat (ELI SUDARYANTI BINTI SUDARNO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 315.500,00 (tiga ratus lima belas ribu lima ratus rupiah).
Register : 03-01-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 44/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
PUTUSANNomor 44/Pdt.G/2019/PA.Bla4 ZINKZN SS >xl ao DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Re, Umur 27 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan TidakBekerja, Pendidikan SD, Tempat Kediaman diEs alam hal ini dikuasakan kepadaTatiek Sudaryanti, S.H.
Advokat pada kantor Advokat& Legal Consultants Tatiek Sudaryanti, S.H. & Rekanyang beralamat di Jalan Raya Jiken Nomor 136 Blora,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21Desember 2018, terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blora dengan Nomor : 33/SK/2019/PA.Bla.tanggal 03 Januari 2019, sebagai PenggugatMelawannee, Umur 27 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Pendidikan SLTP, Tempat Kediaman dia EE, yang sekarang tidak diketahuikeberadaannya diselurun wilayah RI, sebagaiTergugatPengadilan Agama
Register : 07-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Bla Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
O6 Kecamatan Ngawen,Kabupaten Blora, dalam hal ini dikuasakan kepadaTatiek Sudaryanti, S.H.
Advokat pada kantor Advokat &Legal Consultants Tatiek Sudaryanti, S.H. yangberalamat di Jalan Raya Jiken Nomor 136 Blora,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05September 2017, terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blora dengan Nomor : 0942/SK/ 2017/PA.Bla.tanggal 07 September 2017, sebagai Pemohon;Melawan:Ida Zulaika binti Sujoko, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,Pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di DukuhSuwatu, RT. 05 RW. 01 Desa Sambonganyar,Kecamatan Ngawen, Kabupaten
Register : 07-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2277/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
22 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Setiya Raharja bin Ramingun) terhadap Penggugat (Sudaryanti binti Suyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 09-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
PUTUSANNomor i/Pdt.G/2019/PA.Bla.2 " a y 7seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :EE, yang dalam hal ini dikuasakankepada Tatiek Sudaryanti S.H., advokat pada kantorAdvokat & Legal Consultants Tatiek Sudaryanti, S.H.dan Rekan yang beralamat di Jalan Raya JikenNomor 136 Blora, berdasarkan surat kuasa
Register : 09-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 839/Pdt.G/2017/PA.Bla Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
PUTUSANNomor 839/Pdt.G/2017/PA.Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara :Zainudin bin Sarbini, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dukuh Candi, RT 01 RW 02Desa Candi, Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora,dalam hal ini dikuasakan kepada Tatiek Sudaryanti,S.H.
Advokat pada kantor Advokat & Legal ConsultantsTatiek Sudaryanti, S.H. yang beralamat di Jalan RayaJiken Nomor 136 Blora, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal O6 Juni 2017, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Blora dengan Nomor :0584/SK/ 2017/PA.Bla. tanggal 08 Juni 2017, sebagaiPemohon:Melawan:Saminah binti Sarbani, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, PekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Dukuh Ngampel, RT 02RW 03, Desa Candi, Kecamatan Todanan, KabupatenBlora, sebagai Termohon
Register : 19-06-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BLORA Nomor 865/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
PUTUSANNomor Pdt.G/2019/PA.Bla.aZacSIAN, jDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara :ee eependidikan SD, pekerjaan Pedagang Polowijo, tempating ( Ei aseeeeeeeeerereCdalam hal ini dikuasakan kepada Tatiek Sudaryanti,S.H. dan Subakir S.Sy., Keduanya Advokat pada kantorAdvokat & Legal Consultants Tatiek Sudaryanti, S.H.yang beralamat
Register : 25-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1112/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
(ielas sya Z oe SoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :MM, Kabupaten Blora, yang dalam hal. inidikuasakan kepada Tatiek Sudaryanti S.H. danSubakir, S.Sy., keduanya advokat pada kantorAdvokat & Legal Consultants Tatiek Sudaryanti, S.H.dan Rekan yang beralamat di Jalan Raya JikenNomor 136 Blora, berdasarkan
Register : 24-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1474/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
PUTUSANNomor /Pdt.G/2019/PA.Bla.azZagseasaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara :Kabupaten Blora, dalam hal ini dikuasakan kepadaTatiek Sudaryanti, S.H., Advokat pada Kantor Advokat &Legal Consultants Tatiek Sudaryanti, S.H. beralamat diJalan Raya Jiken Nomor 136 Blora, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 20 September 2019
Register : 19-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1246/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
PUTUSANNomor i/Pdt.G/2019/PA.Bla.ZN OAT 5 2 zneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara :GR, South Korea, dalam hal ini dikuasakankepada Tatiek Sudaryanti, S.H., Advokat pada KantorAdvokat & Legal Consultants Tatiek Sudaryanti, S.H.beralamat di Jalan Raya Jiken Nomor 136 Blora,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Agustus2019
Register : 16-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA MAGELANG Nomor 216/Pdt.G/2021/PA.Mgl Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 6
73 — 6
Nur Syamsi) terhadap Penggugat (Sri Sudaryanti binti Supriyadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 24-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1835/Pdt.G/2019/PA.Gsg Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bambang Herwanto Bin Amat) terhadap Penggugat (Nunung Sudaryanti Binti Yudi Kambali);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 641000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Putus : 19-08-2015 — Upload : 21-06-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 203/Pdt/2015/PT SMG Tanggal 19 Agustus 2015 — 1. HARSO WIYONO GIMAN, dkk melawan 1. ANTO MIHARJO, dkk
93 — 59
93 — 59
selanjutnya disebut sebagai Pihak KeI(satu) dan ANTO MIHARJO yang bertindak untuk dan atas nama diri sendiridan atas nama Istri, Anak dan Seluruh Keturunannya, selanjutnya disebutsebagai Pihak KeII (dua), yang mengatur ketentuanketentuan yangmengikat para pihak ;Bahwa ketentuan angka 2 poin 1, 2, 3 dan 4 Surat Penyataan Besama tanggal8 Mei 2013, telah dilaksanakan Tergugat I sebagaimana terbaca dari :e Akta Jual Beli No. 402/2013 tanggal 23 Mei 2013 yang dibuatdan ditanda tangani dihadapan Dwi Sudaryanti
Sutarno, Sekretaris Desa Jetak ;e Akta Jual Beli No. 362/2013 tanggal 14 Mei 2013 yang dibuatdan ditanda tangani dihadapan Dwi Sudaryanti, SH., MKn.,PPAT di Kabupaten Sragen, oleh Anto Miharjo selaku Penjual/Pihak Pertama dan Harso Wiyono Giman selaku Pembeli/PihakKedua serta disaksikan oleh Siswanto, S.Pd., MH., KepalaDesa Jetak dan R. Sutarno, Sekretaris Desa Jetak ;e Akta Jual Beli No. 455/2013 tanggal 7 Juni 2014 yang dibuatdan ditanda tangani dihadapan Dwi Sudaryanti, SH., MKn.
Sutarno, Sekretaris Desa Jetak ;e Untuk bidang tanah Hak Milik Nomor : 2932, Luas 1.780 M2,yang terletak di Desa Jetak, Kecamatan Sidoharjo, KabupatenSragen, atas nama Anto Miharjo masih dalam prosespemecahan di Kantor Pertanahan Kabupaten Sragensebagaimana ternyata dari Surat Keterangan No.271/PPAT/TH/2014 tanggal 10 Maret 2014 yang dikeluarkan KantorNotaris/PPAT, Dwi Sudaryanti, SH., MKn.
Sutarno, Sekretaris Desa Jetak ;Akta Jual Beli No. 362/2013 tanggal 14 Mei 2013 yang dibuatdan ditanda tangani dihadapan Dwi Sudaryanti, SH., MKn.,PPAT di Kabupaten Sragen, oleh Anto Miharjo selaku Penjual/Pihak Pertama dan Harso Wiyono Giman selaku Pembeli/PihakKedua serta disaksikan oleh Siswanto, S.Pd., MH., KepalaDesa Jetak dan R. Sutarno, Sekretaris Desa Jetak ;Akta Jual Beli No. 455/2013 tanggal 7 Juni 2014 yang dibuatdan ditanda tangani dihadapan Dwi Sudaryanti, SH., MKn.
Sutarno, Sekretaris Desa Jetak ;Untuk bidang tanah Hak Milik Nomor : 2932, Luas 1.780 M2,yang terletak di Desa Jetak, Kecamatan Sidoharjo, KabupatenSragen, atas nama Anto Miharjo masih dalam prosespemecahan di Kantor Pertanahan Kabupaten Sragensebagaimana ternyata dari Surat Keterangan No.271/PPAT/TH/2014 tanggal 10 Maret 2014 yang dikeluarkan KantorNotaris/PPAT, Dwi Sudaryanti, SH., MKn. ;12 Bahwa jual beli antara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat IRekonvensi dilakukan sebagaimana diuraikan dalam
Register : 28-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA BLORA Nomor 1071/Pdt.G/2021/PA.Bla Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
PUTUSANNomor 1071/Pdt.G/2021/PA.BlaZee 2Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:EE, Urmur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat kediaman cdiee, dalanhal ini memberikan kuasa khusus kepada Tatiek Sudaryanti,S.H., Advokat yang berkantor di JIn Raya Jiken No 136 Blora,berdasarkan surat kuasa khusus
putusan ini, ditunjuk segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara sidang perkara ini sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara, MajelisHakim akan mempertimbangkan /egal standing Kuasa Hukum Penggugat untukmewakili Penggugat sebagai berikut:Menimbang, bahwa dalam hal ini Penggugat telah memberikan kuasakepada Tatiek Sudaryanti
Register : 01-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA BLORA Nomor 0460/Pdt.G/2014/PA.Bla. Tanggal 7 Mei 2014 — Penggugat dengan Tergugat
9 — 2
9 — 2
SALINAN PUTUSANNomor : 0460/Pdt.G/201 4/PA.Bla.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara: Blora, yang dalam halini dikuasakan kepada TATIEK SUDARYANTI, SH,Advokat yang beralamat di JI.