SUDIRMAN Alias SUDIR Bin RENTAHMUHAMMAD FADIL Bin TUJENG

SUDIR Bin RENTAH bersamasama denganTerdakwa 2.

Sudir danTerdakwa 2. Muhamamd Fadil, kemudian Saksi korban meminta kepada Terdakwa 1.Sudirman Als. Sudir dan Terdakwa 2. Muhamamd Fadil untuk berbicara baikbaik,selanjutnya Terdakwa 1. Sudirman Als. Sudir dan Terdakwa 2. Muhamamd Fadil memintakepada Saksi korban agar Saksi korban Hamdan memberikan uang sebesar Rp. 15.000.000.(lima belas juta rupiah) kepada Terdakwa 1. Sudirman Als.

Sudir dan Terdakwa 2.Muhamamd Fadil agar masalah perbuatan Saksi korban Hamdan dengan Jalimah tidakdibeberkan oleh Terdakwa 1. Sudirman Als. Sudir dan Terdakwa 2. Muhamamd Fadilkepada masyarakat, karena Saksi korban Hamdan merasa ketakutan dengan ancamanTerdakwa 1. Sudirman Als. Sudir dan Terdakwa 2.

Sudir dan6Terdakwa 2. Muhamamd Fadil, kemudian Saksi korban meminta kepada Terdakwa 1.Sudirman Als. Sudir dan Terdakwa 2. Muhamamd Fadil untuk berbicara baikbaik,selanjutnya Terdakwa 1. Sudirman Als. Sudir dan Terdakwa 2. Muhamamd Fadil memintakepada Saksi korban agar Saksi korban Hamdan memberikan uang sebesar Rp. 15.000.000.(lima belas juta rupiah) kepada Terdakwa 1. Sudirman Als.

SUDIR BIN SAN MUKRI VS DARMI ASTUTI BINTI DULMIN

Pemohon:
1.AHMAD MUHARIS
2.FATMA SUDIR ALI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUDIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ";
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

Penuntut Umum:
DWI ANGGINI, SH
Terdakwa:
SUDIR

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Tamsil bin Saharuddin, dengan Pemohon II, Rusna binti Sudir, yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 1994 di Dusun Lenda, Desa Tonyaman, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mamasa;

3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Pemohon:
1.Tamsil bin Saharuddin
2.Rusna binti Sudir

PENETAPANNomor 73/Pdt.P/2018/PA.MjKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Tamsil bin Saharuddin, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeryaan petani, bertempat tinggal di Dusun LabuLabuang, Desa Maliaya, Kecamatan Malunda, KabupatenMajene, sebagai Pemohon I;Rusna binti Sudir

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 11 November 1994 di Dusun Lenda, DesaTonyaman, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mamasa denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sudir, yangdinikahkan oleh Imam Dusun Lenda, bernama Rahman, denganHal. 1 dari 10 Hal. Pen. No.73/Pdt.P/2018/PA.Mjmaskawin berupa 3 pohon kelapa dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Kadir dan H.

No.73/Pdt.P/2018/PA.MjBahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Sudir;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun Lenda, bernama Rahman;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Kadir dan H.

No.73/Pdt.P/2018/PA.MjKabupaten Polewali Mamasa, dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Sudir, dengan maskawin berupa 3 pohon kelapa dibayar tunai,dihadiri 2 orang saksi bernam Kadir dan H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Tamsil binSaharuddin, dengan Pemohon II, Rusna binti Sudir, yang dilaksanakanpada tanggal 11 November 1994 di Dusun Lenda, Desa Tonyaman,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mamasa;3.

Menyatakan terdakwa Sudirman panggilan Sudir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri" sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;

Pemohon:
1.AHMAD MUHARIS
2.FATMA SUDIR ALI

FATMA SUDIR ALI, Perempuan, umur 43 tahun, pekerjaan Ibu RumahTangga, agama Islam, keduanya samasamaberalamat di Graha Majapahit Blok 3 No.6 RT/RW000/088 Punia, Mataram, Selanjutnya disebutsebagal PARA PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram,Nomor 34/Pdt.P/2019/PN.Mtr, tentang Penunjukan Hakim yang akanmemeriksa perkara Perdata Permohonan dengan register Nomor34/Pdt.P/2019/PN.Mtr, atas nama Para Pemohon tersebut di atas;Setelan membaca Penetapan

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama : FATMA SUDIR ALI,NIK : 5202114202760002, lahir di Pagar Alam, tanggal 28021976,jenis kelamin perempuan, yang beralamat di Graha Majapahit Blok 3No. 6 Rt 000/Rw 088, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, KotaMataram, selanjutnya diberi tanda bukti P2;Halaman 3dari 11 halaman Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2019/PN.MtrSi Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nommor 272/41/X/2000 atasperkawinan dari Ahmad Muharis dengan Fatma, pada tanggal 19Oktober 2000 yang dikeluarkan oleh Pegawai

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2620Kons/AK664/VII/2010 dari Daftar Kelahiran Catatan Sipil Makkah, Nomor 5994tanggal 30/07/1431 H tentang Kelahiran Warga Negara Asing, bahwa diMakkah, tanggal dua puluh sembilan bulan Juni tahun dua ribu sepuluhMasehi, Telah lahir HANIEN, Anak Perempuan dari Suami isteri AnmadMuharis Muksin Umar Umar dan Fatma Bt Sudir Ali, Kutipan AktaKelahiran dikeluarkan oleh Konsulat Jenderal Republik Indonesia diJeddah, Arab Saudi pada tanggal tiga belas Juli tahun dua

Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2019/PN.MtrMenimbang, bahwa atas permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan pembuktian dan akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti surat dengan tanda P1 berupaFotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama : AHMAD MUHARIS, NIK :5202111310730001 lahir di Derek, tanggal 13101973, jenis kelamin lakilaki, yang beralamat di Graha Majapahit Blok 3 No. 6 Rt 000/Rw 088,Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, dan Fotocopy KartuTanda Penduduk atas nama : FATMA SUDIR

didasarkan pada perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa bukti surat yang diberi tanda P5 berupaFotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor2620Kons/AK664/VII/2010 dariDaftar Kelahiran Catatan Sipil Makkah, Nomor 5994 tanggal 30/07/1431 Htentang Kelahiran Warga Negara Asing, bahwa di Makkah, tanggal duapuluh sembilan bulan Juni tahun dua ribu sepuluh Masehi, telah lahirHalaman 7dari 11 halaman Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2019/PN.MtrHANIEN, Anak Perempuan dari suami isteri Anmad Muharis Muksin UmarUmar dan Fatma Bt Sudir

Pemohon:
1.AHMAD MUHARIS
2.FATMA SUDIR ALI

FATMA SUDIR ALI: Perempuan, umur 43 tahun, pekerjaan Ibu RumahTangga, agama Islam, keduanya samasama beralamat di GrahaMajapahit Blok 3 No.6 RT/RW 000/088 Punia, Mataram, Selanjutnyadisebut sebagai PARA PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram,Nomor 33/Pdt.P/2019/PN.Mtr, tentang Penunjukan Hakim yang akanmemeriksa perkara Perdata Permohonan dengan register Nomor33/Pdt.P/2019/PN.Mtr, atas nama Para Pemohon tersebut di atas;Setelah membaca Penetapan

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama : FATMA SUDIR ALI, NIK:5202114202760002, lahir di Pagar Alam, tanggal 28021976, jeniskelamin perempuan, yang beralamat di Graha Majapahit Blok 3 No. 6 Rt000/Rw 088, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,selanjutnya diberi tanda bukti P2;3.

Tanda Penduduk atas nama : AHMAD MUHARIS, NIK5202111310730001 lahir di Derek, tanggal 13101973, jenis kelamin lakilaki,Halaman 6 dari 10 hal Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2019/PN Mtryang beralamat di Graha Majapahit Blok 3 No. 6 Rt 000/Rw 088, KelurahanPunia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, dan Fotocopy Kartu TandaPenduduk atas nama : FATMA SUDIR ALI, NIK : 5202114202760002, lahir diPagar Alam, tanggal 28021976, jenis kelamin perempuan, yang beralamat diGraha Majapahit Blok 3 No. 6 Rt 000/Rw 088, Kelurahan

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (WARAS BIN SUDIR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TUMINAH BINTI DARKAWI) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

4.

Pemohon:
WARAS BIN SUDIR
Termohon:
TUMINAH BINTI DARKAWI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DIKA BIN SUDIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan" ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak handphone warna orange merk Samsung J 5 warna putih dengan nomor IMEl 1 : 353516

Penuntut Umum:
SUMARHERTI,.SH
Terdakwa:
DIKA BIN SUDIR

Pemohon:
1.AHMAD MUHARIS
2.FATMA SUDIR ALI

FATMA SUDIR ALI: Perempuan, umur 43 tahun, pekerjaan Ibu RumahTangga, agama Islam, keduanya samasama beralamat di GrahaMajapahit Blok 3 No.6 RT/RW 000/088 Punia, Mataram, Selanjutnyadisebut sebagai PARA PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Mataram,Nomor 32/Pdt.P/2019/PN.Mtr, tentang Penunjukan Hakim yang akanmemeriksa perkara Perdata Permohonan dengan register Nomor32/Pdt.P/2019/PN.Mtr, atas nama Para Pemohon tersebut di atas;Setelah membaca

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama : FATMA SUDIR ALI, NIK:5202114202760002, lahir di Pagar Alam, tanggal 28021976, jeniskelamin perempuan, yang beralamat di Graha Majapahit Blok 3 No. 6 Rt000/Rw 088, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,selanjutnya diberi tanda bukti P2;3.

Tanda Penduduk atas nama : AHMAD MUHARIS, NIK5202111310730001 lahir di Derek, tanggal 13101973, jenis kelamin lakilaki,yang beralamat di Graha Majapahit Blok 3 No. 6 Rt 000/Rw 088, KelurahanPunia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, dan Fotocopy Kartu TandaPenduduk atas nama : FATMA SUDIR ALI, NIK : 5202114202760002, lahir diPagar Alam, tanggal 28021976, jenis kelamin perempuan, yang beralamat dihalaman 6 dari 10 hal Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2019/PN MtrGraha Majapahit Blok 3 No. 6 Rt 000/Rw 088, Kelurahan

YUDIT bin Sudir;RESTI PUTRI NOVIANTY binti R. Johan Rizki

SUDIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Warna Hitam merek Yamaha Jenis Vega ZR Tanpa Nomor Polisi;Dikembalikan kepada saksi SAFARUDIN;4.

SUDIR ( Terdakwa II) ;

SUDIR terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan keadaan yang memberatkan sebagaimana diatur dalam pasal 363 Ayat(1) ke3 dan ke4 KUHP dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. HENDRA JUNAIDI Pgl. HENDRAdan terdakwa II. SUDIRMAN Pgl. SUDIR dengan pidana penjara masingmasing selama (satu) Tahun 6 (enam) bulan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Sudir yang berjarakkurang lebih 50 (lima puluh) centimeter dari terdakwa I. Hendra Junaidi Pgl. Hendramempunyai tugas mengamati keadaan disekitar rumah kontrakan. Setelah kabel kontaksepeda motor diputus oleh terdakwa I. Hendra Junaidi Pgl. Hendra kemudian terdakwaII. Sudirman Pgl. Sudir mendorong sepeda motor tersebut dari samping rumah saksiSuhaida Pg.

Sudir langsung membawamotor ke arah Bawan diikuti oleh terdakwa I. Hendra Junaidi Pg. Hendra dari belakangdengan menggunakan sepeda motor pinjaman milik adik ipar terdakwa. Sesampainya diBawan, terdakwa II. Sudirman Pgl. Sudir menghubungi Sdr. Syamsul (DPO) denganmaksud menawarkan sepeda motor tersebut untuk dijual. Setelah dicapai kata sepakatuntuk melakukan jual beli dengan harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), terdakwa II.Sudirman Pgl.

Sudir kemudian mengantarkan sepeda motor tersebut ke rumah Sdr.Syamsul (DPO) di daerah Payakumbuh. Sebelum pergi ke Payakumbuh, terdakwa IISudirman Pgl. Sudir membuka jok motor milik saksi Safarudin Pgl. Safa kemudianmembuang STNK, buku angsuran dan buku servis sepeda motor tersebut. Setelahmengantarkan sepeda motor kerumah Sdr.

Sudir yang telah mengambil (satu) unitSepeda Motor Yamaha Jenis Vega ZR dengan Nomor Polisi BA6210Q tanpa ijin dariSaksi Safarudin Pgl. Saf, Saksi Safarudin Pgl.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Adi bin Sudir, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;

   
   Terdakwa:
   Adi bin Sudir

1. Menyatakan Terdakwa Sudirman alias Sudir tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
Muji Widodo
Terdakwa:
Sudirman Als Sudir

Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN Als SUDIR bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diaturdalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHPidana dalam dakwaanTunggal;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 225/Pid.B/2021/PN Stb2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDIRMAN Als SUDIR denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.3.

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi melakukan tindakpidana ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyampaikan secara lisan tetap pada tuntutannya sedangkanTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;DAKWAAN :Bahwa Terdakwa SUDIRMAN Als SUDIR

dari Saksi USMAn sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dan SaksiUSMAN mendapat bagian sebesar Rp. 4.017.000, (empat juta tujuh belas riburupiah) sedangkan 1 (satu) unit handphone merk Vivo Y20 dibawa untukdisimpan Saksi USMAN.Kemudian pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2020 sekira pukul 00.10Wib petugas polisi datang ke rumah Terdakwa untuk menangkap Terdakwa,selanjutnya Terdakwa di bawa ke Polsek Padang Tualang guna pemeriksaanlebih lanjut.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa SUDIRMAN Als SUDIR

dan Saksi USMANmendapat bagian sebesar Rp. 4.017.000, (empat juta tujuh belas riburupiah) sedangkan 1 (satu) unit handphone merk Vivo Y20 dibawa untukdisimpan Saksi USMAN;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2020 sekira pukul00.10 Wib petugas polisi datang ke rumah Terdakwa untuk menangkapTerdakwa, selanjutnya Terdakwa di bawa ke Polsek Padang Tualangguna pemeriksaan lebih lanjut;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 225/Pid.B/2021/PN Stb Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa SUDIRMAN Als SUDIR

Menyatakan Terdakwa Sudirman alias Sudir tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanTunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;2.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa SUDIRMAN Pgl SUDIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengangkut Hasil Hutan Kayu Yang Tidak Dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDIRMAN Pgl SUDIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar

Penuntut Umum:
AKHIRUDDIN, SH
Terdakwa:
SUDIRMAN Pgl SUDIR

Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN Pgl SUDIR melakukan tindak pidanadengan sengaja menguasai hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secarabersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana diatur dalamPasal 83 ayat (1) huruf b Jo Pasal 12 huruf e UU RI Nomor 18 Tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDIRMAN Pgl SUDIR denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan denda pidana sebesar Rp500.000.000, (lima ratus juta rupiah) subsidiair 2 (dua) bulan kurungan3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.

/PN.Psb.Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa SUDIRMAN Pgl SUDIR pada hari Minggu tanggal 7Oktober 2018 sekira pukul 05.25 WIB atau pada suatu waktu dalam tahun 2018bertempat di jalan umum Kampung Pisang Jorong Empat Koto Nagari KinallKecamatan Kinali Kabupaten

Menyatakan terdakwa SUDIRMAN Pgl SUDIR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMengangkut Hasil Hutan Kayu Yang Tidak Dilengkapi SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDIRMAN Pgl SUDIR olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan dendasebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan;Halaman 16 dari 17 HalamanPutusan Nomor 200/Pid.Sus/2018./PN.Psb.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sudirman panggilan Sudir dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi, sebagaimana dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Sudirman panggilan Sudir tersebut oleh karena

Terdakwa:
Sudirman panggilan Sudir

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dika Bin sudir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dika Bin sudir dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar terdakwa

Penuntut Umum:
Zubaidi,SH
Terdakwa:
DIKA BIN SUDIR

Menyatakan Terdakwa RUSNADI Als GARENG Bin SUDIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

- RUSNADI Als GARENG Bin SUDIR (Terdakwa)- RISTIANTI ANDRIANI, SH (JPU)

Menyatakan Terdakwa RUSNADI Als GARENG Bin SUDIR bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP jo pasal 2 ayat(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian.b). Menjatunkan pidana kepada Terdakwa RUSNADI Als GARENG Bin SUDIR, denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanansementara.c). Menetapkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan.d).

Kartu Assampai kartu angka 6 (enam) saja, pemasang yaitu saksi Tandi, saksi Minsen dan saksiSobri Aziz menebak 6 (enam) angka yang telah digambar dilapak bilangan angka.Bahwa saksi Tandi, saksi Minsen dan saksi Sobri Aziz sebagai pemasang, sedangkanterdakwa Rusnadi Alias Gareng Bin Sudir yang berperan sebagai bandar, dalam ikutmelakukan permainan judi jenis dadu remi tersebut dengan cara yaitu awalnya terdakwaRusnadi Als Gareng Bin Sudir sebagai 18 (delapan belas) kartu dan kartu yang digunakankartu

Bahwa Terdakwa RUSNADI Alias GARENG Bin SUDIR menjadi bandar perjudian jenisDadu Remi tersebut baru pertama kali, karena untuk meluangakan kejenuhan sesamateman kerja di mes tempat kerja. Bahwa bermain judi jenis Dadu Remi harus ada bandarnya, kalau tidak ada bandarnyatidak bisa bermain judi. Bahwa pada saat Saksi bersama dengan Saksi TANDI dan Saksi MISNEN bermain judiDadu Remi tersebut yang menjadi bandarnya adalah Terdakwa RUSNADI AliasGARENG Bin SUDIR.

Bahwa ia terdakwa Rusnadi AlsGareng Bin Sudir dan para saksi yang sedang asikasiknya main judi sekira pukul 22.00wib, ia terdakwa Rusnadi Als Gareng Bin Sudir ditangkap, beserta barang bukti untukdiproses di Kepolisian.

Bahwa saksi Tandi, saksi Minsen dan saksi Sobri Aziz sebagai pemasang, sedangkanterdakwa Rusnadi Alias Gareng Bin Sudir yang berperan sebagai bandar, dalam ikutmelakukan permainan judi jenis dadu remi tersebut dengan cara yaitu awalnya terdakwaRusnadi Als Gareng Bin Sudir sebagai 18 (delapan belas) kartu. dan kartu yang digunakankartu remi dari Kartu AS sampai kartu angka 6 (enam) saja.

Menyatakan bahwa terdakwa I SUDIR anak dari ARAN dan terdakwa II DODO anak dari RANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SUDIR anak dari ARAN dan terdakwa II DODO anak dari RANDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 10 (sepuluh)bulan;3.

Sudir anak dari Aran2. Dodo anak dari Randi

terdakwa Sudir anak dari Aran turun kedalam gudang menujugulungan kabel dan manariknya sekira kurang lebih 20 (dua puluh) meterkemudian terdakwa Sudir anak dari Aran memotongnya dengan parang;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 367/Pid.B/2017/PN.MpwBahwa kemudian terdakwa Sudir anak dari Aran mengeluarkan kabel lewatcelah kemudian disambut oleh sdr Mino dan terdakwa Sudir anak dari Arandua kali melakukan hal yang sama kemudian setelah kabel diluar gudangkemudian diambil oleh sdr Waldi dan terdakwa

, bahwa sekitar jam 02.00 Wib terdakwa Sudir anak dariAran mengambil parang dirumahnya kemudian dengan berjalan kaki menujugudang PT Enggang Mill, setelah sampai di belakang gudang kemudian sdrMino memotong kawat berduri dengan menggunakan tang, setelah terputuskemudian terdakwa Sudir anak dari Aran memanjat pagar dan diikuti sdr Minokemudian terdakwa Sudir anak dari Aran memanjat dinding gudang sampaidiatas terdakwa membersihkan pecahan kaca dengan menggunakan parang;Menimbang, bahwa terdakwa Sudir

pecahan kaca dengan menggunakan parang;Menimbang, bahwa terdakwa Sudir anak dari Aran turun kedalamgudang menuju gulungan kabel dan manariknya sekira kurang lebih 20 (duapuluh) meter kemudian terdakwa Sudir anak dari Aran memotongnya denganparang kemudian terdakwa Sudir anak dari Aran mengeluarkan kabel lewatcelah kemudian disambut oleh sdr Mino dan terdakwa Sudir anak dari Aran duakali melakukan hal yang sama kemudian setelah kabel diluar gudang kemudiandiambil oleh sdr Waldi dan terdakwa Dodo

;Menimbang, bahwa terdakwa Sudir anak dari Aran turun kedalamgudang menuju gulungan kabel dan manariknya sekira kurang lebih 20 (duapuluh) meter kemudian terdakwa Sudir anak dari Aran memotongnya denganparang kemudian terdakwa Sudir anak dari Aran mengeluarkan kabel lewatcelah kemudian disambut oleh sdr Mino dan terdakwa Sudir anak dari Aran duaHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 367/Pid.B/2017/PN.Mpwkali melakukan hal yang sama kemudian setelah kabel diluar gudang kemudiandiambil oleh sdr Waldi dan

;Menimbang, bahwa terdakwa Sudir anak dari Aran turun kedalamgudang menuju gulungan kabel dan manariknya sekira kurang lebih 20 (duapuluh) meter kemudian terdakwa Sudir anak dari Aran memotongnya denganparang kemudian terdakwa Sudir anak dari Aran mengeluarkan kabel lewatcelah kemudian disambut oleh sdr Mino dan terdakwa Sudir anak dari Aran duakali melakukan hal yang sama kemudian setelah kabel diluar gudang kemudiandiambil oleh sdr Waldi dan terdakwa Dodo anak dari Randi dan dipikul secarabergantian