BERITA ACARANomor 138/Pdt.G/2019/PN.AmbPersidangan Pengadilan Negeri Ambon, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Perdata Gugatan pada Peradilan tingkat pertama,yang dilaksanakan di ruang sidang Pengadilan Negeri tersebut, ruang manatelah ditentukan khusus untuk itu pada hari Rabu, tanggal 3 Juli 2019 jam09.00 pagi, dalam perkara perdata antara :ISABELLA TABITA FIONA LEIWAKABESSY, Umur 45 TAHUN, PekerjaanIbu Rumah tangga, Alamat JIn Benteng KapahaNo 20 RT 005 / RW 004 Kelurahan UritetuKecamatan

Ketua Majelis,GREACE MANUHUTU, S.H SYAMSUDIN LA HASAN, SH., MH Halaman 2 dari 15 hal Berita Acara perdata Nomor 138/Pdt.G/2019/PN Amb.BERITA ACARANomor 138/Pdt.G/2019/PN.AmbPersidangan Pengadilan Negeri Ambon, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Perdata Gugatan pada Peradilan tingkat pertama,yang dilaksanakan di ruang sidang Pengadilan Negeri tersebut, ruang manatelah ditentukan khusus untuk itu pada hari Kamis, tanggal 8 Agustus 2019jam 09.00 pagi, dalam perkara perdata antara :ISABELLA TABITA

Ketua Majelis,GREACE MANUHUTU, S.H SYAMSUDIN LA HASAN, SH., MH Halaman 4 dari 15 hal Berita Acara perdata Nomor 138/Pdt.G/2019/PN Amb.BERITA ACARANomor 138/Pdt.G/2019/PN.AmbPersidangan Pengadilan Negeri Ambon, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Perdata Gugatan pada Peradilan tingkat pertama,yang dilaksanakan di ruang sidang Pengadilan Negeri tersebut, ruang manatelah ditentukan khusus untuk itu pada hari Kamis, tanggal 15 Agustus 2019jam 09.00 pagi, dalam perkara perdata antara :ISABELLA TABITA

Fotocopi Kutipan Akta Perkawinan No. 30/CS/2000 atas nama MAIRUHURAYMOND dan LEIWAKABESSY ISAABELLA TABITA FIONA, tertanggal29 Januari 2000, diberi tanda bukti P.1;2. Fotocopi Akte Nikah Gereja Protestan Maluku Anggota PGI atasnama:RAYMOND MAIRUHU dan ISAABELLA TABITA FIONA, tertanggal29 Januari 2000 diberi tanda bukti P.2;3. Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 210/CS/2000 atas nama RAISSAIMANUELLA , tertangg al 29 Mei 2000,diberi tanda bukti P.3;4.

Ketua Majelis,GREACE MANUHUTU, S.H SYAMSUDIN LA HASAN, SH., MHHalaman 10 dari 15 hal Berita Acara perdata Nomor 138/Pdt.G/2019/PN Amb.BERITA ACARANomor 138/Pdt.G/2019/PN.AmbPersidangan Pengadilan Negeri Ambon, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Perdata Gugatan pada Peradilan tingkat pertama,yang dilaksanakan di ruang sidang Pengadilan Negeri tersebut, ruang manatelah ditentukan khusus untuk itu pada hari Kamis, tanggal 29 Agustus 2019jam 09.00 pagi, dalam perkara perdata antara :ISABELLA TABITA

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) hari dan denda sejumlah Rp2.500.000-(dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

Menetapkan masa penahanan kota yang telah dijalani terdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 50 (lima puluh) paket kosmetik Tabita

Menyatakan barang bukti berupa: 5 (lima) paket pruduk CR; 50 (lima puluh) paket kosmetik Tabita; 12 (Dua Belas) paket besar kosmetik HN; 2 (Dua) paket kecil Kosmetik HN; 15 (Lima Belas) paket sabun produk RD; 17 (Tujuh Belas) buah Toner Produk RD; 4 (Empat) buah Cleanser Produk RD; 4 (Empat) buah Cream Malam Produk RD; 7 (Tujuh) buah Cream Siang Produk RD; 8 (Delapan) buah sabun Produk Glow Glowing; 8 (Delapan) buah Toner Produk Glow Glowing; 8 (Delapan) buah Serum Produk Glow Glowing; 7 (Tujuh)

Baiturrahman Kota Banda Aceh atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banda Aceh berwenang mengadili perkara ini dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar, yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi secara pasti dalamtahun 2018 tetdakwa mendapatkan sediaan farmasi berupa produk kosmetikCream CR, Cream HN, Tabita,

Terdakwa manawarkan produkkosmetik kepada masyarakat masing dengan harga sebagai berikut : Cream CR dengan harga Rp. 230.000.; Cream HN besar dengan harga Rp. 80.000.; Cream HN kecil dengan harga Rp. 50.000,; Tabita dengan harga Rp. 130.000,; Glow Glowing dengan harga Rp. 230.000,; Serum X Beino dengan harga Rp. 35.000,; Cream RD dengan harga Rp. 250.000.

Enau nomor 17 A Desa Ateuk Pahlawan KecamatanBaiturrahman Kota Banda Aceh; Bahwa, produk kosmetika yang terdakwa jual tersebut tidak memilikiizin edar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 5 (lima) paket pruduk CR; 50 (lima puluh) paket kosmetik Tabita;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 495/Pid.Sus/2018/PN Bna 12 (Dua Belas) paket besar kosmetik HN; 2 (Dua) paket kecil Kosmetik HN; 15 (Lima Belas) paket sabun produk RD; 17 (Tujuh Belas) buah Toner Produk RD; 4 (Empat

Pontianak, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 47/47/1/2008, tanggal 07 Januari 2008; Bahwa, Setelah menikah sampai saat ini Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyabertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Danau Sentarum,Gang H.Nawawi RT 007 RW 019 No 10, Kelurahan Sei Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota,Kota Pontianak;Bahwa, dari perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai (satu) orang anak yangbernama Khansa Tabita

Danuntuk memenuhi kebutuhan anak, Penggugat biasanya memberikan uang Rp.200.000, Rp.300.000, perbulannya;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Khansa Tabita Sakhi, lahir diPontianak tanggal 21 April 2009 saat ini tinggal bersamasama Penggugat dan Tergugatdi rumah orang tua Penggugat di Jalan Danau Sentarum, Gang H.

Majelis Hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut : 1.De5.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (LILIK IRYADI, ST bin MUSLIM)terhadap Penggugat (DWI HANDAYANLST binti ADDY MOELONO));Menetapkan anak pada posita 3 (tiga) point 3.1. yang bernama Khansa Tabita Sakhi,lahir di Pontianak pada tanggal 21 April tahun 2009 berada dalam pemeliharaanPenggugat hingga anak tersebut mumayyiZ;Menghukum Tergugat

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7469/2009, tanggal 11 Mei 2009, atasnama KHANSA TABITA SAKHI, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak, bermeterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya. (P.2);B. Saksisaksi : 1. DRS.

umur (belum mumayyiz), sedangkantidak ternyata bahwa Penggugat ada halangan untuk memelihara anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka gugatanPenggugat patut dikabulkan dan Majelis Hakim menetapkan anak Penggugat dan Tergugatyang bernama KHANSA TABITA SAKHI, lahir tanggal 21 April 2009 berada di bawahhadhanah Penggugat;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan nafkah anak karena telah dicabut olehPenggugat maka tidak dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan

Tabita Octaviati menyimpulkanbahwa di temukan luka robek pada dahi kiri dan lutut, luka lecet pada perut kiribawah dan tangan kanan, luka memar dan bengkak pada kepala belakang sisikanan, luka bakar pada pipi kanan, tangan kiri dan tungkai kanan (sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara)Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut ketentuanpasal 310 ayat (2) Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang LaluLintas Dan Angkutan Jalan.AtauKeduaHalaman 3 Putusan Nomor 926/Pid.B/2014/PN. Sg!

Tabita Octaviati menyimpulkanbahwa di temukan luka robek pada dahi kiri dan lutut, luka lecet pada perut kiribawah dan tangan kanan, luka memar dan bengkak pada kepala belakang sisikanan, luka bakar pada pipi kanan, tangan kiri dan tungkai kanan (sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara)Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut ketentuanpasal 310 ayat (3) Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang LaluLintas Dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah

Tabita Octaviatimenyimpulkan bahwa di temukan luka robek pada dahi kiri dan lutut, lukalecet pada perut kiri bawah dan tangan kanan, luka memar dan bengkakpada kepala belakang sisi kanan, luka bakar pada pipi kanan, tangan kiridan tungkai kanan (sebagaimana terlampir dalam berkas perkara)Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikanfaktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan alternatif

Tabita Octaviatimenyimpulkan bahwa di temukan luka robek pada dahi kiri dan lutut, luka lecetpada perut kiri bawah dan tangan kanan, luka memar dan bengkak pada kepalabelakang sisi kanan, luka bakar pada pipi kanan, tangan kiri dan tungkai kanan(sebagaimana terlampir dalam berkas perkara)Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan korban luka ringandan kerusakan kendaraan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 310 ayat (2)UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu

Bahwa saksi tahu tentang kelahiran anak Pemohon, karena waktu selamatansepekan kelahiran anak Pemohon saksi hadir ;e Bahwa sejak kelahiran anak Pemohon dan bahkan hingga sekarang, tentangkelahiran anak Pemohon belum pernah didaftarkan ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil untuk keperluan pengurusan/perolehan Akta kelahiran, karenakealpaan Pemohon ;e Bahwa pemohon sangat membutuhkan akte kelahiran anak Pemohon tersebut ;e Bahwa saksi membenarkan buktibukti surat yang diajukan Pemohon ;2 Saksi TABITA

perempuan yangdiberi nama LEVI NATA MESIA RINSA dan atas kelahiran anak Pemohon tersebutsampai sekarang karena kealpaan Pemohon belum perah dilaporkan/didaftarkan keDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil dan untuk mendapatkan akta kelahirananak Pemohon tersebut terlebih dahulu harus mendapatkan Penetapan PengadilanNegeri ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P5 serta 2 (dua) orangsaksi yakni SRI SUKATI dan TABITA

berikut :e Bahwa Pemohon telah kawin dengan RIRIN KUSTIANAH, pada tanggal 14Desember 2009 sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 178/PA/XII/2009tanggal 14 Desember 2009, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Kediri, bukti P 4 ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 September 2009 pukul 09.08 wib, telahdilahirkan anak pertama jenis kelamin perempuan dari isteri Pemohon bernamaRIRIN KUSTIANAH, yang diberi nama LEVI NATA MESIA RINSA P1 ;e Bahwa dari keterangan saksi SRI SUKATI dan TABITA

wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana ditempat terjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh) hari sejakkelahiran ;Menimbang, bahwa Pasal 32 ayat (2) Undang Undang RI Nomor : 23 Tahun2006, Pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun sebagaimanadimaksud pada Pasal 32 ayat (1) dilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanNegeri ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganyang diperoleh dari keterangan saksi SRI SUKATI, saksi TABITA

LEVINATA MESIA RINSA, lahir di Malang, hari Jumat, tanggal 03 September 2009pukul 09.08 wib, dari pasangan suami isteri AKHMAD SETYASA (Pemohon) danRIRIN KUSTIANAH, hingga sekarang belum dilaporkan kepada Instansi Pelaksana ;Menimbang, bahwa oleh karena anak tersebut belum dilaporkan/didaftarkankepada Instansi Pelaksana dalam hal ini Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,berdasarkan ketentuan Pasal 32 ayat (2) Undang Undang RI Tahun 2006,dihubungkan dengan keterangan saksi SRI SUKATT dan saksi TABITA

NIlam Komplek Tabita No. 18 B Kelurahan Ilir Kec.GunungSitoli Kota Gunungsitoli7. Agama : Protestan8.

ZEBUA Alias INAFERDIND menjawab mengatakan Memang kamu itu lonte sudah tau orang semuakemudian saksi korban kembali menjawab mengatakan Siapa yang bilang saya lonte,tolong kamu bawa kesini biar di pertanggungjawabkannya omongannya, setelah itusaksi SIMELI ZEBUA Alias INA FERDIND tersebut langsung pulang kerumahnyanamun tidak lama kemudian saksi SAMITISA HULU Alias INA SUDI mendatangihalaman rumah saksi korban sambil mengatakan kepada saksi korban Lonte kau,pelacur kau, sudah tau semua orang Komplek Tabita

LaluMeli pulang kerumahnya dan tak lama kemudian datang Ina Sudi denganberkata Lonte kau pelacur kau sudah tahu semua orang tabita ini kau siapa.Lalu saksi menjawab Darimana kau tahu aku lonte, sedangkan lakiku sajatidak pernah mengatakan aku lonte, tapi kalau kau iya lonte dikarenakanlakimu sendiri mengatakan kamu itu lonte.

Lalu Meli pulang kerumahnya dan taklama kemudian datang Ina Sudi dengan berkata Lonte kau pelacur kausudah tahu semua orang tabita ini kau siapa. Lalu saksi korban menjawabDarimana kau tahu aku lonte, sedangkan lakiku saja tidak pernahHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 203/PID.B/2015/PN Gstmengatakan aku lonte, tapi kalau kau iya lonte dikarenakan lakimu sendirimengatakan kamu itu lonte.

Nama KEZIA TABITA WILLIAM, jenis kelamin perempuan, tanggal lahirMetro, 18072005.2. Nama JEANNE TABITA WILLIAM, jenis kelamin perempuan, tanggallahir Metro, 20112010.3.

Nama HEIDI TABITA WILLIAM, jenis kelamin perempan, tanggal lahirMetro, 20112015.Bahwa Pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan Akta Perkawinan dariDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro, Nomor 474.2/17/2005(Nomor Akte Perkawinan) tanggal 2012009 yang ditanda tangani olehHILMAN UMAR, SH.MM ;Halaman I Putusan Nomor 19/Pdt.P/2017/PN.Gns Bahwa oleh karena Akte Perkawinan tersebut tidak sesuai dengan dokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan Pemohon, Pemohon hendakmembetulkan Akte Perkawinan

Special UV Whitening, 38 Pcs Paket Maxie, 61 Paket SYR Skincare, 84 Paket NRL Skincare, 45 Pcs Krim Tabita Glow, 167 Pcs Tabita Glow Smooth Lotion, 6 paket MR Glow Platinum, 4 Pcs Krim CR, 5 Pcs Krim JK, 5 Pcs Tabita Glow Salep Flek, 27 Paket Asyifa, 10 Pcs Collagen Plus Vit E, 2 Pcs Toner pink, 10 Pcs Facial Wash orange, 45 Pcs Super Glowing Red Jelly, 20 Pcs Lien Hua, 2 Pcs Tabita Glow Super White Lotion, 4 Pcs Krim Elwhite, 2 Pcs Sabun tanpa nama, 48 Paket Beauty white skin, 4 Paket RD Cream,

549 Pcs sabun Maxie, 1 Pcs Toner Enziva, 2 Pcs Sabun Zam-zam, 11 Pcs cream Temulawak, 530 Pcs Toner Maxie, 7 Paket DB Glow, 120 Pcs UV Super special cream, 19 Paket HN cream, 5 Pcs Tabita Daily Cream, 120 Pcs Sabun Tabita Orange, 3 Pcs HB Kulit Badak, 9 Pcs HB Bibit Zahira, 36 Pcs cream Esther, 6 Pcs HB Berlian, 12 Pcs Cream SP Gingseng, 70 Pcs Mimi White AHA, 2 Pcs Tabita Day + Night Cream, 128 PCS CREAM Erna Malaysia, 1 Pcs Serum CR, 1 Pcs Toner Mi Glow, 795 Pcs Cream Maxie, , 1 Box kemasan kosmetik

Menetapkan menurut hukum : - ELIZABETH MUSKITA/WAAS (almarhum) ;- JUBELINA PALLO/WAAS (almarhum) ;- LEONORA PUTTINELA/WAAS (almarhum) ;- BOETJE JULIUS WAAS (Tergugat Rekonpensi) dan ;- JULIUS WILHELM WAAS (almarhum) Ayah Penggugat Rekonpensi;adalah ahli waris yang sah dari Almarhum YOHANNES WAAS dan SOPHIA TABITA WAAS/LATUPUTTY sepanjang harta usahanya berupa 1/5 bagian dari rumah Yohannes Waas diatas tanah sengketa tersebut ;3.

saksisaksi yang dajukan kedua belah pihakdipersidangan ; Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal6Agustus 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Ambondengan Nomor Register Nomor:154/PDT.G/2018/PN.Amb. pada tanggal 7 Agustus2018, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1) Bahwa PENGGUGAT adalah anak ke4 (empat) dari suamiistri almarhumJOHANES WAAS dengan almarhumah SOPHIA TABITA

(sembilan ratus sembilan puluh tigameter persegi).Bahwa pada tanggal 8 Mei 1985 almarhum JOHANNIS WAAS (ayahPENGGUGAT) meninggal dan rumah tersebut masih dihuni atau ditempatioleh almarhumah SOPHIA TABITA WAAS LATUPUTTY (ibu PENGGUGAT).Bahwa pada tanggal 5 Desember 1990 almarhumah SOPHIA TABITA WAASLATUPUTTY (ibu PENGGUGAT) meninggal, dan rumah tersebut ditempatioleh ayah TERGUGAT yaitu JULIUS WAAS (anak piara dari dari orang tuaPENGGUGAT) dan istrinya TINA WAAS/PEEA (lbu TERGUGAT) dan setelahkedua

Bahwa benar anakanak kandung dari suamiisteri JOHANNES WAAS(Almarhum) dengan SOPHIA TABITA LATUPUTTY ada 4 (empat) orangmasingmasing: ELIZABETH MUSKITA/WWAAS (Almarhum) ; JUBELINA PALLO/WAAS (Almarhum) ; LEONORA PUTTINELA/WAAS (Almarhum) ; BOETJE JULIUS WAAS (Penggugat) ;Akan tetapi ahli waris yang sah menurut hukum dari Almarhum JOHANNES WAASDAN Almarhumah SOPHIA TABITA LATUPUTTY ada 5 (lima) orang masingmasing : ELIZABETH MUSKITA/WAAS (Almarhum) ; JUBELINA PALLO/WAAS (Almarhum) ; LEONORA PUTTINELA

Menetapkan menuruthukum: ELIZABETH MUSKITA/WAAS (almarhum) ;JUBELINA PALLO/WAAS (almarhum) ;LEONORA PUTTINELA/WAAS (almarhum) ;BOETJE JULIUS WAAS (Tergugat Rekonpensi) dan ;JULIUS WILHELM WAAS (almarhum) Ayah Penggugat Rekonpensi;adalah ahli waris yang sah dari Almarhum YOHANNES WAAS danSOPHIA TABITA WAAS/LATUPUTTY dan berhak masingmasing 1/5bagian atau 20 % dari objek sengketa atau dari nilai jual objeksengketa;3.

Menetapkan menuruthukum : ELIZABETH MUSKITA/WAAS (almarhum) ; JUBELINA PALLO/WAAS (almarhum) ;LEONORA PUTTINELA/WAAS (almarhum) ;BOETJE JULIUS WAAS (Tergugat Rekonpensi) dan ;JULIUS WILHELM WAAS (almarhum) Ayah Penggugat Rekonpensi;adalah ahli waris yang sah dari Almarhum YOHANNES WAAS danSOPHIA TABITA WAAS/LATUPUTTY sepanjang harta usahanyaberupa 1/5 bagian dari rumah Yohannes Waas diatas tanah sengketatersebut ;3.

Bahwa sejak Januari tahun 2014 Tergugat bermain cinta denganperempuan lain bemama Tabita,yakni antara Tergugat dengan wanitatersebut sering jalan bersama dan sering berkirim pesan mesra melaluiSMS,BBM, chatting difacebook dan bahkan wanita tersebut mengakuiperbuatannya dihadapan Penggugat dan orangtua Penggugat;b.

menikahPenggugatdan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak, anaktersebut ikut Penggugat; Bahwa Sejak 6 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat sudah tidakserumah lagi, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya sampai sekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar yang disebabkankarena masalah ekonomi, Tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhankeluarga;Bahwa disamping itu Tergugat main cinta dengan perempuan lainbernama Kristina dan Tabita

orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak, anaktersebut ikut Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagi sejak kirakira7 bulan yang lalu, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya sampai sekarang;Bahwa Karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkarkarenalergugat kurang perhatian terhadap Penggugat dan anaknya sertaTergugat juga sering pergi meninggal rumah dan suka bermain cintadengan wanita lain diantaranya bernama Tabita

rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugattelah mangajukan Saksi 1 dan Saksi 2 sebagai saksi dari keluarga Penggugatdan juga sebagai orang dekat dengan kedua belah pihak yang pada pokokn yamenerangkan bahwa saksisaksi tersebut mengetahui telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomi keluarga yangkurang cukup untuk memenuhi kebutuhan hidup keluarga, Tergugat juga telahbermanin cinta dengan wanita lain yang bemama Tabita

Bahwa perselisihan dan pertengkaran terebut disebabkan karena sejakbulan Juli 2014 Tergugat jarang bisa memberikan nafkahnya kepadakeluarganya dan Tergugat telah ketahuan bermain cinta dengan wanita lainbernama Tabita dan Cristin serta puncaknya 6 bulan terakhir Tergugattelah meninggalkan rumah bersamanya tanpa pamit, sehingga memicurumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis ;6. Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah lagi berkomunikasi ;7.

) buah;

isi 12,5 (dua belas koma lima) gr jumlah 181 (seratus delapan puluh satu) botol;

agar barang bukti, berupa: Facial Toner isi 60 ml jumlah 350 botol Facial Wash isi 100 ml jumlah 350 botol Hand Body Dosting isi 100 ml jumlah 26 botol Sabun Vy Skin Glow isi 100 jumlah 350 botol 2 buah jerigen @ 20 liter yang berisikan Toner HN Tas Vy Skin Glow jumlah 350 buah Cream HN siang isi 12,5 gr jumlah 175 botol Cream HN malam isi 12,5 gr jumlah 50 botol Cream Vy Skin Glow isi 12,5 gr jumlah 603 botol Toner HN isi 30 ml jumlah 131 botol Sabun HN isi 60 ml jumlah 68 botol Cream HN Kualitas Tabita

isi 12,5 gr jumlah 181 botol paket Cream HN kualitas Tabita jumlah 29 paket 3 buah jerigen @ 5 liter yang berisikan Sabun Vy Skin Glow Tas HN jumlah 600 buah 1 Bundel Stiker HN Cream Vy Skin Glow siang yang dikemas di dalam plastik berat 1 kg.

ditemukan:> Facial Toner isi 60 ml jumlah 350 botol> Facial Wash isi 100 ml jumlah 350 botol> Hand Body Dosting isi 100 ml jumlah 26 botol> Sabun Vy Skin Glow isi 100 jumlah 350 botol> 2 buah jerigen @ 20 liter yang berisikan Toner HN> Tas Vy Skin Glow jumlah 350 buah> Cream HN siang isi 12,5 gr jumlah 175 botol> Cream HN malam isi 12,5 gr jumlah 50 botol> Cream Vy Skin Glow isi 12,5 gr jumlah 603 botol> Toner HN isi 30 ml jumlah 131 botol> Sabun HN isi 60 ml jumlah 68 botol> Cream HN Kualitas Tabita

isi 12,5 gr jumlah 181 botol> paket Cream HN kualitas Tabita jumlah 29 paket3 buah jerigen @ 5 liter yang berisikan Sabun Vy Skin GlowTas HN jumlah 600 buah1 Bundel Stiker HNCream Vy Skin Glow siang yang dikemas di dalam plastik berat 1 kg.Cream Vy Skin Glow malam yang dikemas di dalam plastik berat 1 %4 kgCream HN Putih untuk malam yang dikemas di dalam plastik berat 3 kgLulur Scrup Kopi ekstra kunyit yang dikemas di dalam plastik berat 4% kgTutup botol sabun HN jumlah 200 botolbotol Toner Vy Skin

isi 12,5 (dua belas koma lima) gr jumlah181 (seratus delapan puluh satu) botol;> Paket Cream HN kualitas Tabita jumlah 29 (dua puluh sembilan)paket;> 3 (tiga) buah jerigen @ 5 (lima) liter yang berisikan Sabun Vy SkinGlow;> Tas HN jumlah 600 (enam ratus) buah;> 1 (satu) Bundel Stiker HN;> Cream Vy Skin Glow siang yang dikemas di dalam plastik berat 1(Satu) kg;> Cream Vy Skin Glow malam yang dikemas di dalam plastik berat 1 %4(satu Seperempat) kg;> Cream HN Putih untuk malam yang dikemas di dalam

tahun 2008 bertempat di Gudang PT.Torrys Indospice, Jalan Tentara Pelajar No. 45 Gedanganak, UngaranKabupaten Semarang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada tahun 2007 Terdakwa diperkenalkan oleh Irene Tabita

setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada tahun 2007 Terdakwa diperkenalkan oleh Irene Tabita

No. 1925 K/Pid /200950.000.000, (lima puluh juta rupiah) melalui rekening BCA No.2220270991 atas nama Tabita Irene (isteri Terdakwa) ;Namun setelah menerima uang itu, Terdakwa tidak membeli beras dantidak pernah menyetorkan beras ke PT.

Hoesni Achmad bin H.Achmad berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa : Fotocopy BG Bank BCA tanggal 17 Juli 2007 senilai Rp. 50.000.000,untuk Tabita Irene dengan No. Rekening 2220270991 ; Fotocopy bukti setoran Bank BCA tanggal 17 Juli 2007 senilai Rp.50.000.000, untuk Tabita Irene dengan No. Rekening 2220270991 ; Nota senilai Rp. 112.500.000, dari UD. Barokah tanggal 20 Juli2007 ; Surat Pernyataan dari PT.

Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya ;Menetapkan barang bukti berupa :Fotocopy BG Bank BCA tanggal 17 Juli 2007 senilai Rp. 50.000.000, untuk Tabita Irene dengan No. Rekening 2220270991 ;Fotocopy bukti setoran Bank BCA tanggal 17 Juli 2007 senilai Rp.50.000.000, untuk Tabita Irene dengan No. Rekening 2220270991 ;Nota senilai Rp. 112.500.000, dari UD. Barokah tanggal 20 Juli 2007 ;Surat Pernyataan dari PT.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat I SRI UTAMI, dan Tergugat II TABITA JUYANDA BERLIAN SUWITO telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan, namun keduanya tidak pernah hadir;
2. Menyatakan Pemeriksaan Gugatan Para Penggugat dilakukan secara Verstek;
3. Menyatakan Gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard);

   Penggugat:
   1.Cendrani Suwito
   2.Christian Suwito
   3.Danny Triawan
   Tergugat:
   1.SRI UTAMI
   2.TABITA JUYANADA BERLIAN SUWITO

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Tabita Riana Arta Nauli Binti Sarkam Ardiansyah untuk menikah dengan calon suaminya bernama Bakhrun Adi Putra Bin Lakip ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Nomor. 84/Pat.P/2022/PA.Tbn Hal 1 dari 16 HalAdvokat (KTPA) dan Berita Acara Pengambilan Sumpah oleh Pengadilan Tinggiatas nama advokat Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anakPemohon yaitu bernama Tabita Riana Arta Nauli Binti SarkamArdiansyah, tanggal lahir 02012004 (18 tahun), agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal Dusun Krajan, Rt.03, Rw.08, Desa Jadi, KecamatanSemanding, xxxxxxxxx xxxxx Dengan Calon suaminya; bernama BakhrunAdi Putra Bin Laki, tanggal lahir 27012004 (18 tahun), agama Islam,

umur yang akan dilangsungkan baik itumengenai faktor pendidikan, kesehatan, sosial, ekonomi, maupun psikologisnyaagar mereka menunda rencana pernikahan anaknya menunggu sampai dengananak tersebut mencapai batas usia minimal untuk menikah (19 tahun), akantetapi mereka tetap pada permohonannya, oleh karena itu dibacakanlah suratpermohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan anak wanita yangdimohonkan dispensasi nikahnya yang bernama Tabita

Padt.P/2022/PA.Tbn Hal 4 dari 16 Hal Bahwa ia statusnya perawan dan calon suaminya jejaka;Bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan calon suami yangbernama Bakhrun Adi Putra Bin Lakip, umur 18 tahun (27012004), agamaIslam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Karyawan Gudang Pupuk, alamatXXXXX XXXXXX, Rt.10, Rw.01, Desa Jetak, Kecamatan Montong, xxxxxxxxxXXXxXx, Memberikan keterangan sebagai berikut:m Bahwa ia adalah calon suami anak Para Pemohon;= Bahwa ia mengenal anak Para Pemohon yang bernama Tabita

Tabita Riana Arta Nauli BintiSarkam Ardiansyah, NIK 3523154201040002 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx (bukti P.5);6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An Tabita Riana Arta Nauli BintiSarkam Ardiansyah, Nomor 22599/TS/2010 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx (bukti P.6);7.

alee ie alia ww Lal eyArtinya: menolak kerusakan lebih didahulukan daripada merath kemaslahatan;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon sebagaimana petitumnomor 1 dan 2 mempunyai alasan hukum karenanya patut untuk dikabulkandengan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yangbernama Tabita Riana Arta Nauli Binti Sarkam Ardiansyah untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama Bakhrun Adi Putra Bin Lakip;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon tersebuttermasuk bidang perkawinan

warna ungu seberat 321 (tiga rartus dua puluh satu) gram;

., tanggal 28 Mei2019, serta suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa dalil dalil Penggugat dalam gugatannya tertanggal 6Agustus 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon,Register Nomor:154/PDT.G/2018/PN.Amb. pada tanggal 7 Agustus 2018,mengemukakan sebagai berikut :1) Bahwa PENGGUGAT adalah anak ke4 (empat) dari suamiistri almarhumJOHANES WAAS dengan almarhumah SOPHIA TABITA LATUPUTTY,dengan urutan anakanak kandung adalah sebagai

(sembilan ratussembilan puluh tiga meter persegi).Bahwa pada tanggal 8 Mei 1985 almarhum JOHANNIS WAAS (ayahPENGGUGAT) meninggal dan rumah tersebut masih dihuni atau ditempatioleh almarhumah SOPHIA TABITA WAAS~ LATUPUTTY (ibuPENGGUGAT).Bahwa pada tanggal 5 Desember 1990 almarhumah SOPHIA TABITAWAAS LATUPUTTY (ibu PENGGUGAT) meninggal, dan rumah tersebutditempati oleh ayah TERGUGAT yaitu JULIUS WAAS (anak piara dariorang tua PENGGUGAT) dan istrinya TINA WAAS/PEEA (Ibu TERGUGAT)dan setelan kedua orang

Bahwa benar anakanak kandung dari suamiisteri JOHANNES WAAS(Almarhum) dengan SOPHIA TABITA LATUPUTTY ada 4 (empat) orangmasingmasing : ELIZABETH MUSKITA/WAAS (Almarhum) ; JUBELINA PALLO/WAAS (Almarhum) ; LEONORA PUTTINELA/WAAS (Almarhum) ; BOETJE JULIUS WAAS (Penggugat) ;Akan tetapi ahli waris yang sah menurut hukum dari AlmarhumJOHANNES WAAS DAN Almarhumah SOPHIA TABITA LATUPUTTYada 5 (lima) orang masingmasing : ELIZABETH MUSKITA/WAAS (Almarhum) ; JUBELINA PALLO/WAAS (Almarhum) ; LEONORA PUTTINELA

Bahwa Penggugat Rekonpensi adalah salah satu ahli waris dariketurunan yang sah berdasarkan hukum dari almarhum JOHANNESWAAS dan almarhumah SOPHIA TABITA WAAS/LATUPUTTY besertaahli waris lainnya masingmasing : ELIZABETH MUSKITA/WAAS (almarhum) ; JUBELINA PALLO/WAAS (almarhum) ; LEONORA PUTTINELA/WAAS (almarhum) ; BOETJE JULIUS WAAS (Tergugat Rekonpensi) dan, JULIUS WILHELM WAAS (almarhum) Ayah PenggugatRekonpensi ;2.

Menetapkan menurut hukum : ELIZABETH MUSKITA/WAAS (almarhum) ; JUBELINA PALLO/WAAS (almarhum) ; LEONORA PUTTINELA/WAAS (almarhum) ; BOETJE JULIUS WAAS (Tergugat Rekonpensi) dan ; JULIUS WILHELM WAAS (almarhum) Ayah PenggugatRekonpensi:;adalah ahli waris yang sah dari Almarhum YOHANNES WAAS danSOPHIA TABITA WAAS/LATUPUTTY sepanjang harta usahanyaberupa 1/5 bagian dari rumah Yohannes Waas diatas tanahsengketa tersebut ;3.

Selanjutnya pada saat terdakwa berada dijalan umum Luter Maarang di dekat TK Pembina Mola lalu terdakwamenabrak saksi Tabita Fana Au pada saat itu sedang berjalan kaki di bahukiri jalan dari arah simpang 3 (tiga) bundaran Watatuku menuju arah Molasehingga saksi Tabita Fana Au terjatuh dan mengalami lukaluka cukupserius.

Kemudian saksi Tabita Fana Au diantar ke Rumah Sakit Daerah(RSD) Kalabahi untuk mendapatkan perawatan medis.> Bahwa pada saat kecelakaan terjadi terdakwa mengendarai sepedamotor tersebut dalam kondisi dipengaruhi minuman beralkohol dan belummemiliki surat izin mengemudi (SIM) serta terdakwa juga tidakmembunyikan alat isyarat bunyi (klakson) dan menghindar ataumengerem sebelum kecelakaan terjadi karena jarak sudah sangat dekatmembuat terdakwa terkejut dan tidak bisa menguasai laju kendaraannya.Halaman

3 dari 24 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2021/PN KIb> Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang telah menabrak pejalan kakimengakibatkan saksi saksi Tabita Fana Au mengalami luka luka.Berdasarkan Surat Keterangan Visum Et Repertum Nomor : 33/371/2021,tanggal 28 Oktober 2020, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Aninditya C.

Setelah itu saksi langsungberteriak sebanyak 3 (tiga) kali untuk meminta bantuan warga sekitar dengan berkatamama tabita kena tabrak, lalu saksi melihat ada 2 (dua) orang laklaki dewasa datangke tempat kejadian, lalu Saksi Korban serta Terdakwa dibawa ke Rumah Sakit untukmendapat perawatan medis.

Visum Et Repertum Nomor : 33/371/2021 atas nama Tabita Fana Au yangdibuat oleh dr. Aninditya C. Sunarso, Dokter pada Rumah Sakit Daerah KalabahiKabupaten Alor pada tanggal 28 Oktober 2020, dengan Kesimpulan : Telahdilakukan pemeriksaan terhadap seorang perempuan umur lima puluh delapantahun.

.- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

TABITA PAULINA Anak dari JONSON :Dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya:e Bahwa benar saksi telah dianiaya oleh terdakwa pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2012sekira jam 19.00 wita di Jl. PM.

Noor Samarinda Utara tepatnya didepan outlet/ butik batik dekat lampumerah Sempaja terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Tabita Paulina,bahwa kejadian tersebut bermula dari saksi korban Tabita Paulina mencurigai terdakwamempunyai pacar lain/ selingkuh karena terdakwa sedang bersama saksi sering smsan denganperempuan yang bernama Arinda, kemudian saksi menanyakan kepada terdakwa dan terdakwamengatakan bahwa ia hanya berteman saja kemudian terdakwa memukul saksi denganmenggunakan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Bakhrun Adi Putra Bin Lakip untuk menikah dengan calon istrinya bernama Tabita Riana Arta Nauli Binti Sarkam Ardiansyah ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon nama (Bakhrun AdiPutra Bin Lakip) untuk menikah dengan calon istrinya (Tabita Riana ArtaNauli Binti Sarkam Ardiansyah);3.

Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak lakilakinya yangdimohonkan dispensasi nikah bernama Bakhrun Adi Putra Bin Lakip, umur 18tahun (27012004), agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanKaryawan Gudang Pupuk, alamat xxxxx XXXXXX, XXXXX, XXXXX, XXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Memberikan keterangan sebagai berikut:= Bahwa ia anak Pemohon; Bahwa ia baru berumur 18 tahun (27012004) Bahwa ia kenal dengan seorang wanita bernama Tabita

Tabita Riana Arta Nauli Binti Sarkam Ardiansyah, yangditerbitkan Dinas Pendidikan dan Kebudayaan xxxxxxxxx Xxxxx ( bukti P.6);7. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An. Tabita Riana Arta Nauli BintiSarkam Ardiansyah, NIK 3523154201040002 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx (bukti P.7);8. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An An.

Tabita Riana Arta Nauli BintiSarkam Ardiansyah, Nomor 22599/TS/2010, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx. (bukti P.8) ;2. Fotokopi ljazah SMP Negeri 3 Semanding, xxxxxxxxx Xxxxx An.Tabita Riana Arta Nauli Binti Sarkam Ardiansyah, yang diterbitkan DinasPendidikan dan Kebudayaan xxxxxxxxx Xxxxx (bukti P.9);10.

calon Istrinya tersebut, sudahdiberitahukan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Semanding,XXXXXXXXX XXXXX, akan tetapi pernikahan dimaksud tidak dapat dilangsungkan(ditolak) karena umur anak Pemohon belum memenuhi ketentuan Pasal 7 ayat(1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwasanya anak Pemohonbelum cukup untuk menikah, namun hendak menikah dengan seorang wanitabernama Tabita