Ditemukan 179 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanadi tanahi tanawi talaki tangki tonali tatali tanati tawali tahali tanami tagali
Pengadilan PN SOLOK Perdata Tanah
Putus : 29-10-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN SOLOK Nomor 10/Pdt.G/2013/PN.Slk
Tanggal 29 Oktober 2013 — - 1. Noersiah Rasyad - 2. Backri Rasyad - 3. Sarifudin Rasyad m e l a w a n : - 1. Azni Nazir - 2. Pemerintahan Negara RI cq Kepala Kantor Pertanahan Pusat di Jakarta cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Sumatera Barat di Padang Cq Kepala Kantor Pertanahan Kota Solok di Solok
65 — 17
  • obyek perkara serta suratsurat yang berkaitan denganproses keluarnya sertifikat tersebut oleh karenanya dapat dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa surat bukti T.LI2a T.112.b dan T.UI2c adalah Putusan Tingkat Pertama, Bandingdan Kasasi antara Mirwan glr Dt Ganjie berlaw anan dengan Dahlia dkk terhadap tanah yang bukan obyekperkara dalam perkara in, oleh karenanya tidak relevan untuk dipertimbangkan lebih lanjut :Bahwa selain itu Tergugat mengajukan seorang saksi, yaitu saksi Yanuardi Dt Tanali
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 14-11-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2712 K/Pdt/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — PT PERDANA PRANATA (Perseroan), vs. PT PAN INDONESIA BANK, Tbk. (PANIN BANK), PT PANCA OVERSEAS FINANCE, Tbk. (d/h. PANIN OVERSEAS FRNANCE), Notaris HENDRA KARYADI, S.H,
175 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sebagaimana surat Termohon Kasasi II/Tergugat II (terlampir buktitambahan) perihal Peringatan Terhadap Para Penghuni Gedung Kantor"GAPURAMAS" tanggal Oktober 1999 Nomor LCS/307/X/99 , dalam butir 1(satu) yang menyatakan bahwa:"Bahwa kami adalah satusatunya pemilik atas dua bidang tanali danbangunan kantor berlantai 9 berikut basement, dst, dan dikenal sebagaiGedug GAPURAMAS dahulu "GATEWAY" yang terletak di Jalan Let.JendS. Parman Kav.
Pengadilan PN LIMBOTO Perdata
Register : 09-05-2018 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Lbo
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat:
KABUTUNA
Tergugat:
1.Ahliwaris Alm. Ibrahim Ahmad alias Bali Kibu yaitu Marten Ibrahim
2.Ahliwaris Alm. IBrahim Ahmad alias Bali Kibu yaitu Karsum Ibrahim
3.Ahliwaris Alm. Ibrahim Ahmad alias Bali Kibu yaitu Tune Ibrahim
4.Ahliwaris Alm. Ibrahim Ahmad alias Bali Kibu yaitu Ateng Ibrahim
5.Ahliwaris Alm. Ibrahim Ahmad alias Bali Kibu yaitu Suma Ibrahim
6.Ahliwaris Alm. Ibrahim Ahmad alias Bali Kibu yaitu Heni Ibrahim
7.Ahliwaris Alm. Nani Ibrahim yaitu Onu Ibrahim
8.Ahliwaris Alm. Nani Ibrahim yaitu Udin Ibrahim
9.Jamadi Pahabu
10.Hamsah H. ALinti
11.Kepala Kantor ATR Pertanahan Nasional Kabupaten Gorontalo
12.Pemerintah Kecamatan Tabongo
113 — 63
  • Beliau dijuluki sebagai Tuan Tanah di Desa karena lebihmengetahui masalah tanali. Beliau tidak mcmihak kepada Kami,hanyalah karena kebenaran. Beliau ini Mantan Pemerintah Desasehingga tidak ada keterpihnakan kepada Siapa saja.5. Kepala Desa Ilomangga Bapak Hamzah H. Alinti sebagai Kepala Desallomangga sejak Tahun 2007 pengganti Bapak Djamadi Pahabu danbukan nanti tahun 2015 menjadi Kepala Desa . Yang lebih mengetahuiselukbeluk tanah di Desa adalah Kepala Desa bukan orang lain.6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-08-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 109 PK/Pdt/2016
Tanggal 18 Agustus 2016 — KORAN PURBA, dkk vs Tuan SULINDRO dahulu bernama BE SOE LIEN, dkk
444 — 179 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • terletak diDesa Sumurbatu, Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi, tercatat atasnama Djamsir bin Djamdjam (vide Bukti P.5 J);Sebidang tanali Sertifikat Hak Milik Nomor 73 seluas 9.165 m*, terletakdi Desa Sumurbatu, Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi, tercatat atasnama Sartawi bin Tain (Bukti P.5 K);Sebidang tanah Kititir (C) Nomor 10 seluas 2.610 m?
    terletak cliDesa Jampang, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor (videBukti P. 43W);Sebidang tanah Akta Jual Beli Nomor 594.4/1841X/1982 berasal danKititir (C) Nomor 88 Persil Nomor 22 seluas 2.500 m, terletak di DesaJampang, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor (vide Bukti P.43x);Sebidang tanah Akta Jual Beli Nomor 36/12N/1978 berasal dan Kititir (C)Nomor 61777 Persil Nomor 108 seluas 3250 m*, terletak di DesaLimusnunggal, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor (vide Bukti P.43 y);Sebidang tanali
    6295 m*,terletak di Desa Pengangsaan II, Kecamatan Koja, Jakarta Utara;Sebidang tanah Akta Jual Beli Nomor 99/TR/ST/II/81 seluas 642 m,terletak di Desa Layungsari, Kecamatan Bantargebang, KabupatenBekasi;Sebidang tanah Akta Jual Beli Nomor 10/TR/ST/II/81 tanggal 17 Maret1981 seluas 1.737 m, terletak di Desa Layungsari, KecamatanBantargebang, Kabupaten Bekasi;Sebidang tanah Hak Milik Nomor 236/Limusnunggal seluas 5.315 m,terletak di Desa Limusnunggal, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor;Sebidang tanali
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-03-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 9/Pdt.G/2016/PN.Pbl
Tanggal 11 Agustus 2016 — Para Penggugat : MUSATAHAR, DKK MELAWAN Para Tergugat : ARIF HUDA, DKK DAN Para Turut Tergugat : SARA TANJUNG, DKK
70 — 4
  • HOTI yaitu Almarhum P.NITI AMBRI sebagaimana positaPenggugat poin 6 yang batasbatasnya sebagai berikut:Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah milik SARA/TANJUNGSebelah Timur : berbatasan dengan tanali milik Hi TUFT ASebelah Selatan : berbatasan dengantanah milik ROKAYAHSebelah Barat : berbatasan dengan tanah milik B. SYARIF.14.Yaitu dengan luas 527 A m2 bagian dari Luas 1533 m2 yang tcrcatat dalam buku C no.421 pcrsil 69 kelas Dl.5.
Pengadilan PN PRAYA Perdata Tanah
Putus : 04-10-2012 — Upload : 19-07-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 12/Pdt.G/2012/PN.PRA
Tanggal 4 Oktober 2012 — - ADNAN, dkk - AMAQ SINAYAH - NUR’AINI, dkk.
90 — 24
  • Saksi BAHARUDIN ; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Inaq Buhari tahunya diPeta Blok saja, tanah sengketa termasuk wilayah Lajut ; Bahwa luas tanah sengketa luasnya 47,5 Are berdasarkanSPPT, berupa tanali Ssawah, % 33 Bahwa Saksi tidak tahu batasbatasnya dan Saksi tidakpernah ke tanah sengketa ;~~~~~ Bahwa saksi tahu letaknya di Perendek, Desa Lajut,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa tanah sengketa tahun 1994 atas nama Inaq Buharikalau tahun 1940 Saksi tidak tahu ; Bahwa Saksi memungut
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 16-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 356/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 2 September 2020 — Pembanding/Penggugat I : Hajjah NISAH Diwakili Oleh : ANDERSON C. CHANDRA, SH
Pembanding/Penggugat II : SANAH Diwakili Oleh : ANDERSON C. CHANDRA, SH
Pembanding/Penggugat III : FERRY SANTOSO Diwakili Oleh : ANDERSON C. CHANDRA, SH
Terbanding/Tergugat I : PT. CIPUTRA DEVELOPMENT
Terbanding/Tergugat II : PT. JASA JAKARTA INVESTINDO
67 — 50
  • AHMAD TANALI, SH., AdvokatKonsultan Hukum pada KantorANDARIAS SUMAN & REKAN, beralamat di Graha Mustika Ratu, Ground Floor,JI. Jend. Gatot Subroto Kav. 7475 Pancoran Jakarta selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 22 Juli 2019;Pengadilan Tinggi tersebut ;Hal 1 dari Putusan Nomor 356/PDT/2020/PT.DKISetelah membaca :1.
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Pembagian Harta
Register : 26-04-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 17-10-2012
Putusan PA WONOGIRI Nomor 460/Pdt.G/2010/PA.Wng
Tanggal 14 Desember 2010 — -
120 — 24
  • Menetapkan bahwa harta tak bergerak berupa :Sebidang Tanah HM No.1220 berikut bangunannya terletak di Wonogiri denganbatasbatas : e Sebelah Utara : Tanah BS ; e = Sebelah Timur "Tanali TSE # seeeeeseeeeeeese Sebelah Selatan : Tanah B.k ;e Sebelah Barat : Jalan : Adalah merupakan barang bawaan yang dibeli oleh ibu kandung Tergugat sebelumPenggugat dengan Tergugat menjadi suami isteri dan diberikan kepada Tergugat,sedangkan bangunan rumah diatas obyek tanah sengketa dibangun setelah Penggugatdan Tergugat
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Waris
Register : 07-04-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 34/Pdt.G/2011/PN Lbp
Tanggal 12 Oktober 2011 — 1. TETAP BR. SEMBIRING, Umur 83 tahun, pekeijaan Bertani, agana Kristen Protestan, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Serba Jadi, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang; 2. PULUNG BR. SEMBIRING. Umur 60 tahun, pekeijaan Ibu Rurnh Tangga, agana Kristen bertempat tinggal di Dusun XII Konggo, Kongsi, Kabupaten Deli Serdang; Merupakan anak kandung dan sekaligus ahli waris yang sah dari Aim. NGASUP SEMBIRING yang meninggal dunia pada tahun 1951 di Desa Medan Krio dan Almarhumah DLATE BR. SURBAKTI yang meninggal dunia pada tanggal 10 September 1982 di Desa Medan Krio, Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya H. SELAMAT. SH. MH, Drs. JALALUDDIN, SH., MH, KHAIRUN NA’IM, SH Advokat pada Kantor Advokat HSN & Associates, beralamat di Jalan Setia Budi No. 78-D Kel. Tanjung Rejo, Kec. Medan Sunggal, Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Maret 2011, Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT-PENGGUGAT: L a w an : BUJUR SEMBIRING, Umur 73 tahun, pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Medan - Binjai KM. 15, Desa SM. Diski; Selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT:
171 — 30
  • Foto copy Surat Pemyataan Melepaskan Hak Atas Tanali, No. : 593.83/3.020/2010tertanggal 15 November 2010, yang dilegalisasi oleh Camat Sunggal, diberi tanda buktiT15;15. Foto copy Surat Keterangan Tanah No. 19833/A/I/23 tanggal 19 Oktober 1973, diberitanda bukti T 15 ;16. Foto copy Akte Hibah No. 4 tanggal 4 Januari 2005 dibuat oleh Kalam Liano, SE., SH,Notaris di Deli Serdang, diberi tanda bukti T 16 ;17. Foto copy Surat Keterangan PT.
Pengadilan PN ENDE Perdata
Register : 01-10-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN ENDE Nomor 29/Pdt.G/2020/PN End
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat:
1.BENEDIKTUS RATU
2.AGUSTINUS PROKLAMASI BANI
Tergugat:
1.KLETUS SIGA REGA GADO
2.MARTHA SENGGO
3.EMANUEL KUNU NDOPO
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Pusat Cq Badan Pertanahan Nasional Prov NTT Cq Badan Pertanahan Nasional Kab Ende
87 — 55
  • Pada saat itu RAIDARI yang adalah orang tua dari Para Penggugat tinggal di Soko Mboka,Desa Tanali bersama isteri pertamanya. Sementara Para Penggugatadalah anak dari isteri kKedua.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 22-01-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 0459/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 30 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
35 — 10
  • Tanah seluas 6270 m2 (enam ribu dua ratus tujun puluh meterpersegi), yang terletak di XXXX Jawa Timur sebagaimanadimaksud dalam sertifikat hak milik nomor 45 tertanggal 29November 1988 yang diterbitkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Tuban yang tercatat dan terdaftar atas nama XXXX(Penggugat);Sebelah Utara : Tanah milik XXXXSebelah Timur Tanah milik XXXXSebelah Sehitan : Tanali milik KarjoSebelah Barat : Jalan Desab.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Perdata
Putus : 19-03-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 32/Pdt.G/2013/PN.TTD
Tanggal 19 Maret 2014 — M. DINAR Br. SIMANJUNTAK LAWAN WILLER EDU HASOLOAN RAJAGUKGUK
44 — 6
  • Tentang Eksepsi.Tentang Gugatan Kabur (Obscuur Libel)Bahwa Tergugat membantah dan menolak dengan tegas seluruhdalildalil Gugatan Penggugat tertanggal 17 Juni 2013 yang telahdimajukan dalam pemeriksaan perkara ini;Bahwa Penggugat didalam dalil gugatannya, telah menguraikandalildalil yang mengadangada dan di duga hanya mengumbarketerangan yang tidak masuk akal;Bahwa yang sebenarnya sebidang tanali seluas +8 x + 25 M, yangterletak di Dus. V, Des. Ampera, Kec.
Pengadilan PN SOLOK Perdata Tanah
Register : 28-01-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PN SOLOK Nomor 2 /Pdt.G/2011/PN. Slk
Tanggal 26 Oktober 2011 — - RUSTAM PANDEKA MUDO - RUSMAN vs - CHATIB DT. DUBALANG BASA - ABDI SADIKIN B. DT. MANTI TUO - JONFANTOMAS DT GARAK BATUAH - EDI - KERAPATAN ADAT LUBUK SIKARAH NAGARI SOLOK
113 — 28
  • belum pernah38diselesaikan dalam suku tetapi pernah diselesaikandi KAN tetapi saksi tidak mengetahui hasilnya sertasiapa yang mengajukan permohonan penyelesaian padaKAN tersebut; Bahwa saksi mengetahui bukti P.1,P.2,P.3 karenadiperlihatkan oleh Rustam dan mengenai obyeksengketa berupa sawah, saksi hanya mengetahuisebatas surat suratnya saja; Bahwa hubungan Chatib dengan Mak Adjar Dt Ula Gadangsatu. suku, tidak bertali darah dan tidak sehartasepusaka, demikian pula dengan Abdi Sadikin.Hubungan Dt Tanali
    dengan Chatib yaitu bapak dariChatib menikah dengan ibunya Dt Tanali; Bahwa yang memakai gelar Dt Ula Gadang sekarangadalah Amrinof Dias, saksi tahunya dari polisikarena adanya dugaan Amrinof Dias merekayasa ranji.Amrinof Dias sekarang diperuntukkan sebagai mantiadat sedangkan yang memakai gelar Manti Tuo , saksitidak tahu;Terhadap keterangan saksi saksi tersebut di atas kedua belahpihak akan menanggapi dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan bantahannyakuasa hukum tergugat
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 30-08-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 543/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat:
Drs. H. Fhyson Maksuni
Tergugat:
1.PT. SARI MULTI CIPTA
2.PT. GROGOL INDAH
3.NY. HJ. DJUHRO
4.H. ACHMAD KOSASIH
5.H. MAULANA MAHDUN
6.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BPN, KANTOR PERTANAHAN ADMINISTRASI JAKARTA UTARA, PROV. DKI JAKARTA
213 — 208
  • Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara No.156/1981 G. tgl 8Febraari 1982 dan surat Ketua Pengadilan Negeri Jakarta UtaraNo. 10.u4/320/hk.02/1/2012 tanggal 5 Januari 2012 perihalPutusan No 156/1981 tanggal 8 Februari 1982;4.Pada tahun 1994 Penggugat diundang oleh Eddy Tandianusuntuk membeli tanali tersebut yakni C. 236.P89.90 SIl;5. Tanggal 2 November 2011 Penggugat menemukan tanali milikKho Tjoen Hay Persil 89.90.SII Blok Nagrak Kelurahan CilincingKecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara;6.
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata Tanah
Register : 03-11-2014 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN KOTOBARU Nomor 24/Pdt.G/2014/PN.Kbr
Tanggal 7 Juli 2015 — JUSNANI Pgl NANI. Vs. RUSMIARTI, Dkk.
106 — 10
  • suku saksi tidak tahu;Bahwa di dalam Surat Jual Beli saksi tidak ada bertanda tangansebagai batas sepadan ;Bahwa saksi tidak tahu apakah ada tanah milik Incek Sulaiman dekatdengan obyek perkara ;Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan Incek Sulaiman ;Bahwa Almatsir ada punya tanah harta pusaka tapi asal ceritanyasaksi tidak tahu;Bahwa setahu saksi waris Datuk Rajo Nan Kayo adalah Almatsirdan sebelumnya Mahmudin, rumah gadangnya di Selayo ;Bahwa saksi tidak dengar/kenal dengan namanya Mastur Datuk TanAli
Pengadilan PN SOLOK Perdata Tanah
Register : 24-11-2015 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN SOLOK Nomor - 22/Pdt.Plw/2015/PN Slk.
Tanggal 14 Juni 2016 — - ALI Glr SUTAN PALINDIH dkk
116 — 13
  • Tanali;Saksi Warnida;Saksi Nofiarti;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalannya kuasapara Terlawan A dan B dipersidangan telah mengajukan bukti surat berupa:1.Foto copy putusan Nomor : 05/Pdt.G/1999/PN. Slk, selanjutnya diberiTANdA Loo cece cece ee ee eee eeeee sees esenttetststtertttterteseee LA. BLA;Foto copy putusan Nomor : 23/PDT/2000/PT. PDG, selanjutnya diberiTANdS Loo cece eee eeeeeee esses etttstttieneeeeeeel A.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-03-2017 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 180/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 3 April 2018 — HENNY RUSTINI,Cs X ARTHA CHANDRAWATI,Cs
292 — 107
  • ,Yusuf Kassa P, S.H. dan Ahmad Tanali, S.H. Para Advokat pada kantorANDARIAS SUMAN & REKAN* bertempat tinggal di Graha Mustika RatuGround Floor, Jalan Jend. Gatot Soebroto Kav.7475 Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Maret 2017 dan untuk Tergugatdan Turut Tergugat hadir kuasa hukumnya Noegroho Hanantoseno, S.H.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-10-2014 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 476/PDT.G/2014/PN.BDG
Tanggal 9 September 2015 — Dr. Moch Zeni Zen LAWAN Aang Irawan, DKK
111 — 13
  • Bandung No.15/Pdt.G/2014/PN.Bdg yang menyatakan perbuatan melawan hukum dilakukan oleh TergugatI (AA IRAWAN)terhadap barang milik Para Penggugat yang didasarkan bahwa pengosongan tidak sesuai dengan ketentuan pasal 200 HIR,artinya bahwa dalam putusan itu tidak adaperbuatan melwan hukum terhadap pelaksanaan lelang dimaksud:Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Tata Abdullah dan saksi AgusSubrayah serta kerangan saksi Eri Hanyanto pada pokoknya menerangakan bahwa TergugatI menguasai serta menempati tanali
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-04-2021 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Jap
Tanggal 7 Desember 2020 — Perdata : -Penggugat MARIA CHRISTINA IREEUW -Tergugat KEPALA DINAS KEHUTANAN PROVINSI PAPUA, dkk
63 — 45
  • Hamadi guningRT.02/RW.009 Keluraban Hamadi Distrik Jayapura Selatan,Kotu Jayapura dengan bataebatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Penggugat;Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Penggugat;Sebelah Barat berbatasan dengan jalan setapakSebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Penggugat;Sebeelah Timur berbatasan dengan tanali milik Penggugat (yangditempati oleh Bapak Matulesy)Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut tidak sesuaidengan data Simt Ukur No.64JHamadiJ2013
Pengadilan PN BALIGE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 13/Pdt.G/2015/PN BLG
Tanggal 11 Nopember 2015 — SIHAR MANURUNG LAWAN ETTI MANURUNG
70 — 32
  • Bahwa letak tanali sengketa berada dalam satu hamparan dan16berbatasan langsung dengan tanah lain yang juga diurus, dikuasai dandiusahai oleh Op. Manimbual Manurung. Hal ini diakui dan dibenarkan olehTergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi dalam Surat Gugatan sehinggamerupakan bukti yang tidak dapat dibantah.5.