Ditemukan 276 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-10-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 410/Pid.Sus/2015/PN Kis
Tanggal 7 Oktober 2015 — Erwin Syamsi Napitupulu Alias Erlin Syamsi Alias Napitupulu Alias Pak Napit
253
  • Asahan, pada saat penangkapan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) unit HP merk Nokia milik terdakwa,dan setelah diinterogasi maka diperoleh keterangan bahwa padahari selasa tanggal 24 Maret 2015 saksi Megi Amanda Harahapmenghubungi terdakwa melalui Via Handphone untuk memesannarkotika jenis shabu, karena saksi Megi Amanda Harahapmemesan narkotika jenis shabu sehingga terdakwa membelinarkotika jenis shabu dari INCEK ULONG (DPO) sebanyak 1(satu) gram seharga Rp.950.000, (Sembilan ratus lima puluh
    Asahan;e Bahwa, saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merkNokia;e Bahwa, Terdakwa kenal dengan saksi Medy Amanda Harahap;e Bahwa, saksi Megy Amanda Harahap memesan narkotika sabumelalui Terdakwa lalu Terdakwa memesan kepada Incek Ulong(DPO);e Bahwa, Terdakwa memesan narkotika jenis sabu kepada IncekUlong (DPO) sebanyak 2 (dua) paket yaitu paket Rp.100.000(seratus ribu rupiah) untuk Terdakwa gunakan dan paketRp.950.000 (Sembilan ratus lima
    Asahan;Bahwa, saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merkNokia;Bahwa, Terdakwa kenal dengan saksi Medy Amanda Harahap;Bahwa, saksi Megy Amanda Harahap memesan narkotika sabumelalui Terdakwa lalu Terdakwa memesan kepada Incek Ulong(DPO);Bahwa, saksi Megy Amanda Harahap mendapatkan narkotikasabu dari Terdakwa dengan cara memesan narkotika sabu kepadaTerdakwa via handphone pada tanggal 24 Maret 2015 denganmengatakan Ada yang memesan dan Terdakwa
    selanjutnya saksi Megy Amanda Harahap datangkerumah Terdakwa untuk mengambil narkotika jenis shabu dan sesampainyadidepan rumah Terdakwa lalu Terdakwa menyerahkan 1 (satu) bungkus plasticklip berisi narkotika shabu seberat 1 (satu) gram kepada saksi Megy AmandaHarahap dan saksi Megy Amanda Harahap memberikan uang sebanyakRp.1.000.000 (satu juta rupiah) kepada Terdakwa yang mana Rp.50.000 (limapuluh ribu rupiah) yang diterima Terdakwa sebagai upah karena Terdakwa telahmemesan shabu kepada Incek Ulong
Register : 10-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1215/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 1 Oktober 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
2210
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Irham Hasibuan Alias Ulong,dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara ditambah dengan dendaHalaman 18 dari 31 halaman Putusan Perdata Nomor 1215/Pid.Sus/2020/PT MDNsebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulanpenjara, dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.
    Menyatakan Terdakwa Irham Hasibuan Alias Ulong tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaTanpa Hak Melakukan Pemufakatan Jahat Menjual Narkotika Golongan Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram sebagaimana dalamdakwaan Primaitr;2.
    Menyatakan Pembanding IRHAM HASIBUAN Alias ULONG. terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PrimairJaksa Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRHAMHASIBUAN Alias ULONG, dengan pidana penjara selama 14(empat belas) tahun dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara ditamban dengan denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulanpenjara, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.2.
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2020, Jaksa Penuntut Umum didepanpersidangan telah membacakan dan menyerahkan Surat Tuntutan atas namaTerdakwa IRHAM HASIBUAN Alias ULONG dengan amar Tuntutan sebagaiberikut :e Menyatakan terdakwa IRHAM HASIBUAN Alias ULONG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan permufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukumMenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan
Putus : 16-01-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2427 K/PID.SUS/2016
Tanggal 16 Januari 2017 — Iskandar Zulkarnain Als Ulung Bin Thamrin Ujang
9473 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 06 Juni 2014 sampaidengan tanggal 03 Juli 2014;Terdakwa selanjutnya dalam perkara tidak ditahan karena ditahan dalamperkara lain;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Pekanbarukarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:Bahwa Terdakwa ISKANDAR ZULKARNAIN alias ULONG bin THAMRINUJANG, bersama dengan saksi NAZRI OKTOVIADE alias ADE binNAZARUDDIN (Penuntutan dilakukan secara terpisah), pada hari minggutanggal 11 Mei 2014
    pidanaNarkotika dan precursor Narkotika, yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan (satu) dalam bentukbukan tanaman jenis pil ecstacy, yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebanyak50 (lima puluh) butir pil ecstasy warna biru merk Sayap (Army) atau dengan beratbersih 8,88 (delapan koma delapan puluh delapan) gram, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa ISKANDAR ZULKARNAIN alias ULONG
    berdasarkan Berita Acara Pelaporan hasil pengujian Balai besarPengawas Obat dan Makanan di Pekanbaru Nomor: PM.01.05.851.B.05.K.130.2014 tanggal 19 Mei 2014 yang ditandatangani oleh Kepala Bidang PengujianTerapetik Narkotika Obat dan Tradisional, Kosmetik dan Produk Kompiran, diperoleh Kesimpulan contoh barang bukti positif mengandung MDMA yangtermasuk jenis Narkotika Golongan (satu) sesuai dengan UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa ISKANDAR ZULKARNAEN alias ULONG
    binTHAMRIN UJANG, sebagaimana diatur dan diancam Pidana melanggar Pasal114 Ayat (2) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;DANKEDUABahwa Terdakwa ISKANDAR ZULKARNAEN alias ULONG bin THAMRINUJANG, pada hari Minggu tanggal 11 Mei 2014 sekira pukul 22.30 WIB, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2014 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di Depan Hotel Dyan Graha JalanGatot Subroto Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu
    Bahwa Majelis Hakim dalam mengadili perkara atas nama Iskandar Zulkarnainalias Ulong bin Thamrin Ujang tidak melaksanakannya sesuai denganketentuan undangundang karena Majelis Hakim telah melanggar ketentuanPasal 197 Ayat (1) huruf d KUHAP;Pasal 197 Ayat (1) huruf d KUHAP menegaskan: "Pertimbangan yang disusunsecara ringkas mengenai fakta dan keadaan beserta alat pembuktian yang diHal. 13 dari 23 hal, Putusan Nomor 2427 K/Pid.Sus/2016peroleh dari pemeriksaan di sidang yang menjadi dasar penentuan
Register : 28-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0265/Pdt.P/2019/PA.RAP
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
173
  • Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah Usman yangmerupakan ayah kandung dari Pemohon II dan yang menjadi saksi dalamakad pernikahan tersebut adalah Ulong Mail dan Kornen Siregar, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)dibayar tunai dan disaksikan oleh keluarga kedua belah pihak;3.
    menikah pada tanggal 15 November 1992; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, yang dilaksanakan secara ketentuan agama Islam di DesaTanjung Siram, Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu; Bahwa sebelum Pemohon dengan Pemohon menikah,Pemohon dan Pemohon II berstatus belum pernah menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, sesusuan atau hubungan semenda; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Usman; Bahwa Ulong
    Islam; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diDesa Tanjung Siram, Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu; Bahwa sebelum Pemohon dengan Pemohon menikah,Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, sesusuan atau hubungan semenda; Bahwa yang bertindak menjadi wali nikah Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Usman; Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Ulong
    pada tanggal 15November 1992 di Desa Tanjung Siram, Kecamatan Bilah Hulu, KabupatenLabuhanbatu; Bahwa sebelum Pemohon dengan Pemohon II menikah, Pemohon dan Pemohon II berstatus lajang/belum pernah menikah; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah, hubungan sesusuan atau hubungan semenda; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Usman; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah disaksikan oleh duaorang saksi nikah yang bernama Ulong
Register : 22-07-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 332/Pid.Sus/2022/PN Rhl
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.HERDIANTO, SH
2.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
Terdakwa:
KHOIRUDDIN Alias UDIN Alias ULONG Bin AHMAD KADIR
10520
  • MENGADILI:

    1.Menyatakan TerdakwaKhoiruddin Alias Udin Alias Ulong Bin Ahmad Kadirtersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;

    2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun 6 (enam) bulandan denda

    Penuntut Umum:
    1.HERDIANTO, SH
    2.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
    Terdakwa:
    KHOIRUDDIN Alias UDIN Alias ULONG Bin AHMAD KADIR
Register : 20-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA GORONTALO Nomor 22/Pdt.P/2022/PA.Gtlo
Tanggal 25 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2212
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon bernama Mala Buntuan binti Ulong Buntuan untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rahman Radjak bin Yusuf Radjak;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 240.000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2022/PA.GtloSea 8DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Mala Buntuan binti Ulong Buntuan, tempat tanggal lahir Tondano, O06 Juni2003, umur 18 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan belum bekerja, status belum kawin,Nomor HP. 085146317189, tempat kediaman
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon (Mala Buntuanbinti Ulong Buntuan) untuk menikah dengan calon suami Pemohonbernama (Rahman Radjak bin Yusuf Radjak);3.
    Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohontelah mengajukan alatalat bukti tertulis (bukti P1, P2, P3) selanjutnya HakimTunggal akan mempertimbangkan alat bukti tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Fotokopi Surat keterangan kelahiran(bukti P.1) yang merupakan bukti surat biasa yang telah memenuhi syarat formildan materiil yang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat (vide : pasal 285 R.bg) harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohonyang bernama Mala Buntuan binti Ulong
    harus dibuktikan olehPemohon, oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehinggaketerangan saksisaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Halaman 8 dari 12 Halaman Penetapan No.22/Pdt.P/2022/PA.GtloMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, buktibuktitertulis, dan saksisaksi, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa Pemohon bernama Mala Buntuan binti Ulong
Register : 17-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1536/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 14 Januari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ABDULLAH SAFII HASIBUAN alias UCOK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DICKY ADITYA SH
2012
  • Rantau Utara sewaktu terdakwa berjalan kakimenuju rumah terdakwa, terdakwa bertemu ulong (dpo) dan terdakwaberkata long... apa kabar... mau kemana long.... lalu ulong menjawab gak ada mau pigi jalan aja,.... dan terdakwa berkata ada pake pakean mu (dalam arti pake pakean narkotika jenis sabu) lalu ulong menjawab ada..... lalu terdakwa berkata bagilah.... lalu terdakwa melihat ulongmengeluarkan 1(satu) bungkus plastik transparan berisi narkotika jenissabu, 1 (satu) buah kaca pirek dari kantong depan
    buah mancis warna merah dan birukemudian saksi Andi Fahri Hasibuan, SH, saksi Sastrawan Ginting dansaksi Jamil Munthe langsung memperlihatkan kepada terdakwa 1 (satu)bungkus plastik transparan berisi kristal putin diduga narkotika jenis sabu, 1(satu) buah kaca pirek kemudian terdakwa membenarkan bahwa 1 (satu)bungkus plastik transparan berisi kristal putin diduga narkotika jenis sabu, 1(satu) buah kaca pirek yang terdakwa bawa dan terdakwa peroleh dengancara meminta dari teman terdakwa bernama Ulong
    Rantau Utara sewaktu terdakwa berjalan kakimenuju rumah terdakwa, terdakwa bertemu Ulong (Dpo) dan terdakwaberkata long... apa kabar... mau kemana long.... lalu Ulong menjawab Gak Ada Mau Pigi Jalan Aja,.... Dan terdakwa berkata ada pake pakeanmu (dalam arti Pake pakean Narkotika Jenis sabu) lalu ulong menjawab ada..... lalu terdakwa berkata bagilah....
    buah mancis warna merah dan birukemudian saksi Andi Fahri Hasibuan, SH, saksi Sastrawan Ginting dansaksi Jamil Munthe langsung memperlihatkan kepada terdakwa 1 (satu)bungkus plastik transparan berisi kristal putin diduga narkotika jenis sabu, 1(satu) buah kaca pirek kemudian terdakwa membenarkan bahwa 1 (Satu)bungkus plastik transparan berisi kristal putin diduga narkotika jenis sabu, 1(satu) buah kaca pirek yang terdakwa bawa dan terdakwa peroleh dengancara meminta dari teman terdakwa bernama Ulong
Register : 28-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0272/Pdt.P/2019/PA.RAP
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
152
  • Ulong Bangsawan Hasibuandan Dahrim Ritonga, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh keluarga kedua belahpihak;3. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, tidakada halangan hukum baik hukum Islam maupun hukum adat istiadat yangberlaku, baik disebabkan pernikahan maupun nasab dan tidak ada pihakyang keberatan atas pernikahan tersebut;4.
    Ulong Bangsawan Hasibuan dan Dahrim Ritonga,mas kawin uang sejumlah Rp5.000,00; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak ada halangan syari yang dapat membatalkanpernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa setahu saksi tidak ada masyarakat yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak dansampai saat ini antara Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini tidakpernah bercerail; Bahwa setahu saksi tujuan
    Ulong Bangsawan Hasibuan dan Dahrim Ritonga,mas kawin uang sejumlah Rp5.000,00; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak ada halangan syari yang dapat membatalkanpernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa setahu saksi tidak ada masyarakat yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak dansampai saat ini antara Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini tidakpernah bercerai; Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon
    Ulong Bangsawan Hasibuan dan dan DahrimHal. 7 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 0272/Pdt.P/2019/PA.RAPRitonga; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungansedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangan syara untukmelangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telah dikaruniai 4(empat) orang anak bernama Darlina Hasibuan binti Sorhan DarwisHasibuan umur 34 tahun, Alm.
Register : 21-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0011/Pdt.P/2019/PA.Lpk
Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
2610
  • Ibrahim Ulong (Istri);
  • Muhammad Al Athof Bin Faisal Fadli Chaniago (Anak Kandung);
  • Muhammad Fahri Albar Bin Faisal Fadli Chaniago (Anak Kandung);
  • Zulfadly rasyad Bin Rasyad Abdullah (Ayah Kandung);
  • Ernayati Luthain Binti Luethain ST.
    Ibrahim Ulong yangdilaksnakan pada tanggal 07 Maret 1999;Hal.8 dari 17 hal. Pen No. /Pdt.P/2019/PA.Lpk Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan AlmarhumFaisal Fadli Chaniago telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama: 1. Muhammad Al Athop Bin Almarhum FaisalFadli Chaniago, 2.
    Ibrahim Ulong) telah menikahdengan Almarhum Faisal Fadli Chaniago Bin Zulfadly Rasyad padatanggal 07 Maret 1999 dan telah dikarunia 2 (dua) orang anak masingmasing bernama : 1. Muhammad Al Athof Bin Faisal Fadli Chaniago(lakilaki), umur 17 (tujuh belas) tahun, 2.
    Ibrahim Ulong telah menikahdengan Almarhum Faisal Fadli Chaniago Bin Zulfadly Rasyad padatanggal O7 Maret 1999 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakHal.13 dari 17 hal. Pen No. /Pdt.P/2019/PA.Lpkmasingmasing bernama : Muhammad Al Athof dan MuhammadFahri Albar; Bahwa Almarhum Faisal Fadli Chaniago Bin Zulfadly Rasyadtelah meninggal dunia pada tanggal 01 Maret 2018, danmeninggalkan Ahli Waris seorang istri bernama Irma Jumaidar BintiH.
    Ibrahim Ulong, dan 2 (dua) orang anak kandung masingmasingbernama : 1. Muhammad Al Athif , 2.
Register : 06-02-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA STABAT Nomor 195/Pdt.G/2018/PA.Stb.
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5013
  • 16,5 M
  • Sebelah Selatan dengan Jalan Umum 17 M
  • Sebelah Timur dengan Tanah Ulong
    Stb.Ganti Rugi No. 63 Tanggal 30 Maret 2015 yang dibuat dihadapan InaIndriati Siregar, SH Notaris di Kabupaten Langkat yang batas batasnya : Sebelah Utara dengan PIKA Sebelah Selatan dengan Jalan Umum Sebelah Timur dengan Tanah Ulong Matnur Sebalah Barat dengan Tanah Aban Nasution. 1 Unit Gudang Pelataran Ikan yang terletak di JI. Pelabuhan Ujung Kel.Sei Bilah Timur Kec. Sei Lepan P. Brandan Kab.
    Langkat Sumatera Utara seluas + 887, 75 M2 sesualdengan Surat Pelepasan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi No. 63Tanggal 30 Maret 2015 yang dibuat dihadapan Ina Indriati Siregar, SHNotaris di Kabupaten Langkat yang batas batasnya : Sebelah Utara dengan PIKA Sebelah Selatan dengan Jalan Umum Sebelah Timur dengan Tanah Ulong MatnurSebelah Barat dengan Tanah Aban Nasution3. 1 Unit Gudang Pelataran Ikan yang terletak di JI. Pelabuhan Ujung Kel.Sei Bilah Timur Kec. Sei Lepan P. Brandan Kab.
    Langkat Sumatera Utara seluas + 887, 75 M2 yangdiganti rugi Tahun 2001 akan tetapi surat pelepasan hak baru dibuattahun 2015 sesuai dengan Surat Pelepasan Hak Atas Tanah DenganGanti Rugi No. 63 Tanggal 30 Maret 2015 yang dibuat dihadapan InaIndriati Siregar, SH Notaris di Kabupaten Langkat yang batas batasnya: Sebelah Utara dengan PIKA 16,5 M Sebelah Selatan dengan Jalan Umum 17M Sebelah Timur dengan Tanah Ulong Matnur 53 M Sebelah Barat dengan Tanah Aban Nasution 53 M3. 1 Unit Gudang Pelataran Ikan
    Langkat Sumatera Utara seluas + 887, 75 M2 denganbatasbatas sebagai berikut; Sebelah Utara dengan PJIKA 16,5 M Sebelah Selatan dengan Jalan Umum 17M Sebelah Timur dengan Tanah Ulong Matnur 53 M Sebelah Barat dengan Tanah Aban Nasution 53 M2.3 1 Unit Gudang Pelataran Ikan yang terletak di JI. Pelabuhan Ujung Kel.Sei Bilah Timur Kec. Sei Lepan P. Brandan Kab.
    Langkat Sumatera Utara seluas + 887, 75 M2 denganbatasbatas sebagai berikut; Sebelah Utara dengan PJKA 16,5 M Sebelah Selatan dengan Jalan Umum 17M Sebelah Timur dengan Tanah Ulong Matnur 53 M Sebelah Barat dengan Tanah Aban Nasution 53 M3.3 1 Unit Gudang Pelataran Ikan yang terletak di JI. Pelabuhan Ujung Kel.Sei Bilah Timur Kec. Sei Lepan P. Brandan Kab.
Register : 24-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 20-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 68/Pid.Sus/2018/PN NBA
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Vera Senjaria, SH
Terdakwa:
SUMARDI Alias AYENG Anak URAY ARLI
2340
  • ULONG yangmengakibatkan Sdr. REGIUS PAULUS ALS. ULONGmeninggal dunia Bahwa saksi menjelaskan pada waktu kecelakaan terjadi terdakwamengkonsumsi alkohol sehingga menyebabkan sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa menjadi tidak stabil;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;2. Saksi H.
    ULONG(Alm) yang bekerja di warung sembako milik Sdr.GURINDA; Bahwa saksi menjelaskan kondisi jalan ditempat terjadinyakecelakaan lurus beraspal cuaca cerah arus lalu lintas sepi dan terdapatempat buah simpang; Bahwa saksi menjelaskan sebelum terjadinya kecelakaan tersebutsaksi melihat terdakwa berkalikali pergi membawa motor dengankecepatan yang cukup tinggi dan tidak menggunakan lampu utama bagiandepan; Bahwa saksi menjelaskan terdakwa mengendarai kendaraan dengankecepatan tinggi dan tidak menggunakan
    tidak melihat dan mengalami secaralangsung kejadian kecelakaan lalu lintas jalan raya tersebut karena padasaat terjadi kecelakaan, saksi pada waktu itu sedang berada di rumahsaksi di Kampung Marinso Dusun Padarangk Desa Raba KecamatanMenjalin Kabupaten Landak; Bahwa saksi menjelaskan mengetahui bahwa telah terjadinyakecelakaan lalu lintas jalan raya tersebut dari PAK ALDI yang merupakansatu kampung dengan saksi dan datang ke rumah saksi memberitahukanbahwa adik saksi yang bernama Sdr.REGIUS PAULUS ULONG
    meminum minuman keras tersebut mengakibatkanpenglihatan terdakwa saat berkendara di jalan raya tersebut sudah kurangjelas atau sulit untuk berkonsentrasi; Bahwa pada saat di persimpangan pasar karangan (Simpang sompak)terdakwa merasa kendaraan yang terdakwa kendarai bertabrakan dengansesuatu benda yang tidak tersangka ketahui karena saat itu tersangkamemang dalam keadaan mabuk; Bahwa akibat dari kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut mengakibatkanpengendara sepeda motor atas nama REGIUS PAULUS ULONG
    Setelah diberikan pengobatanawal di puskesmas pasien dirujuk dengan menggunakan ambulan, pasienmeninggal dalam perjalanan menuju rumah sakitMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, akibat kelalaianterdakwa dalam mengemudikan kendaraannya, mengakibatkan korban REGIUSPAULUS ALIAS ULONG meninggal dunia, sehingga dengan demikian menurutMajelis Hakim unsur ini telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,ternyata perbuatan Terdakwa
Register : 16-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 279/Pid.Sus/2018/PN Prp
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
DAME JULIANA MUNTHE
Terdakwa:
MAS HENDRI ALS IMAS BIN HASAN ALM
4715
  • mengetahui terjadinya tindakpidana Narkotika tersebut bermula pada hari minggu tanggal 29 April2018 sekira pukul 21:00 wib mendapat adanya laporan masyarakat;Bahwa untuk memastikan informasi tersebut saksi bersama saksiPahrial Ulong menuju lokasi dimaksud namun setibanya didepan rumahTerdakwa, Saksi melihat seseorang yang kemudian diketahui bernamaIwan (masuk daftar pencarian orang) sedang keluar dari rumah dan saksiDeli Candra sedang hendak keluar dari rumah Terdakwa;Bahwa saksi bersama saksi Pahrial
    Ulong langsung melakukanpenangkapan terhadap saksi Deli Candra, dan ketika itu saksi DeliCandra mengakui bahwa ia dari dalam rumah Terdakwa dan baru selesaimenggunakan Narkotika jenis shabu dikamar belakang rumah Terdakwa; Bahwa saat itu juga saksi langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang sedang berada di ruang tamu rumahnya bersama saksiHalaman 9 dari 21 Halaman Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2018/PN PrpDeli Candra menuju kamar belakang dan saudara Marlin (DPO) yangsaat itu masih dalam kamar
    Pahrial Ulong, dibawah disumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 10 dari 21 Halaman Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2018/PN Prp Bahwa saksi sebagai penangkap dalam perkara dugaan tindak pidanaNarkotika jenis Shabu yang dilakukan oleh Terdakwa dan saksi DeliCandra (dilakukan penuntutan secara terpisah); Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian pada sektor Bonai Darussalam; Bahwa penangkapan Terdakwa dilakukan pada hari Minggu tanggal 29April 2018 sekira pukul 23 : 30 wib di dalam
    berstamina dan bawaan jadi tenang; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak adakeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa penangkapan Terdakwa dan saksi Deli Candra dilakukan padahari Minggu tanggal 29 April 2018 sekira pukul 23.30 Wib di dalamrumah kamar belakang Terdakwa yang terletak di Dusun Il Kasang SalakRT 012 RW 02 Desa Bonai Kec.Bonai Kab.Rokan Hulu;Bahwa saksi M Yamin bersama saksi Pahrial Ulong
    Barang bukti B milik tersangka Mashendri Als Imas Bin Hasanadalah negatif mengandung Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa penangkapan Terdakwa dan saksi Deli Candra dilakukan padahari Minggu tanggal 29 April 2018 sekira pukul 23 : 30 wib di dalamrumah kamar belakang Terdakwa yang terletak di Dusun II Kasang SalakRT 12 RW 02 Desa Bonai Kec.Bonai Kab.Rokan Hulu.Bahwa saksi M Yamin bersama saksi Pahrial Ulong
Register : 11-03-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 212/Pid.Sus/2014/PN.PBR
Tanggal 19 Juni 2014 — Andreassanjaya Als Andre Bin Awaludin
3211
  • narkotika Golongan I yakni jenis pil ektasisebanyak 6 butir warna hijau merek Mitsubishi dengan berat bersih 1,7 (satukoma tujuh ) gram yang dibungkus dengan plastik bening dalam amplop putih .Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal kejadiannya pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2013 sekirapukul 13.45 Wib ketika terdakwa dan saksi Andeka Saputra Als Deka BinMualimin (dalam berkas perkara terpisah) bersamasama mengecat rumah saksiIskandar Zulkarnaen Als Ulong
    dan pecahan pil ektasi warna hijau merk Z4 dengan berat bersih 6,6gram jumlah keseluruhan 9,5 gram . 222 non none en none nenePerbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas ketika berawal daripenangkapan saksi Sihon samosir Als Tina dan saksi Andeka Saputra (dalamberkas terpisah), lalu Anggota Polsek sukajadi yakni saksi Riki Fernando , saksiAngga Kumara dan saksi Y.E Bambang Dewanto tiba dirumah saksi IskandarZulkarnain Als Ulong
    Andeka Saputra (dalam berkas perkara terpisah), dibawah sumpahmenurut agama Islam pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi telah ditangkap bersama terdakwa dirumah IskandarZulkarnain Als Ulong , berawal kejadiannya pada hari Selasa tanggal 10Desember 2013 sekira pukul 13.45 Wib JI. Rawa Bening SimpangPerumahan Asabri RT 02 RW 13 Kel. Sidomulyo Barat Kec.
    MarpoyanDamai Kota Pekanbaru ketika Andreassanjaya bersamasama mengecatrumah skandar Zulkarnaen Als Ulong (dalam berkas perkara terpisah) ,selang 15 menit kemudian memanggil saksi untuk masuk ke dalam rumahHal 15 dari 24 Halaman Putusan No.212/Pid.Sus/2014/PN.PBR.16Bahwa sekira setelah 2 atau hingga 5 menit terdakwa keluar rumahdengan membawa 1 amplop putih yang dipegangnya dengan tangan kananmenuju halaman rumah saksi Iskandar Zulkarnaen dan langsungmemanggil saksi Andeka Saputra dengan mengatakan
    Marpoyan Damai Kota Pekanbaruketika terdakwa dan Andeka Saputra Als Deka Bin Mualimin (dalamberkas perkara terpisah) bersamasama mengecat rumahlskandarZulkarnaen Als Ulong (dalam berkas perkara terpisah), selang 15 menitkemudian memanggil Andeka untuk masuk ke dalam rumah ;Bahwa ketika Andeka Saputra dan terdakwa mengecat rumah IskandarZulkarnain, kemudian datang Iskandar Zulkarnaian lalu masuk kekamardan meminta terdakwa mengantarkan pesananan inex Sihon Samosir ,kemudian terdakwa sekira setelah
Register : 13-11-2023 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 228/Pid.B/2023/PN Tjb
Tanggal 30 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.SITILISA EVRIATY Br.TARIGAN, SH.MH
3.AGUNG NUGRAHA, SH
Terdakwa:
1.FAISAL NAPITUPULU Alias ULONG
2.HERYANSYAH SAGALA Alias HERI
3120
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Faisal Napitupulu Alias Ulong dan Terdakwa II Heryansyah Sagala Alias Heri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan
    Penuntut Umum:
    1.SITILISA EVRIATY Br.TARIGAN, SH.MH
    3.AGUNG NUGRAHA, SH
    Terdakwa:
    1.FAISAL NAPITUPULU Alias ULONG
    2.HERYANSYAH SAGALA Alias HERI
Register : 08-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0004/Pdt.P/2019/PA.Lpk
Tanggal 28 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
246
  • Ibrahim Ulong, sebagai isteri;b. Muhammad Al Athop Bin Alm. Faisal Fadli Chaniago, sebagaianak lakilaki;c. Muhammad Fahri Albar Bin Alm. Faisal Fadli Chaniago, sebagaianak lakiLaki ;d. Zulfadly Rasyad Bin Rasyad Abdullah, sebagai ayahe. Ernayati Luthain Binti Luthain ST. Pamuncak, sebagai ibu6. Bahwa penetapan ahli waris ini dibutuhkan untuk mengurussegala sesuatu yang berhubungan dengan Pemindahan/Pengalihan uangtabungan Alm. Faisal Fadli Chaniago yang ada di Bank Central Asia (BCA)berupa :a.
    Ibrahim Ulong, sebagai isteri;b. Muhammad Al Athop Bin Alm. Faisal Fadli Chaniago,sebagai anak lakilaki ;C. Muhammad Fahri Albar Bin Alm. Faisal Fadli Chaniago,sebagai anak lakiLaki ;d. Zulfadly Rasyad Bin Rasyad Abdullah, sebagai ayahHal 3 dari 6 hal, Putusan No.0004 /Pdt.P/2019/PA.Lpke. Ernayati Luthain Binti Luthain ST. Pamuncak, sebagai ibu4.
Register : 22-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 514/Pid.B/2015/PN Tjb
Tanggal 26 Nopember 2015 — - Sangkot Hayrad Pohan
8025
  • Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan karena merasa bersalah;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa SANGKOT HAYRAD POHAN baik secara bersamasamadengan temannya yakni IAN Alias PIAN (DPO/Daftar Pencarian Orang) danAZHAR Alias ULONG
    diri.e Adapun maksud dan tujuan terdakwa mengambil /menjambret tassandang merek bonia beserta isinyatersebut adalah untuk dimilikiterdakwae Akibat Perbuatan terdakwa tersebut saksi Meirita Sitinjak mengalamikerugian sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).soceene= Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat(1) KUHPidanaLEBIH SUBSIDIAIRBahwa terdakwa SANGKOT HAYRAD POHAN baik secara bersamasama dengan temannya yakni IAN Alias PIAN (DPO/Daftar Pencarian Orang) danAZHAR Alias ULONG
    Meirita Sitinjak dengan Desy waty, kemudianantara terdakwa dengan Meirita Sitinjak saling tarik menarik tas sandangmilik Meirita Sitinjak, selanjutnya tas sandang tersebut terlepas dankemudian tibatiba Desy waty dapat meraih tali tas sandang milik MeiritaSitinjak dan selanjutnya kembali tarik menarik hingga Meirita Sitinjak danDesy waty terjatun dari sepeda motor dan akhirnya terdakwa bersamadengan lan Alias Pian berhasil mendapatkan tas sandang milik MeiritaSitinak ,sedangkan peran dari Azhar Alias Ulong
    Meirita Sitinjak dengan Desy waty, kemudianantara terdakwa dengan Meirita Sitinjak saling tarik menarik tas sandangmilik Meirita Sitinjak, selanjutnya tas sandang tersebut terlepas dankemudian tibatiba Desy waty dapat meraih tali tas sandang milik MeiritaSitinjak dan selanjutnya kembali tarik menarik hingga Meirita Sitinjak danDesy waty terjatun dari sepeda motor dan akhirnya terdakwa bersamadengan lan Alias Pian berhasil mendapatkan tas sandang milik MeiritaSitinjak ,sedangkan peran dari Azhar Alias Ulong
    pelakuperbuatan tersebut haruslah terdiri dari beberapa orang dan mempunyai niatyang sama untuk mewujudkan satu tujuan, dimana sipelaku tidak harusmemenuhi semua unsur tindak pidana yang dilakukan akan tetapi setiap andildari para pelaku menentukan terwujudnya tindak pidana tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, diketahui bahwa pelaku dalam perkara ini adalah lebih dari satuorang yaitu terdakwa bersama dengan teman terdakwa yaitu dengan lan AliasPian dan Azhar Alias Ulong
Register : 09-01-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 2/Pid.Sus.P/2013/PN.Mdn
Tanggal 26 Maret 2014 — - S A H R I L
6112
  • BINTANG REEZEKI GT. 5 dengan 6orang ABK , bernama Ulong, Tris,Agus,Ewin Usuf dan Jali bersama Ahmad JaisSinaga als Jais selaku Nakhoda selaku Nakhoda KM Baru Maju GT.5 tanpaABK ( dilakukan penuntutan secara terpisah) berangkat dari Pelabuhan PantonBagan Asahan menuju laut untuk melakukan penangkapan ikan, sekira satu jamperjalanan kapal yang dinakhodai terdakwa dan Ahmad Jais als Jais sampai diperairan Kabupaten Asahan wilayah pengeloalaan perikanan Indonesia danterdakwa bersama Ahmad jais Sinaga
    HIU 010/210 , dan saksi Sahrun Als ULONG, ABKKapal KM BINTANG REZEKI walaupun telah dipanggil secara patut tidak hadir dipersidangan karena bertugas berlayar / patroli rutin, oleh karena itu Jaksa PenuntutUmum memohon kepada Majelis Hakim untuk dibacakan keterangannya sesuaiberita acara pemeriksasan (BAP) , yang intinya sebagai berikut :1. Saksi : RUSMIN,S. St.Pi, Nahkoda Kapal KP. HIU 010/210Menerangkan :a.
    Saksi : Sahrun Als ULONG, ABK Kapal KM BINTANG REZEKIMenerangkana. Bahwa pada saat memberikan keterangan dalam keadaan sehat, baikjasmani maupun rohanib. Saksi mengetahui bahwa pada hari Senin tanggal 12 November 2012,pukul 13.35 WIB pada posisi 03 09 051 N/ 099 53 732 E, atau disekitar territorial Perairan Kabupaten Asahan, Kapal ikan KM. BintangRezeki ditangkap oleh Kapal Patroli Pengawas Perikanan KP.
    Terdakwa mengakui sebagai Nakhoda bahwa pada saat ditangkap Kapal PatroliPengawas Perikanan KP.HIU.010/210 ,memiliki 6 (enam ) ABK yaituSYAHRUM als ULONG, TRIS , AGUS, EWIN, USUF, JALITerdakwa mengajui bahwa pada saat ditangkap Kapal Patroli PengawasPerikanan KP. HIU 010/210 , mendapatkan ikan hasil tangkapan sekitar 40 kg.. Terdakwa mengenal barang bukti berupa :1). 1 (satu) unit kapal KM. BINTANG REZEKI .2). 1(satu) bundel dokumen a.n.kapal KM.
Register : 11-03-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 211/Pid.Sus/2014/PN.PBR
Tanggal 19 Juni 2014 — Andeka Saputra Als Deka Bin Mualimin
9930
  • perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan ataumenerima Narkotika Golongan I yakni jenis pil ektasi sebanyak 6 butir warnahijau merek Mitsubishi dengan berat bersih 1,7 (satu koma tujuh) gram yangdibungkus dengan palstik bening dalam amplop putih, Perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal kejadiannya pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2013sekira pukul 13.45 Wib ketika Terdakwa dan saksi Andreas Sanjayabersamasama mengecat rumah saksi Iskandar Zulkarnaen Als Ulong
    (dalam berkas perkara terpisah), selang 15 menit memanggil saksiAndreas Sanjaya untuk masuk ke dalam rumah. e Bahwa sekira setelah 2 atau hingga 5 menit saksi Andreas Sanjaya AlsAndre Bin Awaludin (dalam berkas perkara terpisah) keluar rumahdengan membawa 1 amplop putih yang dipegangnya dengan tangankanan menuju halaman rumah saksi Iskandar Als Ulong dan langsungmemanggil Terdakwa dengan mengatakan ka tolong antar ini ke tempatkak tina, lalu saksi Andreas Sanjaya memberikan 1 buah amplop putihdari
Register : 03-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 126/Pid.B/2017/PN Prp
Tanggal 25 Juli 2017 — Penuntut Umum: RIKI SAPUTRA, SH Terdakwa: 1.ABDULLAH YAZID ALS YAZID BIN KHOLIFAH YUSUF 2.MUHAMMAD YUNUS ALS YUNUS BIN KHOLIFAH YUSUF 3.MUHAMMAD YASIN ALS PAK ACIN BIN KHOLIFAH YUSUF
4320
  • SULAIMAN melihat perbuatan para terdakwa dan saksi HUSIN berupayamelarang atau mencegah para terdakwa membongkar rumah tersebut,kemudian terdakwa Ill MUHAMMAD YASIN mendatangi saksi HUSIN danmengatakan apa ada BASRUL bicara sama Ulong (saksi HUSIN) kalau rumahini dibongkar?, dijawab oleh saksi HUSIN gak ada, kemudian terdakwa I.Hal.5 dari32 hal. Put.
    SULAIMAN melihat perbuatan para terdakwa dan saksi HUSIN berupayamelarang atau mencegah para terdakwa membongkar rumah tersebut,kemudian terdakwa Ill MUHAMMAD YASIN mendatangi saksi HUSIN danmengatakan apa ada BASRUL bicara sama Ulong (saksi HUSIN) kalau rumahini dibongkar?, dijawab oleh saksi HUSIN gak ada, kemudian terdakwa I.ABDULLAH YAZID mengatakan Ini seharusnya kalian yang bongkar rumah ini,tapi karena tidak kalian bongkar, maka kami yang bongkar.
    SULAIMAN melihat perobuatan para terdakwa dan saksi HUSINberupaya melarang atau mencegah para terdakwa membongkar rumahtersebut, kemudian terdakwa Ill MUHAMMAD YASIN mendatangi saksiHUSIN dan mengatakan apa ada BASRUL bicara sama Ulong (saksiHUSIN) kalau rumah ini dibongkar?, dijawab oleh saksi HUSIN gak ada,kemudian terdakwa . ABDULLAH YAZID mengatakan Ini seharusnya kalianyang bongkar rumah ini, tapi karena tidak kalian bongkar, maka kami yangbongkar.
    MUHAMMADYASIN mendatangi saksi HUSIN dan mengatakan apa ada BASRUL bicarasama Ulong (saksi HUSIN) kalau rumah ini dibongkar?, dijawab oleh saksiHUSIN gak ada, kemudian terdakwa . ABDULLAH YAZID mengatakan Iniseharusnya kalian yang bongkar rumah ini, tapi karena tidak kalian bongkar,maka kami yang bongkar.
Register : 14-09-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 431/Pid.Sus/2023/PN Rhl
Tanggal 18 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.JUPRI WANDY BANJARNAHOR
2.WILSA RIANI, SH,MH
3.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN, S.H
Terdakwa:
HALIYAS ALS ULONG BIN ABDUL SOMAD
2419
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HALIYAS alias ULONG bin ABDUL SOMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN ALAT PENANGKAPAN IKAN YANG MENGGANGGU DAN MERUSAK KEBERLANJUTAN SUMBER DAYA IKAN DI KAPAL PENANGKAP IKAN DI WILAYAH PENGELOLAAN PERIKANAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA, YANG DILAKUKAN OLEH NELAYAN KECIL, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
    Penuntut Umum:
    1.JUPRI WANDY BANJARNAHOR
    2.WILSA RIANI, SH,MH
    3.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN, S.H
    Terdakwa:
    HALIYAS ALS ULONG BIN ABDUL SOMAD