Bahwa dalam berumah tangga, Pemohon denganTermohon sudahmelakukan hubungan suami isiri ( Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama : RN, umur8 tahun;. Bahwa sejak bulan Pebruari 2012 Termohon dengan seijin Pemohon pergilagi kerja keluar negeri sebagai TKW di XXXX yang hingga sekarangselama 3 tahun 7 bulan dan selama itu pula Termohon tidak pernah pulang,tidak kirim kabar dan tidak diketahui alamatnya yang jelas;.

denganTermohon bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Termohon selama1 tahun 10 bulan, lalu pada bulan April 2009 Termohon dengan seijinPemohon, Termohon pergi kerja diluar negeri sebagai TKW di XXXX danpulang pada bulan pebruari 2012 tinggal dengan Pemohondirumah orangtuaTermohon selama 1 bulan dan terakhir dirumah orang tua Termohontersebut ; Bahwa Saksi tahu selama membina rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan suami istri ( Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama:R N, umur8

Putusan No. 1024 /Pdt.G/2015/PA.Mgft.Termohon pergi kerja diluar negeri sebagai TKW di XXXX dan pulang padabulan pebruari 2012 tinggal dengan Pemohon dirumah orangtua Termohonselama 1 bulan dan terakhirdirumah orang tua Termohon tersebut ; Bahwa Saksi selama membina rumahtangga Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan suami istri ( Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :R N, umur8 tahun; Bahwa Saksi mengetahui keadaan rumah tangga mereka: semula Pemohondan Termohon hiduprukun sebagaimana

Pdt.G/2015/PA.Mgft.Termohon bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Termohon selama 1tahun 10 bulan,lalu pada bulan April 2009 Termohon dengan seijin Pemohon,Termohon pergi kerja diluar negeri sebagai TKW di XXXX dan pulang padabulan pebruari 2012 tinggal dengan Pemohon dirumah orangtua Termohonselama 1 bulan dan terakhirdirumah orangtua Termohon tersebut ; dan telahhidup sebagai suami istri istri sudah melakukan hubungan suami istri ( Ba'daDukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama : RN, umur8

XXXX, Lakilaki, Umur 10 TahunGu XXXX, Perempuan , Umur8 Tahund. XXXX, Perempuan, Umur6 TahunBahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak sekitar tahun 2015, rumahtangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarenaa.

XXXX, Perempuan , Umur8 Tahun;d. XXXX, Perempuan, Umur 6 Tahun;dan keempat anak semuanya dalam asuhan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak sekitar tahun 2015 yang disebabkankarena:a. Termohon menjalin hubungan terlarang dengan laki laki lain seorangdudaasalPekalongan yang diketahui oleh Termohon melaluiFacebook (FB) .Hal 5 dari 15 Putusan Nomor 2474/Pdt.G/2017/PA.Sbyb.

XXXX, Perempuan , Umur8 Tahun;d. XXXX, Perempuan, Umur6 Tahun;dan keempat anak semuanya dalam asuhan Pemohon;Hal 6 dari 15 Putusan Nomor 2474/Pdt.G/2017/PA.Sby Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak sekitar tahun 2015 yang disebabkankarena:a. Termohon menjalin hubungan terlarang dengan laki laki lainseorang duda asal Pekalongan yang diketahui oleh Termohonmelalui Facebook (FB) .b.

XXXX, perempuan, umur8 tahun;4.4. XXXX, perempuan, umur6 tahun; diasuh/dirawat oleh Pemohon;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kenjeran Kota Surabaya dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto KotaSurabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa selama perikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT I, umur 13 tahun;2) ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT II, umur8 tahun;.

tahu mereka adalah suami isterisah yang menikah sekitar bulan Maret 1997; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelahpernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldirumah orangtua Termohon selama 3 tahun dan dirumah sendiriselama 15 tahun; Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah berhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2orang, masingmasing bernama:1) ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT I, umur 13 tahun;2) ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT II, umur8

tahu mereka adalah suamiisteri sah yang menikah sekitar bulan Maret 1997;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelahpernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldirumah orangtua Termohon selama 3 tahun dan dirumah sendiriselama 15 tahun;Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah berhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2orang, masingmasing bernama:1) ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT I, umur 13 tahun;2) ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT II, umur8

Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 dan Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon,maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 10 Maret 1997; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteridan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT I, umur 13 tahun;2) ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT II, umur8

Anak Asli, umur8 bulan ; sekarang dalam asuhan Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis danbahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karena masalahtempat tinggal. Dimana pada perjanjian awal, setelah menikah Termohonmau ikut tinggal di rumah Pemohon.

sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah bapak kandung Pemohon;e Bahwasaksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon yakni setelah perkawinan Pemohon dan Termohon hiduprukun kumpul di rumah orang tua Termohon selama 1,5 tahun,setelah itu pindah ke rumah orang tua Pemohon selama 7 bulan dandikaruniai 1 orang anak bernama Mafazatus Sariroh, umur8

Mafazatus Sariroh, umur8 bulan ; sekarang dalam asuhan Termohon;e Bahwa benar awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunnamun sejak bulan September 2014 sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan masalah tempat tinggal. Dimana pada perjanjianawal, setelah menikah Termohon mau ikuttinggal di rumah Pemohon.

MENGADILIDalam Konpensi1 Mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi sebagian;2 Menetapkan jatuh talak satu bain shugra Tergugat Konpensi (TERBANDING)kepada Penggugat Konpensi (PEMBANDING );3 Menolak gugatan Penggugat Konpensi selain dan selebihnya;Dalam Rekonpensi11 Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;2 Menetapkan Penggugat Rekonpensi, TERBANDING, sebagai pemeganghadhanah (hak asuh dan pemelihara) terhadap dua orang anak PenggugatKonpensi dan Tergugat Konpensi, masingmasing bernama ANAK I (P) umur8

Pemohondan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempatperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dandidaftar dalam register yang sediakan untuk itu;4 Menolak gugatan Penggugat Konpensi selain dan selebihnya;Dalam Rekonpensi1 Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;2 Menetapkan Penggugat Rekonpensi, TERBANDING, sebagai pemeganghadhanah (hak asuh dan pemelihara) terhadap dua orang anak PenggugatKonpensi dan Tergugat Konpensi, masingmasing bernama ANAK I (P) umur8

Anak Asli , umur8 tahunc. Belum diberi namaBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis danbahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karenaTermohon menjalin hubungan cinta dengan pria lain dari Desa Botolinggoyang bernama Busahman.

Anak Asli, umur8 tahunCc. Belum diberi namaBahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisahtempat tinggal selama 9 bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkarankarena Termohon menjalin hubungan cinta dengan prialain dari DesaBotolinggo yang bernama Busahman. Pria tersebut adalah teman kantorTergugat. Pada tahun 2012 istri dari Busahman datang ke rumahPemohon dan mengatakan bahwa Termohon menjalin hubungan cintadengan suaminya.

Anak Asli, umur8 tahuneC. Belum diberinamae Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisahtempat tinggal selama 9 bulan, yang disebabkan oleh suatu pertengkarankarena Termohon menjalin hubungan cinta dengan pria lain dari DesaBotolinggo yang bernama Busahman. Pria tersebut adalah teman kantorTergugat. Pada tahun 2012 istri dari Busahman datang ke rumahPemohon dan mengatakan bahwa Termohon menjalin hubungan cintadengan suaminya.

Natasya Dwi Ratma Indah, umur8 tahunc. Belumdiberi namaMenimbang, bahwa dalam perkara ini, pada pokoknya Pemohonmengajukan permohonan cerai terhadap Termohon dengan alasan telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus antara Pemohon dan Termohondan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga yangdisebabkan oleh Termohon menjalin hubungan cinta dengan pria lain dari DesaBotolinggo yang bernama Busahman. Pria tersebut adalah teman kantorTergugat.

Aril Dwi Putra umur8 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluardari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..

Aril Dwi Putra umur8 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluardari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjuinya para Pemohon menyatakan

Aril Dwi Putra umur8 tahun3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugatdan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon; BahwaPemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah; Bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan pada tanggal07 Juli 2006 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kabupaten TangerangProvinsi Banten; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon berlangsung diKABUPATEN MAJALENGKA di rumah orang tua Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon selama perkawinannya berlangsungtelah memiliki 1 orang anak bernama ANAK PEMOHON DANTERMOHON umur8

Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah;Bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan pada tanggal07 Juli 2006 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kabupaten TangerangProvinsi Banten;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon berlangsung diKABUPATEN MAJALENGKA di rumah orang tua Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon selama perkawinannya berlangsungtelah memiliki 1 orang anak bernama ANAK PEMOHON DANTERMOHON umur8

atas, Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta dalampersidangan yang dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwa berdasarkan bukti P.1, fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:525/26/VII/2006 tanggal 07 Juli 2006 harus dinyatakan Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang sah yang dahulu menikah tanggal 07 Juli2006 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenTangerang Provinsi Banten dan selama dalam pernikahannya tersebut dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON umur8

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat selama 2 tahun 2 bulan, dan telah berhubunganHal. 1 dari 10 halaman Putusan No. 0286/Pdt.G2017/PA Bjnsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuanyang bernama ANAK, umur8 tahun;Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai ini, sebagaimanatersebut di bawah ini:4.1.

Penggugat bernama kenal Penggugat bernamaPENGGUGAT dan Tergugat bernama TERGUGAT ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Hal. 3 dari 10 halaman Putusan No. 0286/Pdt.G2017/PA BjnBahwa Penggugatdan Tergugat melangsungkan perkawinan pada 04Desember 2002;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat selama 2 tahun 2 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anakperempuan yang bernama ANAK, umur8

karenanyaPenggugattetap dibebani wajib bukti;Hal. 6 dari 10 halaman Putusan No. 0286/Pdt.G2017/PA BjnMenimbang bahwa dalil Penggugat menyatakan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah, setelahmemperhatikan alat bukti (P.1) dan keterangan dua orang saksi, maka Majelisberpendapat bahwa benar antara Penggugatdan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah pada tanggal tanggal 04 Desember 2002, dan telah hidupbersama sebagai suami istri, hingga dikaruniai 1 anak perempuan yangbernama Dia, umur8

XXXX, umur8 tahun;Halaman 17 dari 19 Hal. Putusan No. 2129/Padt.G/2017/PA.Sbyb. XXXX, umur7 tahun;. Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat sudah memiliki 1(satu) orang anak dari pernikahannya yang terdahulu bernama : XXXX, umur14 tahun;.

XXXX, umur8 tahun;b. XXXX, umur7 tahun;dan hak pemeliharaan dan pendidikan dibawah asuhan Penggugat;. Bahwa oleh karena gugatan ini sangat beralasan hukum, maka Penggugatmohon agar Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PegawaiHalaman 2 dari 19 Hal.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan danpendidikan anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang bernama : XXXX, umur8 tahun; XXXX, umur7 tahun;4. Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada KUA Keamatan Wonocolo, Surabaya untuk dicatatdalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;5.

XXXX, umur8 tahun;b. XXXX, umur 7 tahun;. Bahwa benar sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat sudah memiliki1 (satu) orang anak dari pernikahan terdahulu bernama XXXX, umur 14tahun;. Bahwa tidak benar keluarga Penggugatdan Tergugattidak harmonis dimulaitahuin 2012;. Bahwa tidak benar Tergugat tidak menafkahi Penggugat mulai tahun 2012,biarpun tidak bisa memberikan nafkah secara penuh, pihak Tergugat masihberusaha semaksimal mungkin untuk memberikan nafkah;.

maka perkara ini menjadi wewenangabsolut Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :07/07/2008 tanggal 04 Januari 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonocolo Surabaya (Bukti P2), bukti tersebut telahmemenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985dan Pasal 1888 KUHPerdata, maka terbukti antara Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah dan telah dikaruniai dua orang anakyang bernama XXXX,umur8

ANAK PERTAMA, umur8 Tahun. Jenis Kelamin Perempuansekarang ikut orang tua tergugat;2. ANAK KEDUA, umur4 Tahun. Jenis Kelamin LakiLaki sekarangIGT GRAIG TU TERUG AL seen ean nieeeeennnreernnnn. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,kemudian sejak tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugat telahsering terjadi perselisian dan pertengkaran terus menerus yangdisebabkan:a. Tergugat sering menerima sms dan telephon dari wanita lain ;b.

Menetapkan Penggugat sebagai Wali dari anaknya yang bernamaANAK PERTAMA , umur8 Tahun, ANAK KEDUA, umur4 Tahun.;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya. (Ex Aequo Et bono);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukan,Penggugatdan Tergugat menghadap persidangan.

ANAK III (L)umur8 tahun ;Bahwa, kurang lebih sejak bulan Agustus 2014 antara Penggugat denganTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain: Tergugat suka cemburu tanpa alasan yang jelasBahwa, puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan April 2015 yangakibatnya Penggugat pergi meninggalkan kediaman bersama, dan tinggaldi rumah orang tua Penggugatdi

ANAK III (L) umur8 tahun ; Bahwarumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonislagi, karena Penggugat dengan Tergugat sering berselisin danbertengkar sejak tahun 2014; Bahwa Tergugat sering cemburu namun saksi tidak tahu dengansiapa; Bahwa saksi pernah melihat langsung mereka bertengkar waktuberkunjung ke Alas; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 1 tahun hingga sekarang;Him 5 dari Putusan Nomor : 0166/Padt.G/2016/PA.Bm Bahwa Penggugatlah yang pergi meninggalkan

ANAK III (L) umur8 tahun ; Bahwarumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonislagi, Karena Penggugat dengan Tergugat sering berselisin danbertengkar sejak tahun 2014; Bahwa Tergugat sering cemburu namun saksi tidak tahu dengansiapa;Him 6 dari Putusan Nomor : 0166/Padt.G/2016/PA.Bm Bahwa saksi pernah melihat langsung mereka bertengkar waktuberkunjung ke Alas; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 1 tahun hingga sekarang; Bahwa Penggugatlah yang pergi meninggalkan

Muhamad Reza, lakilaki, umur8 tahun;6. b. Edwin Zulhaidir, lakilaki, umur 7 tahun;7. c. Ahmad Aldorana, lakilaki, umur 4 tahun;;8. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohonll langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;9.

Muhamad Reza, lakilaki, umur8 tahun; b. Edwin Zulhaidir, lakilaki, umur 7 tahun; c.

Riski Aditiya, lakilaki, umur8 tahun (04 Desember 2008);d.

Riski Aditiya, lakilaki, umur8 tahun (04 Desember 2008);4. Fikri Afandi, lakilaki, umur2 tahun.Bahwa hingga saatini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan kepastian hukum atas pernikahan mereka dan untukmendapatkan Akta Kelahiran anak mereka;Saksi Il :Nama : Sahri bin A.

Riski Aditiya, lakilaki, umur8 tahun (04 Desember 2008);8.

ANAK KEDUA, umur8 Tahundan sekarang dalam asuhan Penggugat;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Agustus tahun 2012 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, yang disebabkan:a.

tanggal 30 Januari 2005, akan tetapi saat iniakan bercerai ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat, lalu pada tahun 2013 Penggugat pergi keHongkong sebagai TKW, akan tetapi setelah Penggugat pulang antaraPenggugatdan Tergugat tidak tinggal bersama lagi ; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suam istri dan telah dikaruniai duaorang anak yaitu ANAK PERTAMA, umur 12 Tahun dan ANAK KEDUA,umur8

tanggal 30 Januari 2005, akan tetapi saat iniakan bercerai ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat, lalu pada tahun 2013 Penggugat pergi keHongkong sebagai TKW, akan tetapi setelah Penggugat pulang antaraPenggugatdan Tergugat tidak tinggal bersama lagi ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai dua5orang anak yaitu ANAK PERTAMA, umur 12 Tahun dan ANAK KEDUA,umur8

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menjalin hubunganrumah tangga sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama : XXXX, Lakilaki, Tempat Tanggal Lahir:26 Februari 2012, Umur8 tahun; XXXX, Perempuan, Tempat Tanggal Lahir: 24 November 2014,Umur 5 tahun;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diJalan XXXX, Kota Medan;4.

Bahwa disamping Penggugat menggugat cerai Tergugat, Penggugatjuga menggugat agar Penggugat ditetapkan sebagai pemegang hakpemeliharaan/hadhonah atas 2 (dua) orang anak yang belum mumayyizbernama yang bernama : XXXX, Lakilaki, Tempat Tanggal Lahir:26 Februari 2012, Umur8 tahun; XXXX, Perempuan, Tempat Tanggal Lahir: 24 November 2014,Umur 5 tahun;9.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hakhadhonah/pemeliharaan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugatyang masih di bawah umur atau belum Mumayyiz yang bernama yaitu XXXX, Lakilaki, Tempat Tanggal Lahir:26 Februari 2012, Umur8 tahun; XXXX, Perempuan, Tempat Tanggal Lahir: 24 November 2014,Umur 5 tahun;4.

Anak2, umur8 tahun;c. Anak3, umur5 tahun;Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga sudah mulai terasasejak awal pernikahan. Tergugat adalah seorang yang Pemalas danberkepribadian kasar. Pada waktu itu Penggugat masih bisa memah amidan tidak mau mempermasalahkan demi menjaga keutuhan rumahtangga dan berharap Tergugat akan berubah suatu saat nanti;Bahwa harapan Penggugat tersebut tidak pernah terjadi.

Anak 2, umur8 tahun;c.

Nadia Amanda, perempuan, umur8 tahun;b. Juan Aziansyah, lakilaki, umur5 tahun;Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon Il hingga saat ini masih beragama Islam;8.

Nadia Amanda, perempuan, umur8 tahun;b. Juan Aziansyah, lakilaki, umur5 tahun;Bahwa, saksi tahu Pemohon I dan Pemohon Il belum pernah bercerai dantetap beragama Islam sampai sekarang;Hal 4 dari 11 halamanBahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanya mempunyai 1 orangisteri saja, yaitu Pemohon Il;Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikah dalam rangkamelengkapi syarat pembuatan Akta Kelahiran Anak;.

Nadia Amanda, perempuan, umur8 tahun; b.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Termohon selama 6 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuan yangHalaman 1 dari 9 : Putusan nomor: 2497/Pdt.G/2016/PA.Bjnbernama: ANAK 1, umur 16 tahun, dan 1 anak lakilaki yang bernama:ANAK 2, umur8 tahun; Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini: a.

KabupatenBojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon serta saksi tahu Pemohon hendakmenalak Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 16 Oktober 2015,setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Termohon selama 6 bulan, dan telah rukun sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuan yangbernama: ANAK 1, umur 16 tahun, dan 1 anak lakilaki yangbernama: ANAK 2, umur8

keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik Pemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalakTermohon; Halaman 4 dari 9 : Putusan nomor: 2497/Pdt.G/2016/PA.Bjn Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 16 Oktober 2015,setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Termohon selama 6 bulan, dan telah rukun sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuan yangbernama: ANAK 1, umur 16 tahun, dan 1 anak lakilaki yangbernama: ANAK 2, umur8

Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 orang anak bernama ANAK KANDUNG PARA PEMOHONumur 13 tahun, ANAK KANDUNG II PARA PEMOHON umur 11 tahun danANAK KANDUNG III PARA PEMOHON umur8 tahun;3. Bahwaantara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, bukansaudara sesusuan dan tidak ada halangan untuk menjadi suam istri;4.

I) dan SAKSI Il, maskawin Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai dan disaksikan orang banyak;Bahwa waktu dilaksanakan akad nikah Pemohon jejaka dan Pemohon Iljanda cerai tahun 1999 tidak ada hubungan keluarga samasamaberagama Islam;Bahwa selama menikah sirri tersebut Pemohon dan Pemohon Ilmempunyai 2 orang anak bernama ANAK KANDUNG PARAPEMOHON umur 13 tahun dan ANAK KANDUNG II PARA PEMOHONumur 11 tahun dan setelah nikah resmi mempunyai 1 orang anakbernama ANAK KANDUNG III PARA PEMOHON umur8

Il) dan SAKSI , maskawin Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai dan disaksikan orang banyak;Bahwa waktu dilaksanakan akad nikah Pemohon jejaka dan Pemohon Iljanda cerai tahun 1999 tidak ada hubungan keluarga samasamaberagama Islam;Bahwa selama menikah sirri tersebut Pemohon dan Pemohon Ilmempunyai 2 orang anak bernama ANAK KANDUNG PARAPEMOHON umur 13 tahun dan ANAK KANDUNG II PARA PEMOHONumur 11 tahun dan setelah nikah resmi mempunyai 1 orang anakbernama ANAK KANDUNG III PARA PEMOHON umur8

Pen No.035/Pdt.P/2015/PA.Sdaumur 11 tahun dan setelah nikah resmi mempunyai 1 orang anakbernama ANAK KANDUNG III PARA PEMOHON umur8 tahun; Bahwa kedua anak tersebut adalah benarbenar anak Pemohon danPemohon Il; Bahwaatas pernikahan sirri Pemohon Idan Pemohon para kerabat dantetangga mengakui Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri dan 2 anak yang dilahirkan adalah anak Pemohon Idan Pemohonll; BahwaPemohon Idan Pemohon Il menghadap ke Pengadilan ini untukmensyahkan kedua anak tersebut sebagai