Ditemukan 254 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-04-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 483/Pdt.G/2022/PA.Sglt
Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Usta) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Widya Agustina binti Wazir) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
  • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi
Register : 12-11-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1780/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4735
  • ., gugatanPenggugat tersebut dapat diputus dengan putusan verstek kecuali apabilagugatan tersebut ternyata melawan hak atau tidak beralasan menurut hukum.Menimbang, bahwa apa yang telah dipertimbangkan di atas sejalandengan ketentuan dalil fighivah sebagaimana yang tercantum dalam kitabAhkam Al Quran, jilid Il halaman 405 sebagai berikut:ale pa a Sle all usta ge al Bo alls 593 ney ald gealonalllArtinya: Siapapun yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap dipersidangan, sedang orang tersebut tidak
Register : 04-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 303/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 27 Maret 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
40
  • 129 KompilasiLIU ISIEITY (~~ mn nnn i IMenimbang, bahwa Termohon ternyata tidak pernah hadir dipersidangansedangkan ia telah dipanggil dengan secara sah dan patut sah, maka sesuai pasal125 jo 126 HIR, perkara aquo dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnyaTermohon (Verstek)j 220222 n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn ne nce neeMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli Fikih dalam kitab lanatuth thalibin halaman 238, yang berbunyi;coveeeeeceeeeneee usta
Register : 19-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA MASAMBA Nomor 162/Pdt.P/2017/PA.Msb
Tanggal 30 Mei 2017 — Pemohon
407
  • Satusatunya syarat yang belum terpenuhi adalah usta Pemohonyang belum mencapai batas minimal usia 19 tahun untuk calon mempelai lakilakt;Menimbang, bahwa terdapat perbedaan pendapat diantara para ahlihukum Islam mengenai batas usial minimal bagi calon suami, akan tetapi padapokoknya disepakati bahwa salah satu syarat bagi calon mempelai untukmelangsungkan perkawinan adalah baligh".
Register : 26-01-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PA LAHAT Nomor 94/Pdt.G/2023/PA.Lt
Tanggal 20 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughroTergugat(Andi Saputra bin Bahnan)terhadap penggugat (Susta Rohania
Register : 06-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 26-01-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1202/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Jl le ol wns, aga alse Usta Hl olla11Artinya: Apabila istri mengalami kegoncangan dalam rumah tangganyadan mendatangkan madharat mempertahankan rumah tangga bersamasuaminya, karena suami tidak menunaikan kewajiban sebagaimanaselayaknya, maka istri berhak mengajukan perkaranya kepada Hakimuntuk menolak aniaya suami;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka alasan perceraian yang dikemukakan Penggugattelah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor
Register : 09-01-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 146/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • tersebut Penggugatmenyatakan tidak ridlo dan di persidangan Penggugat telah membayar iwadlRp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dan diserahkan kepada Pengadilan, olehkarenanya apa yang menjadi syarat untuk jatunnya talak satu khuli Tergugatkepada Penggugat telah terpenuhi sesuai pendapat ahli hukum IslamHalaman 9 dari 12 putusan Nomor 146/Pdt.G/2018/PA.Grtsebagaimana yang tersebut dalam kitab Syarkawi Ala atTahrir juz Il hal.302yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:Suall) usta
Register : 26-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.PLG
Tanggal 2 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • bin BAMBANG SUPRIADI dan SANIA binti IRANHERMANSYAH) dan Pemohon, yang diperkuat keterangan saksisaksi, telahternyata bahwa hubungan antara kedua calon mempelai telah sedemikianakrabnya, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,sehingga kedua calon mempelai mendesak untuk segera dinikahkan dan orangtua masingmasing kedua calon mempelai mengkhawatirkan akan terjadimudarat yang lebih besar apabila pernikahan tidak segera dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan Kidah fiqhiyah :usta
Register : 11-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 814/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
74
  • tangga keduanya;Menimbang, bahwa untuk menghindari bahaya atau kesulitan yang nyata terusterjadi antara Penggugat dan Tergugat, dengan jalan perceraian dipandang lebihmashlahat daripada mempertahankan ikatan perkawinan yang telah nyata tidakharmonis, halmana akan terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sifatnya terusHalaman 10 dari 14 halaman Putusan No. 0814/Pdt.G/2016/PA.Gsgmenerus (Al khushuumah, Al d4dawaamah) sesuai dengan kaidah fighiyah yangberbunyi:Bade (ya sa N38 cellicnall cls Ge lil usta
Register : 27-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0363/Pdt.P/2017/PA.Tgt
Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Usta bin Amran umur 13 tahun;C. Akbar bin Amran umur 11 tahun;d. Arpa binti Amran umur 9 tahun;5. Bahwa sejak menikah hingga saat ini, antara Pemohon denganPemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami Istri, tidakpernah bercerai, dan tidak pernah ada orang lain yang membantah,menyangkal atau mempermasalahkan pernikahan Pemohon denganPemohon II;6. Bahwa Pemohon II adalah satusatunya istri dari Pemohon I;7.
Register : 20-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 486/Pdt.G/2019/MS.Ksg
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11725
  • S 3 ol ol te clSiu S9Foll ws99Ja2F ue awbirg usta riArtinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu, umpamanya wali dan dua orangsaksi yang adil.2. Fathu al Muin, juz lV, halaman 253:alo ja 9 airuo.
Register : 01-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 02-05-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 562/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
54
  • tangga keduanya;Menimbang, bahwa untuk menghindari bahaya atau kesulitan yang nyata terusterjadi antara Penggugat dan Tergugat, dengan jalan perceraian dipandang lebihmashlahat daripada mempertahankan ikatan perkawinan yang telah nyata tidakharmonis, halmana akan terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sifatnya terusHalaman 10 dari 14 halaman Putusan No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Gsgmenerus (Al khushuumah, Al d4dawaamah) sesuai dengan kaidah fighiyah yangberbunyi:Bade (ya sa N38 cellicnall cls Ge lil usta
Register : 07-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0285/Pdt.P/2020/PA.RAP
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Pasal (14), (15), (16), (18), (30), (40), (41), (42), (43) dan (44)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam Kitablanatut Thalibin Juz IV halaman 253254 yang berbunyi :Agate usta Libg Ly grt (ye Alay dines 85 Spal le cB spellsHalaman 10 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0285/Pdt.P/2020/PA.Rap.Artinya : Pengakuan seorang lakilaki yang menikahi seorang perempuan harusbisa menyebutkan sahnya nikah dan syaratsyaratnya seperti wali dandua orang saksi lakilaki yang adil
Register : 19-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 176/Pdt.P/2016/PA.Bb
Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • Anas Sanusi, dengan wali nikah waliP bernama Surahman, S.HI (Kepala KUA Kecamatan Rarowatu Utara)4 Pemohon II sudah tidak ada wali nasab dengan disaksikan 2 orang Penetapan Nomor 0176/Pdt.P/2016/PA Bb Him. 1 dari 11 him.Scanned by CamScannergakei nikah yang bernama H Amir Ganka dan Mam dengan maskawi berupayang Rp 405 600 (geratue lina rib rupiah) dibayar tunaPada saat pemikahan tersebut, Pemohen beratatus Jeske dalam usta 30tahun, Pemohon i bernatua Perowart dalani vale 6 tahun,4 Bahwa, arntara
Register : 01-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3207/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 27 September 2018 — PEMOHON berlawanan dengan TERMOHON
62
  • Oleh karenanya Majelis Hakimsependapat dengan dalil Fighiyyah dalam kitab AlAsyobah Wannadhzair yangberbunyi :celled) Gils le parte usta!
Register : 15-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 142/Pdt.G/2021/PA.Mto
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • usta) yliaumdo yo ylei !
Register : 20-01-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 26/Pdt.G/2017/MS.Lsm
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat Dan Tergugat
2111
  • Gla (cle pride usta! iaMenolak keburukan harus diutamakan daripada memgharap kebaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan di atas, Majelisberkesimpulan bahwa alasan gugatanPenggugattentang telah terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdalam rumah tangga telah dapatdikualifikasikan ke dalam maksud dan tujuan penjelasan Pasal 39 ayat (2) huruf (f)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jis.
Register : 20-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 59/Pdt.P/2018/PA.PLG
Tanggal 23 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • mempelaiee Can Pemohon, yangdiperkuat keterangan saksisaksi, telah ternyata bahwa hubungan antara keduacalon mempelai telah sedemikian akrabnya, telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri dan calon mempelai perempuan telah hamil2 bulan, sehingga kedua calon mempelai mendesak untuk segera dinikahkandan orang tua masingmasing kedua calon mempelai mengkhawatirkan akanterjadi mudarat yang lebih besar apabila pernikahan tidak segera dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan Kaidah fightyah :usta
Register : 05-10-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 175/Pdt.P/2017/PA.ME
Tanggal 16 Oktober 2017 — Pemohon:
Ellya Anita Elastri Binti A. Yusaki
182
  • ., M.H.PANITERA PENGGANTIAAKIM KETUAtdErni Melitp usta Lester, S.H.I TtdHafisi, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000. Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 100.000. Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Pen. No 0175/Pdt.P/2017/PA.ME
Register : 21-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 12/Pdt.P/2017/PA.Tba
Tanggal 16 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Pasal (14), (15), (16), (18), (30), (40), (41), (42), (43) dan (44)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa MajelisHakim perlu mengetengahkan dalil dalamKitab l'anatut Thalibin Juz IV halaman 253254 yang berbunyi :gb (usta Lng ly gach (ya Along dinae 63 ill lo py youll dyArtinya : Pengakuan seorang lakilaki yang menikahi seorangHalaman 10 dari 13 halaman. Pent.