Ditemukan 1881 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1029 1129 1229 1529 1629 1929 1329 1769
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN Pol
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
ASWAN Alias AWAN Bin ABDULLAH
23 — 13
  • Laboratoris Kriminalistik dari Laboratorium Forensik Cabang Makasar yaitu 1, 7865 gram;

    • dimusnahkan;

    • 1 (satu) paket/ saset bungkus narkotika jenis Shabu dengan berat sisa setelah dilakukan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari Laboratorium Forensik Cabang Makasar yaitu 0, 6905 gram;
    • 2 (dua) paket/ saset bungkus narkotika jenis Shabu dengan berat sisa setelah dilakukan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari Laboratorium Forensik Cabang Makasar yaitu 0, 1729
      beratsisa setelah dilakukan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariLaboratorium Forensik Cabang Makasar yaitu 1, 7865 gram;dimusnahkan; 1 (satu) paket/ saset bungkus narkotika jenis Shabu dengan beratsisa setelah dilakukan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariLaboratorium Forensik Cabang Makasar yaitu 0, 6905 gram; 2 (dua) paket/ saset bungkus narkotika jenis Shabu dengan beratsisa setelah dilakukan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariLaboratorium Forensik Cabang Makasar yaitu 0, 1729
      Shabu dengan beratsisa setelah dilakukan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariLaboratorium Forensik Cabang Makasar yaitu 1, 7865 gram; 1 (satu) paket/ saset bungkus narkotika jenis Shabu dengan beratsisa setelah dilakukan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariLaboratorium Forensik Cabang Makasar yaitu 0, 6905 gram; 2 (dua) paket/ saset bungkus narkotika jenis Shabu dengan beratsisa setelah dilakukan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariLaboratorium Forensik Cabang Makasar yaitu 0, 1729
      disalahgunakan kembali, maka Majelis Hakim berpendapat jikabarangbarang bukti tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti yang berupa 1 (Satu) paket/ saset bungkusnarkotika jenis Shabu dengan berat sisa setelah dilakukan Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari Laboratorium Forensik Cabang Makasar yaitu 0, 6905 gram, 2 (dua)paket/ saset bungkus narkotika jenis Shabu dengan berat sisa setelah dilakukanPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari Laboratorium Forensik Cabang Makasaryaitu 0, 1729
      beratsisa setelah dilakukan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariLaboratorium Forensik Cabang Makasar yaitu 1, 7865 gram;dimusnahkan; 1 (Satu) paket/ saset bungkus narkotika jenis Shabu dengan beratsisa setelah dilakukan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariLaboratorium Forensik Cabang Makasar yaitu 0, 6905 gram; 2 (dua) paket/ saset bungkus narkotika jenis Shabu dengan beratsisa setelah dilakukan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariLaboratorium Forensik Cabang Makasar yaitu 0, 1729
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 29-01-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 129 / PDT / 2014 / PT.PLG
Tanggal 29 Januari 2015 — MARIA (MARIYAH) Binti RAJATRUS vs 1. PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH SUMATERA SELATAN dan BANGKA BELITUNG cq. PIMPINAN KANTOR CABANG PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH SUMATERA SELATAN dan BANGKA BELITUNG CABANG BATURAJA, dk
28 — 18
  • PAKALLI ARGO yangberkedudukan di Kecamatan Lengkiti Kabupaten Ogan Komering Ulu,dimana beliau sebagai Direkturnya.Bahwa melalui surat nomor : 1729/1410.0000.DS/2009 tanggal 11 Desember2009, CV. Pakalli Argo ditujuk sebagai distributor pupuk urea bersubsidiPT. Pupuk Sriwidjaja oleh PT.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 26-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 522/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.RATNA KUSUMA DEWI, SH.
2.USMAN SAHUBAWA,S.H
Terdakwa:
SURYADI Als YADI Bin M. SARTA Alm
28 — 14
  • . : F-1729-NQ, STNK atas nama E. SUHERMAN dengan alamat KP CIBARENGKOK RT 01 RW 02 DESA PENGASINAN KECAMATAN GUNUNGSINDUR KABUPATEN BOGOR karena masih menjadi jaminan di PT Mandiri Tunas Finance.

Dikembalikan kepada saksi E. SUHERMAN;

  1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah);
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 10-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 05-01-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 11/Pdt.G.S/2018/PN SDA
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat:
Pemimpin Cabang PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk. Kantor Cabang Krian, Diwakili oleh NURHADI, Dkk
Tergugat:
1.SRI FITRIA
2.DIDIK SUKISNO
28 — 12
  • Polisi L 1729 Q tahun 2000 yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesar Rp. 586.000,00 (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
  • Menolak gugatan Penggugat selebihnya;
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum Perusakan
Putus : 27-08-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 93/PID/2018/PT PTK
Tanggal 27 Agustus 2018 — I. Dunan Tarigan Alias Panjang Anak Dari Josep P.Tarigan II. Agustinus Sarip Dedek Alias Agus Anak Dari Yohanes Sarip Alm
79 — 25
  • sesuaidengan Akta Pemberitahuan / Penyerahan Memori Banding Nomor125/Pid.B/2018/PN.Sag, yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Sanggaudan memori banding dari Penasihat Hukum Para Terdakwa tersebut telah puladiberitahukan / diserahkan secara resmi kepada Penuntut Umum pada tanggal19 Juli 2018 sesuai dengan Akta Pemberitahuan / Penyerahan Memori BandingNomor 125/Pid.B/2018/PN.Sag, yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan NegeriSanggau;Telah membaca, Surat Pemberitahuan Memeriksa Berkas PerkaraNomor W17U6/1729
Pengadilan PN CIAMIS Perdata
Register : 31-08-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 1031/Pdt.P/2012
Tanggal 11 Oktober 2012 — - KASRI
18 — 6
  • Bahwa Kutipan Akta Nikah tersebut sekarang telah hilangdimana pemohon telah mencarinya tetapi tidak di ketemukanhal tersebut telah di laporkan kepada yang berwajibberdasarkan surat kehilangan dari Polsek Ciamis Nomor : LP/C/1729/IX/2012/SEKCMS, tanggal 6 September 2012..
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 02-01-2015
Putusan PA CIREBON Nomor 0180/Pdt.G/2012/PA.CN
Tanggal 9 Januari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
98 — 9
  • tanggal 8 September 2006 ; E.4.Surat Keterangan Melepas Hak Atas Tanah Nomor : 593.83/2039 /SKMHT/IX/2006, tanggal 8 September 2006 ; Budi Liong Katianda/Penggugat VI, mempunyai tiga bidang tanahdengan dasar kepemilikan sebagai berikut : F.1.Surat Keterangan Melepas Hak Atas Tanah Nomor : 593.83/1723/SKMHT/VII/ 2006, tanggal 31 Juli 2006 ; F.2.Surat Keterangan Melepas Hak Atas Tanah Nomor : 593.83/1726/SKMHT/VII/ 2006, tanggal 31 Juli 2006 ; F.3.Surat Keterangan Melepas Hak Atas Tanah Nomor : 593.83/1729
Pengadilan PT JAKARTA
Register : 16-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 117/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 21 Maret 2016 —
35 — 21
  • dan Tergugat Il untukmenyerahkan tanah dan bangunan rumah yang terletak diJalan Salan No. 13 atau 12A Jakarta Pusat sesuaidengan Sertifikat Hak Milik No.1006/Bendungan Hilir,seluas 242 M2, Gambar Situuasi No. 1729/ 1981 tanggal26 November 1981 atas nama Hardy Anas;7. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoirbesiag) yang telah dilaksanakan tersebut;8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 14-10-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 340 K/TUN/2014
Tanggal 14 Oktober 2014 — PT. INDO CHINA YUKHUANG VS BUPATI PENAJAM PASER UTARA, DK
84 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sukses Bara Kaltim / Tergugat II Intervensi seluas :1729 Ha, jelas tidak dapat dipertentangkan karena masingmasing surat efektif berlakudengan tanggal yang berbeda, pemberian untuk apa, asal suratnya dari mana(peningkatan pemberian izin sebelumnya), begitu pula dengan luas perizinan yangdiberikan Tergugat dalam kapasitasnya selaku Pejabat Tata Usaha Negara.
    kewajibannyasebagaimana disyaratkan dalam perizinan sebelumnya dan memohon untukpeningkatannya, serta disetujui Tergugat hal ini sudah bagian dari AzasProfesionalisme dan Akuntabilitas karena sudah dipertimbangkan tingkatkeseriusannya dan diperhitungkan kredibilitasnya.e SK No.545/33IUPEKS/DSTAM/XII/2011 tanggal 9 Desember 2011 kepadaTergugat II Intervensi sudah bersifat definitive dan hanya akan berakibat hukumterhadap hak dan kewajiban Tergugat II Intervensi selaku pemilik izin tambangseluas : 1729
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 16-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 842/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 22 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat II : misura Diwakili Oleh : Rawuh Bahagia.SH
Pembanding/Penggugat III : mustofa nuril Diwakili Oleh : Rawuh Bahagia.SH
Pembanding/Penggugat IV : mujalli Diwakili Oleh : Rawuh Bahagia.SH
Pembanding/Penggugat V : abdul kadir Diwakili Oleh : Rawuh Bahagia.SH
Pembanding/Penggugat VI : moh.nawawi.h Diwakili Oleh : Rawuh Bahagia.SH
Terbanding/Tergugat I : PT. KARYA MAKMUR
Terbanding/Tergugat III : ketua rw 21 perumahan mastrip
82 — 21
  • Menyatakan, obyek sengketa berupa tanah seluas: 1729 M2 denganidentitas Petok C. 969, Persil 54b, S.III atas nama H. MORSID REPIN,terletak di Lingkungan Gumuk Kerang, Kelurahan Sumbersari,Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember, dengan batasbatas :Utara : Jalan PerumahanTimur : Selokan/Jalan PerumahanSelatan : SungaiBarat : Rumah penduduk/Perkampungan adalah Sah milik AbhliWaris dari almarhum H. MORSID REPIN ;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-05-2010 — Upload : 02-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 112 K/PDT/2010
Tanggal 27 Mei 2010 — UAS SULISTIYO DK; DR. PUSPAWATY SYAHRIL, SPKK.
99 — 259 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Termohon Kasasi dinyatakan menikah pada tanggal 21Desember 2001 di Kantor urusan Agama Pondok Gede, BekasiJawa Barat (bukti P1), namun berdasarkan Surat dari KantorUrusan Agama Bekasi No: KK.10.21.07/Pw.01/175/2009 tertanggal10 Februari 2009 dinyatakan bahwa kutipan akta nikah Nomor:1729/08/XII/2001 tanggal 19 Desember 2001 tidak tercatat.Dengan demikian judex facti Pengadilan Negeri Surakarta telahkeliru menerapkan hukum dengan menyatakan bahwa telahterjadi pernikahan Termohon Kasasi dengan Almarhum
    Goedadi Hadiloekito haltersebut dapat dibuktikan dengan Surat keterangan dari Kantor UrusanAgama Pondok Gede dengan nomor surat : Kk.10.21.07/Pw.01./175/2009, perihal: kutipan akta nikah no. 1729/08XII/2001 tanggal 19Desember 2001, yang menjelaskan bahwa tidak pernah tercatat/menikah antara Termohon Kasasi dengan Almarhum M. GoedadiHadiloekito.Maka Kami mohon dengan hormat Kepada Ketua Mahkamah AgungDemi hukum agar membatalkan Putusan Judex Facti Pengadilan TinggiSemarang Jo.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 26-10-2023 — Putus : 09-01-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PN AMBON Nomor 330/Pid.Sus/2023/PN Amb
Tanggal 9 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.LILIA HELUTH, SH
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
3.HUBERTUS TANATE, S.H,M.H
Terdakwa:
ESTEPANUS KADUN
17 — 12
  • lintas dengan korban meninggal dunia;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ESTEPANUS KADUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima)Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Mobil Angkot Jurusan Bentas No Pol DE 1729
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Khusus
Register : 03-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 301/Pid Sus/2014/PN Bwi
Tanggal 17 Juli 2014 — Eka Aditya Dikmantara bin Suraji
30 — 6
  • Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariLaboratorium Forensik Cabang Surabaya No.LAB : 1528/NOF/2014 tanggal 11Maret 2014 yang dibuat dan ditandangani oleh ARIF ANDI SETITYAWAN S:Si.MT.dkk. dengan kesimpulan hasil perneriksaan : Barang bukti nomor = 1729/2014/NOF berupa tablet warna putih logo "Y" tersebut diatas adalah benar tablet denganbahan aktif Triheksifenidil HCL mempunyai efek sebagai anti parkinson, tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi masuk
    MT.dkk. dengan kesimpulan hasil perneriksaan : Barangbukti nomor = 1729/2014/NOF berupa tablet warna putihlogo "Y" tersebut diatas adalah benar tablet dengan bahanaktif Triheksifenidil HCL mempunyai efek sebagai antiparkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika,tetapi masuk dalam Daftar Obat Keras.Apakah terdakwa memiliki yin ?
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 23-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1321/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Fotokopi Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil AtasNama Pemohon Nomor: SKTPEL/3528/1729/2019 Bukti tersebut telahbermeterai cukup dan dicap pos. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1).b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan Nomor 0313/074.V/2017 Tanggal 29Mei 2017. Bukti tersebut bermeterai cukup dan dicap pos.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 23-03-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 23-06-2024
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 36/Pid.B/2021/PN Pwk
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
JATNIKO, SH
Terdakwa:
YOGA SATRIA PRATAMA Bin ANDI MUSWANTO
35 — 11
  • Suhartini S.Pd binti Yadi Sumarno;
  • 1 (satu)unit kendaraan R4 merk Toyota Sienta warna hitam, Nopol T 1729 AU Nomor Rangka MHFZ28H3XG0006403 Nomor Mesin 2NRX052813atas nama Rosliyanti berikut Stnknya, dan 1 (satu) potong kaos bermotif Ammy, 1 (satu) potong celan jean pendek warna hitam di kembalikan kepada terdakwa YOGA SATRIA PRATAMA Bin ANDI MUSWANT0;
    6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 3.000,- (tigaribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 27-06-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1729 B/PK/PJK/2022
Tanggal 27 Juni 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT POSCO RESOURCES INDONESIA
23 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1729 B/PK/PJK/2022
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 22-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1729/Pid.C/2021/PN SDA
Tanggal 22 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Nur Hasana
12 — 0
  • 1729/Pid.C/2021/PN SDA
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 14-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1729/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pemohon:
Tulah
26 — 6
  • 1729/Pdt.P/2021/PN Sby
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata
Register : 14-03-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 19/Pdt.G/2019/PN Sbw
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat:
1.M.AMIN
2.SATRIADI M.SALEH
3.SITI AMINAH M.SALEH
4.SINTA SUSANTI M.SALEH
Tergugat:
H.HAMZAH
63 — 15
  • Bahwa tidak benar di sebutkan Tergugat berambisi sehingga membunuh orangtua Para Penggugat di lokasi Obyek Sengketa, karena penyebab kematianorang tua Para Penggugat telah dijelaskan Panjang lebar berdasarkan hasilpemeriksaan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap dantermuat dalam putusan Pengadilan Negeri Sumbawa No.52/Pid.B/2008/PN.SBB Jo Putusan Pengadilan Tinggi Mataram No.113/PID/2008/PT.MTR Jo Putusan Mahkamah Agung RI No. 1729 K/Pid/2008;.
    Photo copy putusan Mahkamah Agung RI Nomor: 1729 K/Pid/2008 tanggal 18Nopember 2008, diberi tanda T8;9. Photo copy surat pembebasan bersyarat Narapidana nomor LXIV221/28388atas nama H. HAMZAH ALIAS YEK AK H.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 09-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1729/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon:
FENNY WIJAYA
24 — 24
  • 1729/Pdt.P/2019/PN Sby