Ditemukan 1555 data
42 — 18
Nopember 2012 sebanyakRp. 21.571.994.400.1 (satu) lembar Fotocopy Permohonan uang Muka dari PT.WinatindoBratasena kepada PPK RSUD Pandan Nomor : 45/WB/RSUDP/X1/2012 tanggal Desember 2012.1 (satu) lembar Fotocopy Faktur Barang dari PT.WinatindoBratasena Kepada PPK RSUD Pandan Nomor : 02/FB/WB/XII/2012tanggal Desember 2012.2 (dua) lembar Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor :2097.a/001/RSUD/XII/2012 tanggal 21 Desember 2012.2 (dua) lembar Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor :2098
2012 sebanyak Rp.21.571.994.400.1 lembar Fotocopy Permohonan uang Muka dari PT.WinatindoBratasena kepada PPK RSUD Pandan Nomor : 45/WB/RSUDP/X1/2012 tanggal Desember 2012.28)29)30)31)32)33)34)35)36)37)38)1091 lembar Fotocopy Faktur Barang dari PT.Winatindo BratasenaKepada PPK RSUD Pandan Nomor : 02/FB/WB/XII/2012 tanggalDesember 2012.2 lembar Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor :2097.a/001/RSUD/XII/2012 tanggal 21 Desember 2012.2 lembar Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor :2098
001/RSUD/XI/2012 tanggal 21 Nopember 2012 sebanyak Rp.21.571.994.400.1 lembar Fotocopy Permohonan uang Muka dari PT.WinatindoBratasena kepada PPK RSUD Pandan Nomor : 45/WB/RSUDP/X1/2012 tanggal Desember 2012.1 lembar Fotocopy Faktur Barang dari PT.Winatindo BratasenaKepada PPK RSUD Pandan Nomor : 02/FB/WB/XII/2012 tanggalDesember 2012.2 lembar Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor :2097.a/001/RSUD/XII/2012 tanggal 21 Desember 2012.2 lembar Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor :2098
MARIO A.B JOSEPH
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT METRO JAKARTA SELATAN, cq. KASAT RESKRIM POLRES METRO JAKARTA SELATAN
127 — 66
Identitas Karyawan (ID Card) an GabriellaYosephine 05121912698 dari Prima Ismaya Sejahtera(Sesuai dengan aslinya);Bukti P3B : Surat Keterangan Bekerja No. 2098/SKB/VIII/2021 anGabriella Yosephine tertanggal 12 Agustus 2021 yangdikeluarkan oleh PT.
76 — 28
30) 2 lembar Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor :
2098/001/RSUD/XII/2012 tanggal 21 Desember 2012.
31) 5 lembar Fotocopy Surat Pengantar Barang tanggal 10 Desember
2012.
32) 7 lembar Fotocopy Surat Pengantar Barang tanggal 12 Desember
2012.
33) 5 lembar Fotocopy Surat Pengantar Barang tanggal 14 Desember
2012.
34) 7 lembar Fotocopy Surat Pengantar Barang tanggal 15 Desember
2012.Nopember 2012 sebanyakRp. 21.571.994.400.1 (satu) lembar Fotocopy Permohonan uang Muka dari PT.WinatindoBratasena kepada PPK RSUD Pandan Nomor : 45/WB/RSUDP/X1/2012 tanggal Desember 2012.1 (satu) lembar Fotocopy Faktur Barang dari PT.WinatindoBratasena Kepada PPK RSUD Pandan Nomor : 02/FB/WB/XII/2012tanggal Desember 2012.2 (dua) lembar Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor :2097.a/001/RSUD/XII/2012 tanggal 21 Desember 2012.2 (dua) lembar Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor :2098
001/RSUD/XI/2012 tanggal 21 Nopember 2012 sebanyak Rp.21.571.994.400.1 lembar Fotocopy Permohonan uang Muka dari PT.WinatindoBratasena kepada PPK RSUD Pandan Nomor : 45/WB/RSUDP/X1/2012 tanggal Desember 2012.1 lembar Fotocopy Faktur Barang dari PT.Winatindo BratasenaKepada PPK RSUD Pandan Nomor : 02/FB/WB/XII/2012 tanggalDesember 2012.2 lembar Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor :2097.a/001/RSUD/XII/2012 tanggal 21 Desember 2012.2 lembar Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor :2098
SURYADHARMA
47 — 88
Dharma Setiawan;
- Sebidang tanah dengan bangunan diatasnya sesuai Sertifikat Hak Milik No. 14757 dengan Surat Ukur No. 5773/Bintarajaya/2022 tanggal 08 Maret 2022 seluas 37 M2, yang terletak di Kelurahan Bintara Jaya, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat, atas nama : Dewi Mulyani, Juli Mulyati, Dharma Saputra, Surya Dharma, Renaldi Dharma Setiawan, Leonardo Dharma Setiawan;
- Sebidang tanah dengan bangunan diatasnya sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 2098
Terbanding/Penggugat : TOTOK MEIYANTO
90 — 26
yang memeriksa dan mengadili perkara Bandingaquo berpendapat lain, mohon Putusan yang adil dan layak ...... exaquo et bono.Membaca, relaas Pemberitahuan dan penyerahan Memori Bandingdari Pembanding (melalui kKuasanya) tersebut di atas kepada Terbandingsemula Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi pada tanggal 14Nopember 2019, Nomor 57/Pdt.G/2019/PN Smn, yang dibuat oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Yogyakarta ;Membaca relaas Pemberitahuan Pemeriksaan Berkas Perkara(inzage) Nomor 57/Pdt.G/2098
1.GUNAWAN ANGKA WIDJAJA
2.LINDA ANGGRIANI als ONG PIE HWA
Termohon:
KASUBDIT II HARDA BANGTAH DITRESKRIMUM POLDA JATIM
207 — 122
2004 a.n GUNAWAN ANGKA WIDJAJA NPWP067151621605000 yang diterbitkan oleh Departemen KeuanganRI Direktorat Jenderal Pajak;Halaman 30 dari 77 Putusan Praperadilan Nomor 25/Pid.Pra/2019/PN Sby11)12)13)14)15)16)17)18)19)20)21)22)23)1 (Satu) lembar foto copy legalisir Kutipan Akta Perkawinan No.914/WNI/2000, tanggal 13 September 2002 antara GUNAWANANGKA WIDJAJA dan TRISULOWATI JUSUF yang diterbitkanoleh Kantor Pencatatan Sipil Kota Surabaya;1 (satu) lembar foto copy legalisir Kutipan Akta Kelahiran No.2098
Surat yang terdiri dari:1)2)3)4)Akta Perdamaian Nomor 1 yang dibuat dihnadapan Notaris DiniAndriani, S.H., M.Kn. tanggal 3 Oktober 2016 (vide Bukti T12.A);Akta Pernyataan Nomor 3 yang dibuat dihadapan Notaris DiniAndriani, S.H., M.Kn. tanggal 12 Oktober 2016 (vide BuktiT12.B);Kutipan Akta Perkawinan Nomor 914/WNI/2000, Kutipan AktaKelahiran Nomor 2098/WNI/2002, Kutipan Akta Kelahiran Nomor1773/WNI/2004, dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor3113/WNI/2005 (vide Bukti T13);Salinan Putusan Pengadilan Negeri
151 — 116
:W10.U1/2098/HK.01/II/2015.04,No.:W10.U1/2099/HK.01/11/2015.04, No.
70 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
SSa1 PP Moe AFDTA Sapte rrikns Pans KER Tei Palsy Pu Sh Ver a eae us Okicher 2098 HER. Tag GR Po. Sei ween Arty ota13 November rite, HED TABANE Buk SRAIO PI AMY Bul 4ef Loe esnrokeese Pues Her 4 Tae Fut Goa PP A A (zy rai dere Sco8 KEP (4gneoPL oafent4 Pal GOdP UP RM Areajaa TF Fabnuer 200e But SPR se eA aodyu Marat 2h Ra Seer ha mas ae PR21 ayer 2OoOG CPR ARTA. iMaeeT or eb fe te see hd = 4! a 2rder Mae aon KER OSU ted Pub 3332647 bd Adas ae .
112 — 22
Nomor 5125 / Batu Layang ,Surat Ukur Nomor 03280 /Batu Layang tanggal 18 Agustus 2009 seluas12394 meter persegi oleh Tergugat III telah sesuai dengan prosedur hukumyang berlaku.Pada tanggal 5 Desember 2011, Penggugat telah mengajukan gugatanpembatalan Sertifikat Hak Milik Nomor 5125 /Kelurahan Batu Layang kePengadilan Tata Usaha Negara Pontianak, dimana alasan gugatan Penggugatadalah merasa dirugikan dengan tindakan yang disengaja olehTergugat sebagai akibat tidak dimasukkannya Surat Nomor 590/2098
45 — 16
Sertipikat Hak Tanggungan, No.2098/2010 diberi tanda T11;12. Sertipikat Hak Tanggungan, No.01023 diberi tanda T12 ;13. Sertipikat Hak Milik, No.335 an. Andi Nurhaedah diberi tanda T13 ;14. Sertipikat Hak Tanggungan, No.01024, diberi tanda T14 ;15. Sertipikat Hak Guna Bangunan, No.00353 an. Sukartono diberitanda T15;16. Sertipikat Hak Milik, No.20084 an. Tenri Gau diberi tanda T16 ;17. Surat Hak Tanggungan, No.970/2009, diberi tanda T17 ;18.
HASBI HARS
Tergugat:
1.TONNY HALIM
2.IDHAM KHALIK
217 — 46
- Sertifikat Hak Milik Nomor 2595/Desa Durian, tanggal 13 Nopember 2008 Surat Ukur Nomor : 2098/Durian/2008, tanggal 15 September 2008, Luas 18.916 M2, atas nama Tony Halim.
- Sertifikat Hak Milik Nomor 2597/Desa Durian, tanggal 13 Nopember 2008, Surat Ukur Nomor : 2100/Durian/2008, tanggal 15 September 2008,Luas 19.066 M2, atas nama Tony Halim.
50 — 27
., ...bahwa atas perlawanan tersebut PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 2098 K/Sip/1970 tanggal 6Maret 1971 dalam kaidah hukumnya menyatakan perubahan gugatanI",diperbolehkan asal tidak mengubah/menyimpang dari kejadian materienamun Majelis Hakim Judex Factie Tingkat Pertama (Pengadilan NegeriHalaman 30 dari 35 Halaman Putusan nomor 97/PDT/2016/PTPDGSolok) dalam putusannya pada halaman 1 s/d halaman 28 tidakmenggunakan perubahan perlawanan Pelawan tersebut dan masih merujukkepada perlawanan
118 — 51
dimaksudmelanggar Peraturan Perundangundangan tersebut diatas, makaPara Penggugat tidak menandatangani Berita Acara tersebutkarena jelas cacat hukum / cacat prosedur, sehingga KeputusanTata Usaha Negara Tergugat atas Obyek Sengketa a quo harusdinyatakan batal atu tidak sah ;18.Bahwa akibat tidak kuorum % rapat paripurna dalam pemilihan Wakil WaliKota Surabaya tersebut, Pimpinan DPRD Kota Surabaya telah melakukanpenundaan Rapat Paripurna sebanyak 2 (dua) kali, yakni sebagaimanadalam Berita Acara Nomor : 170/2098
2013, Tentang : Panitia Pemilihan Calon WakilWalikota Surabaya Sisa Masa Jabatan 20102015(fotokopi dari fotokopi) ;Surat Nomor : 40/PANLIH/X/2013, Tanggal 30 Oktober2013, Perihal : Laporan Panitia Pemilihan Pilwawali KotaSurabaya 20102015 (fotokopi dari fotokopi) ;Keputusan Pimpinan Dewan Perwakilan Rakyat DaerahKota Surabaya Nomor : 6P Tahun 2013, tanggal 6Nopember 2013, Tentang : Penetapan Calon WakilWalikota Surabaya Sisa Masa Jabatan 20102015(fotokopi dari fotokopi);Berita Acara Nomor : 170/2098
143 — 66
./2022/Ditreskrimum tanggal 13 Desember 2022 perihal Pelimpahan Surat Pengaduan;p. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Tengah nomor MP.02.02/2098-33/III/2023 tanggal 14 Maret 2023 perihal Permohonan Permintaan Salinan Warkah Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 0722/Kalibanteng Kulon luas 1100M2 atas nama Kho Tiat Hiong;q. 1 (satu) bundel fotokopi Surat Permohonan Terdakwa kepada Kepala Kantor Wilayah ATR/BPN Provinsi Jawa Tengah tanggal 28
44 — 4
Oleh karena itusesuai dengan Yurisprudensi MARI No. 1452 K/PDT/1985 tanggal 24 Juni 1991 joBuku II tentang Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agamahalaman 75 jo pasal 127 Rv jo Yurisprudensi MARI No.2098/Sip/1970 tanggal 6 Maret1971 yang kemudian diambil menjadi pendapat majelis, maka majelis hakimmenyatakan eksepsi Tergugat harus ditolak ;B DALAM POKOK PERKARA1 DALAM KONPENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatelah diuraikan di atas ;Menimbang
167 — 5
Dikembalikan ke gudang sucad Pesud Wing Udara 1 Tanjung Pinang.3) 1 (satu) Ea Pivot Bearing, PN : 412-010-106-101, SN : CB 4032, kondisi U/S. 4) 1 (satu) Ea Pivot Bearing, PN : 412-010-106-101, SN : CB 2098, kondisi U/S.
104 — 104
HDO/BPB/13/2012 /04/04752 nilai Rp.3.058.768.900.000,- dari PT Rekapital13) Surat Hasil Pemeriksaan atas Laporan Keuangan Pemerintah Kota Semarang Tahun 2011 No. 147/B/XVII.SMG/05/2012 tanggal 30 Mei 2012.14) Surat Walikota Semarang tindak lanjut Laporan Hasil Pemeriksaan BPK-RI Perwakilan Provinsi Jawa Tengah No.700/2098 tanggal 12 Juni 2012.15) Surat Tindak Lanjut Laporan Hasil Pemeriksaan BPK-RI Provinsi Jateng Dalam Kerangka Pemeriksaan LKPD Kota Semarang TA 2011 tanggal 14 Juni 2012.16)
HDO/BPB/13/2012/04752.31) Surat Dinas Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah No. 027/1678 tanggal 17 Oktober 2012 perihal Somasi/teguran.32) Surat Dinas Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah No. 700/834 tanggal 14 Juni 2012 perihal Tindak lanjut Laporan Hasil Pemeriksaan BKP-RI Provinsi Jateng dalam kerangka pemeriksaan LKPD Kota Semarang TA 2011.33) Surat Walikota Semarang No. 700/2098 tanggal 12 Juni 2012 perihal Tindak Lanjut Laporan Hasil Pemeriksaan BPK-RI Perwakilan Provinsi Jateng.34) Surat
35 — 35
Edisi 2007 tentangPedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Dalam EmpatLingkungan Peradilan, maka perubahan gugatan dari kuasa Penggugat tersebutdiperkenankan karena Tergugat belum mengajukan jawaban dan selain ituperubahan gugatan dari kuasa Penggugat tersebut tidak merubah ataumenyimpang dari kejadian materil atau asal tidak mengubah atau menambahpetitum, pokok perkara, dasar dari gugatan sesuai Pasal 127 RV;Menimbang, bahwa senada dalam Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 2098
160 — 49
., Para Advokat pada Miguna & Partners Law Firm, berkantor di Jl.Pramuka Raya No.158, Jakarta 13120, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 September 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang dibawah Nomor : 2098/ Sk.Pengacara/2017/PN.Tng, tanggal 3 Oktober 2017;Selanjutnya disebut Terbanding II/semula Tergugat II ;3. KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG PROPINSI BANTEN, beralamat di Jln.
., Para Advokat pada Miguna& Partners Law Firm, berkantor di Jl.Pramuka Raya No.158,Jakarta 13120, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27September 2017, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tangerang dibawah Nomor : 2098/Sk.Pengacara/2017/PN.Tng, tanggal 3 Oktober 2017;Selanjutnya disebut Terbanding I/semula Tergugat Il ;3. KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG PROPINSI BANTEN,beralamat di Jin.
82 — 41
berpedoman pada Buku II Edisi 2007 tentang PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Dalam Empat Lingkungan Peradilan,maka perubahan gugatan dari Penggugat tersebut diperkenankan karena paraTergugat belum mengajukan jawaban dan selain itu perubahan gugatan dari Penggugattersebut tidak merubah atau menyimpang dari kejadian materil atau asal tidakmengubah, pokok perkara, dasar dari gugatan sesuai Pasal 127 RV;Menimbang, bahwa senada dalam Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 2098