Ditemukan 2136 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tingkat tinggal tenggat tanggat tanggal tinggan tinggai tinggkat
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 29-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1222/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejakawal September 2017 hingga sekarang selama kurang lebih 1 tahun 11bulan, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karenaTergugat yang pergi meninggalkan kediaman bersama, yang mana dalampisah rumah tersebut saat ini Penggugat dan Tergugat bertempat tinggat dialamat sebagaimana diatas;.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 01-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 239/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • PUTUSANNomor 239/Pdt,G/2016/PA.JmbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diXXX Kecamatan Jambi selatan Kota Jambi ; Selanjutnya disebutPemohon";LAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggat di XXX, Kec.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 10-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3711/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • PUTUSANNomor: 3711/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan 22, pekerjaanSD, tempat
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-04-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0966/Pdt.G/2013/PA JS
Tanggal 26 Juni 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
16 — 1
  • Bahwa setetah menikah Pemohon dan Termohon tinggat diwon cnn nnn n enna nnn nena nnn nnn nnn nnn nen nnn nn nnn cnnnennee hingga tahun = 2011,kemudian Pemohon beserta kedua orang tua Pemohon pada Bulan Juli2011 pindah ke n semen nn nnnnn ne nen onnennnn JakartaSelatan hingga saat sekarang;4.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 15-12-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 972/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • Maryati binti Suaib, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggat di RT 001/002, Desa Langam, Kecamatan Lopok, KabupatenSumbawa, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tman Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tahun 2012,dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama tahun 04 tahun, dan belum dikaruniai
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 09-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6013/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanBuruh tani, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama
Register : 11-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PTA BANTEN Nomor 0033/Pdt.G/2020/PTA.Btn
Tanggal 10 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : WILDY ISTIMROR Bin USMAN HARI WAHYU
Terbanding/Tergugat : QURROTUL AINI Binti SOEROTO
118 — 110
  • amar putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama sebagaimanatersebut pada bagian amar putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makakeberatan Pembanding sebagaimana yang dinyatakan dalam memoribandingnya yang pada intinya hanyalah merupakan pengulangan PembandingHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2020/PTA.Btn.Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2020/PTA.Btn.dalam jawabannya pada bagian rekonvensi, serta telah dipertimbangkan olehMajelis Hakim Tinggat
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 10-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0725/Pdt.G/2015/PA.Tba
Tanggal 1 Desember 2015 — PERDATA PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 1
  • berikut :i:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan Suami Istri, yangmenikah pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2OL3, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : ===============, yang dikeluarkan oleh kepala kantorurusan agama Kecamatan Air Joman, pada tangga 21 Januari 2013;Bahwa status Pemohon sebelum melakukan perkawinan dengan Termohonadalah Duda cerai hidup yang memiliki 3 orang anak, sedangkan Termohonberstatus Janda cerai hidup dengan memiliki 4 orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggat
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 13-01-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 98/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnyasejak akhir bulan april 2000 hingga sekarang selama kurang lebih 16 tahun,Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal karenaTermohonyang pergi meninggalkan kediaman bersama, yang mana dalampisah rumah tersebut saat ini Pemohon dan Termohon bertempat tinggat dialamat sebagaimana diatas sedangkan Termohon tidak diketahui alamatnyadiseluruh wilayah Republik Indonesia (Ghaib), berdasarkan SuratKeterangan Ghoib dari Kelurahan Kedung
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 11-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2208/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSerabutan, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanSAKSI 2, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 27-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 697/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Tng. 2. bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggat ot IKota Tangerang Provinsi Banter:3. bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dansudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama; perempuan, Lahir di Denpasar 20 April 2014;4. bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2013rumah tangga mulai dirasakan goyah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 07-02-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 536 K/AG/2011
Tanggal 7 Februari 2012 — NUR KHAMDILAH bin AH. TUKIMIN vs HIDAYATUN NIKMAH binti ABD. ALIM
17 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa, Pertimbangan Hukum dari Judex Factie menjadi salah dan kelirusebagimana tersebut diatas, dikarenakan Judex Factie Pengadilan TinggiAgama Surabaya dalam perkara ini hanyalah mengambil alihPertimbangan Hukum Judex Factie Pengadilan Tinggat Pertama(Pengadilan Agama Lamongan) secara menyelurun dengan seutuhnyadan sama sekali tidak mempertimbangkan tentang halhal yangberhubungan dengan suatu peristiwa hukum yang merupakan hubunganpsikologis dari kedua anak tersebut terhadap lingkungan yang sudahdinikmati
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 03-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2019/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Tergugat";Pengadilan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-07-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 907 K/Pdt/2016
Tanggal 27 Juli 2016 — FREDY LIOW VS ROIGEN TEROK, dkk
36 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Judex Facti Pengadilan Tinggat Banding maupun Pengadilan TinggkatPertama tidak mempertimbangkan bantahanbantahan Penggugat di dalamreplik yang di buat secara tertulis tanggal 23 juli 2015, yang pada intinyamembanta jawaban Para Tergugat terkecuali pada halhal yang diakui secarategas;.
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Putus : 19-11-2013 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 60/PDT.G/2013/PN Pwt
Tanggal 19 Nopember 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
67 — 14
  • Brigjen KatamsoNo.37 Purwokerto, Pasar Wage Purwokertotetapi sekarang tidak tinggalsatu rumah lagi sejak tahun 2009 samapai sekarang, sejak bukaGudang di Karang Bawang Penggugat tinggal di JI Brigjen Katamsosedangkan Tergugat tinggat di Gudang;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah 3 (tiga) Orang anak yangsudah dewasa yaitu, ANAK umur 28 tahun, ANAK II umur 27 tahun(sudah berumah tangga) dan ANAK III berumur 22 tahun .e Bahwa, saksi mengenal Fotofoto dalam bukti P.8(a), P.8(b)adalah fotoTergugat bersama
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 02-04-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 41/ Pdt.G/2013/PA Tkl
Tanggal 12 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 20
  • saksisaksi penggugat menerangkan bahwapenyebab lain sehingga penggugat dengan krgugat tidak harmonis lagi karenatergugat menghamili perempuan lain yang bernama ====== bahkatergugattelah menikah dengan perempuan tersebut dan tinggal bersama dengan isterikeduanya.Menimbang bahwa saksisaksi penggugat menerangkan bahwa kinipenggugat dan tergugat sudah pisah tempat tinggal sudah kurang lebih 10 tahunlamanya karena setelah tergugat menikah dengan perempuan yang bernama======, tergugat telah pergi dan tinggat
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 25-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 0602/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 18-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 565/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • No.0565/Pdt.G/2017/PABsr.Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejakbulan Januari 2016 hingga sekarang selama kurang lebih 1 tahun 2 bulanPemohon dan Termohon telah berpisah rumah karena Pemohon yang pergimeninggalkan kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebutsaat ini Pemohon dan Termohon bertempat tinggat di alamat sebagaimanaBahwa sejak berpisah Pemohon dan Termohon, maka hak dan kewajibansuami isteri tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTermohon
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 07-03-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 316/Pdt.G/2013/PA.Bgr.
Tanggal 10 Juni 2013 — Penggugat Tergugat
16 — 3
  • Pancasan RT.04 RW.06Kelurahan Xxxxxxxxxxxxxxx Kecamatan Bogor Tengah Kota Bogor danTergugat bertempat tinggat di Xxxxxxxxxxxxxxxi RT.O1 RW.06 KelurahanKebon Kalapa Kecamatan Bogor Tengah Kota Bogor;. Bahwa, sejak berpisah Penggugat dan Tergugat selama 6 bulan, maka hak dankewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadapPenggugat;.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1297/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 16
  • PUTUSANNomor 1297/Pdt.G/2015/PA.BmBovaDEMi KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai guaat antars ie ur 25 tahun, agama Islam, pekejaan UrusanRumah Tangga, tempat tinggat ci iyBEE Kecamatan Donggo Kabupaten Bima, sevaqaenagugat:neiawanREE mur 26 tahun, agama Islam, pckerjaan Buruh Tani,tempat tingga!