Ditemukan 1639 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-03-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 374/Pdt.G/2014/PA.Sm
Tanggal 11 Desember 2014 — Penggugat, Tergugat,
3218
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 1914/2000 atas nama HAFIIDH HAKIMKHALAFFATTAH, dikeluarkan oleh Kepaa Dinas Kependudukan dan CatatanSipil tanggal 18042000, yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyacocok dan bermeterai cukup, bukti P.45. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7022/2004 atas nama Nasma NaafiSabrina, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Bekasi tanggal01072004, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeteraicukup, bukti P.5;.
Register : 18-03-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 374/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 11 Desember 2014 — Penggugat X Tergugat
2823
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 1914/2000 atas nama HAFIIDH HAKIMKHALAFFATTAH, dikeluarkan oleh Kepaa Dinas Kependudukan dan CatatanSipil tanggal 18042000, yang telah dicocokkan dengan aslinya ternya cocokdan bermeterai cukup, bukti P.45. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7022/2004 atas nama Nasma NaafiSabrina, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Bekasi tanggal01072004, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeteraicukup, bukti P.5;6.
Putus : 06-04-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 278 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 6 April 2017 — PT. ANUGERAH SUMBER MAKMUR - MRC (PT. ASM-MRC) dan PT. ANEKA SAWIT LESTARI - PMU (PT. ASL- PMU) – Minamas Group VS 1. ARI GUNAWAN, DK
12067 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sudah sangat jelas dan terbukti dalam Petitum Para TermohonKasasi menyebutkan :e Memerintahkan Tergugat untuk membayar kekurangan/selisin bonustahun 2014 kepada Penggugat sebesar 1 (satu) bulan upah yangjumlahnya keseluruhannya adalah sebesar Rp. 103.760.700,00(seratus tiga juta tujuh ratus enam puluh ribu tujuh ratus rupiah).e Memerintahkan Tergugat untuk membayarkan kekurangan/selisihbonus tahun 2015 kepaa Penggugat sebesar 1 (satu) bulan upahyang jumlah keseluruhannya adalah sebesar Rp.
Register : 13-10-2020 — Putus : 15-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bgl
Tanggal 15 Januari 2021 — Penggugat:
1.SITI ZULIANA.SPd. DKK
2.ENDANG SUARNI
3.LINA BERTI WULANDARI
4.Yuni Artati Spd.i
5.RIDANTI SUMARYENSI
Tergugat:
YAYASAN JAMYYAH KHATMIL QURAN JA ALHAQ
12660
  • Membebankan biiaya perkara kepada Tergugat.Berdarkan dalildalil yang Penggugat uraikan diatas, Mohon kepaa MajelisHakim Pengadilan Hubungn Industrial Pada Pengadilan Negeri Klis A Bengkuluyang memeriksa dan mengadili perkara ini memberikan putusan sebagaiberikut:1. Menerima gugatan Penggugat I.II.III.IV dan V untuk seluruhnya;2.
Register : 26-01-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 54/PID.B/2016/PN Mlg
MUHAMMAD SALIM
407
  • ,dikembalikan kepaa pemiliknya.4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000.
    ,dikembalikan kepaa pemiliknya.8. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000.
    ,dikembalikan kepaa pemiliknya.12. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000.
    ,dikembalikan kepaa pemiliknya.16. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000.
    ,dikembalikan kepaa pemiliknya.20. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000.
Register : 18-03-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 87-K/PM II-08/AD/III/2016
Tanggal 16 Juni 2016 — Serka Robinson Paningotan Aritonang
85293
  • dengan alat bukti lainnya yaituKeterangan para Saksi dan Terdakwa, sehingga dapat memperkuat pembuktian atasperbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa.Menimbang, bahwa sebelum mengambil kesimpulan terhadap alat bukti yangdisimpulkan oleh majelis menjadi fakta hukum, terlebin dahulu Majelis Hakim akanmenanggapi bantahan atau sangkalan Terdakwa terhadap keterangan para Saksi adalahsebagai berikut :Terhadap sangkalan Terdakwa yang mengatakan tidak pernah memperkenalkan dirinyadan berkata saya tentara kepaa
Register : 16-07-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 169/G/TF/2021/PTUN.JKT
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat:
1.RUSTAM S.Pd
2.JOHANSAH
Tergugat:
BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA
588535
  • dari fotokopi);Surat Bupati Dompu Nomor 800/91/BKD&SDM/2018 Tanggal12 Februari 2018 Perihal Persetujuan Teknis Dan PenerbitanNIP Ditujukan Kepada Kepala BKN, (Fotokopi dari fotokopi);Surat Bupati Dompu Nomor 800/244/BKD&PSDM/2018Tanggal 19 April 2018 Perihal Mohon Tanggapan Dan PutusanDitujukan Kepaa Kepala BKN, (Fotokopi dari fotokopi);Surat Penetapan Ketua PTUN Mataram Nomor 77/PENEKS/2017/PTUN.MTR, (Fotokopi dari fotokopi);Surat dari Law Office Hermansah Nomor 017/SKLO.HRM/IV/2021 Tanggal 5 April
Register : 17-09-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 02/Pdt.G/2012/PN.GS
Tanggal 6 September 2012 — JATI PUJI ASTUTI MELAWAN PURYANTO, DKK
4726
  • Direktorat Agraria tahun 1978;Bahwa sejak menerima tanah pemberian dimaksud, orang tua Penggugattelah mengurus dan mengusahakan tanah tersebut dengan baik, tanpagangguan dari pihak manapun;Bahwa sekira tahun 1980an orang tua Penggugat memiliki sangkutan hutangberupa bahanbahan pokok makanan kepada ibu dari Tergugat III, yakni ibuMarno (almarhum) seluruhnya sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa dengan alasan sebagai jaminan hutang, pada waktu itu ibu Marno (ibuTergugat III), meminta kepaa
Register : 04-04-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 58-K/PMI-02/AD/IV/2011
Tanggal 18 Mei 2011 — Pratu Hadi Syahfuddin
8637
  • Terdakwa sudah mengembalikan uang sejumlah Rp. 5.500.000, (limajuta lima ratus ribu rupiah) kepaa Saksi 1.Hal hal yang memberatkan1. Terdakwa sudah pernah dijatuhi' pidana dalam perkara narkotikaberdasarkan Pengadilan Militer I01 Banda Aceh dalam kasusNarkotika Nomor : Put/58 K/PMI 01/AD/VI /2005 tanggal 10 Juni 2005dengan penjara selama 1i(satu) tahun dan 1 (satu) bulan.2. Perbuatan Terdakwa dilakukan disaat masih mengikuti pendidikandasar militer Secata di Rindam !I/BB tahun 2004.373.
Register : 15-05-2018 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 485/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat:
I Nyoman Rudita
Tergugat:
1.Marianne Gisela Wieser
2.Nyonya Tjokorda Istri Oka Sutjika
3.Arlyna Chandrawaty alias Arlina Chandrawaty
4.I Gede Semester Winarno, SH
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung
7538
  • Bahwa selain dan selebihnya gugatan Penggugat tidak ditanggapi karenatidak ada relevansinya dengan Turut Tergugat;Berdasarkan halhal yang diuraikan diatas, Turut Tergugat mohon kepaa MajelisHakim Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa perkara ini berkenanmemberikan putusan sebagai berikut :DALAM EKSEPSI : Menerima eksepsi Turut Tergugat; Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARA :1.Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan Penggugat
Register : 01-03-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 105/Pid.B/2021/PN Kpn
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
KRISTRIAWAN S, SH
Terdakwa:
SUMARDI Bin SENEMAN
11175
  • tanggal 12Oktober 2021 sekitar jam 10.00 Wib ditempat pekerjaan dan Terdakwamengatakan Juwarto tidak pulang lalu Saksi tanya Kemana inisebelum pergi kerumah saksi Mariono; Bahwa Saksi bersama dengan Terdakwa pergi kerumah saksi Marionosebanyak 3(tiga) kali yaitu :Pertama pada hari Senin tanggal 12 Oktober2021 sore dan Terdakwa bicara kepada saksi Mariono Kalau adakeluarga Juwarto tanya bilang ada kesini dan sudah pulang lalu Keduapada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2021 malam dan Terdakwamengatakan kepaa
Putus : 05-01-2011 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SAMARINDA Nomor 80/Pdt.G/2010/PN.Smda
Tanggal 5 Januari 2011 — PT. SUMALINDO LESTARI JAYA. Tbk MELAWAN JOHAN LOLONG. Dkk
15742
  • Bahwa menurut Tergugat IV dan Tergugat V tanah yang diberkan Hak Guna Bangunan Nomor : 3taun 1980 adalah Tanah Negara maka dengan demikian Tergugat V berwenang menerbitkan SuratKeputusan Guberur Kepaa Tingkat I KalmantanTimr Nomor : SK.256/HGBSMD/BKPMD/XII/1980 tangal 9 Desember 1980 kepadaTergugat I;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat membantah dalil gugatanPenggugat maka Penggugat terlebih dahulu dibebani kewajiban membuktikan dali gugatannya;Menimbang, bahwa dari pokok gugatan Penggugat dan
Register : 29-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 321/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 30 Oktober 2018 — NARSEN LAWISAN, DK VS PT. BANK CENTRAL ASIA CABANG MEDAN
4617
  • KERUGIAN IMMATERIALMenghukum Tergugat dan II secara tanggung renteng membayarkerugian immaterial kepada Penggugat akibat depresi dan tertekankarena cekcok dengan keluarga dan tercemarnya nama baikPenggugat, tidak dapat dihitung dengan uang tapi ditaksir Rp 2 Miliaryang harus dibayar Tergugat dan II secara tunai dan sekaligus.Bahwa oleh karena maksud Tergugat untuk meminjam kepaa Penggugatuntuk meminjam Sertifikat Hak guna Bangunan Nomor 1120 atas namaNarsen Lawisan berikut segalal sesuatu yang telah
Putus : 16-02-2011 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 198/Pdt/G/2010/PN.Jkt. Ut
Tanggal 16 Februari 2011 —
11878
  • (Cessie) No. 31tertanggal 17 Maret 2008.Angka 2 Gugatan menyebutkan:Bahwa Piutang/cessie yang dibeli oleh Penggugat berdasarkan aktaNotaris Nomor 20 tersebut di atas, berasal atau bersumber dariPerjanjian Jual Beli dan Penyerahan Piutang/Cesie Nomor SPPESONA KRIDAYANA dengan BADAN PENYEHATAN PERBANKANNASIONAL, yang kemudian dialihkan lagi hak tagihnya oleh BPPNkepaa BANK DANAMON, berdasarkan Akta Nomor 12 tanggal 22Desember Tahun 2000, yang kemudian dialihkan lagi Hak tagihnyaoleh BANK DANAMON kepaa
Putus : 14-12-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 426/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 14 Desember 2017 — dr. H. Daliman, SpOG (K) dkk melawan Dr. H. Syamsuhadi Irsyad, S.H., M.H. dkk
5724
  • Dan apabila hendakmengadakan pegantian, penambahan dan ataupengisian lowongan jabata Pengurus Badan Pendiriyayasan, berkonsultasi dengan Pimpinan PusatMuhammadiyah dengan mengindahkan pertimbangandan sarannya.Apabila suatu saat Badan Pendiri Yayasan sudahmerasa tidak mampu lagi meneruskan tugaskewajibannya, dan perlu mengalihnkan kepaa oranglain, sSupaya dalam memilih pengganti ataupenerusnya terlebin dulu dimusyawarahkan dandimintakan persetujuan dengan Pimpinan PusatMuhammadiyah.b.
Register : 23-09-2019 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN SORONG Nomor 90/Pdt.G/2019/PN Son
Tanggal 14 Desember 2020 — 1. Nama :Ny. FATMA AMBON Kewarganegaraan :Indonesia Pekerjaan : Swasta Alamat :Jl. Ahmad Yani Kompleks Perikanan No. 4 Kota Sorong. 2. Nama : M. HUSEIN ALFIAN Kewarganegaraan :Indonesia Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS) Alamat :Jl. Ahmad Yani Kompleks Perikanan No. 4 Kota Sorong. 3. Nama : GAHRAL ADIANSYAH ABDULLAH Kewarganegaraan : Indonesia Pekerjaan : Swasta/Karyawan PT. Cahaya Perdana Transalam Batam Alamat : Jl. Ahmad Yani Kompleks Perikanan No. 4 Kota Sorong. 4. Nama : FENNY THALIA ZUBAIDAH Kewarganegaraan : Indonesia Pekerjaan : Swasta/PT. Sampoerna Sudirman Jakarta Alamat :Jl. Ahmad Yani Kompleks Perikanan No. 4 Kota Sorong. 5. Nama : M. ALGIFARI Kewarganegaraan :Indonesia Pekerjaan : - Alamat :Jl. Ahmad Yani Kompleks Perikanan No. 4 Kota Sorong. Untuk selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai : PENGGUGAT I, II, III, IV, dan V atau PENGGUGAT; Masing-masing dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya HARIS NURLETTE,S.H.,M.H Advokat dan Penasihat hukum yang beralamat di Jalan Angsa No. 27, RT.004/RW.002, Kelurahan Malaingkedi, Distrik Sorong Timur, Kota Sorong, Provinsi Papua Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus 11/PMH-SRG/IX/2019 tertanggal Sorong, 20 September 2019, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I, II, III, IV, dan V atau PENGGUGAT Melawan 1. Kementerian Kelautan dan Perikanan Badan Riset dan Sumber Daya Manusia Kelautan dan Perikanan Sekolah Usaha Perikanan Menengah (SUPM) Negeri Sorong, bertempat tinggal di Jalan Jend. Ahmad Yani No. 34 Klaligi Kota Sorong, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I. 2. Pemerintah RI Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang Republik Indonesia di Jakarta, Cq. Kepala Kantor Wilayah BPN Provinsi Papua Barat di Manokwari, Cq Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Sorong, bertempat tinggal di Jalan Jendral Sudirman Kota Sorong selanjutnya disebut; TERGUGAT II 3. Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Menteri Dalam Negeri RI di Jakarta, Cq. Gubernur Provinsi Papua Barat di Manokwari, Cq. Kepala Badan Perencanaan Pembangunan Daerah (BAPPEDA) Kabupaten Sorong, bertempat tinggal di Jalan Klamono Aimas II Km. 24 Kabupaten Sorong, selanjutnya disebut : TURUT TERGUGAT.
25063
  • tanggal 28 Agustus 2015 selanjutnya diberi tandaTI 22;Foto Copy Surat Tergugat kepada Kepala Badan Pengembangan SDMKelautan dan Perikanan Nomor B360/SUPM/PL.220/V1/2009 tanggal 25 Juni2009 hal Masalah Rumah Dinas SUPM Sorong selanjutnyadiberitanda TI 23;Foto Copy Keputusan Menteri Pertanian Nomor :321/Kpts/KP.430/5/1989tanggal 18 Mei 1989 tentang Pengangkatan Kepala Sekolah merangkapGuru tetap pada SPP Negeri Sorong atas nama Ir.Salim MasOedselanjutnya diberi tanda Tl 24;Foto Copy Surat Tergugat kepaa
    Putusan Nomor 90/Pdt.G/2019/PN26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.Foto Copy Surat Keputusan Menteri Pertanian NomorKP.340/296/SK/III/1992 tanggal 1 Maret 1992 selanjutnya diberi tanda TI 25;Foto Copy Sertifikat Hak Pakai No.02 Propinsi Papua Barat Kota SorongKecamatan Sorong Kelurahan Klakubik selanjutnya diberi tanda TI26A;Foto Copy Sertifikat Hak Pakai No.03 Propinsi Papua Barat Kota SorongKecamatan Sorong Kelurahan Klakubik selanjutnya diberi tanda TI26B;Foto Copy Surat Tergugat kepaa Bupati Sorong
Register : 14-12-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 287-K/PM II-08/AL/XII/2015
Tanggal 11 April 2016 — Praka Mar Joko Lestanto
18080
  • dengan alat bukti lainnya yaituKeterangan para Saksi dan Terdakwa, sehingga dapat memperkuat pembuktian atasperbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa.Menimbang, bahwa sebelum mengambil kesimpulan terhadap alat bukti yangdisimpulkan oleh majelis menjadi fakta hukum, terlebin dahulu Majelis Hakim akanmenanggapi bantahan atau sangkalan Terdakwa terhadap keterangan para Saksi adalahsebagai berikut :Terhadap sangkalan Terdakwa yang mengatakan tidak pernah memperkenalkan dirinyadan berkata saya tentara kepaa
Putus : 02-02-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2148 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 2 Februari 2012 — Ir. ALFIAN AMAN ;
160128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembelian Nomor : 2088l04BEZACtanggal 06 Mei 2004 untuk pembelian Rotor Assembly for Gas TurbineGenerator (GTGKDM) kondisi brand new :Type : MS6001B ;Serial No : 000 T 765 ;Drawing No :178 C 6537 ;Manufacturer : General Electric ;Dengan harga barang senilai : US$ 3.640.000 ;PPN 10% :US$ 364.000 ;Total nilai Order Pembelian :US$.4.004.000 ;Bahwa surat dukungan General Electric International OperationsCompany Inc kepada CV Sumi Jaya Utama tanggal 30 Juli 2004yr.Ref.SPPH No.2278SDJ1T40208 yang ditujukan kepaa
Register : 21-10-2015 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 22/Pdt.Plw/2015/PN Mjl
Tanggal 16 Mei 2016 — - penggugat 1.APIP SUPRIATNA 2.ANISAH HORIYAH -Tergugat 1.PT.BANK BUKOPIN 2.PT.SARBI MOERHANI LESTARI 3.NENENG HERNANINGSIH
8345
  • 50 Putusan Nomor 22/Pdt.Plw/2015/PN Mjlmempunyai kekuatan eksekutorial yang sama dengan putusan pengadilanyang telah memperoleh kekuatan hukum tetap dan berlaku sebagaipengganti grosse acte hypotheek sepanjang mengenai hak atas tanah;(4) Kecuali apabila diperjanjikan lain, sertifikat hak atas tanah yang telahdibubuhi catatan pembebanan Hak Tanggungan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 13 ayat (3) dikembalikan kepada pemegang hak atas tanahyang bersangkutan;(5) Sertifikat Hak Tanggungan diserahkan kepaa
Register : 04-01-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11773
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukutetap kepaa Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil setempat untukmencatat dan mendaftarkan perceraian tersebut dalam buku register yangsedang berajlan disediakan untuk itu dan selanjutnya menerbitkan AktaPerceraian Penggugat dan Tergugat;6.