BARDI DASEN;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :10Bahwa saksi melakuakn penangkapan terhadap terdakwa didalamrumah miliknya pada hari Rabu tanggal 22 Jnauari 2014 sekira pukul20.30 Wib di Dusun XVI Ds Sei Bamban Kec Sei Bamban KabupatenSerdang Bedagai karena terlibat dalam permainan judi Kim danterdakwa berperan sebagai tukang dan pada saat ditangkap terdakwasedang menunggu para pemasang memasang pasangannya angka/nomor judi Kim,Bahwa benar dari terdakwa disita barang bukti

BARDI : 22 2ne anne nnn eeeBahwa saksi membenarkan pernah diperiksa di kepolisian;Bahwa perkara yang dilakukan para Terdakwa masalah Penadahankamera digital milik INDASAH beralamat Jl.Telang Indah VI, DesaTelang,Kec.Kamal,Kab.Bangkalan 5Bahwa saksi menhetahui sehubungan yang ditawarkan untuk membelidan membantu mencarikan pembeli camera merk Canon tipy EOS 550 Doleh Para terdakwa ; 22222 no nnn noe nnn nnn non aneBahwa awalnya pada hari Kamis 27 Oktober 2016 sekitar jam 16.30 wibketika saya berada

ZAINI
38.MAT SIRIN
39.BARDI
40.JAMILA
41.MAT RASIT
42.GURDI
43.M. ALI
44.ACHMAD SAIFUL
45.MAT SIRI
46.JUHERI
47.MOH. ALI
48.MARHUMAH
49.MATRABI
50.JUBAIDILAH
51.MASDE
52.M. SYAIFUL
53.SENENTI
54.M. SYAIFUL ARIF
55.M. MUSA.I
Tergugat:
1.Ir. DRS.

Ngemplakrejo, Kecamatan Purworejo KotaPasuruan, Pekerjaan Karyawan Swasta, Status Perkawinan Kawin;Selanjutnya Disebut Sebagai Penggugat XXXVIII;Bardi, Tempat/Tgl. Lahir Sampang, 01 Januari 1966, Umur 52 Tahun, JenisKelamin LakiLaki, Agama Islam, Warga Negara Indonesia, Alamat JI. HangTuah, Rt. 01/Rw. 04 Kel. Ngemplakrejo Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan,Pekerjaan Transportasi, Status Perkawinan Kawin;Selanjutnya Disebut Sebagai Penggugat XXXIX;Jamila, Tempat/Tgl.

Zaini, tandabukti P 1.37;Halaman 18 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Psr38.39.40.41.42.43.A4,45.46.47.48.49.50.oi.52.53.54.55.Fotocopy sesuai asli dan bermeterai cukup KTP atas nama Mat Sirin, tandabukti P 1.38;Fotocopy sesuai asli dan bermeterai cukup KTP atas nama Bardi, tanda buktiP 1.39;Fotocopy sesuai asli dan bermeterai cukup KTP atas nama Jamila, tanda buktiP 1.40;Fotocopy sesuai asli dan bermeterai cukup KTP atas nama Mat Rasit, tandabukti P 1.41;Fotocopy sesuai asli

Ali,tanda bukti P 11.35;Halaman 21 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Psr36.37.38.39.40.41.42.43.A4,45.46.47.48.49.50.51.52.53.Fotocopy sesuai asli dan bermeterai cukup Kuitansi Pembayaran dari Daeri,tanda bukti P 11.36;Fotocopy sesuai asli dan bermeterai cukup Kuitansi Pembayaran dari Muh.Zaini, tanda bukti P II.37;Fotocopy sesuai asli dan bermeterai cukup Kuitansi Pembayaran dari MatSirin, tanda bukti P 11.38;Fotocopy sesuai asli dan bermeterai cukup Kuitansi Pembayaran dari Bardi

;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh Terdakwa melalui PetasehatHukumnya dalam Kontra Memori Bandingnya yang pada pokoknya men kanbahwa putusan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian yang dimo arenatersebut telah memenuhi rasa keadilan dan memohon 2 an TingkatBanding menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pasir Peng tersebut;Menimbang, bahwa setelah meneliti dengan F erkas perkara, BeritaAcara Persidangan, Salinan resmi Putusan Pent30 November 2017, Nomor 217/Pid.Sus/2 .Penuntut Umum serta Kontra Memori Bardi

., yang cocok denganaslinya dan telah dinazegelen (bukti PR.10).11.Fotokopi surat tanda penerimaan laporan atas nama Bardi. S.

SIT tertanggal 24 Juni 2013 yang isinya bahwa yang dituangkandalam laporan Polisi : LP/1043/V1I/2013, tanggal 24 Juni 2013 tentangterjadinya persitiwa pencurian dan PR.12 fotokopi rekening Koran Bank BRIUnit BTP Tamalanrea atas nama Bardi;Menimbang, bahwa majelis hakim menilai bahwa PR.11 dan PR. 12tidak berhubungan langsung dengan pokok perkara ini, oleh karena itu buktiPR.11 dan PR. 12, tidak dapat diterima untuk dipertimbangkan dan harusdikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbanganpertimbangantersebut

Salinan sah sesuai dengan aslinyaDiberikan kepada dan atas permintaan PenggugatPada hari ..............05 TANQQAl 20... eeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeeeees 2015PANITERAPENGADILAN NEGERI CIREBON,SUTRISNO BARDI, SH.MH.NIP. 19601010 198103 1 008 Biayabiaya :e Leges Rp 5.100,e Materai Rp 6.000. Jumlah Rp 11.100, ( sebelas ribu seratus rupiah)19

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merk Honda type NF100SE nomor polisi KB 2542 BI dengan nomor rangka MH1HB71108K343625 dan nomor mesin HB71E1340657;
• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit type NF100SE nomor polisi KB 2542 BI tahun 2008 dengan nomor rangka MH1HB71108K343625 dan nomor mesin HB71E1340657;

dikembalikan kepada Saksi Suniwi bin Bardi

EKA WAHYUDI BIN LEO BARDI di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa telah terjadi Pencurian dengan pemberatan pada hari Sabtutanggal 01 November 2015 sekira jam 01.00 Wib di TokoIndomaret Kel. Sindang Sari Kec. Kotabumi Kab.

Yayuk Khomsiatun Binti Bardi (Anak Perempuan/Tergugat I) 2. Amanda Salsabila binti Waimin (Cucu dari anak perempuan/Tergugat II) dan 3.

Jakarta selakuHakim Anggota, yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKIJakarta tanggal, Nomor. 67/Pen/Pdt/2018/PT.DKI. ditunjuk sebagai MajelisHakim untuk memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini dalam tingkatbanding, putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalamsidang terobuka untuk umum pada hari :RABU,tanggal 28 Maret 2018,oleh Ketua Majelis tersebut serta dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan : H.SUTRISNO BARDI, SH.MH sebagai Panitera Pengganti berdasarkan

SUTRISNO BARDI, SH,M.HPerincian biaya banding : 1. Materai : Rp. 6.000,2. Redaksi : Rp. 5.000,3. Pemberkasan : Rp. 139.000,Jumlah : Rp. 150.000,Halaman 36 dari 36 Hal. Put. No.67/PDT/2018/PT. DKI

., masing masing Hakim Tinggi selaku Anggota, yang berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, Nomor : 703/PDT/2020/PT.DKI,tanggal 28 Desember 2020, ditunjuk selaku Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam Pengadilan Tingkat Banding, dan putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari R A B U, tanggal27 Januari 2021, oleh Hakim Ketua, dan HakimHakim Anggota tersebut, H.Hal 38 dari hal 39 Putusan Nomor : 703/PDT/2020/PT.DKISUTRISNO BARDI, S.H.

SUTRISNO BARDI, S.H., M.HRp. 10.000,Rp. 10.000,: Rp. 130.000,Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Hal 39 dari hal 39 Putusan Nomor : 703/PDT/2020/PT.DKI

SUTRISNO BARDI, S.H M.H.NIP. 1960 1010 198103 1.00Halaman 36 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Padt.G/2016/PN.CbnCatatan ;Dibuat salinan sah sesuai dengan bunyi aslinya diberikan kepada dan ataspermintaan KuasaHukum BTN Syariah Cabang Cirebon, di KepaniteraanPengadilan Negeri Cirebon pada hari SELASAtanggal 20 Desember 2016.Cirebon, 20 Desember 2016PaniteraPengadilan Negeri Kota Cirebon Kelas IBH.

SUTRISNO BARDI,S.H M.H.NIP. 1960 1010 198103 1.00 Biaya salinan:LOG ES weeeeeeeeeeeees Rp 10.800,Meterai ..........cccceeeee .. .. 6.000,JUMIAN oo. eeee cece eee Rp.. 16.800,( enam belas ribu delapan ratus rupiah )Halaman 37 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Padt.G/2016/PN.Cbn

Saksi RYAN FIRDAUS BATRA als RYAN bin HERMAN SAFAWI ;Saksi EKA SAPUTRA als KUBING bin IZHAR ;Saksi FIRDAUS als UUS bin IMRON ;Saksi MUKAROMAH als ARUM binti BARDI ;Saksi SABILLAH als BUJANG KAMBING bin LA AMI;RONI SUBANA als RONI bin ACHWAN ;HARI GUNAWAN als ABUN bin ROBUHAN ;ava ef PS pbJUKADIL ASWAD als JUKAT bin MAHCMUD ;11Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut diatas termuat dalam Berita AcaraPersidangan dan dianggap telah dimuat dalam putusan ini, dan atas keterangan saksisaksitersebut

BARDI bin MINTARUNO, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani ,bertempat tinggal di Dusun Tegalombo 2 RT.11 RW.04, xxxx XXXxXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon ;Bahwa saksi adalah tetangga calon besan para pemohon;Bahwa, saksi mengetahul ISTAFI NAIJAH binti SARJU adalah anakPara Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui ISTAFI NAIJAH binti SARJU akan segeramenikah

Ery Halomoan Nainggolan Bin Bardi Nainggolan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan teman dari saksi Achmad Fachriannoor BinYarhamini; Bahwa saksi bersama saksi Achmad Fachriannoor Bin Yarhamini inginmelaksanakan sholat maghrib di masjid al Jafri pada rabi tanggal 01 Januari2020 sekitar jam 18.45 Wita; Bahwa saksi Achmad Fachriannoor Bin Yarhamini memarkirkankendaraannya berupa motor Honda Beat warna hitam dengan No.

yang masih termasukdaerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam untuk memeriksa danmengadilinya, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, tempat kediaman sebagian besar saksi yangdipanggil lebih dekat pada tempat pengadilan negeri yang didalam daerahnyatindak pidana itu dilakukan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 2026/Pid.Sus/2016/PN LbpPada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016 ketika saksi SYAMSUL BAHRI, RJK.BANGUN dan BARDI

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SUTRINALDI bin SULAMATCHANAN BARDI) terhadap Penggugat (ARNI binti PITER. B);3.

Saksi SAMSUL BARDI Bin M. MAWARDI :Putusan Nomor 100/Pid.B/2015/PN.Mbo, halaman......13Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubunganapapun dengannya ;Bahwa saksi tahu terdakwa sudah mengelapkan sepeda motormilik saksi korban Said Husni karena saksi diterangkan oleh saksikorban yaitu saksi Said Husni yang mana terdakwa Tajudin padahari Rabu tanggal 18 Maret 2015, sekitar pukul 13.45 bertempat diJalan Gajah Mada No. 1A Gampong Drien Rampak Kec. JohanPahlawan Kab.

tertulis, berupaa. fotokopi Kutipan/Duplikat Akta Nikah Nomor 0189/007/X1I/2016 tanggal 12Nopember 2016 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakung Kabupaten Blitar,bermaterai cukup dan setelah disesuaikan surat aslinya telah ternyata cocokdengan aslinya, oleh Ketua Majelis ditandai dengan (P.1)Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : EKO SUWAGJI binti BARDI

Penggugat:
1.SUMARDI
2.IRFAN BARDI SIREGAR, SE
3.RONI SYAHPUTRA
4.EDI IRAWAN HN SAGALA
5.RYAN ARI SYAHPUTRA
6.JEFRIYANTO GINTING
7.DANA SUHARNA
8.RUDDY KHADI
9.AHMAD DANY RS
10.MUHAMMAD ILYAS, SS
11.M.ADIL SIBARANI
Tergugat:
1.PT. Solusi Transportasi Indonesia Cabang Medan
2.PT. Teknologi Pengangkutan Indonesia Cabang Medan

IRFAN BARDI SIREGAR, SE, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 46 tahun /Tempat & Tanggal Lahir Medan, 12121974, Agama Islam,Pendidikan S1, Status Kawin, Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat Jin. Bromo Ujung / JIn.Ikhlas No.1 A, Kelurahan Binjal,Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, Provinsi SumateraUtara, selanjutnya disebut Penggugat II;3.

IRFAN BARDI SIREGAR, SE) telah memberikandeposit kepada Para Tergugat sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);Halaman 4 dari 106 Putusan Nomor 823/Pdt.G/2020/PN Mdn3) Penggugat 3 (Ic. RONI SYAHPUTRA) telah memberikan deposit kepadaPara Tergugat sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);4) Penggugat 4 (Ic. EDI IRAWAN HN SAGALA ) telah memberikan depositkepada Para Tergugat sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);5) Penggugat 5 (Ic.

Sebagaimana telah Penggugat Rekonvensi uraikan di atas, bahwa ParaTergugat Rekonvensi dengan Penggugat Rekonvensi merupakan pihakyang terikat dalam suatu perjanjian yaitu Perjanjian Penyewaan KendaraanUntuk Penyedia Layanan Kendaraan Berpengemudi (PerjanjianPenyewaan) dengan rincian sebagai berikut: Nama Pihak Tanggal NomorPerjanjian PerjanjianSumardi Tergugat 4 Januari 2019 190104003Rekonvensi 1Irfan Bardi Siregar, SE Tergugat 3 September 190903004Rekonvensi 2 2019Roni Syahputra Tergugat 18 September

Nama Nomor Tanggal Mulai Total JumlahPolisi Menunggak TunggakanKendaraa hingga Tanggal 5n April 2021 (Rp)Sumardi BK 1679 7 September 49.330.000GH 2020Irfan Bardi Siregar, SE BK 1639 7 September 39.113.900QN 2020Roni Syahputra BK 1127 5 Oktober 33.548.608JM 2020Edi Irawan HN Sagala BK 1968 7 September 39.440.200FK 2020Ryan Ari Syahputra BK 1460 7 September 39.593.250FV 2020Jefriyanto Ginting BK 1579 1J 7 September 39.444.3002020Dana Suharna BK 1383 2 November 29.080.981ES 2020Ruddy Khadi BK 1712 24

enam puluh tujuh tujuh ratus tujuhpuluh enam rupiah) terhitung sejak tanggal tertunggak hingga tanggal 5 April2021.Lebih lanjut, fakta yang tidak terbantahkan dan telah diakui oleh ParaTergugatRekonvensiadalahParaTergugatRekonvensi tidakmengembalikan unit mobil milik Penggugat Rekonvensi dengan rinciansebagai berikut: Nama Nomor Jenis Warn Nomor Nomor RangkaPolisi Kendaraa Mesin KendaraanKendaraa an KendaraannSumardi BK 1679 SIGRA1.2 Rock 3NRH2026 MHKS6GJ6JHJ034GH RMTSTD Grey 36 142MetalliIrfan Bardi