Ditemukan 1966 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suteja suhera sughra sumatera segera
Pengadilan PN PAINAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-11-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN PAINAN Nomor 192/Pid.Sus/2020/PN Pnn
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.HENRI SETIAWAN, S.H., M.H.
2.Agustian, S.H., M.H.
Terdakwa:
Zainudin Pgl. Udin Bin Ali
91 — 35
  • Jenis Shabu yang dibungkus dengan plastik bening kemudian dibalut dengan tissue dan 1 (satu) bungkus paket sedang Narkotika Golongan I Jenis Shabu yang dibungkus dengan plastik klip bening dan dibalut dengan tissue dan dibalut lagi dengan lakban warna kuning dengan berat keseluruhan 4,26 (empat koma dua enam) gram dan setelah dilakukan penyisihan barang bukti seberat 0,02 (nol koma nol dua) gram menjadi seberat 4,24 (empat koma dua empat) gram;
  • 1 (satu) buah dompet kecil merk Toko Mas Sutera
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 14-12-2023 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 2068/Pid.B/2023/PN Tng
Tanggal 22 Februari 2024 — Penuntut Umum:
MADE ADI PRANANTA YOGA, S.H.
Terdakwa:
AMIN S Bin (Alm) RUSDI
54 — 0
  • EMC Alam Sutera dengan Nama Pasien EDI WARMAN dengan No. RM: 0002044840, tanggal Oktober 2023, 1 (satu) buah Flasdisk yang berisikan rekaman dan 1 (satu) buah kaos warna Abu-abu dirampas untuk dimusnahkan;
  1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (dua) ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 22-01-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 372/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 28
  • Bahwa karena tidak tahan tinggal dirumah dalam keadaan takut, traumadan tidak aman, maka PENGGUGAT keluar dari rumah dan tinggal di rumahorang tua di daerah Alam Sutera, Tangerang.28. Bahwa berdasarkan halhal yang telah dikemukakan tersebut, ternyatamemang ada dan terungkap suatu Fakta Hukum Yang Tidak TerbantahkanHal. 4 dari 17 hal. Put.
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 12-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0072/Pdt.G/2018/PA.Pn
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 3
  • tidak dapat didamaikan dan dimediasi karenaTermohon tidak pernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut:Bahwa selanjutnya dibacakan surat pemohonan Pemohon yangmaksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:A.Bukti Surat: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: NOMOR DUPLIKATKUTIPAN AKTA NIKAH tanggal O02 Februari 2018 yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA PAINAN Nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.Pn
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 4
  • kembali dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat (P) dan 2 (dua) orang saksi dimuka sidang;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Duplikat Buku Nikah) adalahmerupakan akta otentik dan telah dinazegelen serta cocok dengan aslinya, isibukti tersebut berkaitan langsung dengan perkara ini, yaitu. menjelaskanmengenai Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan pada26 Juni 2013 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus ITE
Putus : 08-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 502 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 8 September 2016 — MUH. HERI WIBOWO bin SUTRISNO
482 — 506 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan perbedaannya jika kasus Prita Mulya Sarisecara terang benderang menyatakan kalimat secara lugas yakniPenipuan Omni Internasional Hospital Alam Sutera Tangerangsedangkan kasus Terdakwa MUH.
    Dimana dalam pertimbangan hukumnyaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang menyatakan bahwasetelah ke luar dari Rumah Sakit Bintaro Terdakwa mengirimemail ke beberapa temannya dengan subjek, Penipuan OmniInternasional Hospital Alam Sutera Tangerang.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 12-04-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 344/Pdt.G/2019/PN Tng
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat:
Amelia Chandra
Tergugat:
Christian
258 — 49
  • Mariam Yulianty Matias, Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat dan saksi mengenalTergugat; o Menurut saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistriyang menikah pada 8 Oktober 2016 secara agama Kristen di GerejaTiberias, Alam Sutera; o Saksi mengatakan bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat di VillaTomang, Tangerang; Menurut Saksi, dalam membina rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah dikamnia 1 orang anak yang bernamaCeline Aurelia yang lahir pada tanggal
    Martha YuliantiBahwa Saksi adalah tente Penggugat dan saksi mengenal Tergugat;Bahwa saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yangmenikah pada 8 Oktober 2016 secara agama Kristen di GerejaTiberias, Alam Sutera; o Saksi mengatakan bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat di VillaTomang, Tangerang; o Menurut Saksi, dalam membina rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah dikarunia 1 orang anak yang bernamaCeline Aurelia; 0 Saksi mengatakan bahwa Penggugat dan
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 26-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0259/Pdt.G/2019/PA.Pn
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 06 Agustus 2002 atasnama Pemohon dan Termohon yang aslinya dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, KabupatenPesisir Selatan. Bukti tersebut telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.;B. Saksi:1.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 19-09-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 890/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 4
  • Farida AR binti Abdurrahman, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan MakamTengku Akil RT.005 RW. 002 Desa Sutera Kecamatan Sukadana,Kabupaten Kayong Utara, sebagai Pemohon Intervensi II;3. Ir. Iskandar, Z, M.Si bin Abdurrahman, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan Pramuka RT.004 RW.007 Desa Sungai Rengas Kecamatan Sungai Kakap, KabupatenKubu Raya, sebagai Pemohon Intervensi III;4.
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 06-12-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN SAMBAS Nomor 257/Pid.B/2021/PN Sbs
Tanggal 26 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.I'in Lindayani, S.H., M.H.
2.Widi Sulistyo, S.H.
Terdakwa:
JUNAIDI ALS JUNAI BIN RAJAB
128 — 36
  • Serumpun BuluhKecamatan Tebas Kabupaten Sambas; Bahwa terdakwa yang melakukan pencurian 1 (Satu) Unit sepeda motormerk HONDA CB 150 R,TAHUN 2014 warna. putih, NokaMH1KC4110EK223157, Nosin : KC41E1218470, Nomor Polisi KB 5373 TSdi samping sebuah rumah yang terletak di Dusun Buluh Parit Rt 012Rw.006 Desa Serumpun Buluh Kecamatan Tebas Kabupaten Sambaspada hari Selasa tanggal 17 Agustus 2021 sekitar jam 08.00 Wib adalahsaksi bersamasama dengan saksi YUDI ALS TAMNAJOR BIN ARPAJAHyang beralamat di Dusun Sutera
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-07-2011 — Upload : 19-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3202 K/Pdt/2010
Tanggal 21 Juli 2011 — 1. BANK NAGARI (BANK PEMBANGUNAN DAERAH SUMATERA BARAT) Cq. BANK NAGARI (BANK PEMBANGUNAN DAERAH SUMATERA BARAT) CABANG PAINAN, DK VS PT. ALSINTAN MAKMUR JAYA
151 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., bertempat tinggal di JalanPagaruyung, Kelurahan Painan Utara, Kabupaten PesisirSelatan;SUNARDI, bertempat tinggal di Pasar Ambacang BarungBarung Belantai, Kecamatan Koto XI Tarusan KabupatenPesisir Selatan;DESMARIZA, bertempat tinggal di Gurun Panjang,Kapuh, Kecamatan Koto XI, Kabupaten Pesisir Selatan;ERMAN, bertempat tinggal di Taratak, Kecamatan Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan;MARDIS, bertempat tinggal di Dusun Solok, Desa KotoNan IV Lakitan, Kecamatan Lengayang, Kabupaten PesisirSelatan;ZAINUL
    Kabupaten Pesisir Selatan;HERMAN, bertempat tinggal di Kampung Padang Cupak,Nagari Lakitan, Kecamatan Lengayang, Kabupaten PesisirSelatan;SYARUL AMRAN, bertempat tinggal di Kampung PadangCupak, Nagari Lakitan, Kecamatan Lengayang, KabupatenPesisir Selatan;HERMEN, bertempat tinggal di Lakitan, KecamatanLengayang, Kabupaten Pesisir Selatan;MARDONI, bertempat tinggal di Kelurahan Painan Timur,Kecamatan IV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatan;BUJANG VIRGO, bertempat tinggal di Lansano NagariTaratak, Kecamatan Sutera
    , Kabupaten Pesisir Selatan;1617181920212223242S262d28JONI ASMAL, S.P., bertempat tinggal di Desa BalaiLamo Salido, Kecamatan IV Jurai, Kabupaten PesisirSelatan;BASRUL SYAF, bertempat tinggal di Pasir Nan Panjang,Surantih, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;SUDIRMAN, bertempat tinggal di Desa Koto Baru,Kelurahan Koto Berapak, Kecamatan Bayang, KabupatenPesisir Selatan;GUSNAR EFENDI, S.P., bertempat tinggal di Koto Baru,Kenagarian Koto Baru, Kecamatan Bayang, KabupatenPesisir Selatan;DASRUL
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 03-03-2025 — Putus : 17-03-2025 — Upload : 17-03-2025
Putusan PT JAKARTA Nomor 325/PDT/2025/PT DKI
Tanggal 17 Maret 2025 — LTD
Terbanding/Turut Tergugat IV : BANK MEGA KANTOR CABANG JAKARTA THE PRIME SUNTER
Terbanding/Turut Tergugat V : BANK CENTRAL ASIA KCU ALAM SUTERA
Turut Terbanding/Tergugat II : INDRA WIBOWO
20 — 16
  • LTD
    Terbanding/Turut Tergugat IV : BANK MEGA KANTOR CABANG JAKARTA THE PRIME SUNTER
    Terbanding/Turut Tergugat V : BANK CENTRAL ASIA KCU ALAM SUTERA
    Turut Terbanding/Tergugat II : INDRA WIBOWO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 09-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 402 K/TUN/2015
Tanggal 7 September 2015 — I. ABDULLAH ABDUL ARAZAK DAN Drs. SUNARYONO, SH., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN VS PT. NUR AKBAR;
102 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Laporan ini tidak ditindaklanjuti lebih lanjutoleh karena Penggugat bersedia bermusyawarah untuk menyelesaikanpermasalahan ini;Bahwa pada pertengahan bulan januari 2014 (Sekitar tanggal 17 Januari)Tergugat II Intervensi 2 bertemu dengan Penggugat di Kopitiam lantai 1Living World Alam Sutera melakukan musyawarah untuk mencari jalankeluar atas terjadinya tumpang tindih kepemilikan tanah.
    NUR AKBAR (Penggugat/ Terbanding/TermohonKasasi), yang dalam hal ini diwakili oleh lbu Boni dan lbu Ambar ( Kuasahukum Penggugat di dalam perkara ini ) di Kopitiam, Living world,Perumahan Alam Sutera, dan hal itu telah diakui sendiri di dalampersidangan oleh lbu ambar selaku kuasa hukum Penggugat, bahwa benarla bertemu dengan Tergugat II Intervensi 2/Pembanding sekarang PemohonKasasi dan saksi Suryadi di kopitiam, Living world, Perumahan Alam sutera,dan juga lbu Ambar mengakui bahwa benar di dalam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 28-05-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 408 K/Pid. Sus/2013
Tanggal 28 Mei 2013 — MUGI SRI WIDODO alias MUGI bin YATNO SAYUTI
43 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sehingga untuk melihat perkara Terdakwa ini secara mendalamdan bisa digali Kebenaran materiil dan fakta yang terungkap, maka mari kitamencoba menganalisa latar belakang saya sebagai Terdakwa ini terlebihdahulu;Bapak Ketua Majelis Hakim Agung yang saya muliakan perjalan hidupmanusia memang tidak semulus seperti benang sutera, tetapi banyakgodaan yang datang, seperti halnya juga yang dialami Terdakwa dalamperkara ini, dimana Terdakwa sebelumnya adalah orang yang baik, tekunbekerja untuk membiayai keluarga
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 30-06-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 09-10-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 540/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Nugraha SH
2.BUCHARI TUASIKAL, SH
3.ALIF DARMAWAN MARUSZAMA, SH., MH.
4.Valent Bena Tuah,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAJRI
361 — 9
  • tahun dan pidana denda sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan penjara selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) unit Handphone merek RELAMI C2 warna biru
  • 1 (satu) Kondom Sutera
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 03-02-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 254 K/Pdt.Sus-Pailit/2014
Tanggal 3 Februari 2015 — PT. SEMANGAT BARU PUTRA VS PT. INDO GRAHA LESTARI
311 — 206 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • INDO GRAHA LESTARI, berkedudukan di Jalan Jalur Sutera29A, Nomor 58, Perumahan Alam Sutera, Serpong, Tangerang,dalam hal ini memberi kuasa kepada Dyah Wuri Sulistyawati, S.H.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 05-07-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 15-07-2025
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 238/Pdt.P/2024/PA.JP
Tanggal 25 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
3 — 1
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muslimin Bin Lukman) dengan Pemohon II (Nur Adila Binti Samad) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 2012, di di rumah orangtua pemohon II di Ladang Sutera
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Penipuan
Putus : 01-12-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1508/Pid.B/2014/PN.Jkt.Brt
Tanggal 1 Desember 2014 — TERDAKWA HERMAN GOZALI
95 — 0
  • 402-0000093 PT Bahana Megah Adikarya Rp.15.266.624,- ;22. 1 (satu) lembar Faktur Pajak No.FGPLM-402-0000095 PT Bahana Megah Adikarya Rp.13.193.784,- ;23. 1 (satu) lembar Faktur Pajak No.FGPLM-402-0000097 PT Bahana Megah Adikarya Rp.13.822.304,- ;24. 1 (satu) lembar Faktur Pajak No.FGPLM-402-0000100 PT Bahana Megah Adikarya Rp.14.786.784,- ;25. 1 (satu) lembar Faktur Pajak No.FGPLM-402-0000101 PT Bahana Megah Adikarya Rp.13.722.864,- ;26. 1 (satu) lembar Faktur Pajak No.FGPOD-402-0000108 PT Sutera
    Samudra Sumber Alam Rp. 19.098.416,- ;27. 1 (satu) lembar Faktur Pajak No.FGPOD-402-0000110 PT Sutera Samudra Sumber Alam Rp. 17.307.888,- ;28. 1 (satu) lembar Faktur Pajak No.FGPOD-402-0000113 PT Sutera Samudra Sumber Alam Rp. 15.109.440,- ;29. 1 (satu) lembar Faktur Pajak No.FGPOD-402-0000115 PT Sutera Samudra Sumber Alam Rp. 5.907.568,- ;30. 1 (satu) lembar Surat No.S-741.FPF/PJ.05.2011 tanggal 27 Desember 2011 perihal pembetulan SPT Masa PPN dan SPT Tahunan PPh Badan/Orang Pribadi terkait
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus
Register : 21-07-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 182/Pid.Sus/2020/PN Skt
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Ricky Makado, SH., MH.
Terdakwa:
WEMPY ARDHINATA, SIP anak dari JONATHAN
685 — 455
  • Jalur Sunter Barat Kav. 17-Alam Sutera, Tangerang 15325. diberi tanda buikti T- 24;

    • Terlampir dalam berkas perkara;

    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah);

    Sutera Barat,Kav 17, Alam Sutera, Penunggangan Timur, Pinang, Tangerang, Banten; Bahwa tugas pokok, fungsi dan tanggungjawab Saksi selakuManager Human Resources Employee Relation Specialist Bank CIMBNiaga adalah : Menangani permasalahan terkait hubungan industrial, yangdimaksud adalah menyangkut adanya perkaraperkara yang terjadi antarakaryawan dengan manajemen Bank CIMB Niaga; Bahwa berdasarkan data kepegawaian di Bank CIMB Niaga,identitas terdakwa adalah : Namanya tercatat WEMPY ARDHIANATA(bukan
    Sutera BaratKav 17, Alam Sutera, Tangerang, Baten; Bahwa saksi yang melakukan investigasi (audit) atas prosespemberian kredit terhadap debitur bernama DENY WIDJADJA SANTOSO,SE. beralamat di Jl. Kapten Patimura, Dawung Tengah RT. 004 RW. 015,Kel. Serengan, Kec.
    Sutera Barat Kav 17, Alam Sutera, TangerangBanten, untuk melakukan Investigasi Internal;Bahwa terhadap Perjanjian Kredit Nomor026/PK/405/SMER/IV/2016 tanggal 8 April 2016 dengan nilai kredit yangdiberikan sebesar Rp. 10.000.000.000, (Sepuluh milyar rupiah); atas prosespemberian kredit terhadap Debitur DENY WIDJAJA SANTOSO, S.E., telahdilakukan audit (Investigasi) yang hasilnya sebagai berikut :a.
    Sutera Barat Kav 17, Alam Sutera, Tangerang Banten,untuk melakukan Investigasi Internal; terhadap Perjanjian Kredit Nomor :026/PK/405/SMER/IV/2016 tanggal 8 April 2016 dengan nilai kredit yangdiberikan sebesar Rp. 10.000.000.000, (Sepuluh milyar rupiah);selanjutnya atas proses pemberian kredit terhadap Debitur DENYWIDJAJA SANTOSO, S.E., telah dilakukan audit (Investigasi) yanghasilnya sebagai berikut : Bahwa pada perubahan Ke1 (Satu) dan Pernyataan Kembalitertanggal 16 Desember 2016 atas Perjanjian
    Jalur Sunter Barat Kav. 17Alam Sutera, Tangerang 15325. diberi tanda buikti T 24;Terlampir dalam berkas perkara;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Putus : 01-12-2016 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1100 K/PID.SUS/2016
Tanggal 1 Desember 2016 — Terdakwa Anak
335 — 234 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ampiang Parak, Kecamatan Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan tidak jauh dari rumah saksi 3 . Setibanya dipondok tersebut saat posisi berdiri saksi 3 berada dihadapan Terdakwa,langsung saja tangan kanan Terdakwa masuk ke dalam celana dalam saksi3 dan mengeluselus kemaluan saksi 3 (vagina) sekira 5 (lima) menit ; Bahwa kemudian saksi 3 mengatakan "jaan Bang lalu Terdakwa berkata*ndak bagai dee, jan tanyoan ka urang ndak beko Abang Bae.