Bahwa pada tahun 2010, Tergugat ada menganti rugi lahan seluas 30 Hektar(3 SKT) milik saudara Anmad Yani Hasibuan, Robiatun dan Toni Simatupangdan lahan tersebut juga Tergugat tanami pohon kelapa sawit ;Bahwa dalam surat gugatan Penggugat yang menyatakan Tergugat adamenanami pohon kelapa sawit disamping tanaman Penggugat tidak benar,justru pada awal Oktober tahun 2010, Penggugat (Manakil Togu PardomuanSinaga) datang kelokasi lahan Tergugat di Dusun V Parit 10 Kaki, Desa AekKorsik, dengan membawa beko

dan dilakukan diKantor Kepala Desa ;Bahwa saksi tidak tahu, siapa yang menanam sawit di atas lahan sengketatersebut tapi menurut cerita yang saksi dengar yang menanamnya adalahTergugat dari tahun 2008 ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Hotmaida Tampubolon dan Trianna Br.Tampubolon ;Bahwa PBB sudah terbit atas nama Tergugat dan tidak ada atas namaPenggugat ;Bahwa selain objek tanah perkara, setahu saksi Penggugat ada memiliki lahandi Dusun III ;Bahwa saksi juga pernah melihat Penggugat membawa alat beko

sawit, dimana waktu itu saksimembuat jarak tanam antara 67 meter perpokoknya ;Bahwa yang memanen buah kelapa sawit adalah saksi sendiri dan hasilnyadiserahkan kepada Tergugat ;Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah milik Tergugat tersebut ;Bahwa tidak ada orang lain yang memanen dilokasi tanah perkara tersebut ;Bahwa Penggugat telah melakukan penyerobotan terhadap tanah milikTergugat tersebut dengan cara memotongi dan membacok pokok kelapasawit ;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat membawa alat beko

Sawita Ledong Jaya dengan menggunakan lat berateskavator/beko;e Bahwa terhadap keberatan Pemohon kasasi tersebut, selanjutnyaPengadilan Tinggi Sumatera Utara melalui putusan No. 286/Pid/2010/PTMDN tertanggal 12 Juli 2010 tetap mengacu pada putusan PengadilanNegeri Rantau Prapat No. 263/Pid.B/2009/PNRAP yang keliru dalammenerapkan hukum pembuktian, bahwa selanjutnya dalam putusan No:286/Pid/2010/PTMDN tertanggal 12 Juli 2010 hal 6 alinea ke2 dalamHal. 8 dari 13 hal. Put.

Dari lokasipengurukan polisi membawa tiga karyawan Pemohon, yakni Igbal,Nanang, dan Simatupang beserta, mobil dum truck yang didalamnya ada muatan tanah merah yang siap dikirim, dan kunciexcavator (beko). Pada saat itu, Polisi tidak menunjukan surattugas, dan Surat Perintah Penyitaan Barang, dan atau SuratPenetapan Penyitaan dari Pengadilan Negeri Cibinong. Ketikasampai di Polres Bogor, Iqbal menelpon lagi Pemohon agar segeradatang ke Polres Bogor malam itu.

Sehinggakewenangan terhadap Pemohon menjadi tanggung jawab Jaksa;Kemudian pada tanggal 21 Januari 2019, Pemohon menemuiJaksa Juan di Mc Donald Pemda Cibinong, Bogor, bukan di KantorKejaksaan dengan alasan yang tidak jelas;Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2018, Penyidik ReskrimumPolres Bogor telah menyita satu unit mobil dum truck Nomor Polisi:B 9178 SB warna Putih dan satu unit Exavator (Beko) PC 200Merk Kobelco.

Anditama; Bahwa saksi tidak punya hubungan dengan Pemohon kenal karenapada saat proyek di Cibubur; Bahwa saksi mengetahui proyek itu hanya meratakan saat tanahdigaruk pakai beko diawasi oleh projek manager PT. Pelita yangpunya lokasi tanah tersebut jadi diarahkan tahap pertama samadengan elevasi workshop didepan; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mendeposit uang pembayaranuntuk tanah kepada PT. Pelita uang tidak tahu darimana; Bahwa saksi membuang tanah ke timbunan PT.

PN Papmelakukan pencurian di rumah Korban Dahniar pada hari Jumat tanggal 25September 2020, ketika anak Korban yakni Saksi Darmansyah sedangmelaksanakan shalat Jumat, kemudian Saksi Putra Wahyudi berkata bialahwak yang masuak ka rumah tu, kok dapek jo si Opin lah wak masuk, tapitanyo lah ka Opin dulu bang Bunsu, lai nio nyo (artinya biarlan saya yangmasuk ke rumah itu, kalau bisa dengan Opin lah saya masuk, tapi coba tanyadulu sama Opin apakah dia mau) dan dijawab oleh Saksi Hermon Masburpialah beko

untuk melakukan pencurian di rumahKorban Dahniar pada hari Jumat tanggal 25 September 2020, ketika anakKorban yakni Saksi Darmansyah sedang melaksanakan shalat Jumat, kemudianSaksi Putra Wahyudi berkata bialah wak yang masuak ka rumah tu, kokdapek jo si Opin lah wak masuk, tapi tanyo lah ka Opin dulu bang Bunsu, lainio nyo (artinya biarlah saya yang masuk ke rumah itu, kalau bisa dengan Opinlah saya masuk, tapi coba tanya dulu sama Opin apakah dia mau) dan dijawaboleh Saksi Hermon Masbur bialah beko

untukmelakukan pencurian di rumah Korban Dahniar pada hari Jumat tanggal 25September 2020, ketika anak Korban yakni Saksi Darmansyah sedangmelaksanakan Shalat Jumat, kemudian Saksi Putra Wahyudi berkata bialahwak yang masuak ka rumah tu, kok dapek jo si Opin lah wak masuk, tapitanyo lah ka Opin dulu bang Bunsu, lai nio nyo (artinya biarlah saya yangmasuk ke rumah itu, kalau bisa dengan Opin lah saya masuk, tapi coba tanyadulu sama Opin apakah dia mau) dan dijawab oleh Saksi Hermon Masburbpialah beko

kayutersebut berasal dari kayu rakyat, lalu oleh Terdakwa ditunjukkan kepada ZaenalArifin Alias Ecek selaku supir truk dan Wandi Riswandi mengajak ke lokasi kayu diDusun Sumurwiru, sebelumnya Terdakwa menaikkan kayu jati yang dibeli darimasyarakat sebanyak 0,7 meter kubik kemudian melanjutkan perjalanan lagi,setelah sampai di lokasi pengepokkan kayu di Dusun Sumurwiru sudah adaTerdakwa dan saksi Yudi, lalu kayu jati yang berada di lokasi pengepokkan kayudinaikkan ke Truk oleh Ero Alias Yowaw Dan Beko

kayutersebut berasal dari kayu rakyat, lalu oleh Terdakwa ditunjukkan kepada ZaenalArifin Alias Ecek selaku supir truk dan Wandi Riswandi mengajak ke lokasi kayu diDusun Sumurwiru, sebelumnya Terdakwa menaikkan kayu jati yang dibeli darimasyarakat sebanyak 0,7 meter kubik kemudian melanjutkan perjalanan lagi,setelah sampai di lokasi pengepokkan kayu di Dusun Sumurwiru sudah ada Rasbadan Terdakwa Yudi, lalu kayu jati yang berada di lokasi pengepokkan kayudinaikkan ke Truk oleh Ero Alias Yowaw Dan Beko

kayutersebut berasal dari kayu rakyat, lalu oleh Terdakwa ditunjukkan kepada ZaenalArifin Alias Ecek selaku supir truk dan Wandi Riswandi mengajak ke lokasi kayu diDusun Sumurwiru, sebelumnya Terdakwa menaikkan kayu jati yang dibeli darimasyarakat sebanyak 0,7 meter kubik kemudian melanjutkan perjalanan lagi,setelah sampai di lokasi pengepokkan kayu di Dusun Sumurwiru sudah adaTerdakwa Rasba dan Yudi, lalu kayu jati yang berada di lokasi pengepokkan kayudinaikkan ke Truk oleh Ero Alias Yowaw Dan Beko

BEN Jadi BEN, baacaronyo basobok jo si ANTO nanti sinan beko ( jadi BEN, bagaimana caranya bisabertemu si ANTO nanti disana) selanjutnya saksi BENI Pgl. BEN menjawab Beko ambolewat di muko tokonyo, inyo mangarati nah, inyo turuik awak beko( nanti saya lewatdepan tokonya, dia mengerti itu, nanti di turutnya ) kemudian sekira pukul 18.00 wib saksiANWAR Pgl. NUAN Als. WANSNU, saksi BENI Pgl. BEN serta saksi SUBHAN TASLIMPgl.

saksi tidak ada menerima pemberitahuan ada pekerjaanpenghamparan dan pengaspalan jalan baik dari Kontraktor maupun dariPemerintah Kabupaten.Bahwa pekerjaan penghamparan lama, saksi tidak ingat berapa hari.Bahwa saksi tidak tahu menahu berapa panjang jalan dan berapa lebarbahu jalan yang dikerjakan.Bahwa sebelumnya jalan tersebut rusak setelah diperbaiki jalan tersebutbagus.Bahwa setahu saksi batu dan pasir digilas dengan alat berat.Bahwa saksi melihat ada alatalat berat dilokasi yaitu : Greder, Beko

Mdn11Bahwa sebelumnya jalan tersebut rusak setelah diperbaiki jalan tersebutbagus.Bahwa setahu saksi batu dan pasir digilas dengan alat berat.Bahwa saksi melihat ada alatalat berat dilokasi yaitu : Greder, Beko danBomak.Bahwa setahu saksi setelah penghamparan dan pengerasan selanjutnyadilakukan pengaspalan Hotmix yang dilakukan pada tahun 2010.Bahwa saksi tidak tahu dan tidak melihat adanya plank proyek ataspekerjaan penghamparan dan pengaspalan.Bahwa saksi membenarkan fotofoto alatalat berat yang

saksi tidak tahu siapa kontraktor dan siapa Pimpro yangmengerjakan pengadaan pondasi jalan.Bahwa saksi melihat banyak orang yang bekerja.Bahwa pekerjaan penghamparan lama, saksi tidak ingat berapa hari.Bahwa saksi tidak tahu menahu berapa panjang jalan dan berapa lebarbahu jalan yang dikerjakan.Bahwa sebelumnya jalan tersebut rusak setelah diperbaiki jalan tersebutbagus.Bahwa setahu saksi batu dan pasir digilas dengan alat berat.12.Bahwa saksi melihat ada alatalat berat dilokasi yaitu : Greder, Beko

saksi.Bahwa saksi tidak tahu siapa kontraktor dan siapa Pimpro yangmengerjakan pengadaan pondasi jalan.Bahwa saksi melihat banyak orang yang bekerja.Bahwa pekerjaan penghamparan lama, saksi tidak ingat berapa hari.Bahwa saksi tidak tahu menahu berapa panjang jalan dan berapa lebarbahu jalan yang dikerjakan.Bahwa sebelumnya jalan tersebut rusak setelah diperbaiki jalan tersebutbagus.Bahwa setahu saksi batu dan pasir digilas dengan alat berat.Bahwa saksi melihat ada alatalat berat dilokasi yaitu : Greder, Beko

Saksi Il, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanOperator Beko, tempat tinggal di Kabupaten Batubara di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat lalu berpindahpindah dan terakhirtinggal di rumah kontrakan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak; Bahwa pada awalnya, rumah

GOPEK mengirimkankepada terdakwa nomor temannya tersebut, kemudian terdakwa langsungmenelphone ke nomor yang diberikan oleh Sdr Pgl GOPEK tersebut yangmana orang tersebut bernama Sdr Pgl RUDI (DPO), dan mengatakan BGLAI BISA BG kemudian Sdr Pgl RUDI menjawab JADI NI, TUNGGU SE DIBAYPASS, BEKO AWAK CAMPAKAN DAKEK TONGGAK LISTRIK, BARAPITIHNYO? (jadi kak, tunggu aja di baypas, berapa uangnya?)

kemudian Sdr Pgl RUDI menjawab, BEKO DIKIRIM NO REKENINGNYO LEWAT SMS (nanti dikirim nomor rekeningnyalewat SMS) kemudian terdakwa menjawab, JADI BANG (baiklah bg),kemudian sekira pukul 10.00 Wib terdakwa pergi ke BRI LINK di Pampangandan mentransfer ke No rekening yang telah dikirim oleh Sdr Pgl RUDI melaluiSMS ke terdakwa,Bahwa setelah mentransfer terdakwa langsung pulang kerumah.

ketika terdakwa dan kakaknya (saksi Anton) berjualandaging di depan seberang jalan rumah korban, saat itu koroban beradadiatas mobil bersama suaminya, tibatiba koroan turun dari mobil danmencaci maki kakak terdakwa (saksi Anton) dengan katakata kotor,kemudian terdakwa berkata kepada saksi Anton untuk tidak usah melihatkorban lagi.Bahwa kemudian datang anak korban (saksi Afif) dari dalam rumahmenuju ke tempat terdakwa berjualan daging sambil marahmarah denganberkata ang suruah diam kakak ang tu, beko

korban, saat itu koroban berada diatas mobilbersama suaminya RAMZUL BUSRA hendak pergi ke pasar, tibatibakorban turun dari mobil dan mencaci maki kakak terdakwa (saksi Anton)dengan katakata kotor;Bahwa pertengkaran mulut antara korban dengan terdakwatersebutmembuat terdakwa merasa tersinggung dengan katakata yang diucapkanoleh korban;Bahwa kemudian datang anak korban (saksi Afif) dari dalam rumahmenuju ke tempat terdakwa berjualan daging sambil marahmarah denganberkata ang suruah diam kakak ang tu, beko

korban, saat itu koroan berada diatas mobilbersama suaminya RAMZUL BUSRA hendak pergi ke pasar, tibatibakorban turun dari mobil dan mencaci maki kakak terdakwa (saksi Anton)dengan katakata kotor;Bahwa pertengkaran mulut antara korban dengan terdakwatersebutmembuat terdakwa merasa tersinggung dengan katakata yang diucapkanoleh korban;Bahwa kemudian datang anak korban (saksi Afif) dari dalam rumahmenuju ke tempat terdakwa berjualan daging sambil marahmarah denganberkata ang suruah diam kakak ang tu, beko

terdakwa angkat Hallo, mangaa joy (Hallo, ada apa JOY, jawabanpgl JOY bang awak ado kepeng, balanjo Shabu awak tampek si CAN lah bang(Bang terdakwa ada uang, beli Shabu kita ke tempat si CAN yuk bang), jawabterdakwa Oke JOY, baraa rencana kito balanjo (Oke JOY, berapa rencana kitabelanja, dijawab pgl JOY Rencana awak 2 Jie bang tapi awak ado pitisambilan ratuih ribu rupiahnyo, abang saparo dih (Rencana terdakwa 2 Jiebang tapi terdakwa ada uang Cuma sembilan ratus ribu rupiah), Terdakwajawab Oke JOY, beko

bia abang bayie lo sambilan ratuih ribu rupiah, saparosorang awak, kamaa abang turuik beko (Oke JOY, nanti biar abang yangmembayar sembilan ratus ribu lagi, setengah kita perorang), dijawab pgl JOYoke bang, turuik se awak ke kos an di padang pasir (Oke bang, temui sajatersangka di kos an terdakwa di padang pasir nanti, terdakwa jawab Jadi, tapibekolah tutuik konter jam 22.00 (Oke, tapi nanti lah setelah tutup konter jam22.00, dijawab pgl JOY Yo bang, awak tunggu di kos an (Oke bang, terdakwatunggu

., M.M yaitu tanah yang terletakdi Blang Buloh Kecamatan Blangmangat;13Rp 125.000.000, (seratus dua puluh lima juta rupiah) dipergunakan untukmembayar beko (alat berat) kepada Mursyid;Rp 400.000.000, (empat ratus juta rupiah) H. DASNI YUZAR, S.H, M.Mpergunakan untuk kepentingan membayar kembali uang H. DASNI YUZAR, S.H,M.M yang sudah dipergunakan untuk melaksanakan pekerjaan /andclearing yangmasih berstatus Hak Guna Bangunan milik PT.

Elak Alue Lim, menanyakan tempat sewa alat berat 2 buah beko dan1 Buldozer yang nantinya akan dipergunakan untuk pembersihan lahan seluas 26Ha.

menandatangani satu lembar kuitansi sejumlah tersebut.Saksi ada 7 (tujuh) kali menandatangani kuitansi pembayaran sewa alat berat,terima uangnya dari Amir Nizam, seketika diperlihatkan kuitansikuitansi tersebutkepada saksi, dibenarkan oleh saksi.Untuk sewa alat berat beko perhari sejumlah Rp 3.500.000, (tiga juta lima ratusribu rupiah) sedangkan sewa alat berat buldozer perhari seyjumlah Rp 4.000.000.

Tahiro Satoh.e Yang sering ke lokasi lapangan ada seseorang yang bernama si Ite, ia yangmengarahkan pekerjaan.e Saksi tidak ada membuat catatan pekerjaan sebagai mandor.e Lokasi tanah berbukit, hutan dan semak blukar dibersihkan dengan tenaga pekerja,pakai beko dan buldozar.

Blang Mangatsejumlah Rp 175.000.000 (seratus tujuh puluh lima juta); untuk bayar beko kepadaMursyid sejumlah Rp 125.000.000. (seratus dua puluh lima juta rupiah); untukmembayar kembali uang Dasni Yuzar yanng sudah dipergunakan untukmelaksanakan pekerjaan land clearing sejumlah Rp 400.000.000. (empat ratus jutarupiah) sehingga ditotal sejumlah Rp 1.000.000.000.

Nanda dengan katakata : barang lah jo awak bang(pil exstacy) dan dijawab :ya dan juga mengatakan kalau saksi pergi kearah Pariaman, kemudian dalam perjalanan saksi ditelpon lagi olehterdakwa I. mengatakan :"diak, cubo bukak dan dijawab saksi :beko sebang, urang sadang rami lalu saksi mematikan handphonenya, dan sekira20 menit kemudian terdakwa . kembali menelpon saksi namun tidakdiangkat saksi, kKemudian terdakwa I.menelpon saksi lagi dan diangkatsaksi dimana terdakwa I. menyuruh saksi membuka paket

Nanda dengan katakata : barang lah jo awak bang(pil exstacy) dan dijawab :ya dan juga mengatakan kalau saksi pergi kearah Pariaman, kemudian dalam perjalanan saksi ditelpon lagi olehterdakwa I. mengatakan :"diak, cubo bukak dan dijawab saksi :beko sebang, urang sadang rami lalu saksi mematikan handphonenya, dan sekira20 menit kemudian terdakwa . kembali menelpon saksi namun tidakHal 11 dari 45 Putusan 147/Pid.Sus/2018/PN Pdgdiangkat saksi, kemudian terdakwa I.menelpon saksi lagi dan diangkatsaksi

, Terdakwajawab Ko ado kawan abang ka nitip pakaian sekalian ado barang pakaiShabu setengah Jie; Bahwa yang minta tolong adalah Ronal teman dalam lapas dan sayalansung menyerahkan HP saya tersebut kepada Ronal; Bahwa telepon diambil Pgl MAEL berbicara melalui telepon denganSdr YUSRIZAL Pgl YUSRIL, katakata yang Terdakwa dengar dari PgglMAEL saat itu adalah Hallo diak, iyo ka padang diak, tolongan jemputpakaian abang, beko ado barang pakai sagetek mah (lya ke padang dek,apakah jadi ke padang dek,

den masuak anjiang, dak ado hak kaudisko do, dak tanah kau ko doh artinya Kenapa Kamu ancam sopir dan menghalanghalangi mobil saya masuk anjing tidak ada hak Kamu disini tidak tanah Kamu disinidan selanjutnya terdakwa menjawab Dak ado aden nan menghalang halangi mobilKau masuak doh, sia nan manyabuik artinya Tidak ada Saya menghalang halangimobil Kamu siapa yang bilang dan selanjutnya saksi LISNA EVA SARI pgl LISlangsung mengatakan kepada terdakwa Kamarilah kau kalau bagak den lambuik kaujo batu beko

Kerugian Materil yakni harga tanah seluas 78 Ha (tujuh puluhdelapan hektar) yang telah dilunasi Penggugat kepada TergugatSaat ini harga pasaran terendah di lokasi tersebut adalah Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) perhektar sehingga jumlahnyamenjadi Rp. 100.000.000, x 78 Ha = Rp. 7.800.000.000, (tujuhmilyar delapan ratus juta rupiah)";Selain harga tanah tersebut Penggugat juga telah mengeluarkanuang untuk membuat benteng dengan menggunakan alat berat (beko)selama 200 (dua ratus jam) kerja dengan

., BEKO DJAGA, S.H., danPARLIN HUTABARAT, S.H., M.H., para Advokat/Pengacarapada Kantor Hukum Jefferson Dau & Rekan, beralamat diKalibata City Unit G/O7/CV, Jalan TMP, Kalibata Raya Nomor1, Pancoran, Jakarta Selatan, 12750 dan atau Gedung BatangGaring Lt.3, Room 302 jalan D.I. Panjaitan Nomor 1, PalangkaRaya, Kalimantan Tengah, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 10 Oktober 2016;Melawan1.

Tripa Makmur Kab.Nagan Raya dengan tujuan untuk membakar sejumlah fasilitas perusahaan berupamobilmobil pengangkut buah sawit, alat berat (beko) dan mess milik karyawan PT.Gelora Sawita Makmur.

,lal ndak apak baliak namoan se sertifikat tu beko, dengan artian nanti bapakbalik namakan saja sSertifikat itu, yang dijawab oleh Terdakwa . SATRIADARMA, SH., kurang se pitinnyo sajuta di bayia si DEDI, indak ka ambo baliaknamoan do sertifikat tu, dengan artian kurang saja uangnya sejuta dibayarSIDEDI sertifikat itu tidak akan saya balik namakan. Bahwa kemudian saksi HUSNI SYARKAWI dan suaminya saksi ADRIMASILYAS merasa yakin dengan katakata Terdakwa I.

,lal ndak apak baliak namoan se sertifikat tu beko, dengan artian nanti bapakbalik namakan saja sertifikat itu, yang dijawab oleh Terdakwa . SATRIADARMA, SH., kurang se pitinnyo sajuta di bayia si DEDI, indak ka ambo baliaknamoan do sertifikat tu, dengan artian kurang saja uangnya sejuta dibayar siDEDI sertifikat itu tidak akan saya balik namakan. Bahwa kemudian saksi HUSNI SYARKAWI dan suaminya saksi ADRIMASILYAS merasa yakin dengan katakata Terdakwa I.

Umbumoto,S.H. dan Beko Djaga, S.H., para Pengacara dan Penasihat Hukumyang berkantor di Jalan P. Tubagus Angke, Komplek Ruko TamanDuta Mas Blok C IA Nomor 5, Jakarta Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 3 Mei 2016, selanjutnya disebutPembanding/semula Pembantah;Lawan :1. Ny. WAYAN SUSILOWATI, bertempat tinggal di Jalan Haji HasanNomor 33 RT 001/RW 002. Kelurahan Baru, Kecamatan PasarRebo, Kotamadya Jakarta Timur;2. Tn.

telahPenggugat laporkan di Polres Labuhan Batu sesuai dengan Laporan PolisiNo.Pol: LP/1769/XII/2010/SU/RESLBH, sebagaimana tertuang dalam SuratTanda Penerimaan Laporan Pengaduan No.Pol: STPLP/1112/XIl/2010/SU/RESLBH tanggal 08 Desember 2012;Bahwa akan tetapi Laporan Pengaduan Penggugat sampai saat ini olehpihak Polres Labuhan Batu masih melakukan penyidikan dan pihak PolresLabuhan Batu telah memberitahukan Perkembangan Hasil Penyidikankepada Penggugat dengan isi belum mendapatkan identitas pelaku(operator beko

) padahal sesuai dengan pengakuan Operator beko yangHal. 6 dari 32 hal.