Ditemukan 1611 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nomor1421 nomor12 nomor45 nomor29 nomor252 nomor241 nomor272 nomor542 nomor742
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN Kepegawaian
Register : 08-03-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 9/G/2016/PTUN-Pbr
Tanggal 19 Juli 2016 — JUNAIDI MELAWAN BUPATI SIAK
137 — 67
  • Pegawai Negeri Sipil sebagaimana diaturdalam Pasal 8 huruf (b) Pegawai Negeri Sipil dapat diberhentikan tidakdengan hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil karena : (b) dihukumpenjara, berdasarkan Keputusan Pengadilan yang sudah mempunyaikekuatan hukum yang tetap, karena dengan sengaja melakukan suatutindak pidana kejahatan yang diancam dengan Pidana Penjara setinggitingginya 4 (empat) tahun, atau diancam dengan pidana yang lebih berat,adalah tidak benar karena dalam Putusan Pengadilan Negeri Siak Nomor242
Pengadilan PN SENGKANG Perdata
Register : 01-04-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN SENGKANG Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Skg
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Agus Bin Alifuddin
2.Ida Binti Saide
Tergugat:
1.Ambo Dai Bin Lagitu Alias Bapaknya Bule
2.Sitti Binti Sonding
3.Oktavianus
4.Arnece
5.Lasinrang BinLakurisi
6.Suma Binti Lacemma
7.Ambo Dai alias la Dai bin lagitu alias Bapaknya Bule
8.Sitti binti Sondinh
9.Lasinrang Bin La kurufu
Turut Tergugat:
Hj.Hasnawati
81 — 13
  • Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal24 Juni 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sengkang Nomor242/SK.PDT/2020/PN.SKG tanggal 24 Juni 2020 ;5. LASINRANG Bin LAKURISI; Umur + 40 tahun, Pekerjaan Petani/Pekebun,Agama Islam beralamat dan bertempat tinggal diDusun Mattirowalie, Desa Mattirowalie, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo. Selanjutnya disebutsebagai Tergugat V;6. SUMA Binti LACEMMA; Umur + 40 tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah7. Hj.
Pengadilan PN JEMBER Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-01-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 03/Pdt.G/2017/PN Jmr
Tanggal 21 Juni 2017 — Bunasar, Tohari, Supia, Buamin, Juwariyah, Sunardi Melawan Selama Mbok Abduallah, Mbok Siya, Abdullah, Rom, Jumari, Nur, Hj.Saidah, Muzzayanah, siti zainab, Hj.Mai, Sahidin, Abdussalam, Nur Hasanah, Moch. Mawardi, Siti Hafifah, Kepala Kelurahan Sempusar, Kepala Kecamatan Kaliwates
45 — 5
  • ABDULLAH telah meninggal dunia pada tanggal 23 April 2012 ;Menimbang, bahwa dari bukti T8 berupa Akta Hibah Nomor242/XVKlw/2006 tanggal 28 Nopember 2006 dapat diketahui bahwa H.HASAN BAIDEWI, H. HOTIB dan H. ABDULLAH bertindak sebagai ahli warisdari SANIWAN BOEKADIN memberikan hibah hak milik atas sebidang tanahPersil Nomor 7 Blok D. Il Kohir Nomor 245 luas + 538m?
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Perjudian
Register : 07-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 210/Pid.B/2016/PN Bjb
Tanggal 28 Juni 2016 — JOKI Bin ANANG SALMAN (Alm). dkk
51 — 12
  • April 2015 sampai dengan 27 April 2016;Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri, tanggal April 2016, Nomor SPP44/Q.3.20/Ep.1/04/2016, sejak tanggal 28 April 2016 sampai dengan 6 Juni 2016;Penuntut Umum, tanggal 31 Mei 2016, Nomor Print950/Q.3.20/Ep.2/05/2016,sejak tanggal 31 Mei 2016 sampai dengan 19 Juni 2016;Hakim Pengadilan Negeri, tanggal 7 Juni 2016, Nomor 214/Pen.Pid/2016/PN.Bjb, sejak tanggal 7 Juni 2016 sampai dengan 6 Juli 2016;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri, tanggal 22 Juni 2016, Nomor242
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-02-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2652 K/Pdt/2014
Tanggal 17 Februari 2015 — PT. BAKTIPARAMITA PUTRASAMA VS H. ABDUL RACHMAN SALEH (almarhum) dan 1. NG MING HONG, 2. JANUAR HAAMID, S.H., 3. KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA UTARA
120 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2652 K/Pdt/2014PUTRASAMA, dan membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor242/PDT/2014/PT.DKI tanggal 19 Mei 2014 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 230/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel tanggal6 November 2013 serta Mahkamah Agung mengadili sendiri perkara inidengan amar putusan sebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon Kasasi berada di pihak yangkalah, maka dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkatperadilan;Memperhatikan
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 31-05-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 242/Pid.B/2021/PN Kag
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Wulan Octasari, SH
Terdakwa:
Junedi Alias Junet Bin Muklas
22 — 7
  • Pekerjaan : Kepala Desa;Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor242/Pid.B/2021/PN Kag tanggal 31 Mei 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 242/Pid.B/2021/PN Kag tanggal 31Mei 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 31-05-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 919 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 31 Mei 2011 — TUGI SUARTO
31 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalamPasal 3 jo Pasal 18 UndangUndang No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dirubah dengan UndangUndang No. 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan Atas UndangUndang No. 31Tahun 1999 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Atau Kedua :Bahwa Terdakwa TUGI SUARTO selaku Pegawai PT Pos Indonesiadengan jabatan UPL (Unit Pelayanan Luar) yang ditugaskan sebagai petugasloket BAF Duren Sawit PT Pos Indonesia Jakarta Timur berdasar SuratKeputusan Kepala Kantor Pos Indonesia Manajer Operasional Nomor242
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-11-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 390 PK/Pdt/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — LIE TIAM LIM VS PT. SURYA GADING MAS SAKTI, DKK
53 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor242 K/SIP/1958), maka terbukti Penggugat Rekonvensi tidak pernahberiktikad tidak baik dan/atau melakukan kesengajaan pengurukanatas tanah objek perkara milik Tergugat Rekonvensi, karena TurutHal. 16 dari 41 Hal. Putusan Nomor 390 PK/Pdt/20154.2Tergugat Rekonvensilah yang menguasai objek sengketa (yangmelakukan pembebasan) dan patut mengetahui masalah luasan yangdisengketakan sebelum dialihkan kepada Penggugat Rekonvensi;Untuk tanah M. Syachroh seluas + 121,82 m?
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 23-03-2018 — Putus : 22-06-2018 — Upload : 23-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 140/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 22 Juni 2018 — Pembanding/Tergugat VI : PT. BANK PERMATA, Tbk.
Terbanding/Penggugat IV : WAHYUDI PRATAMA
Terbanding/Penggugat II : IKA ANGGRAINI
Terbanding/Penggugat V : VICKY DEWANDHA
Terbanding/Penggugat III : EKO ARDIANSYAH
Terbanding/Penggugat I : HJ. KOMALANINGSIH
Turut Terbanding/Tergugat IV : NY. MASNAH SARI, SH
Turut Terbanding/Tergugat II : RAMLIS SIDI RUSLI TAHER
Turut Terbanding/Tergugat IX : KANTOR LELANG NEGARA, BADAN URUSAN PIUTANG LELANG NEGARA BANDUNG
Turut Terbanding/Tergugat VII : JAMES HERMAN RAHARDJO
Turut Terbanding/Tergugat V : Kantor Pertanahan Kota Bogor
Turut Terbanding/Tergugat III : BUDI HARSONO
Turut Terbanding/Tergugat I : RAHMAT PUTRA JAYA
Turut Terbanding/Tergugat X : DANNY SIHANOUK DEMITA
Turut Terbanding/Tergugat VIII : DEDE MUNAJAT sebagai Notaris Pengganti dari BUHARI, SH
133 — 29
  • pembeli lelang yang beritikadbaik tersebut wajib diberikan perlindungan hukum; Bahwa lelang eksekusi Pengadilan yang dimohonkan oleh Ketua PengadilanNegeri Bogor yang berdasarkan Penetapan Lelang Eksekusi Ketua PengadilanNegeri Bogor nomor. 04/Hks.Akta/Pdt/1991 tanggal 14 September 1991 jo.Penetapan Sita Ketua Pengadilan Negeri Bogor nomor : 04/Hks.Akta/Pdt/1991/PN.Bgr tanggal 14 September 1991, telah dilakukan sesuai dengan proseduryang berlaku, walaupun di kemudian hari terdapat putusan pidana Nomor242
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 22-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 460/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 9 September 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
41 — 28
  • menguraikan dengan tepat serta benar semuakeadaan serta alasanalasan dalam pertimbanganpertimbangan hukumnyadan Pengadilan Tinggi dapat menyetujui serta membenarkan putusanPengadilan Tingkat Pertama, oleh karena itu pertimbanganpertimbanganhukum Pengadilan Tingkat Pertama dalam putusannya tersebut dijadikandasar sendiri oleh Pengadilan Tinggi sebagai pertimbangan dan dianggaptelah tercantum pula dalam putusan tingkat banding, sehingga PutusanPengadilan Negeri Surabaya tanggal O02 Oktober 2019, Nomor242
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 26-10-2020 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 167/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat:
MUJIONO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUWANGI
Intervensi:
GUNANTI
139 — 73
  • Bukti T5 : Fotokopi Surat dariNotaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah Nomor242/PPAT/II/2011, Tanggal 08 Februari 2011 (fotokopi sesuaidengan aslinya);6. Bukti T6 : Fotokopi Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2010 PersilHalaman 25 dari 49 HalamanPutusan Perkara Nomor : 167/G/2020/PTUN.SBY.450, Nama wajib pajak Bibid (fotokopi sesuai fotokopi yangdilegalisir);7.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 142/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 18 Desember 2018 — -. DEVI ANTHONIA JULIANA NDOLU, S.Pt, MP VS -. IR. BOYKEROELAN DJAYA JOENAN, DKK
136 — 81
  • Kredit, Nomor 385.A/PKCJP/V1I/2015,tanggal, 16 Juni 2015 ( Perjanjian dibawah tangan ), menjadi cacat secarahukumataucacatyuridis yangmengakibatkan surat perjanjian tersebut menjadi tidak sahatau batal ;Bahwa dalam Surat Perjanjian Nomor 385/PKCJP/ 2014,tanggal, 18 Desember 2014, disepakati dalam Pasal 14, yangberbunyi : Mengenai Perjanjian ini dan segala akibat hukumnya para pihakmemilih domisili umum dan tetap di Kantor PaniteraPengadilan Negeri Kupang;Bahwa dalam Akta Pemberian Hak Tanggungan , Nomor242
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 23-08-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 242/Pdt.G/2019/PN Skt
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat:
1.RIYANTO SETIADI, SE
2.KARTIKA ANGGRAENI
Tergugat:
1.PT.BANK NEGARA INDONESIA PERSERO TBK CQ PT BANK NEGARA INDONESIA KANTOR WILAYAH SEMARANG
2.STEVEN ADRIEL ANTONIA
3.KANTOR JASA PENILAI PUBLIK KJPP YANUAR BEY DAN REKAN BUSINESS DAN PROPERTY APPRAISERS
426 — 159
  • Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 23 Agustus 2019 Nomor242/Pdt.G/2019/PN Skt., tentang hari sidang;Setelah membaca berkas perkara serta suratsurat lain yang bersangkutandengan perkara ini;Setelah mendengar para pihak yang berperkara;Setelah melihat dan memperhatikan alat bukti surat yang diajukan oleh keduabelah pihak;Setelah mendengar Saksi yang diajukan Para Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYA:Menimbang, bahwa Para Pengugat dengan surat gugatannya, tanggal23 Agustus 2019 yang diterima dan didaftarkan
    di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surakarta pada tanggal 23 Agustus 2019 dalam Register Nomor242/Pdt.G/2019/PN Skt mengajukan gugatan sebagai berikut:Halaman 2 dari 98 Putusan Nomor 242/Pdt.G/2019/PN SktAdapun Gugatan Para Penggugat kami ajukan berdasarkan data maupun faktayang bisa dipertanggungjawabkan kebenarannya secara yuridis sebagaiberikut:1.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 07-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 242/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero, Tbk.
Termohon:
1.PT. DAHLIA SAMUDERA
2.HERIMAN SETYABUDI
225 — 127
  • ., Notaris di Jakarta, selanjutnya disebut TERMOHON PKPU II;Pengadilan Niaga tersebut ;Telah membaca segala suratsurat dalam perkara ;Telah mendengar para pihak ;Telah membaca dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Pemohon PKPU dengan surat permohonannyatertanggal 7 Nopember 2019, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Niaga Jakarta Pusat pada tanggal 7 Nopember 2019 di bawahregister perkara Nomor242/Pdt.Sus/PKPU/2019/PN.Niaga.Jkt.Psttelahmengajukan permohonan sebagai
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 03-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 496/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 13 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : PONTEN S Diwakili Oleh : ENDAH AGUSTINI SIREGAR, SH.
Terbanding/Tergugat I : PATEN SINUHAJI
Terbanding/Tergugat II : EDDY SAGALA selaku ahli waris dari almarhum NAMAN SAGALA
Terbanding/Tergugat III : HENDRI SAGALA selaku ahli waris dari almarhum NAMAN SAGALA
Terbanding/Tergugat IV : DINAWATI BR. SAGALA selaku ahli waris dari almarhum NAMAN SAGALA
Terbanding/Tergugat V : RATNAWATI BR. SAGALA selaku ahli waris dari almarhum NAMAN SAGALA
Terbanding/Tergugat VI : PENDI SAGALA selaku ahli waris dari almarhum NAMAN SAGALA
Terbanding/Tergugat VII : ASILMUS SAGALA selaku ahli waris dari almarhum NAMAN SAGALA
Terbanding/Tergugat VIII : YANTI BR. GURUSINGA selaku ahli waris dari almarhum MISTAR GURUSINGA
Terbanding/Tergugat IX : ERLITA BR. GURUSINGA selaku ahli waris dari almarhum MISTAR GURUSINGA
Terbanding/Tergugat X : SRI NOVITA BR GURUSINGA selaku ahli waris dari almarhum MISTAR GURUSINGA
Terbanding/Tergugat XI : DOLATTA BR. GURUSINGA selaku ahli waris dari al
25 — 15
  • MelawanHukum terhadap Penggugat sebagaimana yang dimaksud dalam dalildalil gugatanPenggugat;Demikianlah Jawaban Tergugat XII ini diajukan kehadapan Majelis Hakim yang MuliaPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkara ini;atau Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranyamemberikan Putusan yang seadiladilnya, (Ex Aquo Et Bono);Mengutip serta memperhatikan tentang halhal yang tercantum dan teruraldalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor242
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 24-02-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 51/PID.SUS/TPK/2016/PN SBY
Tanggal 9 Mei 2016 — Jaksa Penuntut:
AGUNG TRI RADITYO, SH.
Terdakwa:
Ir. H. SUBEKTI, M.MA Bin H. MOH. MASTOER.
65 — 14
  • MYCS Consultan.51) 1 (satu) bendel Keputusan Kepala Dinas Pertanian KabupatenBojonegoro Nomor : 027/25/412.31/2012 tanggal 15 Pebruari 2012tentang Pembentukan Pejabat Pengadaan Jasa Konstruksi /Konsultansi Dinas Pertanian Kabupaten Bojonegoro tahun 2012.52)1 (satu) bendel copy Keputusan Menteri Pertanian Nomor242/Kpts.OY.160/2/2012 tanggal 1 Pebruari 2012 tentang PerubahanLampiran keputusan Menteri Pertanian Nomor5609/Kpts/KU.410/12/2011 tentang Penetapan Kuasa PenggunaAnggaran, Pejabat Pembuat Komitmen
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 06-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 47/PDT/2020/PT JAP
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : EDWARD JIMMY DEMOSTEIN RAHAIL
Terbanding/Tergugat : PT. Bank BPD Papua Cabang Utama
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala kantor KPKNL Jayapura
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Jasa Penilai Publik MBPRU
Terbanding/Turut Tergugat III : ELPINA KOGOYA
68 — 54
  • Dimana TurutTerbanding III bertindak sebagai Pembeli dan disahkan sebagai PemenangLelang oleh Pejabat Lelang yang dibuktikan dengan Risalah Lelang Nomor242/81/2019 tanggal 16 Juli 2019 (Bukti T.7);Bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1068 K/Pdt/ 2008tanggal 21 Januari 2009 yang berbunyi:Hal. 25 dari 56 hal.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 12-10-2017 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 242/Pdt.G/2017/PN Skt
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat:
1.TUAN SUKINO
2.TUAN SUGINO HADI SUCIPTO
3.TUAN SUBENO
Tergugat:
1.TUAN RACHMADI
2.TUAN SUDIBYO
3.TUAN SUBAGYO
4.TUAN WARSITO
5.NYONYA SUWARMI
157 — 20
  • 29, Kelurahan Jebres, Kecamatan Jebres, KotaSurakarta;Sebagai Turut Tergugat II;Dan atau selanjutnya mohon disebut sebagai Para Turut Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 12Oktober 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurakarta pada tanggal 12 Oktober 2017 dalam Register Nomor242
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 09-04-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 99-K/PM.III-19/AD/IV/2020
Tanggal 21 April 2020 — Oditur:
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Salman Al Faris
157 — 96
  • SaksiIl (SaksiIl) pada bulan Februari 2013 di tempat mengajar di Sentani,saat itu Saksi II berstatus janda, kKemudian Saksi dan Saksi Ilmenikah pada tanggal 24 April 2013 di KUA Abepura TanahHitam Jayapura sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor242/40/1V/2013 tanggal 24 April 2013, dari pernikahan tersebutSaksi dan Saksi II dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Sdri.Balqis Khusnul Khotimah (6 tahun) dan Sdri. Hanifah AnnurMultazam (4 tahun).Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-10-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 485 PK/PDT/2017
Tanggal 11 Oktober 2017 — PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk. VS 1. H. SAMSON R, Direktur Utama PT Samson Jaya; 2. ANTON FIRMANSYAH, Direktur PT Samson Jaya dan PT BALAI LELANG SETAR
124 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hi.Samson; PPK68 SHT Nomor 30/2008 tgl. 01022008 dan SHT II Nomor242/2009 tgl. 09072009 merupakan pembebanan HakTanggungan atas SHM Nomor 96 tanggal 02011982 an. Hi.Samson; PPK69 SHT Nomor 786/2009 tgl. 13082009 dan SHT I Nomor1047/2009 tgl. 13102009 merupakan pembebanan HakTanggungan atas SHM Nomor 66 tanggal 10112005 an. Hi.Samson R; PPK70 SHT Nomor 2198/2009 tgl. 09072009 merupakanpembebanan Hak Tanggungan atas SHM Nomor 778/W.Lgtanggal 15042009 an. Hi.