Ditemukan 1644 data
Urut Berdasarkan
Putus : 29-01-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 163/Pdt.G/2014/PN.Mks Tanggal 29 Januari 2015 —
31 — 0
31 — 0
bukti TK/PR7 (tidak ada asli) yakni berupa foto copySertifikat Hak Milik No. 20630/Ende tanggal 20 Mei 2013 atas nama Fadjar Akil,SE(Penggugat), maka dapatlah diketahui bahwa benar terhadap tanah exgementee/tanah Pengelolaan Pemerintah kota Makassar yang menjadi obyek dariPengikatan untuk Jual Beli No. 30 tanggal 28 Pebruari 2013, telah terbit SertifikatHak Milik atas nama Penggugat (Fadjar Akil, SE);Menimbang, bahwa terhadap bukti surat bertanda P4 (sesuai asli) yaknifoto copy Akta Jual Beli, setetah
Register : 30-12-2010 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 04-09-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2581/Pdt.G/2010/PAJT Tanggal 9 Januari 2012 — - Mieke Anggreni Dewi, SH., M.Hum. binti R. Sriyanto, SH.
- Siti Muaroh binti Sudirman alias Wiwik
52 — 3
52 — 3
Dogon No.3 RT.011 RW.001,Pondok Ketapa, Kelurahan Pondok Kelapa, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timursetuas 670 M2.Karena dalil tersebut merupakan dalil yang tidak benar dan penuh kepalsuan, karenasenyatanya tanah tersebut dibeli dengan cicilan dalam waktu satu tahun secaragotong royong antara Penggugat Konpensi dan Terougat Konpensi yang pada saatitu mempunyai usaha dagang yang sukses dengan ditambah juga dana dari tabungananakanak Tergugat Konpensi sendiri, dan pada tahun 1990 setetah melunasipembelian
Register : 05-01-2016 — Putus : 29-07-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 29 Juli 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 8
15 — 8
Rekonpensi tidak dapat memenuhipermintaan Penggugat Rekonpensi;Bahwa, demikian juga karena Tergugat Rekonpensi menyadari setelahpensiun dan tidak menjadi anggota DPRD lagi sehingga tidakmempunyai penghasilan lagi, maka Tergugat Rekonpensi berusahadengan sekuat tenaga dan dengan mengeluarkan banyak biayamembantu Penggugat Rekonpensi untuk dapat menjadi anggotaDPRD Surabaya, sehingga dapat mempunyai penghasilan sendiri danjuga nantinya harapan Tergugat Rekonpensi dapat membantuTergugat Rekonpensi setetah
Register : 10-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 97/Pid.B/2019/PN Bnr Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RASYID YULIANSYAH, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.FAJAR YOGA SANTOSA BIN PRIYO ATMOJO
2.ACH KHASIR ALIAS BASIR BIN HARSONO MISYONO
27 — 7
RASYID YULIANSYAH, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.FAJAR YOGA SANTOSA BIN PRIYO ATMOJO
2.ACH KHASIR ALIAS BASIR BIN HARSONO MISYONO
27 — 7
rumah kakek teman saksi yang bernama SaudaraYusmedi. 75 th dengan alamat turut Dukuh Tinembang, Desa KutayasaRt 02 Rw 03, Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara;Bahwa posisi sepeda motor milik orang tua saksi sebelum hilangterparkir di samping rumah kakek teman saksi yang bernama SaudaraYusmedi. 75 th dengan alamat turut Dukuh Tinembang, Desa KutayasaRt 02 Rw 03, Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara;Bahwa, untuk saksi yang mengetahui secara langsung tidak ada,namun untuk saksi mengetahui setetah
Register : 04-01-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 9/Pdt.G/2017/PA.Sidrap Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon Melawan Termohon
21 — 7
21 — 7
Bahwa benar setetah berlangsungnya pernikahan Pemohon dan Termohontinggal bersama sebagai suami istri di rumah Termohon di Desa Sipodeceng,Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang selama hampir 18(Delapan Belas) tahun dan dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernamaMuh. Wahyu Bin MaskurL, umur 18 tahun dan Nurkhaerat Binti MaskurL, umur17 tahun.3.
Register : 18-08-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 63-K/PM.I-04/AD/VIII/2021 Tanggal 3 Nopember 2021 — SERTU ERDIANSAH CS 1 ORANG
138 — 43
138 — 43
Muhamad Thoyib (Saksi4) datang kerumah Terdakwa1, setetah bertemu dengan Terdakwa1Saksi4 menanyakan tentang biaya Saksi1 untuk masukmenjadi Bintara Prajurit TNIAD kepada Terdakwa1kemudian dijelaskan oleh Terdakwa1 bahwa biayamasuk menjadi Bintara Prajurit TNIAD sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), dan permintaanTerdakwa1 tersebut disetujui oleh Saksi4, selanjutnyauntuk meyakinkan Saksi4 Terdakwa1 berkata apabilaSaksi1 tidak lolos menjadi Bintara TNIAD makaTerdakwa1 siap menanggalkan seragam
Register : 06-01-2017 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2017/PN Tpg Tanggal 19 Januari 2017 — Riski Heryanto Putra Bin Ari Yani ( Terdakwa)
17 — 3
17 — 3
SYAUFUDDIN, SH,Advokat dan Penasihat Hukum pada PAHAM KEPRI yang beralamat di jalanHal 1 dari 39 hal Putusan No. 2/Pid.SusAnak/2017/PN TpgPemuda Blok A No. 1 LT.3 Kelurahan Tanjung Ayun Sakti Tanjungpinang,Provinsi Kepulauan Riau, berdasarkan Penetapan Penunjukan PenasehatHukum Nomor : 3/PPH/Pen.Pid.SusAnak/2016/PN Tpg, tertanggal 10 Januari2017, serta didampingi oleh petugas BAPAS Kelas Il Tanjungpinang DIANEKA WITJAYA;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setetah
Putus : 27-04-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 156 K/PDT.SUS/2012 Tanggal 27 April 2012 — PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk. terhadap ENGKUS KUSNADI ANANG, SH, selaku Kurator PT. NURAMA INDOTAMA (Dalam Pailit)
272 — 155 — Berkekuatan Hukum Tetap
272 — 155 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 156 K/PDT.SUS/201270.71.khususnya secara pidana karena Judex Facti sendiri yang mengutipketentuan pasal mengenai pemidaan tersebut ;Bahwa setetah Judex Facti mengutip ketiga pasal tersebut padahalaman 51 putusan, Judex Facti telah mengambil kesimpulan kelirudan sepihak dalam pertimbangan hukumnya dengan menyatakan makaatas objek perkara a quo berpotensi terjadi perebutan atas objek perkarayang merupakan harta Pailit diantara pemegang jaminan.
Putus : 04-07-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1380/ Pid. B/ 2012/ PN. Mks Tanggal 4 Juli 2013 — - MURNIATI Alias MURNI
85 — 12
85 — 12
dari Bank Mega yang saat itu datang bersama dengan15Terdakwa serta Saksi Drs.Muhammad Sabir ke bank Panin dansetelah Sertifikat diterima oleh Saksi Drs.Muhammad = Sabir,selanjutnya Sertifikat tersebut diambil oleh Petugas Bank Mega ;Bahwa, adapun sisa pembayaran terhadap rumah kami sebesar Rp.950.000.000, (Sembilan ratus lima puluh juta rupiah) dalam bentukCek tunai Bank BPD Sul Sel sebanyak 4 (empat) lembar dengannilai keseluruhan RP. 575.000.000, (lima ratus tujuh puluh lima jutarupiah), namun setetah
Register : 09-08-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 112-K/PM.I-02/AD/VIII/2018 Tanggal 21 Nopember 2018 — Oditur:
Budiharto, S.H, M.H.
Terdakwa:
Agus Umar Dhani
55 — 15
Budiharto, S.H, M.H.
Terdakwa:
Agus Umar Dhani
55 — 15
Putusan Nomor 112K/PM I02/AD/VIII/2018Terdakwa berjanji akan mengembalikan uang Saksi,setetah itu Saksi dan Saksi4 selalu menanyakan kepadaTerdakwa melalui telepon Namun Terdakwa selalumengatakan Nanti akan saya usahkan karena uangnyadilarikan Sdr.
Register : 09-07-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 156-K/PM.III-12/AL/VII/2013 Tanggal 28 Oktober 2013 — - HARIYANTO Serma Saa NRP 89040 cs 2 Orang
60 — 25
60 — 25
(lima juta rupiah) dan Saksi2setuju dengan harga tersebut, kemudian sehari setetah pembicaraantersebut malam hari sekira pukul 20.00 Wib Saksi2 datang bersamaistrinya di gudang dapur milik Terdakwa2 yang benada di terminalangkot Sedati Kec.
Register : 01-09-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1365/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Majelis Hakim Yang Mulia bisamembayangkan, setetah lama Penggugat pergi meninggalkanrumah lalu Penggugat kembali hanya untuk mengambil barangbarang yang ada di dalam rumah. Biarlah...., ALLAH SWT pastiakan adil;Akan tetapi kalau sampai rumah milik orang tua Tergugat juga diakui olehPenggugat sebagai milik Penggugat dan Tergugat, makaTergugat tentunya tidak bisa menerima, janganlah karenaharta, orang tuapun tidak lagi dianggap.
Putus : 14-05-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 204 K/Pdt.Sus/2012 Tanggal 14 Mei 2012 — H. SAIFULLAH RUSYAD dan Drs. AMINURASYID ROESLI, M.Si ; IVAN GARDA, SH., S.Sos. dkk
101 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
101 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan imbalan jasa bagi Kurator dan biaya Kepailitan akanditetapkan kemudian setetah Kurator selesai melaksanakan tugasnya;7. Menghukum Termohon PKPU untuk menanggung seluruh biayaperkara sebesar Rp 1.361.000, (satu juta tiga ratus enam puluh saturibu rupiah);.
Register : 05-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 21-K/PM.I-04/AD/IV/2021 Tanggal 3 Juni 2021 — Oditur:
Zul Fadli, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Hasis Baijen Bethan
358 — 195
Zul Fadli, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Hasis Baijen Bethan
358 — 195
Bahwa karena Terdakwa merasa terangsang, Terdakwalangsung menyuruh Saksi1 membuka pakaian yang digunakannyalalu Saksi1 membuka seluruh pakaiannya yaitu baju, celana, celanadalam dan BH yang digunakannya sehingga Saksi1 dalam keadaantelanjang/bugil setetah itu. Terdakwa juga membuka seluruhpakaiannya yaitu baju, celana dan celana dalam yang Terdakwagunakan sehingga Terdakwa juga dalam keadaan telanjang/bugil.10.
Register : 29-09-2020 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN PRAYA Nomor 82/Pdt.G/2020/PN Pya Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat:
BAIQ SURIANI
Tergugat:
PT. PENGEMBANGAN PARIWISATA INDONESIA (PERSERO)/INDONESIA DEVELOPMENT COORPORATION (ITDC)
Turut Tergugat:
1.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) RI
2.PEMERINTAH DAERAH PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN (BPN) LOMBOK TENGAH
179 — 100
BAIQ SURIANI
Tergugat:
PT. PENGEMBANGAN PARIWISATA INDONESIA (PERSERO)/INDONESIA DEVELOPMENT COORPORATION (ITDC)
Turut Tergugat:
1.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) RI
2.PEMERINTAH DAERAH PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN (BPN) LOMBOK TENGAH
179 — 100
Turut Tergugat Ill;Pengadilan Negeri tersebut;Setetah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 29September 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan 4Halaman 1 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 82/Pdf.G/2020/PN Pya Negeri Praya pada tanggal 29 September 2020 dalam Register Nomor82/Pdt.G/2020/PN Pya, telah mengajukan gugatan sebagai
Putus : 08-10-2011 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 214/Pid.B/2011/PN. Jepara Tanggal 8 Oktober 2011 —
28 — 9
28 — 9
Bahwa, sektra pukul 12.00 Wtb. terdakwa BAYU FEBRIANTO menertmatetpon dart PENG kalau Narkotika datam bentuk tanaman yang dtsebut ganjabeserta uang saku dan sabusabu yang akan dtktrtm ke Jepara dttetakkandtmakam Hajt, setetah diambil ganja dtbungkus plastik hitam ditaruh dalamkeranjang sepeda motor vario, Narkotika bukan tanaman yang disebut sabusabudimasukkan dalam saku terdakwa BAYU FEBRIANTO, Iatu menuju Jeparadengan mengendarai sepeda motor Honda Varto No.
Register : 24-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 49-K/PM.I-01/AD/IV/2019 Tanggal 4 Juli 2019 — Oditur:
W. Marpaung, S.H.
Terdakwa:
Haris Budiman
90 — 42
W. Marpaung, S.H.
Terdakwa:
Haris Budiman
90 — 42
Bahwa sekira pukul 19.00 Wib Terdakwadengan ditemani isterinya datang ke rumah DinasDanramil 11/Sta (Saksi3) di Asrama Hagu Korem011/LW, selanjutnya Terdakwa masuk ke dalamrumah, sedangkan isteri Terdakwa menunggu diluar rumah, setetah bertemu dengan Saksi 1,kemudian Saksi 1 mengatakan "Darimana ?Terdakwa jawab Ijin saya tidak berani menghadapDanramil 11/Sta karena tugas Dukops saya belumselesai, setelah itu Saksi3 mengatakan "Masihmau dinas apa engga ?
Putus : 16-05-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 140/Pid.B/2013/PN.Sbr Tanggal 16 Mei 2013 — MUHAMAD GUNTUR alias GUGUN bin AZIS AFERO dkk
25 — 10
25 — 10
keterangan saksi, keterangan ahli danketerangan terdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa dimukapersidangan tidak didampingioleh PenasihatHukum ; Setelah membaca Penetapan KetuaPengadilan Negeri Sumber No. 140/ Pid.B/2013/PN.Sbr, tanggal 23 April2013 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut ;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim No. 140/Pid.B/2013/PN.Sbr tanggal 23 April 2013 tentang penetapan hari sidang ;Setetah
Register : 28-01-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 100/Pid.Sus/2016/PN Jmb Tanggal 1 Juni 2016 — ADE AGUNG KURNIAWAN Als EDO Bin H. AMRU HARAHAP
26 — 10
26 — 10
KotabaruJambi dan kemudian rumah tersebut diperiksa dan ditemukan pil ecstasysebanyak 36.000 (tiga puluh enam ribu) butir Kemudian setetah ituTerdakwa Ade Agung Kurniawan Als Edo Bin H. Amru Harahap danUsman Als Siman Bin Abu Bakar dan barang bukti pil ecstasy dibawa kePolresta Jambi untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut. dan pada hariJumat tanggal 18 September 2015 sekira pukul 13.30 Wib Terdakwa AdeAgung Kurniawan Als Edo Bin H.
Register : 04-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 51-K / PM.II-10 / AD / VIII / 2016 Tanggal 28 September 2016 — Amri Raditama, Pratu NRP 31080093780887
85 — 26
85 — 26
Suntoroduduk disebelah Terdakwa, setetah itu Saksi pulang kerumahnya.4. Bahwa sekira pukul 22.45 Wib. Saksi mendapat telepon dariSaksi2 memberitahukan bahwa Terdakwa dan Sdr. Suntoromengalami kecelakaan di tanjakan di Jalan Desa WaruKajarDukuh Ledok Desa Waru Kec. Jepon Kab.