Ditemukan 898317 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari hadi haji haki hapi
Penelusuran terkait : Kesalahan atau kurang hati-hati Karena kelalaiannya atau kurang hati-hatiannya menyebabkan luka berat Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Maria hati antonia abuk martha mau nikolas sikone niko perbuatan tidak menyenangkan petronela diarohi 76 2012 pidana biasa Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : daryatmo Dk vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : oesman sapta Dk; 12/pdt/2019/pt tte Perdata Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (hanura) dkk vs nikolaus tangayo Dkk 36/pdt.g/2018/pn tte I. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. yayasan setia hati terate vs 1. bagus rizki dinarwan S.si.m.t. 2. sudirman S.sos. 3. benu wiryono;
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 03-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 326/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muzakki bin Budi Santoso) terhadap Penggugat (Hati binti Sirat);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 20-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN TAIS Nomor 17/Pid.B/2020/PN Tas
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.REDO ARLIANSYAH, S.H.
2.MERY SUSANTI, SH
Terdakwa:
YUDI HADIYAT YUSUF BIN Alm. AGUS
95 — 37
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah botol merek MANSION HOUSE yang sudah pecah dirampas untuk dimusnahkan;
    • 1 (satu) lembar kemeja warna abu-abu corak hati batik terdapat bercak darah dan 1 (satu) lembar celana levis pendek warna biru kusam terdapat bercak darah, seluruhnya dikembalikan kepada saksi Riki Tri Candra Bin Haidil.

    6.

    Menetapkan Barang Bukti berupa: 1 (satu) buah botol merek MANSION HOUSE yang sudah pecah.Dirampas Untuk Dimusnahkan. 1 (satu) lembar kemeja warna abuabu corak hati batik terdapat bercakdarah. 1 (satu) lembar celana levis pendek warna biru kusam terdapat bercakdarahDikembalikan Kepada saksi Riki Tri Candra Bin Haidil4.
    Kutipan Putusan Pidana Nomor 50/Pid.B/2015/PN Bgl;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan barang buktiberupa :1 (Satu) buah botol merek MANSION HOUSE yang sudah pecah;1 (satu) lembar kemeja warna abuabu corak hati batik terdapat bercakdarah; dan1 (satu) lembar celana levis pendek warna biru kusam terdapat bercakdarah;yang seluruhnya telah disita secara sah menurut hukum, sehingga sah sebagaibarang bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti tersebut di atas diperolehfakta hukum sebagai
    beradadalam tahanan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangandipertimbangkan sebagai berikut: Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) buah botol merek MANSIONHOUSE yang sudah pecah, oleh karena barang bukti tersebut merupakanalat yang digunakan untuk melakukan tindak pidana, maka untuk mencegahagar tidak dipergunakan lagi untuk melakukan tindak pidana perluditetapkan dirampas untuk dimusnahkan; Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) lembar kemeja warna abuabu corak hati
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah botol merek MANSION HOUSE yang sudah pecahdirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) lembar kemeja warna abuabu corak hati batik terdapat bercakdarah dan 1 (satu) lembar celana levis pendek warna biru kusamterdapat bercak darah, seluruhnya dikembalikan kepada saksi Riki TriCandra Bin Haidil.6.
Pengadilan PN KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-03-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 58/PDT.G/2016/PN.KPG
Tanggal 28 September 2016 — PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT NUSANTARA ABDI MULIA KUPANG Melawan 1. PT. SURYA BAHANA MAHKOTA, SUZUKI. 2. ANIKA ERNI ERAWATI R. KOLLOH
73 — 46
  • M E N G A D I L I :DALAM EKSEPSI Menolak Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan secara hukum perjanjian dan surat-surat yang dibuat oleh Penggugat dan Tergugat I adalah sah menurut hukum ; Menyatakan secara hukum, bahwa Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum ; Menghukum Tergugat I atas kelalaiannya atau kekurang hati-hatiannya dan Tergugat II
    Jenderal Soeharto, No. 123 Rt.006Rw.002 Kota Kupang dan sekarang tidak diketahui alamatnya, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; Dalam hal ini TERGUGAT diwakili oleh Kuasa Hukumnya NIKOLAS KE LOMI,SH, Advokat / Penasihat Hukum yang beralamat di Jalan Bunda Hati KudusKelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima Kota Kupang, berdasarkan SuratKuasa tertanggal 7 April 2016 dan telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Klas IA Kupang dibawah register Nomor : 162/PDT/LGS/K/2016 tanggal
Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum
Register : 12-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN SIGLI Nomor 70/Pid.B/2018/PN Sgi
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
YUDHI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SYAFRUDDIN BIN AHMAD
19 — 0
    1. MENYATAKAN TERDAKWA SYAFRUDDIN BIN AHMAD TERBUKTI SECARA SAH DAN MEYAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDANA KARENA KURANG HATI-HATINYA MENYEBABKAN ORANG LAIN LUKA-LUKA SEBAGAIMANA DALAM DAKWAAN KEDUA PENUNTUT UMUM;
    2. MENJATUHKAN PIDANA KEPADA TERDAKWA OLEH KARENA ITU DENGAN PIDANA PENJARA SELAMA 1 (SATU) BULAN;
    3. MENETAPKAN MASA PENAHANAN YANG TELAH DIJALANI OLEH TERDAKWA DIKURANGKAN SELURUHNYA DARI PIDANA YANG DIJATUHKAN;
    4. MENETAPKAN TERDAKWA TETAP DITAHAN
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 23-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -42/Pid.B/2017/PN.Byl.
Tanggal 23 Mei 2017 — -PAINEM Bin ATMO PAWIRO
55 — 15
  • Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah jaket parasit lengan panjang warna merah hati dengan merk dunlop;- 1 (satu) buah kaos oblong warna hitam merk reebok dengan tulisan pada bagian dada sebelah kiri angka 1 dan tulisan seno lovers pada punggung belakang;- 1 (satu) buah celana kolor warna putih kotor panjang (tiga per empat) dengan variasi list merah tanpa merk;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI SURONTO6.
    Byl.1) Menyatakan Terdakwa PAINEM Bin ATMO PAWIRO terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana PENGANIAYAAN* sebagaimana diatur dalamDakwaan melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2) Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa PAINEM Bin ATMO PAWIROdengan Pidana Penjara selama 6 (Enam) bulan dipotong selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan Perintah Terdakwa tetap ditahan;3) Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah jaket parasit lengan panjang warna merah hati denganmerk dunlop; 1 (satu) buah kaos oblong
    memukul saksiSURONTO;Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 16 Jauari 2017sekitar Pukul 12.30 di Dukuh Tosari Desa Jrakah Kecamatan SeloKabupaten Boyolali;Bahwa Terdakwa memukul SURONTO sampai terjatuh;Bahwa Terdakwa tidak tahu apakah SURONTO pingsan atau tidak karenasetelah SURONTO jatuh kemudian ditinggal pulang oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa menyesal;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa:1 (satu) buah jaket parasit lengan panjang warna merah hati
    Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah jaket parasit lengan panjang warna merah hati denganmerk dunlop; 1 (satu) buah kaos oblong warna hitam merk reebok dengan tulisanpada bagian dada sebelah kiri angka 1 dan tulisan seno lovers padapunggung belakang; 1 (satu) buah celana kolor warna putin kotor panjang % (tiga perempat) dengan variasi list merah tanoa merk;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI SURONTO6.
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Khusus
Register : 30-01-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 06-11-2022
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 25/PID.SUS/PN.PROB
Tanggal 10 Maret 2014 — Jaksa Penuntut:
VENDRIO ARTHALEZA, SH., M.Hum.
Terdakwa:
SARWANI Alias NEWAR bin ARYONO
164 — 93
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 ( satu ) buku nikah nomor 715/ 69/ 2004

    - 1 ( satu ) kaos warna merah hati

    - 1 ( satu ) jaket jeans warna biru

    Dikembalikan kepada saksi Sri Wahyuni

    6. Membebankan biaya perkara terhadap Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) :

Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 23-03-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 35/Pdt.Plw/2021/PN Skh
Tanggal 26 Oktober 2021 — NOBEL GRAHA AUCTION
7.CIPUT SULIESTYANING HATI
8.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjo
66 — 24
  • NOBEL GRAHA AUCTION
    7.CIPUT SULIESTYANING HATI
    8.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjo
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Khusus Anak
Register : 28-04-2010 — Putus : 23-06-2010 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 148/Pid.B/2010/PN.Smp.
Tanggal 23 Juni 2010 — SUHERMAN Als.HERMAN
57 — 10
  • penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ; Menghukum terdakwa SUHERMAN Als.HERMAN membayar denda sebesar Rp.60.000.000,- (enampuluh juta rupiah) subsidair hukuman kurungan selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan barang bukti berupa : - satu potong seragam sekolah (kemeja berkrah lengan panjang warna biru dan rok panjang warna biru) - kerudung warna biru ;- sarung batik warna merah hati
    kepada terdakwa SUHERMAN Als.HERMANdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi masa tahananyang telah dijalaninya dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menghukum terdakwa SUHERMAN Als.HERMAN membayar dendasebesar Rp.60.000.000, (enampuluh juta rupiah) subsidair hukumankurungan selama 6 (enam) bulan ;4 Memerintahkan barang buti berupa :e satu potong seragam sekolah (kemeja berkrah lengan panjang warna biru dan rokpanjang warna biru) ;e kerudung warna biru ;e sarung batik warna merah hati
    terdakwa nanti dipandang sudah tepat dan telah memenuhi rasakeadilan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan maka harus ditetapkan agar masapenahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan dan kepada terdakwa haruslah diperintahkan unrtuk tetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e satu potong seragam sekolah (kemeja berkrah lengan panjang warna biru dan rokpanjang warna biru)e = kerudung warna biru ;e sarung batik warna merah hati
    yangberkaitan :MENGADILI:Menyatakan terdakwa SUHERMAN Als.HERMAN tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujukanak melakukan persetubuhan dengannya Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan barang bukti berupa :e satu potong seragam sekolah (kemeja berkrah lengan panjang warna biru dan rokpanjang warna biru) kerudung warna biru ;e sarung batik warna merah hati
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 28-04-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 132/Pid.B/2017/PN.Plw.
Tanggal 18 Juli 2017 —
71 — 14
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) helai baju perempuan warna biru motif hati yang terdapat bercak darah;Dikembalikan kepada Saksi RESMIN Br. SIRAIT 1 (satu) batang kayu akasia kecil dengan panjang lebih kurang 1 Meter bekas pancang sayur; 1 (satu) batang kayu akasia kecil dengan panjang lebih kurang 1,5 Meter bekas pancang sayur;Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Barang buktiberupa:> 1 (satu) helai baju perempuan warna biru motif hati yangterdapat bercak darah;Dikembalikan kepada Saksi RESMIN Br. SIRAIT> 1 (satu) batang kayu akasia kecil dengan panjang lebih kurang Meter bekas pancang sayur;> (satu) batang kayu akasia kecil dengan panjang lebih kurang 1,5Meter bekas pancang sayur;Dirampas untuk dimusnahkan4.
    Bahwa tidak ada saksi yang melihat kejadian tersebut hanya Sari.RESMIN dan terdakwa ;Menimbang, bahwa Jaksa/Penuntut Umum dipersidangan jugamengajukan barang bukfi berupa :> 1 (satu) helai baju perempuan warna biru motif hati yangterdapat bercak darah;> 1 (satu) batang kayu akasia kecil dengan panjang lebih kurang Meter bekas pancang sayur;> ~~ (satu) batang kayu akasia kecil dengan panjang lebih kurang 1,5Meter bekas pancang sayur;yang telah disita secara sah menurut hukum dan diakui oleh saksisaksidan
    penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa, berdasarkan pasal 22 ayat (4) KUHAP jo.pasal 33 KUHP, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan: wanMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukfi bersalah dandijatuhi pidana, sedangkan selama ini Terdakwa telah ditahan, makaberdasarkan pasal 193 ayat (2) sub b KUHAP, beralasan hukum untukmemerintahkan Terdakwa tetapditahan;Menimbang, bahwa barang bukfi yang diajukan dipersidanganberupa :> 1 (satu) helai baju perempuan warna biru motif hati
    Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;aMenetapkan barang bukti berupa :> (satu) helai baju perempuan warna biru motif hati yangterdapat bercak darah;Dikembalikan kepada Saksi RESMIN Br. SIRAIT> 1 (satu) batang kayu akasia kecil dengan panjang lebih kurang 1Meter bekas pancang sayur;> 1 (satu) batang kayu akasia kecil dengan panjang lebih kurang1,5 Meter bekas pancang sayur;Dirampas untuk dimusnahkanHalamanl dari 17.Ptsn.No.132/Pid.B/2017/PN.Plw.6.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum Pencurian
Register : 20-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 54 / Pid.B / 2014 / PN.Btl
Tanggal 12 Maret 2014 — SAHARUDIN Als UDIN Bin (Alm) AZIZ
24 — 6
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah laptop merk Acer Aspire warna merah hati lengkap dengan chargernya ;- 1 (satu) buah Handphone Blackberry curve wama putih ;- 1 (satu) buah dompet merk levis warna coklat ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban MEGA HASTUTI JANUARTI Binti H. JAMAL ABDUH ;- 1 (satu) bilah obeng belah yang gagangnya terbuat dari karet warna hitam merah ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 6.
    JAMAL ABDUH lalu terdakwa mengambil (satu) buah laptop merk acer warna merah hati lengkap dengan charger, (satu)buah Handphone merk Blackberry curve warna putih dan (satu) buah dompetmerk levis warna cokelat yang berada didepan TV ;e Bahwa benar setelah mengambil barangbarang milik korban tersebut terdakwakembali lagi kepenginapan untuk menaruh barangbarang milik korban tersebut,1 (satu) buah laptop merk acer warna merah hati lengkap dengan chargerdibawah bantal terdakwa dan 1 (satu) buah Handphone
    JAMAL ABDUH lalu terdakwa mengambil (satu) buah laptop merkacer warna merah hati lengkap dengan charger, 1 (satu) buah Handphone merk Blackberrycurve warna putih dan (satu) buah dompet merk levis warna cokelat yang berada didepanTV;Menimbang, bahwa tindakan Terdakwa yang dengan gerakan jarijari atau tangannyatelah memindahkan (satu) buah laptop merk acer warna merah hati lengkap dengan charger,1 (satu) buah Handphone merk Blackberry curve warna putih dan 1 (satu) buah dompet merklevis warna cokelat
    JAMAL ABDUH, maka1 (satu) buah laptop merk acer warna merah hati lengkap dengan charger, 1 (satu) buahHandphone merk Blackberry curve warna putih dan 1 (satu) buah dompet merk levis warnacokelat tersebut dapatlah dikategorikan sebagai barang ;14Menimbang, bahwa sesuai dengan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberkesimpulan perbuatan Terdakwa Saharuddin Bin (Alm) Aziz yang mengambil (satu) buahlaptop merk acer warna merah hati lengkap dengan charger, 1 (satu) buah Handphone merkBlackberry curve
    JAMAL ABDUH sedangkan Terdakwa Saharuddin Bin (Alm) Aziz tidakmemiliki hak atas 1 (satu) buah laptop merk acer warna merah hati lengkap dengan charger, 1(satu) buah Handphone merk Blackberry curve warna putih dan (satu) buah dompet merklevis warna cokelat tersebut, sehingga perbuatan Terdakwa yang mengambil (satu) buahlaptop merk acer warna merah hati lengkap dengan charger, 1 (satu) buah Handphone merkBlackberry curve warna putih dan 1 (satu) buah dompet merk levis warna cokelat tersebuttanpa seijin
    JAMAL ABDUH dengan mencongkel jendela lalu terdakwamengambil (satu) buah laptop merk acer warna merah hati lengkap dengan charger, (satu)buah Handphone merk Blackberry curve warna putih dan (satu) buah dompet merk leviswarna cokelat ;Menimbang, bahwa sesuai dengan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberkesimpulan perbuatan Terdakwa yang mengambil (satu) buah laptop merk acer warnamerah hati lengkap dengan charger, 1 (satu) buah Handphone merk Blackberry curve warnaputih dan 1 (satu) buah dompet
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Putus : 01-04-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 110/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 1 April 2015 — HENDRA SUHARTONO, ST melawan DESY KRISTINA, A. MD
17 — 3
  • Menyatakan, perkawinan penggugat dengan tergugat yang dilaksanakan di Gereja Katolik Hati Kudus Yesus Surabaya dan telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya, sesuai Kutipan Akta Perkawinan, Nomor 195/WNI/2009 Tanggal 16 Pebruari 2009, Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; 4.
    Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan diGereja Katholik Hati Kudus Yesus Surabaya dan telah di catatkan pada KantorDinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 16Februari 2009, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 195/WNI/2009,PUTUS karena perceraian.3.
    38 Undangundang RI Nomor 1 Tahun 1974 Tentang PerkawinanJuncto Pasal 19 Huruf f PP Nomor 9 Tahun 1975 dan pasalpasal dari peraturanperundangan yang berkaitan ;22MENGAODILI: 1.Menyatakan Tergugat tidak hadir persidangan tanpa alasan yang sah dantanpa mengutus wakilnya yang sah , meski telah dilakukan pemanggilanSe@Cara Patut ;22 onan nanan nnn nnn nnn ence cence cee2.Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ;3.Menyatakan, perkawinan penggugat dengan tergugat yang dilaksanakan diGereja Katolik Hati
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Pemalsuan
Register : 04-02-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 137/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DONAL DWI SISWANTO, S.H.
Terdakwa:
ARIES MUNANDAR
480 — 133
  • Pelita Hati Nomor 13 tanggal 25 April 2014 yang dibuatkan oleh Notaris Wida Farida Nisa, SH., M.Kn,

Dikembalikan kepada WIDA FARIDA NISA;

Disita dari Ir.

Pelita Hati tertanggal 25 Juni 2018 yang ditandatangani oleh ARIES MUNANDAR selaku Komisaris PT. Pelita Hati.

Dikembalikan kepada Ir. AGUS KARYONO, MM;

  1. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Perdata
Register : 27-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 59/Pdt.P/2021/PN Slw
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon:
Michaela Nathania
139 — 41

  • M E N E T A P K A N:

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan antara Pemohon yang bernama Michaela Nathania dengan suaminya bernamaWirawan Winarto yang telah disahkan secara agama oleh Gereja Katholik Hati Kudus Yesus Kota Tegal dengan Surat Kawin No 650 Anno 2021/Vel L.LM.III fol 217 pada tanggal 24 Oktober 2021 oleh Imam Peneguh RD Agustinus Dwiyantoroke
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Perjudian
Putus : 06-12-2016 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 652/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 6 Desember 2016 — TURMAN alias TUR;
17 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah karpet warna hitam pink sebagai beberan,- 1 (satu) buah ember plastic warna hitam,- 1 (satu) buah piring warna putih merah hati,- 3 (tiga) buah mata dadu,- Uang tunai sebanyak Rp115.000,00 (seratus lima belas ribu rupiah).Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa SONI.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah karpet warna hitam pink sebagai beberan, 1 (satu) buah ember plastic warna hitam, 1 (satu) buah piring warna putih merah hati, $3 (tiga) buah mata dadu, Uang tunai sebanyak Ro115.000,00 (seratus lima belas ribu rupiah).Dijadikan barang bukti dalam berkas perkara SONI (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah)4. Membebani Terdakwa tersebut membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah)Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 652/Pid.B/2016/PN.
    Padang Hulu Kota Tebing Tinggi tepatnya dirumah Terdakwa, saksi ikut ditangkap bersama dengan Terdakwakarena ikut dalam permainan judi jenis dadu kopyok;Bahwa Terdakwa adalah ayah saksi dan saksi tinggal denganTerdakwa;Bahwa dalam permainan judi jenis dadu kopyok ini saksi berperansebagai Bandar;Bahwa alat yang saksi gunakan dalam permainan judi jenis dadukopyok adalah 1 (satu) buah karpet warna hitam pink sebagaibeberan,1 (satu) buah ember plastic warna hitam, 1 (Satu) buah piringwarna putin merah hati
    angka berapa yang keluar kemudian pemainyang angka pasangan dibeberan sama dengan angka dadu yang digancungmaka uang taruhannya dibayar oleh sesuai dengan jumlah uang yangdipasangnya dibeberan sedangkan angka pasangannya tidak sama denganangka dadu yang diguncang maka uang taruhannya diambil oleh bandar;Menimbang, bahwa saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa: 1(satu) buah karpet warna hitam pink sebagai beberan,1 (satu) buah emberplastic warna hitam, 1 (satu) buah piring warna putih merah hati
    ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa sebelum putusan ini berada dalamtahanan, sedangkan masa pidana yang akan dijatuhkan melebihi dari lamanyaTerdakwa berada dalam tahanan maka terdapat alasan yang sah menetapkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan, sebagaimana diatur pada pasal193 ayat (2) huruf b KUHAP;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah karpetwarna hitam pink sebagai beberan,1 (satu) buah ember plastic warna hitam,1(satu) buah piring warna putin merah hati,3 (tiga) buah
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah karpet warna hitam pink sebagai beberan, 1 (satu) buah ember plastic warna hitam, 1 (satu) buah piring warna putih merah hati, $3 (tiga) buah mata dadu, Uang tunai sebanyak Ro115.000,00 (seratus lima belas ribu rupiah).Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamberkas perkara atas nama Terdakwa SONI.6.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 18-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 17/Pid.Sus-Anak/2019/PN Byw
Tanggal 5 Agustus 2019 — Terdakwa
69 — 9
    1. Menyatakan Anak IVANSYAH ALI RAHMAN BIN MOHAMMAD ALI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut oleh karena itu dengan pidana pelatihan kerja di LKSA Lentera Hati Jl. Sukamade Desa Sumberagung, Kec. Pesanggaran Kab.
    Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut oleh karena itu denganpidana pelatihnan kerja di LKSA Lentera Hati Jl. Sukamade DesaSumberagung, Kec. Pesanggaran Kab. Banyuwangi selama 5 (lima)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan yang telah dijalani anak dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN KEPAHIANG Pidana Umum
Register : 04-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 42/Pid.B/2020/PN Kph
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
LUCKY SELVANO MARIGO, S.H
Terdakwa:
RUDI ALAMSYAH Als AJO Bin NAJIB
71 — 52
  • dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah baju warna putih bergambar dengan merk 3 second;
    • 1 (satu) buah celana pendek warna merah hati
      Barang Bukti : 1 (Satu) buah baju warna putih bergambar dengan merk 3second; 1 (Satu) buah celana pendek warna merah hati dengan merk L.O.G.G.; 1 (Satu) buah Pipa Shok Besi.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
      dari arah belakang Korban dan mengenai hidung Korban sampaihidung Korban mengeluarkan darah;Bahwa atas peristiwa penganiayaan tersebut, tidak ada perdamaian antaraTerdakwa dengan Korban;Bahwa Terdakwa tidak ada membantu pengobatan Korban;Bahwa Terdakwa mengakui kesalahan yang telah Terdakwa lakukan danTerdakwa merasa menyesal;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut; 1 (Satu) buah baju warna putin bergambar dengan merk 3 second; 1 (satu) buah celana pendek warna merah hati
      perintah Terdakwa tetap berada dalamrumah tahanan negara;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatunkan ternyata melebihidari masa penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa, maka harus ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa atas barang bukti berupa: 1 (Satu) buah baju warna putih bergambar dengan merk 3second; 1 (satu) buah celana pendek warna merah hati
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah baju warna putin bergambar dengan merk 3 second; 1 (satu) buah celana pendek warna merah hati dengan merk L.O.G.G; 1 (Satu) buah pipa shock besi motor;(DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN);6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,(Dua ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepahiang, pada hari Senin, tanggal 15 Juni 2020, oleh Dr.Rimdan.
Pengadilan PN SERUI Pidana Umum
Register : 14-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SERUI Nomor 76/Pid.B/2020/PN Sru
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
BANIARA M SINAGA, S.H., M.H
Terdakwa:
Adrianus Oktovianus Reumi alias Aso
27 — 0
  • Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah stand mic warna hitam;

    Dirampas untuk dimusnakan;

    • 1 (satu) buah baju kaos oblong warna putih bergambar hati
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 14-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 436/PID.B/2017/PN.Bta
Tanggal 17 Oktober 2017 — SUTARTO Bin SUBANDI
27 — 8
  • .- 1(satu) buah tas selempangan kecil warna merah hati yang berisi uang sebesar Rp 100.000.-(seratus ribu rupiah) dan 1()satu) buah lipstick warna orange merk wardah.Dikembalikan kepada saksi Puspa Alvianita Binti Antoni.6. Membebankan kepada terdakwa Sutarto Bin Subandi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000.-(seribu rupiah).
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penggelapan
Register : 25-09-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 687/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 3 Nopember 2014 — WAWAN TRIWANTO, SH. Bin JUMALI
22 — 4
  • P.325 AT warna merah hati Noka E33GT001005 - Nosin 4G63C009255 An. SUPARMAN ;terlampir dalam berkas perkara ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Bahwa 1 (Satu) unit Mobil Mitsubishi Eterna GTI Nopol P325AT warna merah hati, NokaE33GT001005, Nosin 4G63C009255, adalah benar milik saksi / korban ATOK ILLAHKURNIAWAN, yang dibeli dari SUPARMAN pada hari Rabu tanggal 8 Januari 2014 sekirajam 18.00 Wib lengkap dengan STNK dan BPKB No.
    P.325 ATwarna merah hati atas nama Suparman ; Bahwa, yang melakukan penipuan dan penggelapan itu adalah Terdakwa WAWANTRIWANTO, SH.
    SUPARMAN,Bahwa, saksi sudah kenal dengan saksi korban yang bernama Atok Illah ;Bahwa, saksi tahu kalau saksi korban adalah pemilik kendaraan mobil Mitsubishi Eternawarna merah hati No. Pol. 325 AT karena sebelumnya mobil tersebut adalah milik saksi(saksi adalah pemilik asal mobil tersebut) yang dibeli oleh saksi Atok Illah dengan hargaRp. 38.500.000, dan sampai sekarang mobil tersebut masih atas nama saksi (Suparman) ;Bahwa, menurut informasi mobil Mitsubishi Eterna warna merah hati No.Pol.
    P.325 AT warna merah hati Noka E33GT001005 Nosin4G63C009255 An. SUPARMAN ;terlampir dalam berkas perkara ;4. Menetapkan supaya terdakwa WAWAN TRIWANTO, SH.
    P. 325 AT warna merah hati Noka : E33GTO01005 Nosin 4G63C009255 milik Atok Illah dengan cara bahwa Terdakwa wawanTriwanto bin Jumali pada tanggal 26 Januari 2014 sekitar pukul 12.00 wib didatangioleh saksi korban Atok Illah Kurniawan bersama saksi Feri Yuda Pranama denganmaksud membetulkan I (satu) unit mobil Mitsubishi Eterna GTI No.Pol.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Perceraian
Putus : 14-06-2012 — Upload : 29-06-2013
Putusan PA KAJEN Nomor 428/Pdt.G/2012/PA.Kjn.
Tanggal 14 Juni 2012 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 8
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaan rukun, namun sejak tahun 2000, Penggugat dengan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat selalu marah-marah bila ada suatu masalah walaupun itu masalah sepele dan tidak berkenan di hati Tergugat, dan Tergugat juga berani dan tidak menghormati orang tua Penggugat; 4.
    Bahwa Penggugat merasakan rumah tangganya sudah tidak harmonis dan tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat dan atas sikap dan tindakan Tergugat tersebut di atas, Penggugat berkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak tahun 2000, Penggugat dengan Tergugat mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat selalu marahmarah bila ada suatu masalah walaupun itu masalah sepele dan tidak berkenandi hati Tergugat, dan Tergugat juga berani dan tidak menghormati orang tuaPenggugat; .
    Bahwa Penggugat merasakan rumah tangganya sudah tidak harmonis dantidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat dan atas sikapdan tindakan Tergugat tersebut di atas, Penggugat berkeberatan dan tidakridlo serta telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Kajen Cq.