Ditemukan 2171 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
1/pid/2014/ptk
Andreas lemi meo als ande
20/pdt/2013/ptk
Maria goreti meo
Veronika moi nale
Tanah
96/pid.b/2016/pn.rtg
Dandi sensislaus meo alias dandi / windo
Dihukum
Pencurian
Perceraian
Kabul sebagian
Maria mathildis magul
St vs gregorius gonsa say meo
89/pid/2012/ptk
Pembunuhan
Petrus meo duâÂÂe alias pit
Bajawa
117/pdt/2017/pt kpg
170/pdt.g/2016/pn kpg
Edwin r. fangidae.fransisko meo
A.pi
138/pid/2015/pt.kpg
Valentinus djawa alias valen
Silvester tes alias sil
Maria y. u. meka alias mersi
Hermanus sine alias herman
Margaretha meo alias martha
Imelda dhone alias imel
Nikolaus redo alias nikoredo
Maria goreti nau alias nau
Elisabet
Register : 25-07-2011 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 31-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0905/Pdt.G/2011/PA.TL. Tanggal 20 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
36 — 2
36 — 2
Halaman 5 dari 10 3.Fotocopy kwetansi pembayaran kridit sepeda motor Meo dari Pacipic motor,bulan Pebruari, bernmatrei cukup (T3); 4.Fotocopy kwetansi pembayaran pinjaman kepada ( Kamtohari), tertanggal 6Maret , bermaterai cukup (T4) Menimbang , bahwa Tergugat untuk menguatkan dalilnya telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut : 1.SAKSI I TERGUGAT, umur 43 tahun, agama islam pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Prigi Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, yang dibawahsumpahnya memberikan keterangan
Register : 26-11-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PN BAJAWA Nomor 79/Pid.B/2021/PN Bjw Tanggal 16 Februari 2022 — Penuntut Umum:
Semuel Otniel Sine , S.H
Terdakwa:
Hilarius Due Alias Hila
125 — 38
Semuel Otniel Sine , S.H
Terdakwa:
Hilarius Due Alias Hila
125 — 38
., danhendak mencabut parang tapi langsung ditanan oleh Korban; Bahwa Hendrikus Bate alias Hendi tidak ada di lokasi kejadian; Bahwa Aloysius Watu alias Alo ada di lokasi kejadian; Bahwa Fransiskus Watu alias Fanci tidak ada di lokasi kejadian; Bahwa Veronika Dhiu Meo alias Vero ada di lokasi kejadian; Bahwa Emanuel Muga berada di tengahtengah kerumunan dan beradadekat dengan Terdakwa dan Korban sekitar 4 (empat) meter;Bahwa tidak ada mediasi di Kantor Desa;Bahwa Saksi sebagai Kepala Dusun;Bahwa
datang, Korban tidak melaporkan bahwaTerdakwa yang menyebabkan Korban terluka;Bahwa Korban yang lebih dulu mendorong;Bahwa Tidak ada yang terjatuh saat saling dorong;Bahwa Korban tidak emosi saat itu;Bahwa Terdakwa tahu Korban melakukan visum saat pemeriksaan diPolisi; Bahwa pada saat Terdakwa datang ke lokasi kejadian ada keributanantara Korban, Emilianus Nono, Marselina Due, Imelda Mude, YulianaRuba, Yasinta Done, Emilianus Jawa, Yolan Goru dan lainnya dipihakyang satu dan Veronika Dhiu, Monika Meo
baik dari keluargaKorban maupun keluarga Terdakwa; Terhadap keterangan saksi a de charge tersebut, Terdakwamemberikan pendapatnya semua keterangannya adalah benar;Saksi Veronika Dhiu Meo alias Vero dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi melihat ada yang menghadang truk untuk menurunkanpasir di lokasi kejadian; Bahwa Saksi melihat yang menghadang truk adalah Yuliana Ruba,Korban, Marselina Due, Emilianus Jawa, Yasinta Done, Nikolaus Bate,Imelda Mude dan Yolan Goru; Bahwa
Register : 12-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1136/Pdt.G/2021/PA.Tnk Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
adalah karena Tergugat kurang bertanggungjawab masalah ekonomi, Tergugat sering berkata kasar yang menyakitkan hatiPenggugat dan Tergugat kurang bisa menerima saran dan pendapat Penggugatfaktorfaktor penyebab mana menurut penilaian Majelis, betulbetul sangatprinsipiil dan berpengaruh terhadap retaknya keutuhan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:sel add Jo all om nsdll wo Meo
Register : 01-02-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PA SAMBAS Nomor 156/Pdt.G/2013/PA.Sbs Tanggal 23 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 290 yang dijadikanbahan pertimbangan oleh Majelis Hakim yang berbunyi :bt gg Mtoe MeO gly Wise etioie Nga id jg Ataaed bee 5118 Sas I gla ac AaJLiddy BA dad Sgt dad tani ie ue NY egy bea 5 gee Lge bial yc iS Ie a gle4 asArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri atau karenapengakuan
Putus : 22-10-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1661 K/Pdt/2015 Tanggal 22 Oktober 2015 — DAMIANUS MAXIMUS MELA ; MATEUS NAHAK dkk
50 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat, berkantor di Jalan Meo Abekunatun,Kelurahan Lidak, Kec. Atambua Selatan, Kab. Belu, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 12 Maret 2015;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/T erbanding;Melawan:1. MATEUS NAHAK;2. MARTINA MOTU;3. YANUARIUS ASA;4. YOHANA ANASTASIA MALI, bertempat tinggal di Tini,Kelurahan Beirafu, Kecamatan Atambua Barat, Kabupaten Belu;5.
Register : 24-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2874/Pdt.G/2021/PA.Bbs Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu gugatan Penggugat cukup untuk dikabulkan dengan talak bainsebagaimana tersebut dalam diktum putusan ini Sesuai dengan maksud dalamsebuah pendapat dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid Il halaman 260 yangkemudian diambil sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :cop colpicl gl azo JI aus Gwolall oJ Lalgcss cia Ibsjaca log) Lol Eu opiusll plo> ano Gly Vloo sliuVI yy Sgach aallb Igallo Logi 7 Meo VI Ye cu LalArtinya: Sesungguhnya boleh bagi seorang
Register : 13-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 983/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 17 April 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
gS eo all al jich of dis, di alll cal lal ca Cui bil,GHAR Lal Logit Meo!
Register : 22-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_17_Pid_B_2016_IG Tanggal 11 April 2016 — _PIDANA
47 — 19
47 — 19
., M.Hum, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari Senin, tanggal 11 April 2016 diucapkan dimuka sidang yangterouka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi Hakim Anggota, dibantu olehMARIA DOLOROSA MEO, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Bajawa, dihadiriolehHERI JOKO SAPUTRO, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Neger Bajawa, danTerdakwa;Hakim Anggota, Ketua Majelis,FRANSISKUS XAVERIUS LAE, S.H. GEDE YULIARTHA, S.H., M.H. HIDAYAT SARJANA, S.H., M.Hum.
Panitera Pengganti,MARIA DOLOROSA MEO Hal23dari 23 Hal./Putusan Nomor 17/Pid.B/2016.PN.Bjw
Register : 26-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1118/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan talak bainsebagaimana tersebut dalam diktum putusan ini Sesuai dengan maksud dalamsebuah pendapat dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid Il halaman 260 yangkemudian diambil sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :Tol coljicl ol a>g il ane (wolall oJ Lalgcs cus blejaca log) Liol Gu spsusll plas aro gles Vloo sluVI wy Igash aallb lgalls Logi 7 Meo VI Ye cn Lal Sesungguhnya boleh bagi seorang ister
Register : 30-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0080/Pdt.P/2018/PA.Tmg Tanggal 3 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
Canggal, Rt 002,Rw 001, Desa Canggal, Kecamatan Kledung, KabupatenTemanggung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telanh mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anak Pemohondan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Mei 2018yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggung denganregister perkara Nomor 0080/Padt.P/2018/PA.Tmg, tanggal 30 Meo
Register : 23-07-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 318/Pdt.G/2019/PA.LK Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 14
28 — 14
wa ao aie jaalall #)9SoeArtinya:"Menolak = kemudharatan lebih utama daripada ==menarik(mempertahankan) kebaikan.dan pendapat ahli fikin, sebagaimana tercantum dalam Kitab Figh asSunnah,Jilid Il, halaman 291 yang diambilalin sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut:JWuilslaiLadllario lil lgilla, star 98, Ai) Loli) Lalbaiillgl jorHalamanii1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 318/Padt.G/2019/PA.LKlogin Meo Vis jaca) piaArtinya :Dan bagi seorang isteri boleh mengajukan perceraian terhadapsuaminya.
Register : 06-10-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1302/Pdt.G/2015/PA.Bi Tanggal 15 Desember 2015 — perkara Izin Poligami
61 — 38
61 — 38
bernama MAKRUB, umur65 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Xxx Kabupaten Magelang bersedia untukmenikahkan Pemohon dengan calon istri kedua Pemohon;Nomor 1302/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 2 dari 14 halaman10.Bahwa Pemohon dan Termohon selama dalam perkawinan telah memilikiharta bersama yakni harta bergerak berupa dua sepeda motor yaitu;10.1.10.2.Sepeda motor merk Honda supra X125 tahun 2011 atas nama Xxxdengan nomor polisi XXX;Sepeda motor merk Honda Yamaha Meo
Register : 09-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 386/Pdt.G/2019/PA.Plk Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
22 — 3
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia dan pendapat ahli hukum Islam yang termuat dalam Kitab FiqhusSunnah Juz halaman 290 yang berbuyi:sIuVl yl 5 co Hla liclo larg Wl dw woWl sala loe > cul slgallo Login 7 Meo VI YS no LW) Ljacey log!
Register : 03-02-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 26-04-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 97 / Pdt.G /2012/PA.Kdr Tanggal 12 Maret 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
13 — 5
13 — 5
sd bl gc saul sllagi T Meo VI OS rio Lal jae 9 lag) Lol yu 6 pid lly > azo Gj Ua, Y looai L aalb lalbArtinya : Apabila gugatannya telah terbukti, baik dengan bukti yangdiajukan isteri ataupun dengan pengakuan suami dan perlakuan suami membuatisteri tidak tahan lagi, serta hakim tidak berhasil mendamaikan, maka hakimdapat menceraikan dengan talak satu bain ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 tahun 1989 sebagaimana terakhir telah diubah dengan Undang UndangNomor
Register : 04-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1788/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 7 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
MeO?
Register : 22-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1023/Pdt.G/2021/PA.Tnk Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
adalah karena Tergugat kurang bertanggungjawab masalah ekonomi, Tergugat sering berkata kasaryang menyakitkan hatiPenggugat dan Tergugat kurang peduli dan kurang kasih sayang kepadaPenggugat faktorfaktor penyebab mana menurut penilaian Majelis, betulbetulsangat prinsipiil dan berpengaruh terhadap retaknya keutuhan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:sejl dd Jail m& acdll wl Meo
Register : 14-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0622/Pdt.G/2020/PA.Sglt Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 12
30 — 12
Putusan No.0622/Pdt.G/2020/PA.Sglt..wali nikah (paman kandung Penggugat), dengan mahar berupa uangsebentuk cincin emas 10 (sepuluh) mata, dengan Kutipan Akta NikahSS RUOEE URNA MEO MLE , tanggal 25 Juni 2019, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKABUPATEN BANGKA SELATAN, Kabupaten Bangka Selatan, sampaisekarang belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua TeKabupaten Bangka Selatan, selama 2 (dua) bulan lebih,ealed POUT IRE eccnecs ences eoemmeamecen
Register : 04-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3331/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
tidaksaling mencintai lagi sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian dibolehkan, Sesuai dengan maksud firman AllahSWT dalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 229 yang berbunyi:Artinya: Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh merujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yang baik;Menimbang. bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;MeO
Register : 03-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2437/Pdt.G/2021/PA.Bbs Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Putusan No. 2437/Pdt.G/2021/PA.Bbspat log) Licl Gnu dyausll olg> ano gly Vioo sIuVI yy IS5aL aalb galls gin 7 Meo VI ys wo LalArtinya: Sesungguhnya boleh bagi seorang isteri meminta kepada Hakimuntuk diceraikan dari suaminya dengan alasan yang didukung buktibukti atau pengakuan suami dan ternyata di dalam perkawinannyaterdapat kemadhorotan, dimana suami Isteri tersebut sudah tidakmampu lagi untuk mempertahankan kelangsungan rumah tanggamereka, dan Hakim sudah tidak dapat mendamaikan suami isteritersebut
Register : 12-01-2010 — Putus : 30-03-2010 — Upload : 13-08-2013
Putusan PA TILAMUTA Nomor 04/Pdt.G/2010/PA Tlm. Tanggal 30 Maret 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
13 — 6
13 — 6
Rumah tangga yang demikian itu secaranyata telah bertentangan dengan tujuan disyariatkannya perkawinan sebagaimanaditegaskan dalam al Quran Surah alRum ayat 21 sebagai berikut :BAEre +BEEAS 2 QOMMOY0M 1040 O17 FIM AOOAerlseowwIH ALABQROD MeO FTMHAnaAsIAyed ~aDbiOre RO B2MOURGIES OOF NeraOQRO J GUNOL0 0065 GOOOUD4 52060D+27QONe7o aOOOTH As&ywSsO OxUMKDS QORO4A LNBs 4@Artinya : "Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan