Ditemukan 1684 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dari damai dani demi domi
Penelusuran terkait : 54/pid.b/2013/pn.wkb Damianus malo tata alias dami 4 pidana biasa 2015 damianus tefnai dami aniaya theodorys bana 9/pid.b/2014/pn.rut Pn ruteng Judi Damianus djebabut alias dami 81/pid.sus/2016/pt kpg 30/pid.sus/2016/pn wgp Yulius tamo ama alias bapa dami 186/pdt/2018/pt kpg Damianus manans alias dami alias yanus Primus parera alias mus 13/pdt.g/2018/pn end 130/pdt/2012/ptk Badan pengawasan keuangan dan pembangunan (bpkp) perwakilan propinsi nusa tenggara timur Pmh Ir. habde adrianus dami M.si
Pengadilan PN MARISA Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 15-04-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN MARISA Nomor 21/PID.B/2013/PN.MAR
Tanggal 25 Juni 2013 — - ISHAK LAHASAN Alias ISHAK - ARLIN ASUMBO Alias LILIN
78 — 20
  • kemudianLasimpala dengan menginjak knudin Lasimpala berusadipegang tKemudian saksi korban Zainudin Lasimpala berteriterdakwa II Arlin Asumbo memindahkan parang yang dipegangnya dari tangankanan ke tangan kirinya dan kemudian dengan tangan kanan yang terkepalterdakwa II Arlin Asumbo memukul saksi korban Zainudin Lasimpala sebanyakpipi kiri saksi korban Zainudin Lasimpala, dansatu kali tepat mengenaiZainudin Lasimpala berusaha melarikan diri danselanjutnya saksi korbanakhirnya berhasil melarikan dami
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 15-10-2018 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5001/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
228 — 74
  • Bahwa jawaban Tergugat poin 8 dan jawaban Turut Tergugat poin 10hanyalah bentuk ungkapan emosional dan bukti sikap yang tidakmenghormati Penggugat sebagai Ayah/Orang Tua dan i TergugatTergugat terlebih lagi sikap dan ucapan Tergugat yang sangatmenyakitkan hati Penggugat saat Mediasi dalam perkara a quo dalammenanggapai ajakan dami Penggugat yang bersedia mencabutgugatan perkara a quo dengan permintaan kepada Turut Tergugat!
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2004 — Putus : 21-02-2005 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1635/ Pdt.G / 2004 / PA.Sby
Tanggal 21 Februari 2005 — PEMOHON VS TERMOHON
21 — 3
  • yang baik dari pihak Termohon untukmemperbolehkan Pemohon mejenguk anaknya sehingga Pemohon melaporkan kepihakBahwa bear kehidupan ketiga anak tersebut dibiayai oleh Termohon karena anak tersebutmemang ikut Termohon dulu sampai sekarang ; Bahwa Pemohon telah berusaha untuk berkomunikasi dengan anak lewat telpon, tetapitetap tidak berhasil karena telpon tersebut dicabut atau langsung ditutup karena mengetahuiyang telpon adalah Pemohon ; Bahwa saksi telah berusaha mencari jalan kelaur dalam upaya dami
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 07-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA CURUP Nomor 185/Pdt.G/2021/PA.Crp
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • ikatan lahir batin, halmana mengandung makna bahwa ikatan perkawinan itu sendiri tidak mungkindapat terjalin dan dipertahankan apabila hanya satu pihak saja yangmenghendaki, sedangkan pihak lain sudah tidak menginginkan perkawinannyaitu untuk dipertahankan dan ternyata pula di muka sidang Pemohon tetappendirian menginginkan perceraian, demikian pula Termohon menyatakan tidakberkeberatan untuk bercerai dengan Pemohon serta upaya damai selamapemeriksaan perkara ini baik dalam persidangan maupun upaya dami
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 04-09-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 34/G/2013/PTUN.SMD
Tanggal 27 Februari 2014 — -LEMBAGA ADAT DAYAK BESAR BENTIAN; melawan - BUPATI KUTAI BARAT;
268 — 183
  • BatasKecamatan Bentian Besar Kampung Penarung, Kampung Dilang Puti, KampungSuakong, Kampung Jelmu Sibak, Dengan Kecamatan Damai Kabupaten KutaiBarat tanggal 02 Maret 2012 ;T5 : Foto copy sesuai dengan aslinya Berita Acara Pelacakan Batas Kampung AntaraKampung Suakong Kecamatan Bentian Besar Dengan Kampung BermaiKecamatan Damai Kabupaten Kutai Barat tanggal 02 Maret 2012 ;T6: Foto copy dari foto copy Berita Acara Kesepakatan rapat Ekspos Hasil PelacakanBatas Wilayah Antara Kampung Bermai Kecamatan Dami
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Putus : 09-02-2012 — Upload : 20-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 49 P/HUM/2011
Tanggal 9 Februari 2012 — DRS. H. MUHAMMAD SANI ; . H. MUHAMMAD NUR SYAFRIADI ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, Cq. MENTERI DALAM NEGERI
171 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • asas hukumint adalah bahwa undangundang yang berlakubelakangan (ketentuan Pasal 5 ayat (1)Undang Undang Nomor 31 Tahun 2003)membatalkan undang undang yang berlakuterdahulu (ketentuan Pasal 9 ayat (1)Undang Undang Nomor 54 Tahun 1999);Bahwa berdasarkan alasanalasan hukum yangmenjadi landasan keberatan dari Pemohon HakUji Materiil dalam perkara Permohonan HakUji Materiil a quo, maka Peraturan MenteriDalam Negeri Nomor 44 Tahun 2011 tentangWilayah Administrasi Pulau Berhala, haruslahdinyatakan "batal dami
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 28-02-2011 — Upload : 20-07-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 05 -K/PM I-02/AD/ I /2011
Tanggal 28 Februari 2011 — PANCER SIMANGUNSONG
26 — 17
  • Rohani' telah melarikan diri dariBabinminvetcad DamI/BB pada tanggal 14 Agustus2010 dan sampai sekarang belum ketangkap.Bahwa Saksi tidak mengetahui bahwa Terdakwa diHotel Mega Sari kamar nomor 115 ada menggunakansabusabu dan Saksi tidak mengetahui ada tandatanda bahwa Terdakwa baru menggunakan sabu sabu.Bahwa Terdakwa memiliki Narkotika Jenis sabusabusebanyak 5 (lima) paket tidak ada ijin dariMenteri Kesehatan atau dokter.Bahwa Pada bulan dan tahunnya lupa Sdri.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penadahan
Register : 03-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 71-K/PM.II-09/AD/IV/2013
Tanggal 7 Mei 2013 — PRADA LAMHOT PAKPAHAN
85 — 44
  • yang bertandatangan juga semua palsu, Saksi tidak mengetahui dimana Terdakwa membuatKTA tersebutAtas keterangan Saksi3 tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Bahwa dalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagai berikut:14Bahwa Terdakwa (LAMHOT PAKPAHAN) masuk menjadi anggota TNI ADsejak tahun 2009 melalui pendidikan Secata PK di Rindam I/BB, setelah lulusdilantk dengan pangkat Prada lalu mengikuti pendidikan kecabangan Kavaleridi Pusdikarhanud Malang, setelah lulus ditempatkan di Yon Arhanudri3 DamI
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 15-07-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN AMBON Nomor 130/Pdt.G/2015/PN.Amb
Tanggal 11 Januari 2016 — SISILIAWATI TANRIM, pekerjaan: Ibu Rumah Tangga beralamat di Jln. Darma Husada Utara Nomor: 18 Surabaya, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada SEMUEL WAILERUNY, SH, M.Si, DAVID TUNY, SH, dan KORNELES LATUNY, SH, sesuai Surat Kuasa Khusus tanggal 08 Juni 2015 yang didaftarkan di Pengadilan Negeri Ambon Nomor: 375/2015 tanggal 06 Juli 2015; selanjutnya disebut Penggugat. M e l a w a n 1. Ny. JOHANA HETERINA GASPERSZ, Sebagai Tergugat I ; 2. CLIFF GASPERSZ, Sebagai Tergugat II ; 3. Ny. JANNTY GASPERSZ, Sebagai Tergugat III ; 4. STEVEN GASPERSZ, Sebagai Tergugat IV ; 5. FRELYNO CH. GASPERSZ, SE, Sebagai Tergugat V ; 6. PAULINE GASPERSZ, SE, Sebagai Tergugat VI ; yang semuanya ahli waris dari Ir. Johanis Gaspersz, M.Si (almarhum) dan Ny. Petrosina A. Gaspersz (almarhumah), beralamat di Jalan Mutiara Nomor : 73 RT/RW.001/01 Kelurahan Rijali, Kecamatan Sirimau – Kota Ambon, yang dalam hal ini untuk Tergugat I sampai dengan VI diwakili oleh kuasa hukumnya yang bernama 1. DOMINGGUS S HULISELAN,SH DAN 2. RONALD O SALAWANE,SH berdasarkan surat kuasa khusus tanggal t Agustus 2015, yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon Nomor : 421/2015 tanggal 7 April 2015 dan kemudian untuk Tergugat II,IV dan V telah mencabut kuasa pada tanggal 20 Agustus 2015, yang selanjutnya disebut Para Tergugat.
106 — 32
  • DALAM REKONVENSI.1.Bahwa tergugat dalam Rekonvensi mohon disebut sebagai penggugatdalam Rekonvensi dami keadilan dalam perkarda ini.Bahwa segala dalil dalil yang telah dipergunakan dalam konvensi dianggapdipergunakan kembali dalam Rekonvensi.Bahwa penggugat Rekonvensi/tergugat dalam konvensi adalah ahli warisdari Ir Johanis Gaspersz,Msi pemegang Sertifkat Hak Milik No.1383/Rijalitertanggal 19 September 2005 GS No.15/2014 tertanggal 4 Oktober 2004seluas 15 M2 dan Nyonya Petriosina A Gaspersz pemegang
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 08-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 266/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat I : JASMINAH Diwakili Oleh : ZAENAL ARIFIN, SH, MH
Pembanding/Tergugat II : SULASTRI Diwakili Oleh : ZAENAL ARIFIN, SH, MH
Pembanding/Tergugat III : SUTRISNO Diwakili Oleh : ZAENAL ARIFIN, SH, MH
Terbanding/Penggugat : SUWARNO
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Blora Diwakili Oleh : Zainudin, SH.,MH
37 — 23
  • Bahwa setelah jual beli tanan antara Penggugat dengan almarhumKASMIN yang diwakili oleh almarhum SUKIRAH (adik kandungnyaalmarhum KASMIN) tersebut, lantas obyek sengketa tersebut dikuasai dandikerjakan oleh Penggugat lantas oleh Penggugat diperuntukan Cancangan(Patok) Sapi milik Penggugat, ditanami pohon pisang, juga ditanami pohonketela pohon dan juga untuk tempat penyimpanan makanan ternak sapi(anjungan / underan dami / jerami), dan juga setiap tahun membayar pajakBumi dan Bangunan (PBB) dan Penggugat
Pengadilan PN Dobo Pidana Umum
Register : 23-08-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PN Dobo Nomor 26/Pid.B/2022/PN Dob
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.Wira A. Damanik, S.H
2.Arief Wirawan Atmaja, S.H.
Terdakwa:
Saleh Salay alias Saleh
59 — 4

Dikembalikan kepada Panitia Pembangunan Masjid Nurul Insani melalui Saksi Dami Mangar.

Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 13-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 389/Pid.B/2018/PN Tlg
Tanggal 21 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DIDIK KURNIAWAN W, SH
Terdakwa:
GUSTI ANGGRA KUSUMA Bin BAMBANG EKO WALUYO
66 — 14
  • Muhammad Bahaudin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan terjadinyatindak pidana penganiayaan dan pengrusakan terhadap barang barangdan orang, kemudian yang menjadi korban dari tindak pidanapenganiayaan secara bersama sama yaitu sdr Eka Als Tobi, Sdr AanOktarinaldi warga Desa Siyoto Bagus, Kec.Besuki, Sdr Febri warga desaSuruhanLlor, sedangkan korban yang mengalami pengrusakan padarumahnya diantaranya: Sdr Agus Susanto Als Agus Dami
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 15-07-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0513/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6

  • Tanggal Putus : 27 September 2016


    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada pemohon (Dami Bin La Mamma) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Hasnawati Binti Lade) di depan sidang Pengadilan Agama

Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum Pencurian
Register : 10-09-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN MAMUJU Nomor -145 / Pid.B / 2014/ PN.Mam
Tanggal 10 Desember 2014 — -IRHAM Alias DANGANG Alias BAPAK WANDI Bin WAHID ;
79 — 35
  • ;Bahwa dari uraian unsurunsur dakwaan kedua tersebut sudah sangat jelas dan terangkalau tidak semua unsurunsur tersebut terpenuhi, sehingga Terdakwa dami hukumharuslah dibebaskan dari seluruh dakwaan Jaksa Penuntut Umum..;Bahwa oleh karena Terdakwa tidak terbukti bersalah dalam perkara ini, makaTerdakwa haruslah dipulihkan hakhaknya dalam kedudukan, harkat sertamertabatnya dan biaya perkara haruslah dibebankan kepada Negara.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 13-04-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 136/Pdt/2022/PT SMG
Tanggal 23 Mei 2022 — Diwakili Oleh : KPKNL SEMARANG
Terbanding/Turut Tergugat III : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ Badan Pertanahan Nasional Indonesia Cq Kantor Pertanahan Kabupaten Blora
Terbanding/Turut Tergugat IV : NYANI
Terbanding/Turut Tergugat V : TUKAR UTOMO
Terbanding/Turut Tergugat X : MANGUN
Terbanding/Turut Tergugat XI : SUKARSIH
Terbanding/Turut Tergugat XII : MARSAM
Terbanding/Turut Tergugat XIII : KASTI
Terbanding/Turut Tergugat XIV : DAMI
86 — 38
  • Diwakili Oleh : KPKNL SEMARANG
    Terbanding/Turut Tergugat III : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ Badan Pertanahan Nasional Indonesia Cq Kantor Pertanahan Kabupaten Blora
    Terbanding/Turut Tergugat IV : NYANI
    Terbanding/Turut Tergugat V : TUKAR UTOMO
    Terbanding/Turut Tergugat X : MANGUN
    Terbanding/Turut Tergugat XI : SUKARSIH
    Terbanding/Turut Tergugat XII : MARSAM
    Terbanding/Turut Tergugat XIII : KASTI
    Terbanding/Turut Tergugat XIV : DAMI
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 22-03-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 27/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 19 Maret 2018 — -. FERNANDES KASIHAN,dk vs -. LAMBERTUS ENDOK
51 — 75
  • Eme toeIte Kae toe baen kali mose dAmi du hitu ga, aik coo ko coon. Landing le diadite hitu tarajiri nenggoo gAmi ga. Toe keta ngance balas Ami dia ditelatangt keluargadAmi.Neho poong hitu musi Kae, dite muing morin. Landingtegi damita Kae, neka koe pande pagar tembok lite;Yang artinya :Kak, lahan itu memang benar milik Kakak yang telah Kakak beli dari Bapak.Kalau bukan karena Kakak, kami tidak tahu hidup Kami saat itu entah sepertiapa.
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Register : 18-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 60-K/PMT.I/BDG/AD/VI/2019
Tanggal 26 Juni 2019 — Pembanding/Terdakwa : Simson Canra Aritonang
Terbanding/Oditur : Sunandi, S.E, S.H.
100 — 53
  • Bahwa benar Terdakwa berdasarkan Surat PerintahDandenarhanudal 004 Dam /BB Nomor :Sprin/193/V1/2018, tanggal 20 Juni 2018, ditunjuksebagai kordinator Nikpursar dalam kegiatan LatihanPerorangan Lanjutan (Latorlan) Yudha XVII 2018,sebagai Tradisi Corp bagi Bintara dan Tamtama baruyang masuk Kesatuan Detasemen Arhanuddal 004 DamI/BB.3.
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 06-02-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN PRAYA Nomor 14/Pdt.Bth/2020/PN Pya
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat:
1.BALOK Alias RATNA RAJURI
2.JUMATRE
3.ANTO ATMOJO
4.HAJJAH NURMINAH Alias INAQ SUHARDI
5.UDIN
6.TAHRIM
7.SUHARDI
8.SUDIRMAN
9.SAPARUDIN,
10.SUHERMAN
11.SENAH
12.DAMI
13.HAJI JUNAIDI
14.NURHAKEM
15.NURHAKIM
16.MURDE PUTRE
17.5UDIN
Tergugat:
1.DANIEL TALIB
2.WALTRAUD ELISABETH TALIB
3.ROCHANAWATI TALIB
4.H.
69 — 0
  • Penggugat:
    1.BALOK Alias RATNA RAJURI
    2.JUMATRE
    3.ANTO ATMOJO
    4.HAJJAH NURMINAH Alias INAQ SUHARDI
    5.UDIN
    6.TAHRIM
    7.SUHARDI
    8.SUDIRMAN
    9.SAPARUDIN,
    10.SUHERMAN
    11.SENAH
    12.DAMI
    13.HAJI JUNAIDI
    14.NURHAKEM
    15.NURHAKIM
    16.MURDE PUTRE
    17.5UDIN
    Tergugat:
    1.DANIEL TALIB
    2.WALTRAUD ELISABETH TALIB
    3.ROCHANAWATI TALIB
    4.H.
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama Harta Bersama
Register : 19-09-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 164/Pdt.G/2013/PA.Mtw
Tanggal 3 Maret 2014 — - Penggugat - Tergugat
103 — 33
  • dibangun pada tahun1980 yang terletak di Jalan Panglima Batur Gang Pramuka di belakang pertokoanBarito Permai dengan batasbatas Bagian belakang pertokoaan Barito Permai,bagian depan Gang Pramuka dan bagian samping kiri Andi Asmara, dan saksi ikutmengerjakan pembangunan rumahtersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana asal sumber dana pembangunan rumahtersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui asal usul tanahtersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui harta lain yang dimiliki oleh Penggugat danTergugat;DAMI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 10-11-2008 — Upload : 12-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2095 K/PID.SUS/2008
Tanggal 10 Nopember 2008 — SABIRIN
61 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.2095K/Pid.Sus/200827.28.29.30.31.32.ai34.35.36.37.1 (satu) lembar formulir penarikan tabungan Bank MandiriSALAM DAMI;1 (satu) lembar formulir penarikan tabungan Bank MandiriGATOT ;1 (satu) lembar formulir penarikan tabungan Bank MandiriKOENYONO ;1 (satu) lembar formulir penarikan tabungan Bank MandiriSOEHARTO ;1 (satu) lembar formulir penarikan tabungan Bank MandiriSABIRIN ;1 (satu) lembar formulir penarikan tabungan Bank MandiriTJUN TJUN ;1 (satu) lembar formulir penarikan tabungan Bank MandiriLIE
    YULIA SOEKAMDI ;1 (satu) lembar formulir penarikan tabungan Bank Mandiri atas namaLEMAN KURNIAWAN ;1 (satu) lembar formulir penarikan tabungan Bank Mandiri atas namaW.HERAWATI ;1 (satu) lembar formulir penarikan tabungan Bank Mandiri atas namaSUTOMO ;1 (satu) lembar formulir penarikan tabungan Bank Mandiri atas namaGATOT AMIRUL ;1 (satu) lembar formulir penarikan tabungan Bank Mandiri atas namaSURESMI AHMAD ;1 (satu) lembar formulir penarikan tabungan Bank Mandiri atas namaSALAM DAMI ;1 (satu) lembar