0123/Pdt.P/2017/PA.Rtu

Bahwa Pemohon dan Pemohon II membutuhkan PenetapanPerkawinan dari Pengadilan Agama Rantau, guna dijadikansebagai alas hukum untuk mengurus akta autentik perkawinan;Hal 2 dari 15 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0123/Pdt.P/2017/PA.Rtu8.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6305061902080103, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tapin, tertanggal 17012014, telah dicocokkan denganHal 4 dari 15 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0123/Pdt.P/2017/PA.Rtuaslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dan telah dicap Pos(nezegelin), oleh Ketua Majelis diberi tanda (bukti P.3) ;Il.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Acut bin Utungdengan Pemohon II Galuh Acut binti Utuk yang dilaksanakan padaHal 13 dari 15 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0123/Pdt.P/2017/PA.Rtutanggal 30 Nopember 1969 di Desa Batalas, Kecamatan CandiLaras Utara, Kabupaten Tapin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Candi Laras Utara, Kabupaten Tapin;4.

Samsul AripinHal 14 dari 15 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0123/Pdt.P/2017/PA.RtuPerincian biaya :1. Pendaftaran :Rp 30.0002. Proses :Rp 50.0003. Panggilan : Rp 500.0004. Redaksi :Rp 5.0005. Meterai :Rp 6.000Jumlah :Rp 591.000Terbilang : (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Rantau, 30 Nopember 2017Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. H.

MasdukiHal 15 dari 15 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0123/Pdt.P/2017/PA.RtuHal 16 dari 15 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0123/Pdt.P/2017/PA.Rtu

0123/Pdt.G/2016/PA.Mna

PUTUSANNomor 0123/ Pdt.

No. 0123/Pdt.G/2016/PA.Mna.Ayah Penggugat, status Perawan dengan Jejaka dengan mas kawinberupa 2 gram cincin emas dibayar Tunai sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor NOAKTN Tanggal 16 Maret 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaur TengahKabupaten Kaur;2. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;3.

No. 0123/Pdt.G/2016/PA.Mna.7. Bahwa, pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil karena Penggugat tidak mau lagiberumah tangga dengan Tergugat;8. Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat merasatidak mungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat danjalan terbaik adalah bercerai walaupun harus membayar biaya perkaradan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama cq.

No. 0123/Pdt.G/2016/PA.Mna.kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul danperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundanganundangan yang berlaku dan hukumSyari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 0123/Pdt.G/2016/PA.Mna.MASALAN BAINON, S.Ag., M.H.HakimHakim AnggotaAHMAD RIDHA IBRAHIM S.H.I.,M.H. FAHMI HAMZAH RIFAI S.H.I.Panitera Pengganti,KASVINA MELZAI, S.H.I.Perincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran..Rp. 30.000,2. Biaya Proses........... Rp. 50.000,3. Panggilan ............... Rp. 355.000,4. RedaksSl ..............0006 RP. 5.000,5. Materal ............00 Rp. 6.000,JUMIAN ....... eee Rp. 446.000,Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0123/Pdt.G/2016/PA.Mna.

0123/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Putusan No.0123/Pdt.G/2016/PA.Tgrs1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; 2. Menyatakan sahdan berharga, Sita Marital (Marital Beslag) yang telah diletakkan /dilaksanakan oleh Juru Sita Pengadilan Agama Tigaraksa terhadap hartabersama (gonoginl) berupa :2.1.

Putusan No.0123/Pdt.G/2016/PA.TgrsBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.2. Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.0123/Pdt.G/2016/PA.TgrsNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; 2.

Putusan No.0123/Pdt.G/2016/PA.TgrsS.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Supyan Maulani, M.Sy. Drs. H. Mamat Ruhimat, S.H., M.H.Drs. H.

Putusan No.0123/Pdt.G/2016/PA.TgrsHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.0123/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

0123/Pdt.G/2019/PA.Una

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2019/PA.UnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan .......Honorer, tempat kediaman di Kelurahan ....... , Kecamatanbeeen , Kabupaten Konawe, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.0123/Pdt.G/2019/PA.UnaBahkan setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat menetap dirumah orang tua Penggugat di Kelurahaan ....... Kecamatan .......

Putusan No.0123/Pdt.G/2019/PA.UnaFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan ....... ;Nomor 14/37/..... Tanggal 09 ....... ..... , bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. SaksiSaksi 1, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kel. ....... KG: iss canes Kab.

Putusan No.0123/Pdt.G/2019/PA.UnaBahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat dan anaknya, karena mereka sudah tidak saling peduli;Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat pernah menasehatiPenggugat untuk tetap sabar dan hidup rukun kembali denganTergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidakada, bertempat tinggal di Kel. ....... Kec. ....... Kab.

Putusan No.0123/Pdt.G/2019/PA.UnaPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Lasmanah, S.HI: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 300.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.0123/Pdt.G/2019/PA.Una

0123/Pdt.P/2018/PA.Prob

PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2018/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :PEMOHON I, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan Swasta,pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman di KotaProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;PEMOHON Il, umur 37 tahun,

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal.2 dari 12 Pen.No.0123/Padt.P/2018 /PA.Prob.4.

EKA SULASTRIYANA Nomor 357404696810007 tanggal17122015, telah bermaterai cukup dan bukti surat tersebut oleh HakimKetua Majelis dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Hakim Ketua Majelis diberi tanda dengan P.1;Hal.4 dari 12 Pen.No.0123/Padt.P/2018 /PA.Prob.2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh BadanKependudukan, Catatan Sipil Dan Keluarga Berencana Kota ProbolinggoAn. MOCH.

HIDAYATUL MUSTOFA bin ABDUL ROZI bekerjasebagai Satpam dan penghasilan setiap bulan sekitar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah);Hal.7 dari 12 Pen.No.0123/Padt.P/2018 /PA.Prob.

MUSTHAFA ALIE, M.H.Hakim Anggota II,ttdHal.11 dari 12 Pen.No.0123/Pat.P/2018 /PA.Prob.KHAEROZI, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,ttdSITI NURUL QOMARIYAH, SH.,M.HES.Rincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000, 2. Biaya Redaksi =Rp. 5.000,3: Biaya Panggilan = Rp. 150.000,4. Biaya ATK =Rp. 50.000,5. Biaya Meterai =Rp. 6.000,Jumlah = Rp.241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 Pen.No.0123/Pat.P/2018 /PA.Prob.

0123/Pdt.G/2018/PA.Bko

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2018/PA.BkoAZNB 7So DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara cerai gugat antara:P, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Merangin, ProvinsiJambi, sebagai Penggugat;melawanT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat kediaman di Kabupaten

Merangin, Provinsi Jambi,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 5 April2018 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangko dengan Nomor 0123/Pdt.G/2018/PA.

No. 0123/Pdt.G/2018/PA.BkoPenggugat tersebut di atas dan Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat sebagaimana alamat Tergugat tersebut diatas;6. Bahwa sejak bulan Maret 2015, Penggugat dengan Tergugat pisahtempat tinggal. Selama itu pula antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak lagi menjalankan hak dan kewajiban sebagai suami istri yang hinggasaat ini sudah berjalan selama 3 (tiga) tahun 2 (dua) bulan;7.

No. 0123/Pdt.G/2018/PA.Bkokarena Tergugat tidak bekerja dan ketika saksi tanyakan kepadaTergugat, Tergugat mengakuinya; bahwa Penggugat dan Tergugat tidak ada saling mengunjungiselama berpisah;2. M, lahir di Tanjung Putus, tanggal 5 Mei 1974, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT. 005, DesaTanjung Putus, Kecamatan Tabir Barat, Kabupaten Merangin.

No. 0123/Pdt.G/2018/PA.BkoHakim Anggota, Ketua Majelis,Suspawati, S.Ag. Laila Nofera Bakar, S.Ag., M.Ag.Hakim Anggota,Milda Sukmawati, S.H.I.Panitera Pengganti,Sri Wahyuni, S.H.I.Perincian biaya:11 Panggilan Rp. 339.000,002. Redaksi Rp. 5.000,003. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 350.000,00Hlm. 12 dari 12 him. Put. No. 0123/Pdt.G/2018/PA.BkoHlm. 13 dari 12 him. Put. No. 0123/Pdt.G/2018/PA.Bko

Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung, sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXX tanggal 23 Oktober 2003;Halaman 1 dari 12 halaman, Salinan Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2019/PA.Rks.

Nomor 45tahun 1990 perubahan atas PP nomor 10 tahun 1983, tentang izin PegawaiHalaman 3 dari 12 halaman, Salinan Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2019/PA.Rks.

Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dinazegelen Kantor Pos serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2:Halaman 4 dari 12 halaman, Salinan Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2019/PA.Rks.

Pasal 132 ayat (1) KompilasiHalaman 6 dari 12 halaman, Salinan Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2019/PA.Rks.

Biaya Panggilan Rp. 480.000,Halaman 11 dari 12 halaman, Salinan Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2019/PA.Rks. 3. Redaksi Rp. 5.000,4.

0123/Pdt.G/2016/PA.NGJ

Putusan Nomor 0123/Pat.G/2016/PA.

Putusan Nomor 0123/Padt.G/2016/PA.

0123/Pdt.P/2016/MS.Lsk

/Pdt.P/2016/MSHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0123/Padt.P/2016/MSLskLsk, tanggal 18 April 2016 telah mengajukan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0123/Padt.P/2016/MSLsk2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon Adnami bin Idris denganpemohon II Sapiah binti Mami yang dilaksanakan tanggal 12/7/1982 diGampong Alue Papeun, Kecamatan Nisam Antara, Kabupaten AcehUtara;3.

Bahwa benar selama menikah Para Pemohon belum mendapatkan bukukutipan akta nikah, karena pernikahan Para Pemohon tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Nisam Antara Kabupaten Aceh Utara;Halaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0123/Padt.P/2016/MSLsk4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Adnami bin Idris) denganPemohon II (Sapiah binti Mami yang dilaksanakan pada tahun 12 Juli 1982di Gampong Aleu Papeun, Kecamatan Nisam Antara, Kabupaten AcehUtara;Halaman 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0123/Padt.P/2016/MSLsk3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nisam AntaraKabupaten Aceh Utara;4.

Redaksi Rp. 5.000,Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0123/Pat.P/2016/MSLsk 5. Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp. 191.000,Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0123/Pat.P/2016/MSLsk

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri perkawinansah menurut hukum lslam yang terjadi pada tanggal 7 Mei 2009terdaftar di kantor Urusan Agama Kecamatan Johan PahlawanKabupaten Aceh Barat, Akta Nikah Nomor : 29/7/V/2009 tanggal 20Juni 2009 ;Hal 1 dari 12hal Putusan Nomor : 0123/Pdt.G/2015/MS.Mbo2.Bahwa setelah menikah tersebut antara Penggugat dengan Tergugatterus hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri namun belummempunyai keturunan, perkawinan Penggugat dengan Tergugatadalah

Menyatakan jatuh talak satu bain shugro Tergugat terhadapPenggugat ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;~ SubsidairBila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ke persidangan dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpaalasan yang sah meskipun menurut relaas panggilan telah dipanggil secaraHal 2 dari 12hal Putusan Nomor : 0123

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanDarul Makmur Kabupaten Nagan Raya, Nomor : 27/7/V/2009, tertanggal29 Juni 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaHal 3 dari 12hal Putusan Nomor : 0123/Pdt.G/2015/MS.MboKecamatan Johan Pahlawan, telah dinazegelen Kantor Pos sertadicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis selanjutnya ditandatangani dan diberi tanda (P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan

Menetapkan jatun thalak satu ba'in shughra Tergugat (...) terhadapHal 10 dari 12 hal Putusan Nomor : 0123/Pdt.G/2015/MS.MboPenggugat (...) ;4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Meulaboh untuk mengirimkansalinan putusan ini ke Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu ;5.

Biaya Proses : Rp 50.000,Hal 11 dari 12hal Putusan Nomor : 0123/Pdt.G/2015/MS.Mbooo Biaya Panggilan Rp 225.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaMeulaboh, 09 Juni 2015Panitera Mahkamah Syariyah MeulabohTHAHARUDDIN, SHHal 12 dari12hal Putusan Nomor : 0123/Pdt.G/2015/MS.Mbo

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Mrk.

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Merauke untuk mencatat dalam register

3. Membebankan kepada ZPemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. .........

PENETAPANNomor 0123/Pdt.G/2016/PA Mrk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadiliperkara ceral "JJgat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkanPenetapan antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama slam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Swasta (Tehnisi Kontainer), bertempattinggal di Kelurahan Rimba Jaya, Distrik Merauke,Kabupaten Merauke, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 35 tahun, agama (slam, pendidikan terakhir Diil(Keperawatan

Termohon selalu cemburu dan mencurigai Pemohon;Hal. 2 dari 7 Penetapan No. 0123/Pdt.G/2016 /PA.Mrb. Termohon melalaikan tugas dan kewajibannya sebagai seorang*N maupun seorang iobu karena Termohon bekerja sebagai perawatKepi sudah hampir 5 tahun, dan selama itu) pula Pemohonyang mencari nafkah, mengerjakan pekerjaan rumahtangga danmengasuh anak Pemohon dan Termohon di Merauke;c.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 3 dari 7 Penetapan No. 0123/Pdt.G/2016 /PA.Mr2. Memberi jin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu. faj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Merauke;3.

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Hal. 5 dari 7 Penetapan No. 0123/Pdt.G/2016 /PA.Mrk3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlahRp. 261.000.00, ( Dua ratus enam puluh satu riburupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam srapatpermusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal 12 Juli 2016 Mbertepatan dengan tanggal O07 Syawal1437 H, oleh kami H.

ArafahHal. 6 dari 7 Penetapan No.0123!Pdt.G/2016 4. Biaya RedaksiIPA.MrkRincian BiayaPerkara: 5. Biaya Materai1. Biaya PendaftaranJumlah2. Biaya Proses3. Biaya PanggilanRp. 30.000.00Rp. 50.000,00,+: Rp. 170.000.00,Rp. 5.000.00,/ Rp. 6.000.00, Rp. 261.000.00,( Dua ratus enam puluh saturibu rupiah)Hal. 7 dari 7 Penetapan No.0123/Pdt.G/2016 /PA.Mr

0123/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Suparti Widiastuti binti Harso Mulyono, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Ahass Motor, tempat kediaman diJiwokulon RT.16 RW. 06, Desa Trotok, KecamatanWedi, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat

MELAWANBambang waskito Adi bin sardjuki, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanMakelar Motor, tempat kediaman di Basin RT.01 RW.06, Desa Basin, Kecamatan Kebonarum, KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Januari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0123

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 12 Agustus2001 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.kIt Halaman 1 dari 8 halamanKecamatan Wedi, Kabupaten Klaten berdasarkan Duplikat Akta Nikah NomorKk.11.10.25/PW.01/02/2016 tanggal 14 Januari 2016: 2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ; 3.

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.kIt Halaman 2 dari 8 halamanPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag, MHPutusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.kIt Halaman 9 dari 8 halaman

/Pdt.P/2016/PA.Bgl. telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0123/Pat.P/2016/PA.

Menetapkan seorang anak yang bernama: DZAKIROTUL FAIZAH, lahir di Pasuruan tanggal : 23 Desember2010.adalah anak kandung dari Pemohon (QOMARUDDIN bin H.SAMSUDIN) dengan Pemohon Il (NISA ARISTA binti M.SOCHIB).Halaman 3 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0123/Pat.P/2016/PA. Bal.3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 172/07/INV/2013 tanggal 13 April2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 4 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0123/Pat.P/2016/PA.

SYAMSUDIN danSUDARMO bin NAIB dan selain itu juga disaksikan oleh paraundangan yang hadir;Halaman 11 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0123/Pat.P/2016/PA. Bol.

HADIYATULLAH, SH., M.HHalaman 15 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0123/Pat.P/2016/PA. Bol.

Putusan No. 0123/Pdt.G/2016/PA Lbg.Pemohon bertanya dengan tetangga, mereka mengatakan tadi ada yangmenjemput Termohon;8. Bahwa, permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon pernahdiusahakan damai oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;9.

Putusan No. 0123/Pdt.G/2016/PA Lbg.

Putusan No. 0123/Pdt.G/2016/PA Lbg. Bahwa saksi dan suami saksi sudah dua kali menyusul Termohon kerumah orang tua Termohon untuk memperbaiki rumah tangga Pemohondengan Termohon, akan tetapi tidak ada tanggapan dari orang tua Termohon; Bahwa Pemohon sudah dua kali menjemput Termohon, akan tetap!

Putusan No. 0123/Pdt.G/2016/PA Lbg.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon (SAKSI 1!)

Putusan No. 0123/Pdt.G/2016/PA Lbg.Hakim Anggota,dtoZuhri Imansyah,S.H.I, M.H.IPanitera Pengganti,dtoYeni Puspitawati,S.HPerincian biaya: Biaya Pendaftaran/Pencatatan : Rp 30.000,002Biaya Proses/ATK : Rp 50.000,003Biaya Panggilan : Rp 175.000,004Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 266.000,00(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 hal. Putusan No. 0123/Pdt.G/2016/PA Lbg.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang sah Menikah Padahari Sabtu, tanggal 28 Februari tahun 2009 di Hadapan Pejabat KantorUrusan Agama, Kecamatan Way Jepara, Kabupaten Lampung TimurHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2019/PA.Sdn.sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No.56/16/II/2009.tertanggal 10 Oktober 2018.2.

Bahwa Puncak pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadi padaawal tahun 2017 adapun penyebabnya yaitu dikarenakan Tergugat kemballminta uang pada Penggugat dengan alasan untuk membayar hutang,Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 0123/Pat.G/2019/PA.Sdn.Penggugat tidak mau menuruti Kehendak Tergugat tersebut, akhirnya terjadipertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, sejak habis bertengkartersebut antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah berkumunikasilagi hingga saat ini.9.

Pasal 1925 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, pengakuan yang mempunyai nilai pembuktian yanglengkap hanyalah pengakuan yang dilakukan di depan hakim, oleh karena ituharus didukung dengan buktibukti lain, sehingga Penggugat wajib dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo adalah perceraiandengan salah satu alasan sebagaimana dalam Pasal 19 huruf (f) PeraturanHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 0123/Padt.G/2019/PA.Sdn.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0123/Padt.G/2019/PA.Sdn.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Panggilan Rp 875.000,00Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2019/PA.Sdn.A. Redaksi Rp 5.000,005 Meterai R 6.000,00 Jumlah Rp 966.000,00 (Sembilan ratus enam puluh enam riburupiah)Halaman 15 dari 14 Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2019/PA.Sdn.

0123/Pdt.G/2022/PA.Slw

Penetapan Nomor 0123/Pdt.G/2022/PA.SIwKutipan Akta Nikah Nomor : 375/07/II/1987, tertanggal 07 Februari 1987);2. Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah milik bersama di XxxxXxxXXxXXXXXX XKXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX Selama 27 tahun 2 bulan, telahbercampur (badadukhul) dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anakbernama:1. ANAK 1, umur 33 tahun;2. ANAK 2, umur 32 tahun;3. ANAK 3, umur 31 tahun;4.

Penetapan Nomor 0123/Pdt.G/2022/PA.SIwmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya di muka sidang;7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan~ alasanalasan tersebut diatas, Pemohonberkesimpulan bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak dapatdipertahankan lagi, dan karenanya Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Slawi Cq.

Penetapan Nomor 0123/Pdt.G/2022/PA.SIwMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohondan Termohon telah datang menghadap sendiri di persidangan, kemudianMajelis Hakim telah berupaya mendamaikan Pemohon dan Termohon agar maurukun lagi membina rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil.

Penetapan Nomor 0123/Pdt.G/2022/PA.SIw2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan Nomor 0123/Padt.G/2022/PA.SIw

PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2019/PA.KagZz 2seiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Hendri Aprianto bin M Siron, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Desa UlakSegara, Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogan lIlir, sebagaiPemohon I;Wasi Silawati

Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2019/PA.Kag2001, wali nikah Darmawan, dengan mas kawin berupa uang dua ratus riburupiah tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. MasriDarmawan bin Darmawan 2. Masra Darmawan bin Darmawan;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gqobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4.

Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2019/PA.Kagyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Desa Ulak Segara, Kecamatan RambangKuang, Kabupaten Ogan llir dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai anak 2 orang, yang bernama M Irpandi dan Maisila AyuPutri;14.

Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2019/PA.Kagtentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada ParaPemohon,;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum juga hukum syara yang bersangkutan;MENGADILI1. Menyatakan Perkara No 123/Pdt.P/2019/PA.KagGugur;Z.

Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2019/PA.Kag4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000, Jumlah : Rp. 240.000,Terbilang : dua ratus empat puluh ribu rupiah.Him. 6 dari 6 hlm. Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2019/PA.Kag

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2018/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Wiraswasta , tempat tinggal di Dusun VIII RT.012RW.008 Kampung Sendang Rejo Kecamatan SendangAgung Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat

/Pdt.G/2018/PA.Gsg, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan yangtelah dirubah sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan No.0123/Pdt.G/2018/PA.Gsg 1.

Tergugat ketika emosi selalu ringan tangan kepada Penggugat; Halaman 2 dari 16 halaman, Putusan No.0123/Pdt.G/2018/PA.Gsg10.11.c.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat; Halaman 3 dari 16 halaman, Putusan No.0123/Pdt.G/2018/PA.Gsg2. Menetapkan sahnya pernikahan Penggugat (Yuni SusantibintiSabarudin ) dan Tergugat (Rusdi Arlel Ashar bin P. Naib) yangdilaksanakan pada tanggal 19 Juni 2011 di Kecamatan SendangAgung, Kabupaten Lampung Tengah;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rusdi Arlel Ashar binP. Naib) terhadap Penggugat (Yuni Susanti binti Sabarudin);4.

,M.Sy.Hakim Anggota, Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan No.0123/Pdt.G/2018/PA.GsgdtoSobari, S.HI.Panitera Pengganti,dtoTuti Alawiyah, S.HI.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.420.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 511.000,00 Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan No.0123/Pdt.G/2018/PA.Gsg

0123/Pdt.G/2017/PA.Ntn

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2017/PA.NtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan iobu rumah tangga, tempattinggal di RT.xxx RW.xxx DeSa@ XxXxXXXXXXXXXXXXXXXXX,Kecamatan Pulau Tiga, Kabupaten Natuna, ProvinsiKepulauan Riau,

DesaXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Pulau Tiga, KabupatenNatuna, Provinsi Kepulauan Riau sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24 Juli2017 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah terdaftar di RegisterPerkara Gugatan Pengadilan Agama Natuna dengan NomorHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor: 0123

/Pdt.G/2017/PA.Ntn.0123/Pdt.G/2017/PA.Ntn tanggal 24 Juli 2017, dengan alasanalasan sebagaiberikut:1.

saja, Penggugat sudah tidak tahan dengantingkah laku Tergugat yang malas bekerja, seminggu setelah bertengkarpisah rumah karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari tempattinggal bersama tanpa sepengetahuan Penggugat ke rumah orang tuaTergugat di Desa Xxxxxxxxxx, sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumahkediaman bersama di Desa Xxxxxxxxxx dan setelah berpisah Tergugat tidakpernah lagi memberikan nafkah kepada Penggugat baik nafkah lahirmaupun bathin;Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor: 0123

MUHAMMADKHAIRUMAN, S.Sy.Panitera Pengganti,AMAL HAYATI, S.H.I.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses: Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 510.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,Rp. 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor: 0123/Pdt.G/2017/PA.Ntn.

PUTUSANNomor 0123/Padt.G/2015/PA.Bkoasso!

Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di XXXX, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Merangin,Provinsi Jambi;Hal 1 dari 15 hal Put No. 0123/Pdt.G/2015/PA.Bko.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: XXXX, Perempuan, lahirtanggal 25 November 2009, yang sekarang berada dibawah asuhanPenggugat;4.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini dan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1.Z.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);Menetapkan hak asuh anak Penggugat dengan Tergugat yang bernamaXXXX, lahirtanggal 25 Nopember 2009 jatuh kepada Penggugat;Hal 3 dari 15 hal Put No. 0123/Pdt.G/2015/PA.Bko.3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangko untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 14 dari 15 hal Put No. 0123/Pdt.G/2015/PA.Bko.5.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 339.000,00(Tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal Put No. 0123/Pdt.G/2015/PA.Bko.