PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2019/PA.KagZz 2seiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Hendri Aprianto bin M Siron, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Desa UlakSegara, Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogan lIlir, sebagaiPemohon I;Wasi Silawati

Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2019/PA.Kag2001, wali nikah Darmawan, dengan mas kawin berupa uang dua ratus riburupiah tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. MasriDarmawan bin Darmawan 2. Masra Darmawan bin Darmawan;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gqobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4.

Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2019/PA.Kagyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Desa Ulak Segara, Kecamatan RambangKuang, Kabupaten Ogan llir dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai anak 2 orang, yang bernama M Irpandi dan Maisila AyuPutri;14.

Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2019/PA.Kagtentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada ParaPemohon,;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum juga hukum syara yang bersangkutan;MENGADILI1. Menyatakan Perkara No 123/Pdt.P/2019/PA.KagGugur;Z.

Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2019/PA.Kag4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000, Jumlah : Rp. 240.000,Terbilang : dua ratus empat puluh ribu rupiah.Him. 6 dari 6 hlm. Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2019/PA.Kag

PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2017/PA.Pyk* rly y zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh pada pelayanan sidang terpadu yangmemeriksa dan mengadili perkara Permohonan Pengesahan Nikah padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhharian, tempat tinggal di Kota Payakumbuh, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 33 tahun,

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan pernikahantersebut dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2014 di saudara Pemohon IIdi Pekanbaru, Provinsi Riau yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama AYAH KANDUNG, di hadapan seorang buyayang bernama BUYA, serta disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaituSAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan mahar berupa seperangkatalat sholat tunai;Halaman 1 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2017/PA.Pyk2.

Majelis HakimPengadilan Agama tersebut untuk menetapkan hari persidangan perkara inidengan memanggil pihakpihak berperkara dan selanjutnya menjatuhkanpenetapan sebagai berikut:Primer:Halaman 2 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2017/PA.Pyk1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2014 di Pekanbaru, Provinsi Riau;3.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan PayakumbuhTimur, Kota Payakumbuh.Halaman 11 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2017/PA.Pyk4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp99.000,00 (sembilan puluh sembilan ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan dalam sidang Hakim Tunggal pada hari Kamistanggal 12 Oktober 2017 M bertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1439 H,oleh Efidatul Akhyar, S.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 99.000,00 (Sembilan puluh sembilan ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2017/PA.Pyk

0123/Pdt.P/2019/PA.Pwt

PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2019/PA.Pwte 2 3) i eo)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Permohonan Perbaikan Nama dalamAkta Cerai yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxXxxXXxXXXxX XXXXX XXXXXX,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN BANYUMAS, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 04November 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto dengan register Nomor: 0123/Pdt.P/2019/PA.Pwt tanggal 05November 2019, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;Perkenankanlah dengan ini Pemohon mengajukan permohonan perubahannama, dengan dalildalil dan alasanalasan sebagai berikut:;1.Bahwa

Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan bernamaNasitem di hadapan Pejabat KUA xxxxxxxxXx XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,pada tanggal 28 Juli 1989 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 307/146/VII/1989 tertanggal 28 Juli 1989;2.Bahwa setelah menikah Pemohon sebagaimana dimaksud dalam posita 1telah hidup rukun dengan memilih tempat tinggal dirumah sendiri milikbersama di KABUPATEN BANYUMAS;3:Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 0123/Pat.P/2019/PA.PwtBahwa dalam rumah tangga Pemohon

090034849 yang kesemuanya tertulis TIRTOMIARJO;5,Bahwa dari nama Pemohon yang ada di Kutipan Akta Nikah Nomor:307/146/VII/1989 tertanggal 28 Juli 1989 yang tertulis TARKIM tersebut,akan dirubah atau disamakan dalam satu nama yang tertulis di dalam SuratKeterangan Nomor: 3302/SKT/20191031/00336 dengan Nomor Induk:1407060506570002, Kartu Keluarga (KK) dengan Nomor:3302173110190005, Ijazah anak dengan Nomor: DNMa/06 090034849yang kesemuanya tertulis TIRTO MIARJO;6.Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 0123

SUTEJO, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 0123/Pat.P/2019/PA.PwtDrs.H. ACE MA'MUN,M.H Drs. H. RISNOPanitera Pengganti,SRI INDAH ICHWANINGSIH, SH.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 100.000,004. Biaya PNBP : Rp 0,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 206.000,00(rupiah).Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 0123/Pat.P/2019/PA.Pwt

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Mrk.

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Merauke untuk mencatat dalam register

3. Membebankan kepada ZPemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. .........

PENETAPANNomor 0123/Pdt.G/2016/PA Mrk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadiliperkara ceral "JJgat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkanPenetapan antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama slam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Swasta (Tehnisi Kontainer), bertempattinggal di Kelurahan Rimba Jaya, Distrik Merauke,Kabupaten Merauke, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 35 tahun, agama (slam, pendidikan terakhir Diil(Keperawatan

Termohon selalu cemburu dan mencurigai Pemohon;Hal. 2 dari 7 Penetapan No. 0123/Pdt.G/2016 /PA.Mrb. Termohon melalaikan tugas dan kewajibannya sebagai seorang*N maupun seorang iobu karena Termohon bekerja sebagai perawatKepi sudah hampir 5 tahun, dan selama itu) pula Pemohonyang mencari nafkah, mengerjakan pekerjaan rumahtangga danmengasuh anak Pemohon dan Termohon di Merauke;c.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 3 dari 7 Penetapan No. 0123/Pdt.G/2016 /PA.Mr2. Memberi jin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu. faj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Merauke;3.

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Hal. 5 dari 7 Penetapan No. 0123/Pdt.G/2016 /PA.Mrk3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlahRp. 261.000.00, ( Dua ratus enam puluh satu riburupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam srapatpermusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal 12 Juli 2016 Mbertepatan dengan tanggal O07 Syawal1437 H, oleh kami H.

ArafahHal. 6 dari 7 Penetapan No.0123!Pdt.G/2016 4. Biaya RedaksiIPA.MrkRincian BiayaPerkara: 5. Biaya Materai1. Biaya PendaftaranJumlah2. Biaya Proses3. Biaya PanggilanRp. 30.000.00Rp. 50.000,00,+: Rp. 170.000.00,Rp. 5.000.00,/ Rp. 6.000.00, Rp. 261.000.00,( Dua ratus enam puluh saturibu rupiah)Hal. 7 dari 7 Penetapan No.0123/Pdt.G/2016 /PA.Mr

PUTUSANNomor 0123/Padt.G/2015/PA.Bkoasso!

Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di XXXX, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Merangin,Provinsi Jambi;Hal 1 dari 15 hal Put No. 0123/Pdt.G/2015/PA.Bko.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: XXXX, Perempuan, lahirtanggal 25 November 2009, yang sekarang berada dibawah asuhanPenggugat;4.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini dan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1.Z.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);Menetapkan hak asuh anak Penggugat dengan Tergugat yang bernamaXXXX, lahirtanggal 25 Nopember 2009 jatuh kepada Penggugat;Hal 3 dari 15 hal Put No. 0123/Pdt.G/2015/PA.Bko.3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangko untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 14 dari 15 hal Put No. 0123/Pdt.G/2015/PA.Bko.5.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 339.000,00(Tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal Put No. 0123/Pdt.G/2015/PA.Bko.

Ramli danHal 1 dari 14 hal Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2018/PA.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:Hal 2 dari 14 hal Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2018/PA. Amt.Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Idup Syahrani bin Naniat)dan Pemohon II (Lusnah binti H. Bana) yang dilaksanakan pada tanggal 16April 2004 di Desa Binjai Punggal, Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;.

Kunculyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Halong, Kecamatan Halong,Hal 3 dari 14 hal Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2018/PA. Amt.Kabupaten Balangan, yang bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, diberi kode P.2;B. Saksi:1.

Bana;Hal 5 dari 14 hal Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2018/PA. Amt.

Rabiatul Adawiah, S.Ag.Panitera PenggantiHelmani, S.H.Hal 13 dari 14 hal Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2018/PA. Amt.ORWNPPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlahRpRpRpRpRp.Hal 14 dari 14 hal Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2018/PA. Amt.30.000,0050.000,00210.000,005.000,006.000,00301.000,00

0123/Pdt.G/2018/PA.Mtw

Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2018/PA.Mtw8. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela;9. Bahwa, jika terjadi perceraian antara Penggugat dengan Tergugat, mohondicatat sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;10.

Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2018/PA.Mtw Bahwa saksi sudah memberikan saran dan nasehat kepada Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil;SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,Pekerjaan pedagang, tempat kediaman di RT.

Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2018/PA.MtwArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh hakim Islam di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu maka diatermasuk orang dlalim dan gugurlah haknya.

Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2018/PA.Mtw Bahwa Penggugat dan Tergugat telan berpisah tempat tinggal dan tidakberhubungan lagi selayaknya suami istri Sejak bulan Oktober 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaMajelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa sejak berpisah tempat tinggal, sampai saat iniPenggugat dan Tergugat tidak pernah hidup rukun lagi selayaknya pasangansuami istri.

Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2018/PA.Mtw

0123/Pdt.G/2019/PA.Kla

No. 0123/Pdt.G/2019/PA.Kla28 Februari 2019 Masehi/ 23 Jumadil Akhir 1440 Hijriyyah2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten LampungSelatan selama kurang lebih 2 tahun, hingga akhirnya berpisah;3.

No. 0123/Pdt.G/2019/PA.Kla28 Februari 2019 Masehi/ 23 Jumadil Akhir 1440 HijriyyahBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, tidak dapat didengarkanjawaban dari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan.Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:1. Bukti Surat.1.

No. 0123/Pdt.G/2019/PA.Kla28 Februari 2019 Masehi/ 23 Jumadil Akhir 1440 HijriyyahMenimbang, bahwa menurut Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatuperceraian harus ada cukup alasan dimana suami istri tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami istri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.

No. 0123/Pdt.G/2019/PA.Kla28 Februari 2019 Masehi/ 23 Jumadil Akhir 1440 HijriyyahMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No. 0123/Pdt.G/2019/PA.Kla28 Februari 2019 Masehi/ 23 Jumadil Akhir 1440 HijriyyahPanitera PenggantiAsmarikad, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 Redaksi > Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 0123/Pdt.G/2019/PA.Kla28 Februari 2019 Masehi/ 23 Jumadil Akhir 1440 Hijriyyah

SALINANPENETAPANNomor: 0123/Pdt.P/2011/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Rejotangankabupaten Tulungagung, selanjutnya disebutW Wsebagai Pemohon ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah

mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 02 Mei 2011 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 02Mei 2011 dengan register perkara nomor:0123/Pdt.P/2011/PA.TA telah mengemukakan hal hal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama : Anak pemohonTanggal Lahir (umur 18 tahun 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTempat Kediaman : kabupaten TulungagungdiDengan calon isterinyaNama : Calon isterinyaUmur : 20Agama IslamPenetapan DISKA, nomor: 0123/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 1 dari 8Pekerjaan Tempat Kediafidiyang akan di adapan PegawaiPencatat kabupatenTulungagung;2. Bahwa syar Wahan tersebutagardan.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai orangtua calon istri anak pemohon dansaksi tahu Pemohonmengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya yangbelum cukup umur;Penetapan DISKA, nomor: 0123/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 3 dari 8. Bahwa saksi. Bahwa saksi. Bahwa saksi. Bahwa saksi.

Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 223.000,Penetapan DISKA, nomor: 0123/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 7 dari 8 ( dua ratusPenetapan DISKA, nomor: 0123/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 8 dari 8

0123/Pdt.G/2016/PA.Pbr

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di xxx Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 31

No.0123/Pdt.G/2016/PA.Pbr.. Bahwa setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai pasangan suami istri dan tinggal dirumah orang tua Tergugat dankemudian pindah kerumah kontrakan di Minas dan kemudian pindah keJl.Kutilang kota Pekanbaru;. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya pasangan suami istri (badaddukhu) dan belum dikaruniai anak :.

No.0123/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Kecamatan KUA Kecamatan Sukajadi, tanggal 19 Februari 2010, telahbernazegeling, sebagai bukti P.1. Telah diperiksa ternyata telah sesuaidengan surat aslinya, pada sudut kanan atas ditandatangani oleh HakimKetua Majelis dan diberi tanda dengan tinta berwarna hitam;Bahwa Majelis Hakim tidak dapat mengkonfirmasikan bukti tersebutkepada Tergugat karena ketidakhadirannya;B. Bukti Saksi1.

No.0123/Padt.G/2016/PA.Pbr.Menimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat danTergugat telah terbukti terjadi pertengkaran yang terus menerus, sehinggaMajelis Hakim berkesimpulan antara Penggugat dengan Tergugat tidak adaharapan lagi untuk hidup berumah tangga.

No.0123/Pat.G/2016/PA.Pbr.

0123/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 0123/Pdt.G/2018/PA.SlwBahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon untuk hidup rukun lagi, akan tetapi tidak berhasil, kemudian MajelisHakim memerintahkan Pemohon dan Termohon untuk menempuh prosesmediasi dengan mediator Drs.

Putusan No. 0123/Pdt.G/2018/PA.SlwKabupaten Tegal alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P.1;1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal Nomor: 0653/107/VII/2015 tanggal 24Juli 2015, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;Bahwa selain itu, Pemohon telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Putusan No. 0123/Pdt.G/2018/PA.Slwtempat tinggal selama 1 tahun lebih dan tidak bisa rukun kembali, MajelisHakim berpendapat bahwa perselisihan dan pertengkaran yang demikian itusudah termasuk dalam klasifikasi perselisihan dan pertengkaran yang bersifatterusmenerus sebagaimana yang dimaksud Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 0123/Pdt.G/2018/PA.Slw4. Membebankan kPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Senin tanggal 05 Maret 2018 M.bertepatan dengan tanggal 17 Jumadilakhir 1439 H., oleh Drs. H. ALWI, M.H.1.,Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai KetuaMajelis, Drs.

Putusan No. 0123/Pdt.G/2018/PA.Slw

No. 0123/Pdt.G/2020/PA Kar1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

No. 0123/Pdt.G/2020/PA Kar1.

No. 0123/Pdt.G/2020/PA KarPerkawinan sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 16Tahun 2019, tentang Perubahan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, yakni: untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan juga bertentangandengan firman Allah dalam Surat Ar Ruum ayat 21 yang berbunyi:3 oaa =n eee vie s ie at 3 4 ae +7 ate of 1 >3.350 ne ja>3 Leas! lesa! "43!

No. 0123/Pdt.G/2020/PA Kdr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 441000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari ini Senin tanggal 02 Maret 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal07 Rajab 1441 Hijriyah oleh kami SUMAR'UM, S.H.I sebagai Ketua Majelis,Drs.

No. 0123/Pdt.G/2020/PA KdrRincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya Panggilan : Rp. 320.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 hal. Put. No. 0123/Pdt.G/2020/PA Kdr

0123/Pdt.G/2018/PA.LB

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2018/PA.LBau oll Ceae ot al aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Bukik Sariak, 10 Oktober 1981, umur37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Agam,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Sei Mencirim

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 27 Maret 2003, sebagaimana telah tercatat dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: Nomor yang dikeluarkan oleh KepalaHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2018/PA.LBKantor Urusan Agama Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang,Provinsi Sumatera Utara, tanggal tanggal:;2.

;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mengajukan duaorang saksi yang telah memenuhi syarat formil dan materiil, maka MajelisHalaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2018/PA.LBHakim berpendapat alat bukti saksi yang diajukan oleh Penggugat telahmencapai batas minimal pembuktian saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugatdihubungkan dengan bukti surat dan keterangan saksisaksi Penggugatditemukan faktafakta yang telah dikonstatir sebagai berikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2018/PA.LB3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Panitera PenggantiCut Chairunnisa, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Perkara Rp 30.000,Biaya Pemberkasan Rp 50.000,Panggilan para pihak Rp 330.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,ao fF oN PRHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2018/PA.LBJumlah Rp 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2018/PA.LB

0123/Pdt.G/2018/MS.LGS

Putusan No.0123/Pdt.G/2018/MS.LGSTimur (sekarang Kota Langsa), dengan Kutipan Akta Nikah No.752/34 /I/1989 tanggal 13 Febuari 1989;2.

Putusan No.0123/Pdt.G/2018/MS.LGSmemeriksa dan mengadili permohonan Pemohon, selanjutnyamemberikan putusan yang amarnya sebagai berikuti. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Mahkamah Syariyah Langsa;3.

Putusan No.0123/Pdt.G/2018/MS.LGSBahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telah mengajukanreplik secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:e = =Bahwa uu... 'e = =Bahwa ........cee 'e = =Bahwa ........ce ,Bahwa atas replik Penggugat, Tergugat telah mengajukan dupliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:e = =Bahwa uu... 'e = =Bahwa ........c :e = =Bahwa uu...

Putusan No.0123/Pdt.G/2018/MS.LGSdengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon yang hendak menceraikanTermohon, maka sebagai konsekuensi hukum dari perceraian tersebut,Majelis Hakim secara ex officio akan membebani Pemohon untukmemberikan nafkah iddah dan kenangkenangan (mutah) kepada Termohonyang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan perkara ini.

Putusan No.0123/Pdt.G/2018/MS.LGSttd ttdYedi Suparman, S.H.I., M.H. Drs.ZakiruddinttdSalamat Nasution, S.H.I, MA.Perincian biaya :Panitera Pengganti,ttdRasyadi, S,H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 340.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.0123/Pdt.G/2018/MS.LGS

0123/Pdt.G/2019/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2019/PA.KdiSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir XXXXxX,pekerjaan XXXXX, tempat tinggal di XXXXX, KelurahanXXXXX, Kecamatan Baruga, Kota Kendari, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir XXXXxX

Nomor 0123/Pdt.G/2019/PA.kdiWangi Kabupaten Wakatobi, Sultra, sebagaimana buku Kutipan Akta NikahNomor : XXXXX tanggal 24 Oktober 2018;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri, dan memilih untuk tinggal bersama dirumah Pemohon di Kel. Pongo Kec. WangiWangi Kab. Wakatobi, selamakurang lebih 32 tahun, selanjutnya pindah di Kel. LepoLepo Kec.

Nomor 0123/Pdt.G/2019/PA.kdi6. Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan jalan terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan antara Pemohon dengan Termohon;7.

Nomor 0123/Pdt.G/2019/PA.kdibahwa berselisih, cekcok, hidup berpisah, tidak dalam satu tempat kediamanbersama, dan salah satu pihak berniat untuk tidak meneruskan kehidupanbersama dengan pihak lain, hal itu merupakan fakta hukum yang cukup untukalasan dalam suatu perceraian;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:1.

Nomor 0123/Pdt.G/2019/PA.kdiTid.Drs. H. Muhammadong, M.H.Perincian Biaya :PendaftaranProses1.23. Panggilan4. Redaksi5MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Tid.Andi Muawanah, S.H., M.H.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Untuk Salinan PutusanSalinan Sesuai AslinyaPanitera,Drs. H.Rahmading, M.H.30.000,0050.000,00250.000,0010.000,006.000,00346.000,00Hal. 11 dari 11 hal., Put. Nomor 0123/Pdt.G/2019/PA.kdi

PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Mshif o @ a ase ll cpa ll atl aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkara tertentudengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Isbat Nikah atas nama:PEMOHON , lahir di Laimu, 01 April 1978, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di NegeriLaimu, Kecamatan Telutih, Kabupaten MalukuTengah, selanjutnya disebut Pemohon ;PEMOHON Il, lahir di Laimu

Majelis Hakimuntuk memprosesnya dalam persidangan dengan menjatuhkan penetapansebagai berikut:Primer :1Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 2 dari 112. Menetapkan sah nikah Pemohon (PEMOHON !) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang telah dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 1991, di NegeriLaimu, Kecamatan Telutin, Kabupaten Maluku Tengah;oS.

2 telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya para saksi tersebut mengetahui substansi dalam perkara ini,para saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, statusPemohon sebagai Jejaka dan Pemohon Il Perawan, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak WALI NIKAH dan 2Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 7 dari 11(dua) orang saksi nikah masingmasing Bapak SAKS!

Mengabulkan peromohonan para Pemohon;Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 9 dari 112. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (LA PEMOHON 1!)

Biaya Materai > Rp 6.000,Jumlah > Rp 241.000,Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 10 dari 11Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyadan telah berkekuatan hokum tetap sejaktanggal 9 September 2016 Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 11 dari 11

0123/Pdt.G/2019/PA.Blu

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2019/PA.BlueS jams) alll paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusanantara:Penggugat, Umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru Honorer, tempat kediaman diKecamatan Banjit, Kabupaten Way Kanan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKecamatan

Banjit, Kabupaten Way Kanan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan kesaksian para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27Maret 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BlambanganUmpu Nomor 0123/Pdt.G/2019/PA.Blu, telah mengajukan permohonan ceraigugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut:1.

No. 0123/Pdt.G/2019/PA.Blu7. Bahwa selama pisah ada upaya damai oleh keluarga Penggugat danTergugat pada bulan Maret 2018, akan tetapi tidak berhasil;8. Bahwa atas perbuatan Tergugat seperti tersebut penggugat tidak rela,Penggugat menderita lahir dan batin serta tidak sanggup lagi bersuamikanTergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagi untukmempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai;9.

No. 0123/Pdt.G/2019/PA.BluMenimbang, bahwa perkara aquo termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai dengan ketentuan UndangUndang pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. Pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 serta perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka Penggugat dibebankan untuk membayar semua biayaperkara;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 0123/Pdt.G/2019/PA.BluHakim Anggota I,Masalan Bainon, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Il,M. Kusen Raharjo, S.HI., M.A.Perincian biaya perkara:or 9 SSHakim Ketua,Yopie Azbandi Aziz, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Husniyatun Aini, S.Ag., S.H.1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Panggilan Rp 600.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 691.000,Hlm.11 dari 11 hlm. Put. No. 0123/Pdt.G/2019/PA.Blu

0123/Pdt.G/2016/PA.Plk

Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.PIk.

Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.PIk.ketidakdatangan Termohon tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 149 R.Bg.

Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.PIk.4.

Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.PIk.Perincian Biaya:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahaARWNPRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 285.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 376.000,Hal. 12 dari 11 hal. Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.PIk.

0123/Pdt.G/2020/PA.Sglt

Putusan No.0123/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungailiat melalui Majelis Hakim yangmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanmemutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Sungailiat;3.

Putusan No.0123/Pdt.G/2020/PA.Sglt..

Putusan No.0123/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Pemohon dan Termohon, berdasarkan hal tersebut Majelis Hakim menilai buktisurat P.1 telah memenuhi syarat formil bukti sesuai Pasal 285 R.Bg jo. Pasal1868 KUH Perdata dan syarat materil bukti sesuai Pasal 2 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No.0123/Pdt.G/2020/PA.Sglt..perselisihan dan pertengkaran, disebabkan saksi hanya tahu pisahnyasaja.;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 8(delapan) bulan lebih;5.

Putusan No.0123/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Rincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Supri S.H.I., M.H. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan Rp 390.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.0123/Pdt.G/2020/PA.Sglt..

Salinan PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2017/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat Asli, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanjualan, tempat tinggal di Kota Bukittinggi

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 24 Februari 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bukittinggi dalam register Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Bkt, tanggal 24Februari 2017 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.

Anak Ill Penggugatdan Tergugat, lakilaki, umur 1,5 tahun;Dan sekarang anak yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat danAnak Il Penggugat dan Tergugat berada di bawah pengasuhanPenggugat, sedangkan anak yang bernama Anak Ill Pengggugat danTergugat, berada di bawah pengasuhan Tergugat;Halaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor.0123/Padt.G/2017/PA.Bkt10.Bahwa alasan Penggugat untuk ditetapbkan sebagai pemegang hak asuh11.

Alat bukti Saksi:Halaman 5 dari 14 Halaman Putusan Nomor.0123/Padt.G/2017/PA.BktMenimbang, bahwa di samping alat bukti tertulis di atas, Penggugatjuga telah mengajukan dua orang saksi di depan persidangan, masingmasing sebagai berikut:1.

BiayaPanggilan : Rp.300.000Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor.0123/Pdt.G/2017/PA. Bkt4. Redaksi : Rp. 5.0005. Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp.391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Bukittinggi, 20 Maret 2017Untuk salinan yang sama bunyinyaWakil Panitera,ttdMINDA HAYATI, SHHalaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor.0123/Pdt.G/2017/PA. Bkt