No. 0773/Pdt.G/2017/PA.Pct. Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Pacitan, sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/ XX/ X/ 2014, tertanggal 17Oktober 2014 ;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda cerai dan Tergugatberstatus jejaka ;.

No. 0773/Pdt.G/2017/PA.PctA.

No. 0773/Pdt.G/2017/PA.Pct Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah nikah sah, dan telah hidupbersama di rumah orang tua Tergugat selama 1 tahun dan belumdikaruniai anak.

No. 0773/Pdt.G/2017/PA.Pct2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

No. 0773/Pdt.G/2017/PA.PctPERINCIAN BIAYA PERKARA ; Biaya ProsesBiaya PanggilanBiaya redaksiuF Ye NY FPBiaya MeteraiBiaya pendaftaran perkara Rp 30.000,00SSSR TE Rp 50.000,00SE SSSR Heo EER Rp 480.000,00a Rp 5.000,00A Rp 6.000,00a Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 0773/Pdt.G/2017/PA.Pct

Salinan PUTUSANNomor ::0773/Pdt.G/2016/PA.Bms.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :KASMAN bin SUHADI, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 25 Maret1966, Umur 50 tahun, Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk(KTP), Nomor Identitas 3302052503660001, Nomor Telp,Alamat RT. 002 RW. 013 Desa Kalisalak

Perempuan,Agama Islam, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Penjahit,Status Kawin Kawin, Pendidikan SD, Golongan Darah,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonantertanggal 03 Juni 2016 yang kemudian didaftarkan di KepaniteraanPerkara Pengadilan Agama Banyumas tanggal 03 Juni 2016 Nomor :Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor :0773

/Pdt.G/2016/PA.Bms.0773/Pdt.G/2016/PA.Bms. yang pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa pada akhirnya sejak bulan Januari 2011 Termohonpergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumah orang tua Termohon diRT. 002 RW. 013 Desa Binangun Kecamatan Banyumas KabupatenHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor :0773/Pdt.G/2016/PA.Bms.Banyumas, sehingga antara Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal selama 5 (lima) tahun lebih 5 (lima) bulan;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas kiranya berkenan untuk membukapersidangan dengan menghadirkan

menasehati Pemohon dalamsidang agar rukun kembali dengan Termohon tetapi tidak berhasil dankarena pihak Termohon tidak datang menghadap di muka sidang,sehingga upaya perdamaian sebagaimana diatur dalam PERMA No.1Tahun 2008, dan PERMA No.1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan,selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk menguatkan dalidalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa :Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor :0773

Penetapan No.0773/Pat.P/2020/PA.Lmj6. Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Penetapan No.0773/Pat.P/2020/PA.Lmj1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk elektronik NIK nomor3508180704750001 an. ABDUL BASIR yang bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya (Bukit P.1);Be Fotokopi Kartu Tanda Penduduk elektronik NIK nomor3508185906790001 an. SITI MAIMUNA yang bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya (Bukit P.2);3.

Penetapan No.0773/Padt.P/2020/PA.Lmjkepala rumah tangga karena sudah bekerja dengan penghasilan setiapharinya 95.000, (Sembilan puluh lima ribu rupiah);f.

Penetapan No.0773/Padt.P/2020/PA.LmjMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkananaknya bernama EVA SABANAH BINTI ABDUL BASIR dengan calonsuaminya bernama HUSNI HIDAYAH BIN TURAN;3.

Penetapan No.0773/Padt.P/2020/PA.Lmj

/Pdt.G/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :Him. 1 Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2017/PA.Sel1.

Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah lahir danbathin Penggugat;Him. 2 Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2017/PA.Sel4. Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut telah mencapai puncaknyapada bulan Juni 2015, yang berakibat Penggugat pulang ke rumah orangtuanya dan sejak saat itu sampai sekarang baik Penggugat maupunTergugat berpisah tempat;5.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap dipersidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak pulaHim. 3 Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2017/PA.Selmenyuruh wakil/kuasanya untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaasNomor 0773/Pdt.G/2017/PA.Sel. tertanggal 18 Agustus 2017, tanggal 4September 2017, tanggal 13 September 2017, tanggal 25 September

Oleh karenanya perkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;HIm. 7 Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2017/PA.SelMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P.1 (kartu tanda penduduk) dan P.2 (aktanikah) yang merupakan akta otentik, serta saksisaksi yang keterangannyadidasarkan pengetahuannya sendiri dan saling bersesuaian antara yang satudengan yang lain.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Him. 14 Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2017/PA.Sel

0773/Pdt.G/2017/PA.JT

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Halaman 1 dari 25 HalamanPutusan Perkara Nomor 0773/Pdt.G/2017/PAJT3. Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Kota Jakarta Timur ;4.

Bahwa tidak benar sejak Juli 2009 hubungan antara Tergugat danPenggugat tidak harmonis dan baik , Tergugat merasakan hal yang biasaterjadi perselisihan kecil di dalam rumah tangga karena salah paham danperbedaan, bukan hal yang di sengaja atau berniat jelek kepadaPenggugat ;Halaman 4 dari 25 HalamanPutusan Perkara Nomor 0773/Pdt.G/2017/PAJT5.1.

Replik PenggugatBahwa atas jawaban tertulis Tergugat tersebut, Penggugat telahmenyampaikan repliknya secara tertulis sebagai berikut :Halaman 8 dari 25 HalamanPutusan Perkara Nomor 0773/Pdt.G/2017/PAJT1. Bahwa PENGGUGAT tetap pada gugatan PENGGUGATsemula dan menolak seluruh dalil bantahan jawabanTERGUGAT tertanggal 26 April 2017, dalam perkara GugatanCerai dengan Register Nomor: 0773/Pdt.G/2017/PA.JT kecualisecara jelas dan tegas telah diakui kebenarannya;2.

Sehingga sejak saat itu Penggugat danTergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri;Halaman 18 dari 25 HalamanPutusan Perkara Nomor 0773/Pdt.G/2017/PAJTMAKA, berdasarkan uraian diatas, PENGGUGAT mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Nomor:0773/Pdt.G/2017/PA.JT agar berkenan memberikan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut: Mengabulkan Gugatan Penggugat sebagaimanaPenggugat ajukan dalam gugatan semula; Membebankan biaya perkara sesuai

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah);Halaman 25 dari 25 HalamanPutusan Perkara Nomor 0773/Pdt.G/2017/PAJT

No. 0773/Pdt.G/2015/PA.ME6. Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah sering berusaha untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk hiduprukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;7.

No. 0773/Pdt.G/2015/PA.MEBahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara lisan, yang pada pokoknya mengakui dalildalil gugatanPenggugat dan tidak keberatan bercerai;Bahwa untuk menguatkan dialildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Prabumulih Barat Nomor: 233/01/VIIV1992 tanggal10 Juli 1992 seri FA.

No. 0773/Pdt.G/2015/PA.MEMenimbang, bahwa sesuai dengan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 tahun 2008 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, bahwa apabila kedua belah pihak hadir di persidangan maka harusterlebin dahulu ditempuh prosedur mediasi sebagaimana diatur dalamketentuan tersebut.

No. 0773/Pdt.G/2015/PA.MEsudah tidak harmonis lagi karena adanya perselisihan dan pertengkarandi antara Penggugat dan Tergugat;2. Bahwa akibat dari ketidakharmonisan rumah tangga tersebut, saat iniPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak 2 bulanyang lalu sampai dengan sekarang, dan sudah tidak pernah bersamakembali;3.

No. 0773/Pdt.G/2015/PA.MERincian Biaya Perkara:1.2.HAKIM ANGGOTAAkhyaruddin, Lc.PANITERA PENGGANTIArmalena Bakti, S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 500.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0773/Pdt.G/2015/PA.ME

Pada tanggal 18 April 1975, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun KendalpayakGg Kamboja RT.9 RW. 4 Desa Kendalpayak Kecamatan Pakisaji KabupatenMalang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tajinan Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0773/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg2.

Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama MUHAMMAD THOYEBNomor Am.705.0001547 tanggal 30 Juni 2016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tajinan Kabupaten Malang, Kabupaten Malang, bermeteraiHalaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0773/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgcukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.4);e.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.191000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 01 September2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Zulkaidah 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.Halaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0773/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgMASYKUR ROSIH, sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0773/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgSalinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya, atas permintaannya pada hari JUMATtanggal 23092016 telah diberikan kepada Sdr. UMI PUDJIASTATI binti PANUTPARTO WIJOTO (Pemohon/Kuasa Hukum Pemohon) sebanyak 11 lembar.Wakil Panitera Pengadilan Agama Kab.

., M.HHalaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0773/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

0773/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 0773/Pdt.G/2016/PA.Clp.err sll go> stl alll p@ a,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap.selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam,

pendidikan SD, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal15 Februari 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapPutusan Nomor: 0773/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman dari 11 halamandengan Register Perkara Nomor: 0773/Pdt.G/2016/PA.Clp

tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan Penggugatdan Tergugat melalui mediasi karena Tergugat tidak datang menghadap;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha mendamaikanPenggugat agar bersabar dan dapat rukun kembali dengan Tergugat namuntidak berhasil karena pihak Penggugat tetap berkeras hati untuk berceraidengan Tergugat;Putusan Nomor: 0773

Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat sampai sekarang dan belum dikaruniai anak ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2014 menjadi tidakharmonis lagi;Bahwa penyebabnya antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran masalah Tergugat tidak terbukamengenai penghasilan, yaitu Tergugat seringkali tidak memberikanpenghasilannya kepada Penggugat untuk memenuhi kebutuhannafkah keluarga ;Putusan Nomor: 0773

Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 411.000,Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor: 0773/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TenagaKerja Wanita (Hongkong),

Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 0773

secararesmi dan patut melalui mass media (Radio Kanjuruhan) dan tidak ternyataketidakhadiran Termohon tersebut dikarenakan halangan atau alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepada Pemohonselaku pihak yang hadir di persidangan agar bersabar menunggu kedatanganTermohon agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapitidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTermohon;halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0773

kabar beritanya kepada Pemohon bahkan sudahtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti, baik didalammaupun diluar wilayah RI;Bahwa saksi selaku orang dekat/keluarga, sudah berusaha untukmencari keberadaan Termohon serta berusaha untuk menasehati Pemohonagar lebin bersabar menunggu kedatangan Termohon, namun tidakberhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari keberadaan Termohon,karena Pemohon sudah bersikukuh untuk menceraikan Termohon;halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0773

ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,HERI SUSANTO, S.H.halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 420.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

0773/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, tempat lahir Banyuwangi, tanggal 04 April 1989,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta TKW,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi , dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada : Bambang Triyanto,S.H. advokat/penasehat hukum, yang berkantor

Put.No.0773/Pdt.G/2019/PA.Bwi1. Bahwa memang benar PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah suamiistri yang sah dan telah menikah pada tanggal 24 April 2012, dengan kutipanAkta Nikah No.XXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTegaldlimoBanyuwangi, Jawa Timur ;2.

Put.No.0773/Pdt.G/2019/PA.BwiA. Bukti Surat:1.Fotokopi Surat Keterangan Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (bukti P.1);B.

Put.No.0773/Pdt.G/2019/PA.Bwi2.

Put.No.0773/Pdt.G/2019/PA.Bwi( delapan ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.0773/Pdt.G/2019/PA.Bwi

0773/ Pdt.G/ 2016/PA-Bkl

PUTUSANNomor : 0773/ Pdt.G/ 2016/PABklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengempul Besi Tua, pendidikanterakhr SD, bertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur

22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanterakhr SD, bertempat tinggal di Kabupaten Bangkalan,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca semua surat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis dengan suratnyatertanggal 15 Agustus 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangkalan dengan register nomor : 0773/Pdt.G/2016

No. 0773/Pdt.G/2016/PA Bkl3.

No.0773/Pdt.G/2016/PABkl2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;4.

No.0773/Pdt.G/2016/PABklBiaya Pendafiaran Perkara Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 310.000,Materai Rp. 6.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,aS J RWNP1 Lt Bi eemecnensnnecnnennnnnenmmmnennandR gS, 401000(Empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Put. No.0773/Pdt.G/2016/PABkl

0773/Pdt.G/2016/PA.Slw

PUTUSAN SALINANNomor 0773/Pdt.G/2016/PA Slw> =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx,RT.02, RW.03, Desa Xxxxx, KecamatanXxXxxx, Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 74 tahun,

/Put.No.0773/Pdt.G/2016/PA Slw1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan pada tanggal 03 Mei 2012 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, KabupatenTegal, (Kutipan Akta Nikah Nomor 0201/07/V/2012, tertanggal 03 Mei2012);2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkanjanji/sighot talik talak;3.

/No.0773/Pdt.G/2016/PA SlwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Be Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.

/No.0773/Pdt.G/2016/PA SlwPengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.

/No.0773/Pdt.G/2016/PA SlwRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehWakil Panitera Pengadilan Agama SlawiDrs. FAUZAN.Him. 13 dari 13 hlm./Put./No.0773/Pdt.G/2016/PA Slw

0773/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2018/PA.Gsg.aia ll Crom yl atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan

Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanpa tanggal telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih dengan Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA.Gsg. tanggal 2 Juli2018 dengan dalildalil Penggugat

No. 0773/Pdt.G/2018/PA.Gsg.3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniai anak ;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2010 yang lalu sudah tidakharmonis sering berselisin paham dan bertengkar yang disebabkan oleh:a. Tergugat tidak peduli dengan Penggugat dan anaknya bahkan Tergugatsering pergi tanpa tujuan yang jelas;b.

No. 0773/Pdt.G/201 8/PA.Gsg.tetap pada Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat danTerguggat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;9.

No. 0773/Pdt.G/2018/PA.Gsg.Hakim Anggota,Uswatun Hasanah, S.H.I.Perincian biaya:Panitera Pengganti,Ety Hasniyati,S.H.1. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 500.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 591.000,00Hal. 6 dari 6 Put. No. 0773/Pdt.G/2018/PA.Gsg.

SALINANPUTUSANNomor 0773/Padt.G/2016/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Sumber Namgka RT.003 RW. 001 DesaSukogidri Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Sumber Namgka RT.003 RW. 001 DesaSukogidri Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Februari2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 11 Februari 2016

Put Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.JrJeallgl Joa yo ,Sioll le Igal,S 9! , gle.gl jaro il aw crolall oJ Llgcs ai Islsplo> aro GUY loo sluVl olS 9 ,z9jJI Lic!Login Tol Ys wolall jac 9 Igllicl yu stu!

Put Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016 M, bertepatan dengan tanggal 7Jumadilakhir 1437 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Anwar, S. H., Drs. H.Nuril Ihsan dan Hj.

Put Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.Jr

0773/Pdt.G/2015/PA.Bkl

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2015/PA.BkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak antara :PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalanpada tanggal 18 Agustus 2015 di bawah Register Perkara Nomor 0773/Pdt.G/2015/PA.BkI, telah mengemukakan halhal sebagai berikut

Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniagar berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Bangkalan ;Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2015/PA.Bkl Halaman 2 dari 133.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2015/PA.BklHalaman 11 dari 133. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan ;4.

H.ABDUL MAJID, S.HI., M.H.PANITERA PENGGANTI,ttd.Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2015/PA.BklHalaman 12 dari 13H. MOH.PERINCIAN BIAYA PERKARAA. Biaya Kepaniteraan :1. Pencatatan2. RedaksiB. Biaya Proses1. Pemanggilan2. ATKC. Biaya MeteraiJUMLAHHOSEN, S.H.Rp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 300.000;Rp. 50.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000;(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2015/PA.Bkl Halaman 13 dari 13

0773/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2019/PA.Pmk.asm!

lahir, Pamekasan, 05 Desember 1975, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKabupaten Pamekasan, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai dengan suratnyatertanggal 01 Juli 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPamekasan pada Register Perkara Nomor 0773

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah dilaksanakanpada tanggal 10 Februari 2012, yang dicatat olen Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan Kabupaten PamekasanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2019/PA.Pmksebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor 116/86/II/2012 tanggal 10Februari 2012;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tua Termohon selama4 tahun, kemudian pindah ke kontrakan

menyebabkan Pemohonmerasa tidak sanggup lagi meneruskan hubungan rumah tangga bersamaTermohon, dan bermaksud mengakhirinya dengan perceraian;Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon Kepada BapakKetua melalui Majelis Hakim Pengadilan Agama Pamekasan agar memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:Primair:Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0773

Redaksi Rp 10.000,006 Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2019/PA.Pmk

0773/Pdt.G/2019/PA.Tgm

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2019/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kabupaten Tanggamus, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;LAWANtermohon, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal

No 0773/Pdt.G/2019/PA.Tgma. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor ,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tanggamus tertanggal09112017, yang telah dinazegelen. Kemudian Majelis Hakimmemeriksa dan mencocokkan alat bukti Surat tersebut, ternyata telahcocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P1) dengan tintawarna hitam;b.

No 0773/Pdt.G/2019/PA.TgmMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan dengantatacara yang berlandaskan hukum Islam di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Alip, KabupatenTanggamus dan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, oleh karena itu.

No 0773/Pdt.G/2019/PA.TgmOktober 2015, serta upaya damai yang dilakukan baik oleh pihak keluargamaupun oleh Majelis Hakim selama pemeriksaan perkara ini, tetap tidakberhasil.

No 0773/Pdt.G/2019/PA.TgmRodiyati, S.Ag., MH. Rincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 320.000,4. Redaksi Rp 10.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 14 dari 10 hal. Put. No 0773/Pdt.G/2019/PA.Tgm

0773/Pdt.G/2016/PA.Wtp

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2016/PA.Wtpeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan rumah makan ayam penyet Ria, tempat kediamanKabupaten Bone, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaansopir

, tempat kediaman Kabupaten Bone, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone pada tanggal2016/08/10 dengan register perkara Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.Wip,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat

No.0773/Pdt.G/2016/PA.Wtp2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pecatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat di manaperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan.4.

No.0773/Pdt.G/2016/PA.Wtp4.

No.0773/Pdt.G/2016/PA.WtpPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 400.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 256.000,00Panitera Pengganti,Bintang, S.H.(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.0773/Pdt.G/2016/PA.Wtp

di KabupatenPacitan, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan lainnya di persidangan ;Telah memperhatikan alat bukti yang diajukan Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal, 17September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PacitanNomor 0773/Pdt.G/2018/PA.Pct. mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

No. 0773/Pdt.G/2018/PA.Pct9.

No. 0773/Pdt.G/2018/PA.Pctatas pertanyaan Majelis Hakim Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya.Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidak dapatdidengar keterangannya, karena ia tidak hadir dalam persidangan, meskipun iatelah dipanggil secara resmi dan patut.Bahwa untuk menguatkan permohonan beralasan dan bersandar atashukum, Pemohon telah mengajukan bukti sebagai berikut;A. Bukti Surat1.

No. 0773/Pdt.G/2018/PA.Pct2. SAKSI Il, umur 18 tahun, Agama Islam, di bawah sumpahnya saksimenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksikeponakan Pemohon. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sah, dan telah hidupbersama di rumah Pemohon selama 01 tahun, dan telah dikaruniaiseorang anak.

No. 0773/Pdt.G/2018/PA.PctHakim Anggota ,ttdDrs. FAISOL CHADIDHakim Anggota, IlttdDrs. AHMAD RASIDI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. HJ. SIT! QOMARIYAHPerincian Biaya Perkara :Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya PemanggilanBiaya redaksia5 oh =Biaya MeteraiJUMLAHRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 480.000,00Rp. 5.000,00Rp 6.000,00 +Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 0773/Pdt.G/2018/PA.Pct

0773/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSANNomor : 0773/Pdt.G/2018/PA.BLZN 5 %sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :Pemohon, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai PEMOHON?

MelawanTermohon, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di seluruh wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Februari2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor :0773

Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Halaman 2 dari 10 Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA.BLBahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir dipersidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilanNomor: 0773/Pdt.G/2018/PA.BL telah dipanggil melalui mass media sebanyak 2kali namun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan olehsuatu alasan yang sah menurut hukum

Pemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan dan pertengkaranyang penyebabnya adalah Pemohon tidak puas (tidak terima) dengannafakah yang diberikan oleh Pemohon, Termohon sering pergi meninggalkanPemohon dengan tanpa jjin dan tanpa alasan yang jelas, Termohon disinyalirmempunyai hubungan cinta dengan lakilak lain ;Halaman 6 dari 10 Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA.BL2.

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA.BL