No. 0956/Pat.G/2017/PA.JeprPekerjaan > XXXXXStatus >: KawinPendidikan : SDSelanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 6 Juli 2017yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara Nomor 0956/Padt.G/2017/PA.Jepr. tanggal 6 Juli 2017 telah mengajukan halnya sebagaiberikut:1.Bahwa

No. 0956/Pat.G/2017/PA.Jeprsehingga antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal selama 8bulan selain itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi melaksanakankewajiban masingmasing sebagai suami istri dan selama itu pula tidak adakomunikasi lagi;5. Bahwa selama itu pula Tergugat tidak dapat memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yang dapat digunakansebagai pengganti nafkah;6.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 0 956/Pdt.G/2017/PA.Jepr Tanggal 13 Juli 2017 dan Nomor 0956/Padt.G/2017/PA.Jepr Tanggal 26 Juli 2017 yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan

No. 0956/Pat.G/2017/PA.Jeprmaka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ;Memperhatikan ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADLI. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No. 0956/Pat.G/2017/PA.JeprHakim Anggota IIPanitera Pengganti Drs. H. Tahrir, M.H. Drs. H. RosidiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 250.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00, (tiga ratus empat puluh satu riburupiah);Hal. 11 dari 11 hal. Pts. No. 0956/Pat.G/2017/PA.Jepr

0956/Pdt.G/2014/PA.Pt.

SalinanPUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2014/PA.Pt.earl yor sll Ul auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , tempat tinggaldi Dukuh XXX, RT.OO1 RW. 004, Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Pati, sebagai "Penggugat" ;LawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh pencari

emasdi XXX, tempat tinggal di Dukuh XXX, RT.005 RW. 001, DesaXXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Pati, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 21 Mei 2014 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor: 0956/Pdt.G/2014/PA.Pt. tanggal21 Mei 2014 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan telah pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan 1 orang anakbernama : ANAK lahir 30 Januari 2010, sekarang dalam asuhan Penggugat;;Putusan Nomor 0956/Padt.G/2014/PA.PtHalaman dari 7 halaman.6.

Menetapkan bahwa syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Putusan Nomor 0956/Padt.G/2014/PA.PtHalaman 5 dari 7 halaman.4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) ;5.

ABDUL WAHID, SH.M.HumDicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapSjak tange@all. sas vas save seus cans conyers dan para pihak sudah diberitahutentang Putusan Pengadilan Agama Pati tersebut.Putusan Nomor 0956/Padt.G/2014/PA.PtHalaman 7 dari 7 halaman.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara Nomor : 0956/Pdt.G/2016/PA.Jbg. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000,00 (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0956/Padt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX UMur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di XXXXXXXXXXXXXXX KabupatenJombang, sebagai "Penggugat",MelawanXXXXXXXXXXXXXXX uMur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen(PNS), tempat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 27 Februari 2010, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang,tanggal 27 Februari 2010;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor :0956/Pdt.G/2016/PA.Jbg.2. Bahwa setelahn melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 4 tahun, awal dan terakhir di rumahorang tua Tergugat;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor :0956/Pdt.G/2016/PA.Jbg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXXXX kepadaPenggugat XXXXXXXXXXXX;3.

Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa dihadiri Tergugat;Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor :0956/Pdt.G/2016/PA.Jbg.Ketua MajelisH.M. ARUFIN, SH. M. Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. CHAIRUL ANWAR, MH. Dra. Hj. YULIANNORPanitera PenggantiLISYANA HAMIDAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5.

Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 291.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor :0956/Pdt.G/2016/PA.Jbg.

Menyatakan perkara Nomor 0956/Pdt.G/2018/PA.Bla. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0956/Pdt.G/2018/PA.Bla2 ay, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:eee ow Bi, es KKee, agama Islam, pekerjaan pengelolaSo pendidikan terakhir QA, alamat tempating j@ iiee, yeysekarang berdomisili di POeeEE selanjutnya disebut "PEMOHON":MELAWANeee, cow BE tahun, a agamaIslam

No. 0956/Pat.G/2018/PA. Bla.Urusan Agama Kecamatan Kabupaten a. sebagai bukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor : PT padawaktu itu Pemohon berstatus jejaka dengan Termohon perawan;.

No. 0956/Pat.G/2018/PA. Bla.Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Moh Zaini bin Ahmad Juri) untukmenjatuhkan talak satu raji, kepada Termohon (Patra Mita Sari bintiSugiarto) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;3.

No. 0956/Pat.G/2018/PA. Bla.Mengingat dalildalil syar'i dan pasalpasal dalam peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 0956/Pdt.G/2018/PA.Bla. dicabut;3.

No. 0956/Pat.G/2018/PA. Bla.5. Meterai Rp 6.000,Jumlanh Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hal 5 dari 5 hal Put. No. 0956/Pat.G/2018/PA. Bla.

0956/Pdt.G/2019/PA.Mgt

Putusan No.0956/Pdt.G/2019/PA.Mgt.6.

Putusan No.0956/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada tahun2002.Bahwa Saksi mengetahui langsung selama dalam pernikahan Penggugatdengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah PenggugatXXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Magetan.Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat danTergugat sudah hidup rukun layaknya suami ister!

Putusan No.0956/Pdt.G/2019/PA.Mgt.memperhatikan prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce thetruth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No.0956/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Kabupaten Magetan dan telah hidup sebagai suami istri dan selama ituPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul)dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. RE, umur 17 tahun;b.

Putusan No.0956/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta/TKW, tempatkediaman di Dusun .....

Desa ..... , Kecamatan ..... , Kabupaten TulungagungKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.TABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Maret 2019 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.TAtanggal 27 Maret 2019 telah

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2016 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat jarangmemberi nafkah kepada Penggugat, padahal Penggugat sebagai seorangisteri berusaha maksimal selalu taat dan menuruti kemauan Tergugat, danTergugat berhubungan dengan perempuan lain;Halaman 10 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.TA4.

ple gle kay Aas jl due) ane ail OsHalaman 14 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.TAArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!

R@aKSI .........cccccceseceseeeeeeaeees RD. eccceeees 10.000,00.....JUMIAN ..... cee eeeeeee Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.TA

0956/Pdt.G/2013/PA.Krs

SALINANPUTUSANNomor : 0956/Pdt.G/2013/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKabupaten

Probolinggo, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi keluarga / orangdekatnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 13Mei 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, denganRegister Nomor : 0956/Pdt.G/2013/PA.Krs, tanggal 13 Mei 2013 yang padapokoknya mengemukakan

No : 0956/Pdt.G/2013/PA.KrsNikah Nomor : 380/81/VII/2012 tanggal 24 Juli 2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa Racek Kecamatan TirisKabupaten Probolinggo selama sekitar 7 hari, dalam keadaan rukun namunbelum dikaruniai keturunan ;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunharmonis, namun kemudian sejak awal Agustus 2012 bulan

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat secara inperson datang menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan, atau tidak menyuruh oranglain sebagai wakil / kuasanya yang sah untuk datang menghadap di persidangan,meskipun menurut berita acara relaas panggilan dari Jurusita PenggantiPengadilan Agama Kraksaan Nomor : 0956/Pdt.G/2013/PA.Krs, tanggal 20Mei 2013 dan 06 Juni 2013, yang dibacakan

No : 0956/Pdt.G/2013/PA.KrsHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. FATKUL AMIN Drs. SANTOSO, MHMUHAMMAD SAPI'I, S. Ag, M. HumPANITERA PENGGANTIMOHAMMAD AINUR ROFIQ, SHPerincian Biaya Perkara:1 Biaya PendaftaranRp. 30.000,2 BiayaProses Rp. 50.000,3 Biaya PanggilanRp. 280.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 371.000,

0956/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2017/PA.Cbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan DramagaKabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaan

Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama dikKecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;Hal. 1 dari 11 hal., Putusan No. 0956/Pdt.G/2017/PA.Cbn3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 3 orang anak bernama:3.1. Anak I, Lakilaki, lahir di Bogor 04 Juni 19973.2. Anak Il, Perempuan, Lahir di Bogor 30 Juni 20033.3. Anak III, Lahir di Bogor 06 Februari 20154.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxx bertanggal 09 September1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dramaga,Kabupaten Bogor, Jawa barat , Bukti Surat tersebut telah diberi materaiHal. 3 dari 11 hal., Putusan No. 0956/Pdt.G/2017/PA.Cbncukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat buktiP.1;2.

Haryadi Hasan, M.H., dan Dra Yumidah,M.H., masingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Pupu Saripudin, S.Ag, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Hal. 10 dari 11 hal., Putusan No. 0956/Pdt.G/2017/PA.CbnDrs. M. Effendy, H.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Haryadi Hasan, M.H.

., Putusan No. 0956/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2018/PA.Smnodd o> JI alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan, Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :Xxx., umur 24 tahun (24 Oktober 1993), agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat di JI.

Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2016, PENGGUGAT dan TERGUGATmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tempel, Kabupaten Sleman (KutipanHal 1 dari 15 hal Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2018/PA.SmnAkta Nikah Nomor: xxx) Setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighatta'lik talak;2.

Bahwa pada tanggal 11 Januari 2018 Orang Tua TERGUGAT denganKeluarga TERGUGAT telah mengembalikan PENGGUGAT kepada OrangTua PENGGUGAT dengan alasan yang tidak jelas, sehingga sampai saatin TERGUGAT dan Orang Tua TERGUGAT tidak memberikan alasan danHal 2 dari 15 hal Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2018/PA.Smnpenjelasan terkait tindakan memulangkan/mengembalikan PENGGUGATkepada Orang Tua PENGGUGAT, dan sampai gugatan ini diajukanTERGUGAT tidak pernah memanggil PENGGUGAT untuk kembaiimembina rumah tangga yang

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas dimana antaraHal 3 dari 15 hal Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2018/PA.SmnPenggugat dan Tergugat tidak ada kecocokan untuk membangun rumahtanggah yang bahagia lahir dan batin, maka dengan dalil dalil yang telahdijelaskan diatas, PENGGUGAT mohon agar Ketua Pengadilan AgamaSleman segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya2.

Juhri, M.H.Panitera PenggantiHal 14 dari 15 hal Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2018/PA.SmnHeri Widi Astanto, S.Sos., S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2018/PA.Smn

0956/Pdt.G/2015/PA.Ngw

Salinan PUTUSANNomor : 0956/Pdt.G/2015/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah mejatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi dalam halini dikuasakan kepada Buang Yahya, S.H. M.M.,Advokat/Konsultan Hukum, Jl.

40 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, Akan tetapisekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut : Telah membaca suratsurat yang bersangkutan Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal24 Juni 2015 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 0956

Kedunggalar Kabupaten Ngawi, Propinsi : Jawa Timur. denganbukti Duplikat Kutipan Akta Nikah No.512/22/IX/2005, atau bertepatanPada tanggal 08 Syaban 1426 H Hall darill hal.Put.No.0956/Pdt.G/201 5/PA.NgwBahwa, setelah menikah Penggugatdan Tergugat bertempat sama samabekerja dan tinggal dirumah kontrakan di Jakarta selama 6 tahun,Dan setiap hari raya pulang ke Ngawi, serta terakhir selama 2 tahuntinggal di Ngawi / Wonokerto, tinggal dirumah orang tua penggugat ,Namun saat ini sudah pisah kurang lebih

Membebankan biaya perkara menuruthukum.Subsidier:Atau bilamana Pengadilan Agama Ngawi berpendapat lain, mohon perkaraini dijputus hukum yang berlaku dengan seadiladilnya.Menimbang bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidakmenyuruh seseorang sebagai wakilnya untuk menghadiri sidang, sesuai relaaspanggilan nomor. 0956/Pdt.G/2015/PA.Ngw tanggal 30 Juni 2015 dan tanggal30 Juli 2015 yang telah dibacakan di persidangan

Put.No.0956/Pdt.G/20 15/PA.Ngw

0956/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 0956/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara : PEMOHON , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Pemohon, LAWANTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah

membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal19 Maret 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor: 0956/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 19 Maret 2012,mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.Pada Tanggal 24 Nopember 2011 Pemohon dengan Termohon melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan

Putusan Nomor :0956/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrc. Pernikahan di jodohkan orang tua; 4. Akibat perselishan dan pertengkaran tersebut kurang lebih pada bulanNovember tahun 2011, Termohon pergi meninggalkkan Pemohon dan pulangkerumah orangtua Termohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatassampai sekarang telah hidup berpisah selama 4 bulan, oleh karenanya Pemohonsudah tidak sanggup lagi mempertahankan perkawinan dengan Termohon; 5.

Putusan Nomor :0956/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon; Menginggat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidang tidak hadir;2.

Putusan Nomor :0956/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr2. Drs. MOH. JAENURI, SH. MH.Rincian biaya perkara:1.2.3.Biaya KepaniteraanBiaya ProsesBiaya MeteraiJumlahPANITERA PENGGANTI, TIDIMAM CHAMDANLSH.Rp. 35.000,Rp. 295.000,Rp. 6.000,Rp. 336.000,Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor :0956/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

0956/Pdt.G/2012/PA.Pwd

Nomor : 0956/Pdt.G/2012/PA.Pwd 1PUTUSANNomor : 0956/Pdt.G/2012/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur

42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 19April 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 19 April 2012 dengan register Nomor : 0956/Pdt.G

MARJONO, SH.HAKIM ANGGOTANomor : 0956/Pdt.G/2012/PA.Pwd 1l1Drs. H. MA'SUM, SH., MH.

MA'SUM, SH., MH. sebagai Hakim Anggota;Ditetapkan di: PurwodadiPada tanggalKetuaNomor : 0956/Pdt.G/2012/PA.Pwd 13Drs. H.

., MH.PENETAPANNomor : 0956/Pdt.G/2012/PA.PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodad1 ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 22 Juni 2012Nomor : 0956/Pdt.G/2012/PA.Pwd dalam perkara antara : PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Sarip RT.007 RW. 004 Desa Karangasem KecamatanWirosari Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON 202220222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn n eeMELAWANTERMOHON, umur 42 tahun, agama

tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan TulungagungKabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juni 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal25 Juni 2018 dengan register perkara Nomor 0956

Menikahpada tanggal 09 Oktober 2013 sebagaimana tertera dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : 493/13/X/2013 tanggal 20 Oktober 2015 yanghalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2018/PA.Bgl.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Beji KabupatenPasuruan..

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2018/PA.Bgl.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

RASID, S.H., M.HI,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan dalamsidang yang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri olehpara Hakim Anggota dan SAODAH ERNA TS, S.Sy., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis :halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2018/PA.Bgl.TTDH. SUHARNO, S.Ag.Hakim Anggota : Hakim Anggota Il :TTD TTDDra. ZAENAH, S.H., M.H. MOH.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

0956/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2017/PA.Cbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan DramagaKabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaan

Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama dikKecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;Hal. 1 dari 11 hal., Putusan No. 0956/Pdt.G/2017/PA.Cbn3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 3 orang anak bernama:3.1. Anak I, Lakilaki, lahir di Bogor 04 Juni 19973.2. Anak Il, Perempuan, Lahir di Bogor 30 Juni 20033.3. Anak III, Lahir di Bogor 06 Februari 20154.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxx bertanggal 09 September1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dramaga,Kabupaten Bogor, Jawa barat , Bukti Surat tersebut telah diberi materaiHal. 3 dari 11 hal., Putusan No. 0956/Pdt.G/2017/PA.Cbncukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat buktiP.1;2.

Haryadi Hasan, M.H., dan Dra Yumidah,M.H., masingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Pupu Saripudin, S.Ag, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Hal. 10 dari 11 hal., Putusan No. 0956/Pdt.G/2017/PA.CbnDrs. M. Effendy, H.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Haryadi Hasan, M.H.

., Putusan No. 0956/Pdt.G/2017/PA.Cbn

memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh ;Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayapada tanggal 01 Agustus 2016 Nomor 0956

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 tahun;Hal 1 dari 9 Put No 0956/Padt.P/2015/PA.Sby5.

Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anak Pemohon hadirHal 2 dari 9 Put No 0956/Pat.P/2015/PA.Sbymenghadap di persidangan, kemudian Majelis Hakim memberikan saran agarpernikahan anak Pemohon tersebut ditunda dulu sampai anak Pemohondewasa (cukup umur untuk menikah) dan atas saran Majelis Hakim tersebutPemohon menyatakan tetap pada permohonannya.

menikah, karena ia dengan XXXX sudah saling mencintai dankhawatir akan terjadi halhal yang tidak diinginkan atau terus menerusmelanggar larangan agama Islam; bahwa, ia sanggup menjadi suami yang baik dan bertanggung jawab dansekarang ia sudah bekerja dengan penghasilan 500.000 perbulan; bahwa, ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan keluarga danjuga tidak ada hubungan sesusuan; bahwa, maksud pernikahan dengan anak Pemohon tersebut sudah direstuioleh orang tuanya;Hal 3 dari 9 Put No 0956

KHOIRUL ANWAR, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,KOES ATMAJAHUTAMA, S.H.I, S.H.Hal 8 dari 9 Put No 0956/Pat.P/2015/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Put No 0956/Pat.P/2015/PA.Sby

Nomor 0956/Pdt.P/2020/PA.

Nomor 0956/Pdt. P/2020/PA.

Nomor 0956/Pdt.P/2020/PA. KrsBiaya Materai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 266.000, 00Hal. 13 dari 13 hal. Pen. Nomor 0956/Pdt. P/2020/PA. Krs

SALINAN PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2012/PAJPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PELAWAN, umur 99 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, pendidikanStrata 1, tempat tinggal di Jalan XXXXXXXXXX KelurahanSerdang, Kecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusat, selanjutnyasebagai

tinggal di Jalan XXXXXXXXXXKelurahan Serdang, Kecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusat,selanjutnyasebagai Terlawan.Pengadilan Agama tersebut diatas.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pelawan dan Terlawan didepanpersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pelawan tealah maeangajukan perlawanan terhadap putusanPengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor 956/Pdt.G/2012/PAJP tanggal 9999yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat denganregister nomor 0956

Bahwa Pengadilan Agama Jakarta Pusat telah menjatuhkan putusandengan perkara Nomor 0956/Pat.G/2012/PAJP tanggal 9999 yang amarnyasebagai berikut:1) Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menhadap di persidangan tidak hadir.2) Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek.Hal 1 dari 5 hal Put.Verzet No. 956/Pdt.G/2012/PAJP3) Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat ( TERGUGAT) kepadaPenggugat (TERLAWAN).4) Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat

Maka mohon dengan hormat kiranya KetuaPengadilan Agama Jakarta Pusat berkenan memutuskan :1) Mengabulkan perlawanan Pelawan.2) Menyatakan perlawanan Pelawan adalah Pelawan yang benar.3) Membatalkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor 0956/Pdt.G/2012/PAJP tanggal 9999.4) Membebankan biaya perkara menurut hukum.

, bahwa Pelawan menyatakan bahwa Pelawan dan Terlawansudah rukun kembali pada tanggal 9999.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka perlawanan Pelawan adalah tepat dan beralasan, maka Pelawan harusdinyatakan sebagai Pelawan yang benar.Menimbang, bahwa karena Pelawan dan terlawan sudah rukun kembalimaka putusan verstek Nomor 0956/Pdt.G/2012/PAJP tanggal 9999 harusdibatalkanMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) dan Pasal 90ayat (1) Undangundang Nomor 7

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0956/Pdt.G/2020/PA.Klt. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

0956/Pdt.G/2020/PA.Klt

PENETAPANNomor 0956/Pdt.G/2020/PA.KItZN Ne hI 2seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat lahir di Klaten, tanggal 08 April 1990 (umur 30 tahun), agamaIslam, pekerjaan xxxxXXXXX XXXXX XXXXxXx, bertempat tinggal diMiren, RT.011 RW.006, Desa Gempol, KecamatanKaranganom, Kabupaten Klaten, dalam hal ini berdasarkanSurat

Desa Gempol,Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan Register Nomor0956/Padt.G/2020/PA.KIt., tanggal 24 Juli 2020 setelah dirubah dan direvisi,mengajukan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 5 Penetapan Nomor 0956

Bahwa, percekcokkan tetap selalu terjadi dan tambah runcing antaraPenggugat dengan Tergugat sehingga pada tahun 2016 akhirnyaPenggugat meninggalkan tempat kediaman bersama dan pulang kerumah orang tua Penggugat dengan mengajak salah satu anak hasilperkawinan;Hal. 2 dari 5 Penetapan Nomor 0956/Pdt.G/2020/PA. KIt10. Bahwa, sejak tahun 2016 sampai dengan gugatan ini diajukantelah terjadi pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugatsehingga perpisahan sudah berjalan lebih dari 3 tahun;11.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 226.000, (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhnkan penetapan ini pada hari Selasa, tanggal 25Agustus 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Muharram 1442 Hijriyah,Hal. 4 dari 5 Penetapan Nomor 0956/Pdt.G/2020/PA. KItoleh Dra. Hj.

Meterai : Rp. 6.000,6.PNBP Putusan Rp.20.000,Jumlah : Rp. 226.000, (dua ratus dua puluh enam riburupiah);Hal. 5 dari 5 Penetapan Nomor 0956/Pdt.G/2020/PA. KIt

PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2014/PA.Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dengan persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur, dalam hal inimemberi kuasa dan memilih domisili di kantor Kuasa HukumnyaTavip Herawan

163 Cianjur, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur ,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Juni2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dibawah registerNomor 0956

/Pdt.G/2014/PA.Cjr tertanggal 26 Juni 2014 telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2014/PA.Cjr., halaman dari 10 halamanBahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal 26Oktober 2013 dan pernikahan tersebut tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cianjur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx tanggal 28Oktober 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi Kelurahan Solokpandan Kecamatan Cianjur dan telah bergaul sebagaimanalayaknya

/RSK/2014/PA.Cjr., sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidak pula menunjukorang lain sebagai kuasanya untuk datang menghadap dipersidangan meskipun ia telahdipanggil secara resmi dan patut sebanyak 2 kali oleh Aas Sadiah, Jurusita PenggantiPengadilan Agama Cianjur sesuai dengan berita acara relaas panggilan Nomor 0956/Pdt.G/2014/PA.Cjr tanggal 03 Juli 2014 dan tanggal 18 Juli 2014 dan tidak ternyataketidak hadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis

Atin Dariah, S.Ag., M.H., masingmasing sebagai hakim Anggota serta diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganPutusan Nomor 0956/Pdt.G/2014/PA.Cjr., halaman 9 dari 10 halamanyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dan Achmad Sadikin, S.H, sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri pula oleh Kuasa Hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Ketua,Drs.S uyadiHakimHakim Anggota :Drs. Ase Saepudin H Hj.

SALINANPUTUSANNomor : 0956/Pdt.G/2012/PA.MlgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara: PENGGUGAT, Umur 29 tahun Agama,Islam ,Pendidikan SMA,Pekerjaan Swasta (Buruh Pabrik) , Domisili Kota Malang ,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATMelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, Agama Islam,Pendidikan

SMA ,Pekerjaanswasta (Servis) , Domisili Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara beserta saksi. saksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 29 Mei 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor Register : 0956/Pdt.G/2012/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ; 1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Malang padatanggal 24 September 2000, berdasarkan Kutipan Akta NikahINGHIOP pecrcememwesmemnmeee yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukun Kota Malang, tanggal 24 September2000; Hal. 1 dari 10 hal. putusan No. 0956/Pdt.G/2012/PA.Mlg.Bahwa setelah melangsungkan pemikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman Penggugat di Kota Malang selama11 tahun 2

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya; Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir dalam persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil dengan patut untuk hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya meskipun menurutHal. 3 dari 10 hal. putusan No. 0956/Pdt.G/2012/PA.Mlg.berita acara

Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. .000,Jumlah Rp. 291.000,10Hal. 11 dari 10 hal. putusan No. 0956/Pdt.G/2012/PA.Mlg.