• Tanah lokasi Pertama seluas + 1.320 M? dengan batasbatas:Halaman 3 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2015/PN.Mjn Sebelah selatan : berbatas dengan Drainase; Sebelah Utara : berbatas dengan tanah milik umar; Sebelah Barat : berbatas dengan lorong; Sebelah Timur : berbatas dengan jalan provinsi;2.2.

  dalam kekuasaanPara tergugat, sehingga untuk menjamin telaksananya PutusanPengadilan nantinya, mohon kepada Ketua Pengadilan Neherimajene untuk meletakkan sita Jaminan atas obyek sengketa berupa:Sebidang tanah yang dikuasai Para Tergugat seluas + 1.870 M2(kurang lebih seribu delapan ratus tujuh puluh meter bujur sangkar)terletak di Dusun Balombong Selatan Desa balombong KecamatanPamboang Kabupaten Majene yang keduanya dalam ukuran maupunbatasbatasnya sebagai berikut; Tanah Lokasi pertama seluas + 1.320

• cenceMenolak eksepsi Para Tergugat ; DALAM POKOK PERKARA : 2 222 neon enn ne cence nce cnnene Mengabulkan gugatan Para Penggugat konvensi untuk sebagian ; Menyatakan hukum bahwa Tergugat I, Tergugat II Konvensi telah melakukanperbuatan melawan hukum ; Menyatakan hukum bahwa Para Penggugat Konvensi adalah ahli waris yang sahdari Almarhum Ketut Pasek ; Menyatakan hukum bahwa obyek sengketa adalah sah peninggalan dari AlmarhumKetut Pasek ; Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa seluas lebih kurang : 1.320

• sehingga tidak cakap untuk melakukan perbuatan hukum;

• Menyatakan Pemohon sebagai orang tua sah AHMAD RAMADHAN berhak mewakili anak tersebut untuk melakukan perbuatan hukum di luar dan di dalam pengadilan;
• Memberikan ijin kepada Pemohon UMSIYEH untuk melakukan perbuatan hukum atas nama AHMAD RAMADHAN yang masih dibawah umur sehubungan menjual sebidang tanah yang terletak di Desa Petapan Kecamatan Labang Kabupaten Bangkalan dengan alas hak berupa Sertifikat Hak Milik No.00248 seluas 1.320

• berwenang selanjutnya terdakwa menjual pil dobel L tersebut antara lainkepada saksi Bagus Herlambang pada bulan April 2017 sebanyak 2 (dua) kaliseluruhnya sebanyak 4.000 (empat ribu) butir seluruhnya sehargaRp.2.000.000, (dua juta rupiah), selebinnya telah dijual kepada orang lain,selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 22 April 2017 sekira pukul 15.30 Wibbertempat dirumah terdakwa, ia terdakwa ditangkap oleh aparat Kepolisian dariPolres Kediri Kota, dari tangan terdakwa dapat disita barang bukti berupa 1.320

  berwenangselanjutnya terdakwa menjual pil dobel L tersebut antara lain kepada saksiBagus Herlambang pada bulan April 2017 sebanyak 2 (dua) kali seluruhnyasebanyak 4.000 (empat ribu) butir selurunnya seharga Rp.2.000.000, (dua jutarupiah), selebihnya telah dijual kepada orang lain, selanjutnya pada hari Sabtutanggal 22 April 2017 sekira pukul 15.30 Wib bertempat dirumah terdakwa, iaterdakwa ditangkap oleh aparat Kepolisian dari Polres Kediri Kota, dari tanganterdakwa dapat disita barang bukti berupa 1.320

• selama 3 ( tiga) Tahun dan denda sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) subsider 3 (tiga) bulan penjara;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menyatakan Barang Bukti Berupa :
• 18 (delapan belas) butir pil warna putih berlogo LL;
• 1.020 (seribu dua puluh) butir pil warna putih berlogo LL;
• 1.320

• , dan atau Menjaminkan atas :

  • Sebidang Tanah Sertipikat Hak Milik No. 644, Desa Gebang, Kecamatan, Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, Surat ukur Tgl. 11-04-2002, no.1077/08.07/2002, seluas 15.888 M2, Atas nama AKHMAD FATHUL SALAM, yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo; dan
  • Sebidang Tanah Sertifikat Hak Milik No. 150 Desa Buduran, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo, Gambar Situasi No. 166 Tahun 1984, Tgl. 7 Februari 1984, seluas 1.320

• Penyidik Ditkrimsus Polda Jateng melakukanpenyidikan pada tanggal 28 Oktober 2014 mengenai perkara pidanamengoperasionalkan Instalasi Tenaga Listrik tanpa dilengkapiSertipikat Laik Operasi (SLO) yang diperoleh fakta bangunan HotelHorison terdiri dari 12 lantai dan memiliki 165 kamar menggunakansuplay listrik dari PLN dengan daya 1.110 KVA untuk cadangandioperasionalkan 2 (dua) unit disel/genset daya masingmasing 660KVA total 1.320 KVA yang ternyata belum dilengkapai Sertipikat LaikOperasi;Bahwa mengenai

  Horison ;Menimbang,............ /24Menimbang, bahwa terbukti Hotel Horison menggunakan tenaga listrikdengan daya 1.110 KVA yang disulay dari PLN untuk memenuhi kebutuhanoperasional hotel yang meliputi penerangan kamarkamar hotel,AC,peralatanhotel ,sound system, lighting (lampu) , peralatan kitchen, operasianal lift, watertreatmen (WTP) dan lainlainya, sedangkan untuk cadangan tenaga listrik HotelHorison menggunakan 2(Dua) unit Captive Power (Genset) merk DAEWOO dengandaya masingmasing @.660 KVA total 1.320

• Terhadap objek tanah II antara lain : Mendirikan Bangunan Untuk Tempat Tinggal (Rumah) No Pihak Luas (m*)1 Tergugat Ix 33x40 = 1.320 m*2 Tergugat X 33x24 = 792 m* Mendirikan Bangunan Untuk Tempat Tinggal sekaligusMemanfaatkan Lahan Untuk Perkebunan No Pihak Luas (m*)1 Tergugat XI 33x56 = 1.848 m*2 Tergugat XIl 33x40 = 1.320 m*3 Tergugat XIII 33x40 = 1.320 m*Memanfaatkan Lahan Untuk PerkebunanNo Pihak Luas (m*)1 Tergugat XIV 33x20 = 660 m*2 Tergugat XV 36 x 109 = 3.924 m* 20.

Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa

• 77 (tujuh puluh tujuh) Tandan Buah kelapa sawit dengan berat 1.320 Kg yang digantikan dengan uang sebesar Rp3.808.500,- (Tiga Juta Delapan Ratus Delapan Ribu Lima Ratus Rupiah).

Dikembalikan kepada PTPN. V Kebun Terantam.

6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah);

• dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan serta denda sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

• Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1.320

• Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik (GHM) No.256, selnas : 1.320 m? ,terdaftar atas nama Wuryadi, yang terletak di Desa Tlobong, Kecamatan.Delanggu, Klaten.b. Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 1341, seluas : 1.080 m?,terdaftar atas nama Wuryadi, yang terletak di Desa Tlobong,Kecamatan.Delanggu, Klaten.c. Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 1369, seluas 1.220 m2,terdaftar atas nama Wuryadi , yang terletak di Desa Tlobong,Kecamatan.Delanggu, Klaten.d.

• IVSB06121299 tanggal 01 Maret 2007 sebesar $ 440 ;Qn IVSB06121369 tanggal 27 Desember 2007 sebesar $ 1.940 ;a IVSB06120860 tanggal 19 Desember 2006 sebesar$ 1.320 ;4. IVS806120591 tanggal 14 Desember 2006 sebesar $ 220; Dari PT. Marcoline Indonesiadi JI. Gedung Bumi Mandiri LT.6/606 JI.

  IVSB06121369 tanggal 27 Desember 2007 sebesar $ 1.940 ;a IVSB06120860 tanggal 19 Desember 2006 sebesar$ 1.320 ;4. IVS806120591 tanggal 14 Desember 2006 sebesar $ 220; Dari PT. Marcoline Indonesiadi JI. Gedung Bumi Mandiri LT.6/606 JI. Basuki Rachmad 129137 Surabaya dengan rincian :5.

• warisanpeninggalan almarhum Tegteg alias Nang Tabu alias Pulasari, yang belumdibagi waris ;Menyatakan hukum bahwa Penggugat Pembanding dan para TergugatTerbanding adalah ahliahli waris dari pihak wadu dari almarhum Tegtegalias Nang Tabu alias Pulasari, yang berhak mewarisi tanah sengketa ;Menghukum kepada Tergugat 1, Tergugat 2, Tergugat 3, atau kepada siapasaja yang mendapat hak dari padanya untuk membagi tanah sengketadengan pembagian sebagai berikut : untuk Penggugat Pembanding seluas 1 dari 1.320

• Hendro Susanto seluas 1.320 m2 berdasarkan Akta JualBeli No. 115 tanggal 25 Juli 1997 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris/PPAT Elly Ninaningsih, SH. (TurutTergugat I) ; d Ny. Yulinawatii seluas 1.390 m2 berdasarkan Akta Jual BeliNo. 116 tanggal 24 Juli 1997 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris/PPAT Elly Ninaningsih, SH (TurutTergugat I) ; e Sdr.

  Hendro Susanto berupa bangunan yang berdiri diatastanah seluas "1.320 M2 berdasarkan Akta Jual Beli yangdibuat dihadapan Notaris Elly Ninaningsih, SH. Nomor: 115tanggal 25 071997; e Ny. Yulinawati berupa bangunan yang berdiri diatas tanahseluas 1.390 M2 berdasarkan akta jual beli yang dibuatdihadapan Notaris Elly Ninaningsih, SH. Nomor: 116 tanggal14071997; e Sdr.

  Hendro Susanto berupa bangunan yang berdiri diatas tanahseluas " 1.320 M2 berdasarkan akta jual beli yang dibuatdihadapan Notaris Elly Ninaningsih, SH. Nomor : 81 tanggal29042005; Bahwa selanjutanya tanah dan bangunan seluas 4.200 M2 dialihkandari TJAHJADI DAN JOHANNES kepada Sdr. PUTUT SUTOPOberdasarkan penyerahan dan Pelimpahan Hak Nomor : tanggal16122011 dan pengikatan jual beli tanah dan bangunan seluas : 9.510M2 Nomor : 23 tanggal 14 Oktober 2011 yang dibuat Notaris EllyNinaningsih, SH.

• Bahwa dalam dalildalil gugatan para Penggugat tersebut tidak menyebutkansecara tegas dan jelas mengenai OBYEK SENGKETANYA dalam suratgugatan para PENGGUGAT dalam dalil gugatan No 2 tanah dan bangunanrumah yang di permasalahkan oleh para Penggugat yaitu berupa sebidangtanah milik KADERI seluas 1.320 M2 Letter C Desa No. 235 dan SPPTNO.0018113 PERSIL 42A berikut rumah/bangunan yang beriri diatasnyadengan batasbatas :3. Sebelah Utara : TRIMO4. Sebelah Timur : SURIP5. Sebelah Selatan :BUDIONO6.

  dan tidakmenyebutkan tanah dan rumah tersebut dalam dalil gugatari No.2 yangmenjadi obyek sengketa dalam perkara ini dan disisi lain gugatan ParaPenggugat dalam dalil gugatan No.4 dan No.6 menyatakan tanah yangdipermasalahkan tersebut sudah BERSERTIFIKAT sebab luas tanah yangada dalam Buku C Desa dengan luas tanah yang ada SERTIFIKAT tidakHalaman 9 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 68/Pdt.G/2018/PN Gprsama, yang ada di Buku C Desa seluas 1.320 M2 , sedangkan di Sertifikatluasnya 1800 M2.

  hukumuntuk dikabulkan sebagian ;Menimbang, bahwa oleh karena petitum gugatan Para Penggugatdikabulkan sebagian, maka petitum selainnya haruslah dinyatakan ditolak ;Menimbang, bahwa dalam musyawarah Majelis Hakim tidak didapatkanmufakat oleh karena Hakim Anggota berbeda pendapat (dissenting opinion)dengan pertimbangan sebagai berikut :DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkaraaquo yaitu apakah perbuatan lelang yang dilakukan oleh Tergugat terhadaptanah seluas 1.320

• BWK II meliputi Kecamatan Candisari dan KecamatanGajahmungkur dengan luas kurang lebih 1.320 (seribu tigaratus dua puluh) hektar;c. BWK III meliputi Kecamatan Semarang Barat danKecamatan Semarang Utara dengan luas kurang lebih3.522 (tiga ribu lima ratus dua puluh dua) hektar;d. BWK IV meliputi Kecamatan Genuk dengan luas kuranglebih 2.738 (dua ribu tujuh ratus tiga puluh delapan) hektar;Halaman 7 dari 28 halaman.

  Putusan Nomor 58 P/HUM/201410.BWK meliputi Kecamatan Semarang Tengah, KecamatanSemarang Timur dan Kecamatan Semarang Selatan dengan luaskurang lebih 2.228 (dua ribu dua ratus dua puluh tiga) hektar;BWK Il meliputi Kecamatan Candisari dan KecamatanGajahmungkur dengan luas kurang lebih 1.320 (seribu tiga ratusdua puluh) hektar;BWK Ill meliputi Kecamatan Semarang Barat dan KecamatanSemarang Utara dengan luas kurang lebih 3.522 (tiga ribu limaratus dua puluh dua) hektar;BWK IV meliputi Kecamatan Genuk

• Januari 2010 s/d saatini = 3,8 tahun, karena isyarat undangundang yang berlaku apabila suamimenceraikan talak istrinya maka bekas istri berhak menerima nafkahnafkahdari bekas suaminya;Dalam RekonvensiL.Bahwa seluruh alasan yang diuraikan dalam bagian Konvensi dianggap jugadiuraikan dalam bagian gugatan rekonvensi ini ;Bahwa Penggugat Rekonvensi meminta atau menuntut kepada TergugatRekonvensi untuk membayar nafkah lampau sejak Januari 2010 s/d Agustus2013, yaitu selama 3,8 Tahun (3 Tahun 8 bulan) = 1.320

  No. 81/Pdt.G/2013/PA.LBH.sama dengan 1.320 hari dikali Rp. 50.000, (Lima puluhribu rupiah) perhari sama dengan Rp. 66.000.000, (Enampuluh enam juta rupiah);2. Bahwa akibat cerai talak, Penggugat menuntut Tergugatuntuk membayar sebagai berikut:a. Nafkah selama masa Iddah sebesar Rp. 50.000,(Lima puluh ribu rupiah) dikali 90 (sembilan puluhhari) sama dengan Rp. 4.500.000, (Empat jutalima ratus ribu rupiah);b.

• bahwa Tergugat III mengajukan bukti tertulis bermeterai cukup dandisesuaikan dengan aslinya bukti bertanda TIll No. 1 sampai dengan TIIl No. 6antara lain berupa :1.Fotokopi sesuai asli Sertifikat Hak Milik No.92 Desa Suko, Gambar SituasiNo.1355/1988, tertanggal 1 Maret 1988, Luas : 1.354 M2 atas nama SUWARNO,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T Ill No.1;Fotokopi sesuai asli Sertifikat Hak Milik No.99 Desa Suko, Gambar SituasiNo.1351/1988, tertanggal 1 Maret 1988, Luas : 1.320

  No.92 Desa Suko, Gambar SituasiNo.1355/1988, tertanggal 1 Maret 1988, Luas : 1.354 m2 atas nama SUWARNO,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda TT.II1;Fotokopi sesuai asli Buku Tanah Hak Milik No.98 Desa Suko, Gambar SituasiNo.1358/1988, tertanggal 1 Maret 1988, Luas : 1.291 m2 atas nama SUWARNO,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda TT.II2;Asli dan Fotokopi Buku Tanah Hak Milik No.99 Desa Suko, Gambar SituasiNo.1351/1988, tertanggal 1 Maret 1988, Luas : 1.320

  Fotokopi sesuai asli Gambar Situasi No.1351/1988, tertanggal 1 Maret 1988,Luas : 1.320 m2, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda TT.II9;10. Fotokopi sesuai asli Gambar Situasi No.1369/1988, tertanggal 1 Maret 1988,Luas : 1.419 m2, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda TT.II10;11. Fotokopi sesuai asli Surat Ukur No.00360/Suko/2014, tertanggal 15 Januari 2014,Luas : 1.223 m2, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda TT.II11;12.

• Ibrahim semasa hidupnya memiliki Saham di PT MultiBintang Indonesia sebidang tanah dengan sertifikat Nomor 60 luas 1.320 M2 an. ISTRI bin Abu Bakar Dg Bombong;3. Bahwa H. Ismail Dg Sirua dan Hj. Hasni binti H. Ibrahim tidakmempunyai anak dan tidak pernah mengambil anak angkat, sehingga hartaHalaman 11 dari 14 putusan Nomor 462/Padt.P/2019/PA.Mkswarisannya beralin kepada anakanak almarhum H. Ismail Dg Sirua denganHj. Hasni binti brahim yakni para Pemohon;4. Bahwa almarhum H.

• Ida Ayu Kartika, sebagaimana dimaksud dalam Buku Tanah Hak Milik/ Sertifikat Hak Milik Nomor: 1119/Desa Keramas, Gambar Situasi tanggal 27-7-1994, Nomor : 2471/1994, Luas 1.320 M2,Nomor SPPT (NOP) : 51.04.020.003.013-0058.0, tanah mana terletak di Provinsi Bali, Kabupaten Gianyar, Kecamatan Blahbatuh, Desa Keramas, terdaftar atas nama Ida Ayu Kartika, dengan batas-batas sebagai berikut :