Ditemukan 234 data
22 — 3
Beli sawah dari Ponima C 1757 SPPT 35.09.130.001.043.0034.0luas + 1.620 M2 , dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : Sawah SitinaSebelah Timur : Sawah Hasan SahirulSebelah Selatan : Sawah RohinSebelah Barat : Sawah B.Supa. Beli sawah dari Amin Jabir SPPT No. 35.09.130.001..00 luas +2.259 M? dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : SusukSebelah Timur : Sawah AsadSebelah Selatan : Sawah hanifah CsSebelah Barat : Sawah Suliha.
Beli sawah dari Ponima C 1757 SPPT 35.09.130.001.043.0034.0luas + 1.620 M? dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : Sawah SitinaSebelah Timur : Sawah Hasan SahirulSebelah Selatan : Sawah RohinSebelah Barat : Sawah B.Supa8. Beli sawah dari Amin Jabir SPPT No. 35.09.130.001..00 luas +2.259 M?dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : SusukSebelah Timur : Sawah AsadSebelah Selatan : Sawah hanifah CsSebelah Barat : Sawah Suliha9.
80 — 27
Dengan asumsi harga dinas perkebunan sumseluntuk tahun tanam 45 tahun sekitar Rp.1.620. / Kg (88 Ha X 18 Ton = 684 tonHalaman 9 dari 29 halaman Putusan Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Pkb= 684.000 Kg X Rp.1.620 = Rp.1.108.080.000.. X 5 Tahun =Rp. 5.540.400.000.)Kehilangan lahan plasma seluas 38 Ha sebesar Rp.3.800.000.000. (tiga milyardelapan ratus juta rupiah), yaitu apabila dihitung harga pasaran kebun plasmakelapa sawit saat ini seharga Rp.100.000.000./Hda X 38 Ha =Rp.3.800.000.000.
90 — 38
Tanah kebun seluas 1.620 m2 terletak di Dusun Lingkung Desa Kopang Rembiga Kecamatan Kopang (obyek sengketa 7.5), dengan batas-batas :- Sebelah Utara : kebun Amaq Rumilang ; - Sebelah Selatan : kebun Amaq Kasmidi dan Drs. Usman ;- Sebelah Timur : Kebun Amaq Sadar ;- Sebelah Barat : kebun Amaq Nurmin ;4.6.
Tanah kebun seluas 1.620 m2 terletak di Lingkung Desa Kopang RembigaKecamatan Kopang Kabupaten Lombok Tengah dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara Sebelah Selatan Sebelah Timur Sebelah Barat:tanah sawah Amaq RU;: tanah sawah Amaq KA ;: tanah DI ;:kebun SA, sawah Amaq MU ;Obyek sengketa tersebut dikuasai oleh ANAK 2 bin ALMARHUM PEWARIS(tergugat 1 dan tergugat 2) ;7.6.
Tanah kebun seluas 1.620 m2 terletak di Dusun Lingkung Desa KopangRembiga Kecamatan Kopang (obyek sengketa 7.5), dengan batasbatas : Sebelah Utara :kebun Amaq RU; Sebelah Selatan :kebun Amaq KA dan Drs. US ; Sebelah Timur : Kebun Amaq SA ; Sebelah Barat :kebun Amaq NU ;Dikuasai oleh ANAK 2 (Tergugat 1) ;6.
AI ; Sebelah Selatan : Obyek sengketa angka 7.11, 7.10; Sebelah Timur > gang ; Sebelah Barat : tanah IH, YA dan SA ;4.5.Tanah kebun seluas 1.620 m2 terletak di Dusun Lngkung Desa KopangRembiga Kecamatan Kopang (obyek sengketa 7.5), dengan batasbatas : Sebelah Utara :kebun Amaq RU; Sebelah Selatan :kebun Amaq KA dan Drs.
BUDI SULISTYO, S.H.
Terdakwa:
1.IJON PARDOMUAN SILALAHI Anak Dari DAULIN
2.YUSUP NASIHIN Bin NONO NAJUMUDIN
17 — 9
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (Satu) buah Egrek
- 1 (Satu) buah Tojok
- 1 (Satu) buah Gancu
- 53 (lima puluh tiga) Janjang TBS Kelapa Sawit dengan berat 1.620
- Kwitansi pembelian 1 (satu) buah cincin emas seberat 1.620 gram dari Toko EMAS UTAMI Purbalingga seharga Rp. 440.000,- (empat ratus empat puluh ribu rupiah). - Kwitansi pembelian 1 (satu) buah gelang emas seberat 4.970 gram dari Toko EMAS REDJO MULYO Purbalingga seharga Rp. 1.044.000,- (satu juta empat puluh empat ribu rupiah). - 1 (satu) untai kalung emas berikut 1 (satu) buah liontin emas. - 1 (satu) pasang anting emas seberat. - 1 (satu) buah cincin emas. - 1 (satu) buah cincin emas.
Kwitansi pembelian 1 (satu) buah cincin emas seberat 1.620 gram dariToko EMAS UTAMI Purbalingga seharga Rp. 440.000, (empat ratusempat puluh ribu rupiah).m) Kwitansi pembelian 1 (satu) buah gelang emas seberat 4.970 gram dariToko EMAS REDJO MULYO Purbalingga seharga Rp. 1.044.000, (satujuta empat puluh empat ribu rupiah).n) 1 (satu) untai kalung emas berikut 1 (Satu) buah liontin emas.) 1 (satu) pasang anting emas seberat.p) 1 (Satu) buah cincin emas.q) 1 (satu) buah cincin emas.r) Uang tunai sebesar
Kwitansi pembelian 1 (satu) buah cincin emas seberat 1.810 gram dari TokoEMAS UTAMI Purbalingga seharga Rp. 490.000, (empat ratus sembilanpuluh ribu rupiah).Hal 45 dari 69 Putusan Nomor 109/Pid.B/2017/PN Bnr Kwitansi pembelian 1 (satu) buah cincin emas seberat 1.620 gram dari TokoEMAS UTAMI Purbalingga seharga Rp. 440.000, (empat ratus empat puluhridu rupiah).
Kwitansi pembelian 1 (satu) buah cincin emas seberat 1.620 gram dariToko EMAS UTAMI Purbalingga seharga Rp. 440.000, (empat ratusempat puluh ribu rupiah). Kwitansi pembelian 1 (satu) buah gelang emas seberat 4.970 gram dariToko EMAS REDJO MULYO Purbalingga seharga Rp. 1.044.000, (satujuta empat puluh empat ribu rupiah). 1 (satu) untai kalung emas berikut 1 (Satu) buah liontin emas. 1 (satu) pasang anting emas seberat. 1 (satu) buah cincin emas. 1 (satu) buah cincin emas.
Dari jumlah tersebut setelahditambah dengan pembelian oleh masyarakat dari biaya pengembangansebanyak 10 zak seharga Rp 400.000,00 (Empat ratus ribu Rupiah),sehingga jumlah pengadaan semen seluruhnya sebanyak 1.630 zak senilaiRp. 66.010.000,00 (Enam puluh enam juta sepuluh ribu Rupiah) dengan rincian :Uraian Kuantitas Harga (RP.)Per Zak JumlahPengadaan oleh TPK 1.620 Zak 40.500 65.610.000Pengadaan oleh Masyarakat 10 Zak 40.000 400.000Jumlah 1.630 Zak 66.010.000 Dengan demikian terdapat perbedaan
Dari jumlah tersebut setelahditambah dengan pembelian oleh masyarakat dari biaya pengembangansebanyak 10 zak seharga Rp 400.000,00 (Empat ratus ribu Rupiah),sehingga jumlah pengadaan semen seluruhnya sebanyak 1.630 zak senilai21Rp 66.010.000,00 (Enam puluh enam jutasepuluh ribu Rupiah) dengan rincian :Uraian Kuantitas Harga (RP.)Per Zak JumlahPengadaan oleh TPK 1.620 Zak 40.500 65.610.000Pengadaan oleh Masyarakat 10 Zak 40.000 400.000Jumlah 1.630 Zak 66.010.000 Dengan demikian terdapat perbedaan
pidana Penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) bungkus plastic bening yang berisi 13 (tiga belas) paket kecil Narkotika jenis sbahu dengan berat 1.620
;Seharusnya: Rumah yang terletak di Jalan Bukit Golf Utama PC8, Pondok Indah, Kelurahan Pondok Pinang, KecamatanKebayoran Lama, Jakarta Selatan dengan Sertfikat Hak Milik(SHM Nomor 3982/Pondok Pinang, Surat Ukur Nomor03621/2002, NIB : 09.02.06.05.03621, seluas 1.620 M2 (seribuenam ratus dua puluh meter persegi) tertanggal 7 Oktober 2002dengan atas nama Tergugat ;Tertulis: Rumah yang terletak di Jalan Bukit Golf Utama PA 8,Pondok Indah, Kelurahan Pondok Pinang, KecamatanKebayoran Lama, Jakarta Selatan.Seharusnya
No. 151/ PDT./ 2017 / PT.DKI.delapan puluh sembilan meter persegi) atas nama TergugatIll;Rumah yang terletak di Jalan Golf Utama PC 8, PondokIndah, Kelurahan Pondok Pinang, Kecamatan KebayoranLama, Jakarta Selatan dengan Sertifikat Hak Milik (SHMNomor 3982/Pondok Pinang, Surat Ukur Nomor03621/2002, NIB : 09.02.06.05.03621, seluas 1.620 M2fseribu enam ratus dua puluh meter persegi) tertanggal 7Oktober 2002 dengan atas nama Terguagt ;(Penebalan dan garis bawah ditambahkan pada bagianpetitum tgatan
Permohona Banding Penggugat.Menyatakan Memori Banding Pembanding diterima seluruhnya.Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Selong Nomor86/Pdt.G/2020/PN Sel tanggal 19 Januari 2021;Dengan Mengadili SendiriMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (CB) yang diletakkan diatas tanah obyek sengketa tersebut.Menetapkan Tanah Kebun yang terletak di Orong Sempur, semulaDesa Aikmel sekarang Desa Aik Perapa, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur, NTB, seluas + 1.620
Bahwa, tanah tersebut diatas sebagian besar digunakan oleh Penggugatuntuk pertanian dan sebagiannya lagi tepatnya dibagian Selatan sebelahTimur kirakira seluas 1.620 M? ditempati dan dikuasai oleh Penggugatsebagai tempat tinggal;.
.; Sertifikat Hak Milik Nomor 178/Desa Ketapang, Gambar SituasiTanggal 1581996 Nomor 2126 Luas. 1.620 m? atas namaPemegang hak Thomas Laksana Setiawan;4. Memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi atau siapa saja yangmemperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan tanah objek sengketabeserta segala sesuatu yang berdiri dan tertanam di atasnya kepadaPenggugat Rekonvensi.
Hutang perseroan kepada Tuan Gustin Ruddy Narang ,sebesar Rp.1.620.000.000,00 ( Satu milyar enam ratusduapuluh juta rupiah) dirubah menjadi 1.620 ( seriou enamratus dua puluh ) saham perseroan senilai Rp.1.620.000.000,00 ( Satu milyar enam ratus duapuluh jutarupiah);ili. Hutang perseroan kepada PT. Cakra Mineral Tbk , sebesarRp.18.150.000.000,00 ( Delapan belas milyar seratus limapuluh juta rupiah ) dirubah menjadi 18.150 ( delapanbelasribu seratus lima puluh lembar ) saham perseroan senilaiRp.
perseroan denganmelakukan perubahan ( konversi) hutang perseroan, sebagaiberikut :.Hutang perseroan kepada Tuan Budyanto Karwelo, sebesar Rp.9.730.000.000,00 (Sembilan milyar tujuratus tigapuluh jutaRupiah) dirubah menjadi 9.730 (sembilan ribu tuju ratus tigapuluh ) saham perseroan senilai Rp. 9.730.000.000,00(Sembilan milyar tujuratus tigapuluh juta Rupiah);.Hutang perseroan kepada Tuan Gustin Ruddy Narang, sebesarRp. 1.620.000.000,00 (satu milyar enam ratus dua puluh jutaRupiah) dirubah menjadi 1.620
Seksi Fasilitas dan Instalasi yangterdapat di Pangkalan Udara Halim serta mencatat dan mendata semua assetyang terdapat di Pangkalan Udara Halim tapi tidak termasuk Pesawat ;Bahwa adanya sengketa tanah antara ahli waris Djoemblem dengan TNIAngkatan Udara ;Bahwa tanah yang ditempati Pangkalan Udara Halim Perdana Kusuma itumilik Pangkalan Udara Halim dan sudah masuk kedalam Kartu InventarisBarang No.50502001 ;Bahwa luas tanah yang ditempati Pangkalan Halim seperti yang tercantumdalam KIB luasnya 1.620
Ha ;Bahwa dasar hokum penguasaan tanah itu oleh Pangkalan Halim dari SuratKeputusan Kepala Staf Angkatan Perang tahun 1950 ;Bahwa batasbatas tanah yang dikuasai Pangkalan Udara Halim itu sesuaidengan batasbatas yang tercantum dalam KIB adalah :Sebelah Utara berbatas dengan Kali Malang ;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya Pondok Gede ;Sebelah Timur berbatas dengan Kali Sunter ;Sebelah Barat berbatas dengan Kali Cipinang ;Bahwa dari luas seluruhnya 1.620 Ha itu, baru sebagian yang sudahdisertifikatkan
Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 142 (seratus empat puluh dua) tandan buah segar kelapa sawit dengan berat 1.620
minyak sudah di modifikasi;
- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) merk izusu, Type TBR 52 PRLC Panther mini bus warna biru silver dengan Nopol BL 1044 RA, Nomor Rangka MHCTBR52EPCO33242, Nomor Mesin A033242;
- 1 (satu) Buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) a.n NURLAILIA IA Spd, dengan Nopol BL 8227 VL, Nomor Rangka MHCTBR52BSC088134, Nomor Mesin A088134;
- 9 (Sembilan) Drum ukuran 200 liter yang berisikan minyak jenis solar dengan volume 1.620
Menetapkan barang bukti berupa:
Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 838 seluas 1.620 m2 atas namaSukirno, danc.
Sertipikat Hak Tanggungan Tingkat (SHT) Peringkat No.1306/2010 dan APHT No. 41/2010 tanggal 08 Mei 2010, SHTPeringkat Il No. 2291/2011 dan APHT No. 47/2011 tanggal 23Mei 2011, serta SHT III No. 3579/2012 dan APHT No.81/2012tanggal 10 September 2012 untuk SHM No. 838/Dukuhwaruseluas 1.620 m2 dan 67/Dukuhwaru seluas 1.786 m2Bahwa perjanjianperjanjian kredit antara Penggugat dengan PT BRI(Persero) Tbk., in casu Tergugat tersebut dibuat atas kesepakatandan itikad baik dengan merujuk kepada ketentuan
Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 838 seluas 1.620 m2 atas namaSukirno, danc.
Sertipikat Hak Tanggungan Tingkat (SHT) Peringkat No.1306/2010 dan APHT No. 41/2010 tanggal 08 Mei 2010, SHTPeringkat Il No. 2291/2011 dan APHT No. 47/2011 tanggal 23Mei 2011, serta SHT III No. 3579/2012 dan APHT No.81/2012tanggal 10 September 2012 untuk SHM No. 838/Dukuhwaruseluas 1.620 m2 dan 67/Dukuhwaru seluas 1.786 m25) Bahwa perjanjianperjanjian kredit antara Penggugat dengan PT BRI(Persero) Tbk., in casu Tergugat tersebut dibuat atas kesepakatandan itikad baik dengan merujuk kepada ketentuan
Fotokopi SHM Nomor 838 seluas 1.620 m2, tercatat atas nama Sukirnocares ee TER aT ete ete Au ATE ee SEE Nate EE ate TR aR aS me TES diberi tanda bukti TT.I5a;6. Fotokopi SHM Nomor 67 seluas 1.785 m2, tercatat atas nama Sukirnocece eee eee ea eee eee esa aateeeee eee saaeeeeeeeeaesaaeeeeeesaaaaeeeeeees diberi tanda bukti TT.I5b;7. Fotokopi SHM Nomor 799 seluas 1.761 m2, tercatat atas namaSukirno, Sarjana@ HUKUM .......ccceccceeeccceeeesteeseeeeeeeeeeees diberi tandabukti TT.I5c;8.
diusahakannya, namun dalam gugatan perkara a quo olehPara Penggugat hanya mengajukan 8 (delapan) bidang tanah yangdipandang merupakan budel warisan yang bersifat /egitimportiedandijadikan Objek Gugatan untuk dibagi secara proporsional baik kepadaPara Penggugat sendiri maupun kepada Para Tergugat, dan TurutTergugat, yakni:3.1 Tanah Bidang , biasa dikenal dengan nama TanahRumah terletak di RT 006 RW 003 (dahulu; RT 008 RW 004), Dusunll, Desa Pukdale, Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupangseluas 1.620
Bahwa obyek tanah warisan peninggalan almarhum Simon MarabiDjala dan AlmarhumahDelina Marabi Djala yang didapat daripeninggalan leluhur MARABI DJALA terdahulu adalah 9 Bidangtanah dan bukan 8 bidang tanah sebagaimana yang telah di dalilkanoleh para Penggugat, bidangbidang tanah yang dimaksud, yaitu:bidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor. 500/Desa Pukdaleseluas 1.620 m?, bidang tanah ke II seluas 5.390 m? , bidang tanahke Ill adalah bidang tanah seluas 2.300 m?
:Sertifikat Hak Mlik Nomor 300/Gintungkerta atas nama Nani lrawatiSurya seluas 1.620 m?;Sertifikat Hak Milik No. 02386/Gintungkerta atas nama Hardi Susantoseluas 1.670 m2:Sertifikat Hak Mlik Nomor 326/Gintungkerta atas nama Jongki KusumaLie seluas 6.340 m?:Sertifikat Hak Mlik Nomor 315/Gintungkerta atas nama Jongki KusumaLie seluas 2.660 m?
Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi; Register : 22-08-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 09-11-2017 Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 109/Pid.B/2017/PN.Bnr Tanggal 8 Nopember 2017 — Pidana-Terdakwa-SALYONO Bin KHAMADI. 102 — 16 Register : 15-06-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 27-04-2021 Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 65/PID.SUS-TPK/2012/PT YYK Tanggal 12 Juli 2012 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Joko Ibnu Muhammad Bachroen Bin Abu Yusuf Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Nurul F Damayanti, SH 155 — 30 Register : 03-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 28-06-2018 Putusan PN PALEMBANG Nomor 818/Pid.Sus/2018/PN Plg Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum: M. FAJAR PRAWITAMA, SH Terdakwa: AHMAD RAMADHAN BIN AHSAN H. MATJIK 19 — 2 Register : 15-03-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 26-07-2017 Putusan PT JAKARTA Nomor 151/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 12 Juni 2017 — SRI SURYATI >< RUDI HARTONO ISKANDAR 125 — 70 Register : 04-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021 Putusan PT MATARAM Nomor 62/PDT/2021/PT MTR Tanggal 22 April 2021 — Pembanding/Penggugat : Drs.H.Acmad Terbanding/Tergugat I : S U A R N I Terbanding/Tergugat II : I WAYAN DHARMA alias GUSTI MADE Terbanding/Tergugat III : AMAQ ARIANTO Terbanding/Tergugat IV : INAQ MUSTAPA Terbanding/Tergugat V : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TIMUR 65 — 25 Putus : 13-06-2017 — Upload : 27-08-2018 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 918 K/Pdt/2017 Tanggal 13 Juni 2017 — SARDJI vs JOHAR SUNARSIH, dk 21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap Putus : 19-10-2017 — Upload : 27-08-2018 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1908 K/Pdt/2017 Tanggal 19 Oktober 2017 — THOMAS LAKSANA SETIAWAN VS 1. AGUS SETIAWAN; 2. MURTINI dan 1. INES PUSPITA SETIAWAN, 2. METTA ANASTASIA SETIAWAN 63 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap Register : 24-02-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 27-09-2017 Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 32/Pdt.G/2017/PN Plk Tanggal 7 September 2017 — GUSTIN RUDDY NARANG, DK Melwan Perseroan Terbatas (PT) Cakra Mineral TBK, DKK 180 — 81 Putus : 09-10-2014 — Upload : 16-12-2014 Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 333/PDT.G/2014/PN.JK.TIM Tanggal 9 Oktober 2014 — YAYAT SUDRAJAT LAWAN 1.PEMERINTAH R.I. Cq.KEMENTERIAN PERTAHANAN R.I 142 — 19 Register : 17-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 26-03-2021 Putusan PN SANGGAU Nomor 55/Pid.B/2021/PN Sag Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum: MUHAMMAD, S.H. Terdakwa: 1.LOHO Als LOHO Anak Dari SANEN 2.POPI IRAWAN Als IWAN Anak Dari SUDARMAJI 3.SUPAR Als SAPOT Anak Dari SEBAR 4.RINO Als RINO Anak Dari IWAN 5.GIONATAN Als TATAN Anak Dari SEMAN 44 — 19 Register : 28-06-2022 — Putus : 03-08-2022 — Upload : 15-08-2022 Putusan PN Suka Makmue Nomor 36/Pid.Sus/2022/PN Skm Tanggal 3 Agustus 2022 — Penuntut Umum: 1.ATMARIADI.,S.H.,M.H 2.RUNI YASIR, S.H., M.H. Terdakwa: EDI SAPUTRA Bin M. MAKSAH 78 — 20 Register : 06-03-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 14-09-2023 Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 53/Pid.B/2023/PN Tgt Tanggal 24 Mei 2023 — Penuntut Umum: MUH. RIVAI S, S.H., M.H. Terdakwa: 1.DIRAN Bin SIDING 2.ALFIAN Bin ABIDIN 3.ABIDIN Bin JUNAI 4.MOTO Bin BELLE 101 — 20 Fotocopy Surat Izin usaha perkebunan untuk budidaya Nomor : 525/16/Ek.Adm.SDA/XII/2014, Tanggal 15 Desember 2014; Fotocopy Berita acara pembayaran ganti rugi tanah dan tanam tumbuh Nomor : 15/BA-GRT/IX/2011 hari rabu tanggal 21 bulan September 2011; 1 (satu) lembar bukti timbangan buah kelapa sawit seberat 1.620 Kg; 1 (satu) lembar bukti penjualan buah kelapa sawit senilai Rp4.876.200,00 (empat Register : 13-08-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 12-10-2020 Putusan PT SEMARANG Nomor 355/PDT/2020/PT SMG Tanggal 25 September 2020 — Pembanding/Penggugat : SUKIRNO Diwakili Oleh : WARIS PRABOWO, S.H. Terbanding/Tergugat : Direktur atau Kepala Cabang Slawi PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Tegal Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional, Kantor Pertanahan ATR Kabupaten Tegal di Slawi 39 — 22 Register : 24-01-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020 Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Slw Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat: SUKIRNO Tergugat: Direktur atau Kepala Cabang Slawi PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Turut Tergugat: 1.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Tegal 2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional, Kantor Pertanahan ATR Kabupaten Tegal di Slawi 99 — 25 Register : 30-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 15-10-2019 Putusan PT KUPANG Nomor 122/PDT/2019/PT KPG Tanggal 10 September 2019 — Pembanding/Penggugat I : Margarita Leli Marabi Djala Diwakili Oleh : Drs Hendriyanus Rudyanto Tonubessi, SH, M. Hum Pembanding/Penggugat II : SARLOTA J. ND. MARABI DJALLA DRA Diwakili Oleh : Drs Hendriyanus Rudyanto Tonubessi, SH, M. Hum Terbanding/Tergugat I : SULJUNIWATI ANWAR Terbanding/Tergugat IV : CHRISTINA NIKEN PRABANDARI Terbanding/Tergugat II : COSTARICO ORARI MARABI DJALA Terbanding/Tergugat III : SCANDAVILA MARABI DJALA 79 — 44 Putus : 10-08-2018 — Upload : 14-11-2018 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 586 PK/Pdt/2018 Tanggal 10 Agustus 2018 — Ny. SUTATI TJHINWATI VS JONGKI KUSUME LIE, dkk 105 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap |