1022/Pdt.G/2016/PA.Kra

bahwa pemohon berdasarkan pada permohonannya tertanggal10 Agustus 2016 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyardengan nomor: 1022/Pdt.G/2016/PA.Kra, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut ;1.

Putusan 1022/Pdt.G/2016/PAKra2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Wegig Indriyanto bin PartoWitomo Slamet) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yantibinti Mu'alim) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;3.

Putusan 1022/Pdt.G/2016/PAKraBahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon mengajukan buktibuktibaik berupa suratsurat maupun saksisaksi sebagai berikut: 1. Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor:3313130803790002 tanggal 31 10 2012, yang dikeluarkan oleh Disduk CapilKabupaten Karanganyar.

Mengabulkan permohonan Pemohon;==""2=Halaman 12 dari 14 hlm.Putusan 1022/Pdt.G/2016/PAKra2. Memberi ijin kepada Pemohon (Wegig Indriyanto bin Parto Witomo Slamet)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yanti binti Mu'alim) didepan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;3.

Nurrohman, S.H.Halaman 13 dari 14 hlm.Putusan 1022/Pdt.G/2016/PAKraPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan :Rp. 170.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,+Jumlah Rp. 261.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs. ZAMZAMI, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Halaman 14 dari 14 hlm.Putusan 1022/Pdt.G/2016/PAKra

Menyatakan bahwa perkara Nomor 1022/Pdt.G/2015/PA.Bm dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1022/Pdt.G/2015/PA.Bm

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2015/PA.BmSSACEU eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,pendidikanSLTA, tempat kediaman di Lingkungan Gilipanda RT.014 RW. 005 Kelurahan Sarae Kecamatan Rasanae BaratKota Bima, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama

Penetapan Nomor 1022/Pdt.G/2015/PA.BmBahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 26 Agustus 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 1022/Pdt.G/2015/PA.Bm tanggal 26Agustus 2015 dengan dalildalil sebagai berikut :DALAM POSITA:Bahwa pada tanggal 01 September 2006, denganmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor

Penetapan Nomor 1022/Pat.G/2015/PA.BmB.

Menyatakan bahwa perkara Nomor 1022/Pdt.G/2015/PA.Bm dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 23 September 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 09 Dzulhijjah 1436 Hijriah, oleh kami, Drs. Rustam sebagai KetuaMajelis, Drs. M. Agus Sofwan Hadi dan Drs.

Penetapan Nomor 1022/Padt.G/2015/PA.BmDrs. M. Agus Sofwan Hadi Drs. RustamHakim Anggota,Drs. Agus MubarokPerincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Mahfud, SH 1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. Meterai Jumlah:Rp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu )HlIm.7 dari 6 hal. Penetapan Nomor 1022/Pdt.G/2015/PA.Bm

1022/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/201 7/PA.JraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PemohonmelawanTermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal

21Februari 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1022/Pdt.G/2017/PA.Jr, tanggal 21 Februari 2017, dengan dalildaililsebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 05 Juni 2015,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 0218/020/V1I/2015 tanggal 05 Juni 2015dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon perawan;Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai

Salinan Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.Jrdisebabkan karena Termohon pergi dari rumah kediaman bersama tanpa pamitdan tanpa alasan, Termohon kurang memperhatikan anak hail perkawinan danterakhir Termohon meninggalkan anak tersebut kepada orang tua Pemohon;Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Termohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tidak pamit sejak November 2016 dan sekarang beradadirumah orang tua Termohon di Desa

Salinan Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil. Kemudian dibacakanlahpermohonan Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Kuasa Pemohon telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Salinan Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.Jrdibantu oleh Hamid Salama, S.Hi. M.Hi. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota tidDrs. HudaibiHakim Anggota IItidDrs. Anwar, S.H., M.H.ES.Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Ketua MajelistidDrs. H. A. Ma'mun Sholeh, M.H.Panitera Pengganti,tidHamid Salama, S.Hi. M.Hi.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.Jr

1022/Pdt.G/2021/PA.SIT

Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2021/PA. Sit.melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 2anak bernama 1) NURUL QOMARIYAH, Umur 7 Tahun saat ini berada dalamasuhan Tergugat. 2) RIO MAULANA ISHAQ, Umur 3 Tahun saat ini beradadalam asuhan Penggugat.;3.

Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2021/PA. Sit.diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai kemudian diberi tanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2021/PA. Sit.

Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2021/PA. Sit.SYAFIUDDIN ARIWIJAYA, S.E., S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp = 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 525.000,4. Biaya PNBP :Rp 20.000,5. Redaksi >: Rp 10.000,6. Meteral : Rp 10.000.Jumlah :Rp 645.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2021/PA. Sit.

1022/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2019/PA.GsgeA supDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun XIV RT. 004 RW. 002 Kampung BumiNabung llir Kecamatan Bumi Nabung Kabupaten LampungTengah, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur

Putusan No.1022/Pat.G/2019/PA.Gsq1. Bahwa pada Tanggal 13 Agustus 2015 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bumi Nabung Kabupaten Lampung TengahPropinsi Lampung sebagaimana diterangkan di dalam Kutipan Akta NikahNomor : 146/14/VIII/2015, tanggal 14 Agustus 2015;2.

Putusan No.1022/Pat.G/2019/PA.Gsq2.

Putusan No.1022/Pdt.G/2019/PA.Gsgdibantu oleh Novendaria Rosa Anita, SH.,MH sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisAde Firman Fathoni,S.H.I.,M.S.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaSri Nur'ainy Madjid,S.H.l. Uswatun Hasanah,S.H.I.,M.H.Panitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, SH.

Putusan No.1022/Pdt.G/2019/PA.GsgHal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.1022/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1022/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2021/PA.BppGENET A %= aN er bacanicanceh TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara:xxx, NIK 6472022705900001, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 27September 1990, umur 30 tahun, agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Karyawan Swasta (PT.

Tidak bekerja, Tempat tinggal di JalanJxxx Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10Juni 2021 yang mengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohon,permohonan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Putusan Nomor 1022

/Pdt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 11Balikpapan dengan register Nomor 1022/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalildan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah menikah padatanggal 31 Maret 2017, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang, KotaSamarinda, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 0194/068/III/2017, tanggal 31 Maret 2017;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat

Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2021/PA.Bpp 3 dari 11Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon hadir secara principal di persidangan sedangkan Termohontidak pernah hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Pemohon agarsabar dan rukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil.Selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan tersebut yang isinya

Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00 Putusan Nomor 1022/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 11Jumlah :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah) Putusan Nomor 1022/Pat.G/2021/PA.Bpp 11 dari 11

1022/Pdt.G/2020/PA.Skg

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri dirumah orang tua Penggugat selama Hal 3 dari 16Putusan Nomor 1022/ Pdt G/2020/ PA Skg11 bulan dan dikaruniai 1 orang anak dalam pemeliharaanPenggugat. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak tahun 2008 sering terjadi perselisinandan pertengkaran.

Atas dasar itu, Penggugat mohon untukdijatunkan talak satu Tergugat terhadap Penggugat; Hal 6 dari 16Putusan Nomor 1022/ Pdt G/2020/ PA SkgMenimbang, bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugattersebut dan keterangan Penggugat di persidangan, Majelis Hakimberpendapat bahwa gugatan Penggugat mengisyaratkan didasarkan padaketentuan Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintahn Nomor 9 Tahun 1975jo.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut; Hal 8 dari 16Putusan Nomor 1022/ Pdt G/2020/ PA Skg4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 11 tahun 10 bulan.

Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor Hal 13 dari 16Putusan Nomor 1022/ Pdt G/2020/ PA Skg9 Tahun 1975 jo.

,M.H.Panitera Pengganti, Hal 15 dari 16Putusan Nomor 1022/ Pdt G/2020/ PA SkgDra. Hj. Muzdalifah, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 500.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal 16 dari 16Putusan Nomor 1022/ Pdt G/2020/ PA Skg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.Sel. dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratuus tiga puluh satu ribu rupiah).

1022/Pdt.G/2017/PA.Sel

PENETAPANNomor 1022/Pdt.G/2017/PA.Sel.et eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :Suriyani binti Sainah umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI,tempat tinggal di Jalan Dusun Senanti, Desa Sukadamai,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPenggugat;melawanNasrudin bin Amag Sinem umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI,tempat tinggal di Jalan

Rungkang, Dusun Senanti, DesaSukadamai, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Selong tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Selong tertanggal9 Oktober 2017 Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.Sel. tentang Penunjukan MajelisHakim;Membaca, Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Selongtertanggal 11 Oktober 2017 Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.Sel. tentang PenetapanHari Sidang;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugathadir menghadap

sidang, sedang Tergugat tidak hadir meskipun ia telahHim. 1 Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.Sel dipanggil dengan resmi dan patut berdasarkan relaas pangilan Nomor1022/Pdt.G/2017/PA.Sel. tangggal 06 Nopember 2017.Menimbang, bahwa sesudah Majelis Hakim berusaha menasehatiPenggugat agar mau berdamai dan kumpul kembali dengan Tergugat,ternyata Penggugat dapat menerimanya dan mengajukan permohonansecara lisan untuk mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 54 Undangundang Nomor

M.S.I. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamHim. 2 Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.Sel sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota sertaHj. Patahiyah, SHI. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPeng at tanpa hadirnya Tergugat; uN y 1a Majelis,oS +s. H. Hamzanwadi, M.H.h. Muhibuddin, S.Ag. S.H. M.S.I. Panitera Pengganti,Hj. Patahiyah, SHI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 5.000,005.

Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 3 Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.Sel

1022/Pdt.G/2016/PA.Mt

Putusan No. 1022/Pdt.G/2016/PA.Mt. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;.

Putusan No. 1022/Pdt.G/2016/PA.Mt8. Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;9.

Putusan No. 1022/Pdt.G/2016/PA.MtBahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulanApril 2015, Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa izinPemohon;Bahwa pernah dilakukan upaya damai dari pihak keluargaPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;2.

Putusan No. 1022/Pdt.G/2016/PA.Mt Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah diupayakan untukrukun, namun tidak berhasil dan kini Pemohon tetap bersikeras untukbercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atasdapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Putusan No. 1022/Pdt.G/2016/PA.MtHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1022/Pdt.G/2016/PA.Mt

1022/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXxXxxxx Kabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Agus Safari, S.H.

Putusan No.1022/Pdt.G/2020/PA.NphUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi HukumIslam tidak dapat terwujud;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:PRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu ba'in Sughraa Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Putusan No.1022/Pdt.G/2020/PA.Nph2.

Putusan No.1022/Pdt.G/2020/PA.Nph2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1022/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00150.000,0020.000,0010.000,006.000,00266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1022/Pdt.G/2020/PA.Nph

1022/Pdt.G/2016/PA.Mks

KotaMakassar, , selanjutnya disebut sebagai PenggugatTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S 1,pekerjaan Pengusaha organ tunggal KelurahanBangkala Kecamatan Manggala Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya bertanggal19 Mei 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan register, Nomor 1022

No. 1022/Pdt.G/2016/PA Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai5 tahun 3 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 2 orang anak, yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat, yang masingmasing bernamaa. ANAK, lahir tanggal 16 Agustus 2012;b. ANAK, lahir tanggal 27 Desember 2015;4.

No. 1022/Pdt.G/2016/PA Mksdengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalahsebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat tidakdatang menghadap di persidangan dan menurut keterangan juru sitapengganti yang memanggil bahwa ia tidak bertemu dengan penggugat dandan Tergugat dengan relasnya Nomor 1022/Pdt.G/2016/PA.Mks tanggal 25Mei 2016 dan tanggal 9 Juni

No. 1022/Pdt.G/2016/PA MksHakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidDra.Hj. Mardianah.R S.H. Drs. H.Muhtarom. S.HtidDrs Muhammad Thamrin.A .M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. Rifqah Sulaiman. M.HPerincian Biaya Perkara:1.ae @ Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya ATK Perkara Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 640.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 731.000,(tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah) = Untuk SalinanPaniteraDrs.H. JamaluddinHal. 5 dari 5 hal. Pen. No. 1022/Pdt.G/2016/PA Mks

1022/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2017/PA.TgrsWWUUUU UUUU UOUUUUUUUUUO UUUUUUOUUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXXXXXXXXX, NIK.

Menjatuhkan Talak satu Bain Sughra Tergugat (Xxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxXxxXXXXXXXXXXxX);Hal 3 dari 14 hal Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA. Tgrs3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan JatilawangKabupaten Banyumas Provinsi Jawa Tengah dan Kantor Urusan Agamatempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK 360xxxxxxxxxxxtanggal 07042014 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenTangerang, bermaterai cukup dan telah dinazagelen Kantor Pos, serta telahdicocokkan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, dan selanjutnya diberiparaf dan tanda P.1;Hal 4 dari 14 hal Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.

Pasal 7 ayat1 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991 ;Hal 7 dari 14 hal Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA. TgrsMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 121 HIR jo. Pasal 27 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 441.000,Terbilang : # empat ratus empat puluh satu ribu rupiah #Hal 14 dari 14 hal Putusan Nomor 1022/Padt.G/2017/PA. Tgrs

TirtomoyoKabupaten Wonogiri, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Pabrik, bertempat tinggal di Kecamatan BanjarsariKota Surakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Agustus 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 1022

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Tirtomoyo, KabupatenHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1022/Pdt.G/2018 /PA WngWonogiri selama 1 tahun 11 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul) serta telah dikaruniai 1 orang anak (saat ini ikut bersamadengan Penggugat);.

Menetapkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat ( Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1022/Pdt.G/2018 /PA Wng3. Menetapkan hak asuh anak dalam asuhan Penggugat ;4.

disebabkan oleh suatu alasan yang sah menuruthukum;Bahwa majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar dapatmembina kembali rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasildan Majelis Hakim memandang bahwa perkara a quo tidak memungkinkanuntuk diadakan acara mediasi karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat tertanggal 14 Agustus 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonogiri Nomor 1022

Siti Alimah, S.Ag sebagaipanitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1022/Pdt.G/2018 /PA WngHakim AnggotattdMiftahul Huda, S.AgHakim AnggotattdSutikno, S.Ag.,MHKetua MajelisttdDrs. H. MakaliPanitera PenggantittdHj. Siti Alimah, S.AgHalaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1022/Pdt.G/2018 /PA Wng

1022/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Him. 2 dari 11 hlm.Put.No:1022/Pdt.G/201 5/PA.Kab.

SAKSI PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Kediri;, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Him.3 dari 11 hlm.Put.No:1022/Pdt.G/201 5/PA.Kab.

Kediriuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan yang tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Him.9 dari 11 hlm.Put.No:1022/Pdt.G/201 5/PA.Kab.

Rp. 421.000,HiIm.11 dari 11 hlm.Put.No:1022/Pdt.G/201 5/PA.Kab. Kdr.

1022/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1022/Pdt.G/2012/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat

tinggal di Kabupaten Malang, , Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas baik didalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Juni2012 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padaRegister Nomor : 1022/Pdt.G/2012/PA.Ngj tanggal 07

Putusan Nomor: 1022/Pdt.G/2012/PA.Ngj.2. Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat Duda cerai ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Penggugat selama 7 tahun 8 bulan ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah/belummelakukan hubungan layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK I (Pr) umur 17 tahun, sekarang ikut Penggugatb.

Putusan Nomor: 1022/Pdt.G/2012/PA.Ngj. Baahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahadalah Tetangga Penggugat ; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sah di XXX, Kabupaten Nganjuk pada tahun 1994 yang lalu danselama pernikahan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK (Pr) umur 17 tahun, sekarang ikut Penggugatb.

Putusan Nomor: 1022/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Drs. H. ISNANDAR, M.H. Drs. SAEFUDIN, M.H.HAKIM ANGGOTADrs. MUHAMMAD MAHFUDZPanitera PenggantiMURTADJI, B.A. PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Penggugat Rp. 75.000, 4 Panggilan Tergugat Rp. 100.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 266.000,Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1022/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Hal. 12 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1022/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1022/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Putusan No. 1022/Pat. G/2019/PA.

Putusan No. 1022/Pdt.

1022/Pdt.P/2020/PN Mlg

PENETAPANNomor 1022/Pdt.P/2020/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :Cahyaning Kartika Sasi Jenis Kelamin Perempuan, Tempat / Tgl lahir :Pasuruan, 21Oktober 1981,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Islam, WNI, bertempattinggal di JI.Polowijen Il / 49 RT.004 RW.004Kelurahan Polowijen,KecamatanBlimbing, Kota Malang, No HP 081363818194

,selanjutnya disebut sebagai :PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor 1022/Pdt.P/2020/PN.MIig tanggal 12 Oktober 2020 tentang penunjukkan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara permohanan ini ; Penetapan Hakim PN Malang Nomor 1022/Pdt.P/2020/PN.Mlg tanggal 12Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang ; Penunjukkan Panitera Pengganti Nomor 1022/Pdt.P/2020/PN.Mlg tanggal12 Oktober 2020; Berkas permohonan atas nama Pemohon ini ; Telah mendengar

Pemohon dan saksisaksi yang diajukandipersidangan ; Telah melihat dan meneliti buktibukti Surat yang diajukan oleh Pemohondipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12Oktober 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang denganRegister Perkara Nomor 1022/Padt.P/2020/PN Mlg.

Tanggal 12 Oktober 2020, telahmengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut: Bahwa Pemohon lahir di PasuruanTanggal 21 Oktober 1981 sesuai AktaKelahiran No.8894/Dsp/IX/1997 tertanggal 08 September 1997 yang di keluarkanoleh Catatan Sipil Kota Pasuruan atas Nama : CAHYANING KARTIKA SASI, anakperempuan sah dari suami istri ISA ANSORI dan SUWARNI;Halaman 1 Penetapan Nomor 1022/Pdt.P/2020/PN MIg Bahwa Pemohon telah memiliki Kutipan Akta Nikah No.163/01/V/2005 yang dikeluarkan Kantor Urusan

Penggandaan :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 122.000, (Seratus duapuluh dua ribu rupiah)Halaman 10 Penetapan Nomor 1022/Pdt.P/2020/PN MIg

1022/Pdt.G/2017/PA.Bla

Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1022/Padt.G/2017/PA.

1022/Pdt.G/2017/PA.Ngj

Bahwa pada tanggal 21 Desember 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk,Hal 71 dari 17 Hal Putusan Nomor 1022/Pat.G/2017/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 879/122/XI/2008, tanggal22 Desember 2008;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1022/Pat.G/2017/PA.Ngj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhnkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 879/122/XIV2008 tanggal 22Desember 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNgronggot, Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Hal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 1022/Pat.G/2017/PA.Nogjb.

Pasal 31 Peraturan PemerintahHal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 1022/Pat.G/2017/PA.NgjNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Biaya Panggilan Rp. 375.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus Enam puluh enam ribu rupiah);Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1022/Pat.G/2017/PA.Ngj

1022/Pdt.G/2019/PA.JP

Putusan No. 1022/Pdt.G/2019/PA.JPBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Juli 2019, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.JP, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:.

Putusan No. 1022/Pdt.G/2019/PA.JP2. Menyatakan perkawinan yang dilangsungkan antaraPenggugat dengan Tergugat, pada tanggal tanggal 6 RabiulAwal 1412 H (15 September 1991), sebagaimana tercantumpada Kutipan Akta Nikah No.XXXXXXXXXXXxXXtanggal 16September 1991, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukasari adalah PUTUS karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;3.

Putusan No.1022/Pdt.G/2019/PA.JPTahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.1022/Pdt.G/2019/PA.JPDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Zulhijjah 1440 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.Ernawati, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Harmala Harahap, S.H., M.H.dan Drs. H.

Putusan No.1022/Pdt.G/2019/PA.JPPerincian Biaya Perkara1 Biaya Rp. 30.000Pendaftaran2 Biaya Rp. 75.000Proses/ATK3 Biaya Rp. .465000Panggilan4 Biaya Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugat5 Biaya Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugat6 Biaya Rp. 10.000Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 606.000( Enam ratus enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.1022/Pdt.G/2019/PA.JP