1044/Pdt.G/2020/PA.Amb

No 1044/Pdt.G/2020/PA.AmbBS Tanogal 02 Februari 2015;2. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah seni Si DRI DT 7 7 Rn Kabupaten Semarang selama 5 TahunSelama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan belum mempunyai anak;3. Bahwa, selama dalam perkawinan antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai;4.

No 1044/Pdt.G/2020/PA.Amb1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan pekawinan antara Penggugat (i clanTerqugatsebagaimana tersebut dalam kutipan akta nikah Nomor iyang di catat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bergas, Kabupaten Semarang Tertanggal 02 Februari 2015,Putus Karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

No 1044/Pdt.G/2020/PA.Ambtanggal 2 Februari 2015, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

No 1044/Pdt.G/2020/PA.AmbMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae las YL!

No 1044/Pdt.G/2020/PA.AmbBiaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00Hal 11 dari 11 hal Put. No 1044/Pdt.G/2020/PA.Amb

1044/Pdt.G/2015/PA.Jbg

SAKSI 1 umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Jombang Memberi keterangan di mukasidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut,Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1044 /Pdt.G/2015/PA. Jbg.

Akibat sikap Tergugat sepertiHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1044 /Pdt.G/2015/PA.

No3tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaPenggugat tetap dibebani wajib bukti untuk meneguhkan dalil dalilgugatannya, baik bukti tulisan maupun saksi saksi keluarga dan orangdekat dengan kedua belah pihak berperkara;Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1044 /Pdt.G/2015/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1044 /Pdt.G/2015/PA. Jbg.3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1044 /Pdt.G/2015/PA.Jbg.

1044 K/Pdt.Sus-PHI/2021

Nomor 1044 K/Pdt.SusPHI/20214.

Nomor 1044 K/Pdt.SusPHI/2021membayar upah/gaji Pemohon Kasasi (dahulu Penggugat) kepadaPemohon Kasasi (dahulu Penggugat) dihitung sampai putusan MajelisHakim yang memeriksa perkara a quo berkekuatan hukum tetap(inkracht van gewijsde);Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat (Pemohon Kasasi) untuk seluruhnya;2.

Nomor 1044 K/Pdt.SusPHI/2021Termohon Kasasi (dahulu Tergugat) yang beralamat di Jalan RayaGadobangkong, Nomor 112, Ngamprah, Kabupaten Bandung Barat;6. Menghukum Termohon Kasasi (dahulu Tergugat) untuk membayar uangpaksa (dwangsom) kepada Pemohon Kasasi (dahulu Penggugat)sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap harinya atasketerlambatan melaksanakan putusan perkara ini;7.

Nomor 1044 K/Pdt.SusPHI/2021 Menyatakan gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi tidak dapat diterima;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 15 September 2021 oleh Dr. Drs. Muh.

Nomor 1044 K/Pdt. SusPHI/2021

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2019/PA.CkriaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bekasi, dalamhal ini dikuasakan kepada Advokat/Pengacara dan KonsultanHukum dari Kantor Hukum yang beralamat di

sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Timur;, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1044

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 24Juni 1996 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 361/55/VI/96 yangPutusan Nomor 1044/Pat.G/2019/PA.Ckr.Page 1 of 10dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kota JakartaUtara, tertanggal 24 Juni 1996;2. Bahwa pada saat itu Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal terakhir bersama di Kota Jakarta Timur DKI Jakarta;4.

Bahwa atas keadaan rumah tangga yang demikian itu, padaakhirnya Penggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagi dapatmeneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat walaupunPenggugat sudah berusaha untuk rukun, Penggugat benarbenarmenyatakan tidak rela/tidak ridlo dan Penggugat bermaksud menggugatcerai kepada Tergugat, karena kebahagiaan dan ketentraman rumahtangga tidak dapat terwujud sebagaimana yang dikehendaki olehUndangUndang Perkawinan;Putusan Nomor 1044/Pat.G/2019/PA.Ckr.Page 2 of 108.

SayutiPutusan Nomor 1044/Pat.G/2019/PA.Ckr.Page 9 of 10Perincian biaya :Panitera Pengganti,Mohammad Ramdani, S.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1044/Pat.G/2019/PA.Ckr.Page 10 of 10

1044/Pdt.G/2019/PA.Ptk

No.1044/G2019Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No.1044/G2019.

No.1044/G2019 Bahwa saksi tahu penggugat dan Tergugat telah berpisah sejaksatu tahun yang lalu sampai sekarang tergugat pergimeninggalkan penggugat.

No.1044/G2019MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No.1044/G2019Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30,000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 360.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10,000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 476.000,00Hal. 11 dari 11 Put. No.1044/G2019

1044/Pdt.G/2016/PA.Bm

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2016/PA.BmleasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadifi perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :RT. sur 29 = tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jin.

Tergugat sering selingkuh dengan perempuan lain ;Bahwa, pada bulan Agustus 2013 berturutturut hingga sekarang, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpa alasan yangjelas selama itu Tergugat tidak pemah pulang dan tidak pernahmengirimkan kabar berita serta tidak pernah menjamin nafkah Penggugathingga sekarang;Him 2 dari 14 Putusan Nomor :1044 /Pdt.G/2016/PA.Bm.5.

SUBSIDAIRDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain menghadapHim 3 dan 74 Putusan Nomor :1044 /Pdt.G/2016/PA.8m.sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi yangrelaas panggilannya Nomor 1044/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 08 Agustus 2016dan 08 September

Oleh Ketua Majelisdiberi kode (P.2);Him 4 dari 14 Putusan Nomor :1044 /Pdt.G/2016/PA.Bm.B. Saksi. SE, unr 23 tahun, agama islam, pekerjaan urusanrumahtangga, pendidikan SMA, tempat kediaman ci iyEee. Kecamatan Rsanae Barat, Kota Bima.

Nuraini sebagaiHim 13 dari 14 Putusan Nomor :1044 Pdt G/2016/PA.Bm.Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadimya Tergugat:Hakim Anggota, Drs. M. Agus Sofwan Hadi Lutfi Muslih, 9.Ag, M.APanitera Pengganti,hwDra. St. NurainiPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.006 4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000, 5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jurnlah Rp. 301.000,Him 14 dari 14 Putusan Nomor :1044 /Pdt.G/2016/PA.Bm.

1044/Pdt.G/2016/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2016/PA.WtpZa WES zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di KABUPATEN BONE, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, tempat kediaman di dahulu

No.1044/Pdt.G/2016/PA.WtpBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat .2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ).3.

No.1044/Pdt.G/2016/PA.WtpSaksi 2, ..., umMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

No.1044/Pdt.G/2016/PA.Wtp1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap, tidak hadir;Z, Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

No.1044/Pdt.G/2016/PA.WtpDra. Narniati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. NuraeniPerincian biaya : Pendaftaran :Rp ...,00 ATK Perkara : Rp 30.000,00 Panggilan >Rp 345.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1044/Pat.G/2016/PA.Wtp

1044/Pdt.G/2021/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2021/PA.CbdJS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Asmi Nur Ajijah binti Hamjah, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Kampung Pasirgudang RT 002 RW 002 Desa PangkalanKecamatan Cikidang Kabupaten Sukabumi

Putusan No. 1044/Pdt.G/2021/PA.CbdBahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa Gugatan Cerai Penggugat tersebut telah memenuhi Syaratsebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (d) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

Putusan No. 1044/Pdt.G/2021/PA.CbdBahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No. 1044/Pdt.G/2021/PA.Cbd4.

Putusan No. 1044/Pdt.G/2021/PA.CbdHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1044/Pdt.G/2021/PA.Cbd

1044/Pdt.G/2020/PA.Wng

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2020/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, dalamhal ini telah memberikan kuasa kepada Saiman Pranoto, S.H.

AgamaWonogiri dalam Register Surat Kuasa Nomor294/SKK/2020/PA.Wng tanggal 11 Agustus 2020 selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal dahulu di Kabupaten Wonogiri sekarangberdomisili di Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1044

/Pdt.G/2020/PA.WngDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Agustus 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 1044/Pdt.G/2020/PA.Wng tanggal 11 Agustus 2020, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang telahmelangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai Pencatat Akta NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jatiroto Kabupaten wonogiri padatanggal 01 Juni 2015 sebagaimana yang tercatat

rumah tangga penggugat dan tergugat mulai goyah, terjadipercecokan atau perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a) Tergugat tidak ada komunikasi yang baik kepada Penggugat membuatsakit hati Penggugat.b) Tergugat sering pergi tanpa pesan dan ijin kepada Penggugat.c) Tergugat bersikap dan bertindak kurang sopan kepada orang tuapenggugat, yang membuat Penggugat sakit hati.d) Masalah ekonomi, Tergugat tidak memberi nafkah lahir maupun bathinpada Penggugat.Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1044

Biaya Redaksi : Rp10.000,00Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1044/Pdt.G/2020/PA.Wng6. Biaya MateralJumlah: Rp6.000,00Rp536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPlt. Panitera,Hj. Siti Alimah, S.Ag. Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1044/Pdt.G/2020/PA.Wng

1044/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 1044 /Pdt.G/2017/PA.

Menyatakan perkara Nomor 1044/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 22 April 2015 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1044/Pdt.G/2015/PA.TA

PENETAPANNomor 1044/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam cerai talakantara:Pemohon umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada PURHADI SH, Advokat, alamat desa MergayuKecamatan Bandung kabupaten Tulungagung, sebagaiPemohon ;MelawanTermohon umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan

Swasta, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22April 2015 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 1044/Pdt.G/2015/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Menyatakan perkara Nomor 1044/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 22 April 2015telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Syawal 1436 Hijriyah oleh kami Drs. H.M. HAYAT, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, dan H. MUH.

ROHMAH, M.Hum penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh CHAMIM, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisPenetapan Cabut, nomor: 1044/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 9 dari 10Ttd.Drs. H.M. HAYAT, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlTid. Ttd.Dra. SITROHMAH, M.Hum H. MUH.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Ro. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1044/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 10 dari 10

1044/Pdt.G/2017/PA.Mkd

No.1044/Pdt.G/2017/PA.MkdDUDUK PERKARANYABahwa Penggugat melalui surat gugatannya tertanggal 22 April 2017yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid denganregister perkara Nomor : 1044/Pdt.G/2017/PA.Mkd. tanggal 22 April 2017menyampaikan halhal sebagai berikut :1.

No. 1044/Pdt.G/2017/PA Mkd5. Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan Mei tahun 2014 dimana Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdari rumah tempat tinggal bersama dan tidak pernah kembali lagi yang sampaisaat ini sudah 2 (dua) tahun lebih, dan semenjak berpisah tempat tinggalantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak saling mempedulikan lagi;6.

No. 1044/Pdt.G/2017/PA MkdPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUJIONO bin MUH DARTOALM.)

No. 1044/Pdt.G/2017/PA Mkd2.

No. 1044/Pdt.G/2017/PA Mkd 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Pemanggilan : Rp. 290. 000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ........Disalin sesuai dengan aslinya tg ......Pit. Panitera,Drs. Muh MuhtaruddinHalaman 11 dari 11 Puts. No. 1044/Pdt.G/2017/PA Mkd

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 1044/Pdt.G/2017/PA.Kjn

Tanggal Putus : 22 Agustus 2017

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3.

1044/Pdt.G/2017/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Kompeksi,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Gang 24 No. 46 RT024 RW 009 Kelurahan Pekajangan KecamatanKedungwuni Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon):melawanXXXXX, umur

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPutusan Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Kjn Hal. 1 dari 11 hal.Kedungwuni Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalam AktaNikah Nomor: 241/30/IV/2012 tertanggal 13 April 2012 ;. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;.

Bahwa sejak bulan Desember 2016 Pemohon dengan Termohonberpisah tempat tinggal, Pemohon pergi/meninggalkan Termohonsampai sekarang selama 7 bulan dan selama itu antara Pemohon danTermohon sudah tidak pernah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami istri;Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Kjn Hal. 2 dari 11 hal.9.

MUNJID SUDINOTO, S.Ag. sebagaiPutusan Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Kjn Hal. 10 dari 11 hal.Panitera Pengganti. Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. SAEFUDIN, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Z. HANI'AH Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera PenggantiM. MUNJID SUDINOTO, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3.

Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,( tiga ratus enam puluh satu ribu )Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Kjn Hal. 11 dari 11 hal.

1044/Pdt.G/2018/PA.Ba

No 1044/Pdt.G/2018/PA.Ba2. Memberikan izin kepada Pemohon (Nirwan bin Sugiarto) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nama Termohon) dihadapan persidangan Pengadilan Agama Banjarnegara;3.

No 1044/Pdt.G/2018/PA.Ba1.

No 1044/Pdt.G/2018/PA.Ba Bahwa,Pemohon dan Termohon' berpisah karena seringbertengkar; Bahwa,saksi pernah mendengar mereka bertengkar seringkali ; Bahwa,Pemohon dan Termohon bertengkar sejak. awal menikah; Bahwa,Pemohon dan Termohon bertengkar masalah.

No 1044/Pdt.G/2018/PA.BaArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Baqarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1044/Pdt.G/2018/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahSiti Musriatun MRp 30.000,Rp 50.000,Rp 400.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 491.000,Hal. 11dari 11Hal. Put. No 1044/Pdt.G/2018/PA.Ba

1044/Pdt.G/2020/PA.Kis

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2020/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXX (Alm), UMuUr 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jl.

Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2020/PA.kKisKisaran Nomor 1044/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 16 Juni 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada hari Ahad, tanggal 16 Juli 2017, sesuai dengan Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 0477/77/V1I/2017, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Air Joman, Kabupaten Asahan, tanggal 17 Juli2017;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orang Penggugat;3.

Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2020/PA.kKissecara hukum.

Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2020/PA.kKis1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Rahmad xxxxxxxxx)atas diri Penggugat (xxxxxxxxx (Alm));4.

Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2020/PA.kKis6.Meterai R 6.000,00pJumlah R 416.000,00p(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halamani2 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2020/PA.kKis

1044/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2019/PA.BtgPa SANS eS aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Batang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35

Bahwa pada tanggal 10 Nopember 2000 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Toro, Kabupaten Grobogan, sebagaimana tercatat dalamPutusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 1SalinanKutipan Akta Nikah Nomor: 789/55/X1I/2000 tertanggal 14 Nopember2000;2.

Bahwa percekcokan tersebut terus terjadi bahkan Termohon sudah 2kali pulang ke rumah orang tua Termohon tanpa ijin Pemohon, hinggapuncaknya terjadi pada bulan Mei tahun 2017, saat itu terjadi terjadipercekcokan, kemudian Termohon pulang ke rumah orang tua Termohonyang beralamat di Kecamatan Toro, Kabupaten Grobogan, terhitungsejak saat itu antara Pemohon dan termohon telah berpisah rumah;Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 2Salinan6.

datang menghadap dantidak pula memerintahkan kuasanya untuk hadir sebagai wakilnya, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, yang relaas panggilannya dibacakandi dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon agarbersabar dan rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan Pemohon;Putusan Nomor 1044

Ag., M.H.Hakim AnggotaTtd.Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 11SalinanKHOERUNNISA, S.H.1I.Perincian biaya perkara:OaARWNPPendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraiPutusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 12Jumlah:Panitera PenggantiTtd.Drs. H. FAESOL30.000,0050.000,0020.000,00300.000,0010.000,006.000,00416.000,00,

1044/Pdt.G/2017/PA.Tmg

Salinan PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2017/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Xxx, Umur 27 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SLTP, Tempattinggal di Xxx, Kecamatan Gemawang, KabupatenTemanggung, selanjutnya disebut sebagai PenggugatmelawanXXX bin KISRUH, Umur 29 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi saat ini rumah tangga sudah tidak rukun lagi, dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran akhirnya Penggugat telah pergimeninggalkan Tergugat dan tidak pernah kembali lagi;Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 8 dari 122.

Dengan demikian, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 9 dari 12Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih doktrinhukum yang terdapat dalam Kitab Fiqghus Sunnah Jilid Il halaman 248 yang berbunyisebagai berikut :LyLuol le geil ylyol cacol al apa Gola! yo Gulley yl jgzy azo oIgall Lagi TMOY!

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 10 dari 122. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Xxx bin Kisruh ) terhadapPenggugat ( Xxx );4.

Biaya Panggilan : Rp. 225.000,Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 11 dari 124. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah ).Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: ......... 2.2... ccececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Mokhamad Miftah, S. Ag.Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 12 dari 12

1044/Pdt.G/2009/PA.TL

PUTUSANNomor: 1044/Pdt.G/2009/PA.TLSasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT; umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di POGALAN TRENGGALEK = selanjutnyasedisebut sebagai Penggugat

di POGALAN TRENGGALEK, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya secara pasti, baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia ,6selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 06Oktober 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:1044

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat kepadaPenggugat dengan iwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluhPUTUSAN PA.TL No 1044/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 3 dari 12halamanribu rupiah);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.

Penggugat Nomor: , tanggal 16Nopember 2007, yang dibuat dan ditandatangani oleh CamatPogalan Kabupaten Trengalek (bukti P.2) ;PUTUSAN PA.TL No 1044/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 4 dari 12halaman3.

ARIFINHAKIM ANGGOTA IT PANITERA PENGGANTIPUTUSAN PA.TL No 1044/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 11 dari12 halamanDRS. TOITF MOH. SHODIO,. S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: . Pendaftaran gugatan Rp 30.000,. Panggilan Penggugat Rp 75.000,. Panggilan Tergugat Rp 150.000. Redakasi Rp 5.000,. Meterai Putusan Rp 6.000,. Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan =Jumlah Rp 341.000PUTUSAN PA.TL No 1044/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 12 dari12 halaman

1044/Pdt.P/2021/PA.Pra

SALINAN PENETAPANNomor 1044/Pdt.P/2021/PA.PRA.Keg. ee aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:MAHIR bin AMAQ JUMEDAN, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal di Dusun Karang Panas,Desa Pelambik, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten LombokTengah

Mengurus Rumah Tangga tempat tinggal di Dusun KarangPanas, Desa Pelambik, Kecamatan Praya Barat Daya, KabupatenLombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II.Selanjutnya semuanya disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohon tertanggal8 Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya dengan RegisterPerkara Nomor 1044

Islam yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juli 1999 di Dusun Karang Panas,Desa Pelambik, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama AMIQ RUMENAN denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000., ( Satu Juta Rupiah), dibayar tunai.Ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara Wakil wali nikah dengan Pemohon Itanpa berselang waktu serta disaksikan 2 orang saksi masingmasing bernamaAGUSTANI dan NAHWIYA MUHDIN;Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 1044

amarnya sebagai berikut :Primair:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUZAKIR Bin AMAQMUZAKIR) dan Pemohon II (BAIQ RINA MAULIDA SAPUTRI Binti LALUNURDATI) yang telah dilaksanakan pada tanggal 9 September 2020 di Dusun BatuLajang, Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;Membebankan biaya perkara ini sesuai hukum yang berlaku ;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadil adilnya ;Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 1044

Unung Sulistio Hadi, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTI,TID.MART, S.H.Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 1044/Pdt.P/2021/PA.PRA..Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp 180.000,4. Sumpah Rp 15.0005. PNBP PglI Rp 20.000,6. Redaksi Rp. 10.000,7. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp 315.000,(tiga ratus lima belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 1044/Pdt.P/2021/PA.PRA..

1044/Pdt.G/2017/PA.Dpk

Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Dpk.6. Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasaRumah Tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankanlagi, Karena Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan bathin,dan sudah mentelantarkan Penggugat, selama kurang lebin 9 tahunhingga dengan sekarang, maka Penggugat berkesimpulan lebih baikbercerai dengan Tergugat;7.

Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Dpk.dan patut sedang tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah dan dibenarkan oleh hukum;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akantetapitidak berhasil.

Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Dpk.belum pernah bercerai, oleh karenanya Penggugat dan Tergugat, mempunyaihak dan berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil lainnya, Penggugat jugamengajukan bukti surat P.2 berupa fotokopi Surat Keterangan Ghoib/hilangnyaTergugat yang dikeluarkan oleh Kelurahan Mekarjaya Kecamatan SukmajayaKota Depok.

Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Dpk.4.

Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Dpk.