Ditemukan 2686 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-06-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1284/Pdt.G/2017/PA.Jbg
    Salinan Putusan No.1284/Padt.G/2017/PA.Jbg.
    Salinan Putusan No.1284/Padt.G/2017/PA.Jbg.170, 171, dan 172 HIR. Jo.
    Salinan Putusan No.1284/Pdt.G/2017/PA.
    Salinan Putusan No.1284/Pdt.G/2017/PA. Jbg.Perincian Biaya Perkara:ALI MUKTAR, S.H. Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 305.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 396.000, KHOLID DARMAWAN, SHHim. 13 dari 13 him. Salinan Putusan No.1284/Pdt.G/2017/PA. Jbg.
Register : 16-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • 1284/Pdt.G/2019/PA.Wng
    PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2019/PA.WngOph sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas 1B yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Toko, bertempat tinggal dahulu di Banaran RT.003RW. 010 Kelurahan Wonoboyo Kecamatan Wonogiri KabupatenWonogiri sekarang berdomisili di Kedungombo
    tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan UsahaPotong Rambut, bertempat tinggal di Banaran RT.003 RW. 010Kelurahan Wonoboyo Kecamatan Wonogiri KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 September2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri denganRegister Nomor 1284
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 09 Juli 2009, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturetno, KabupatenHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA WngWonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :228/14/VI1I/2009 tanggal 09 Juli 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di Banaran RT 003 RW 010 Kelurahan Wonoboyo, KecamatanWonogiri, Kabupaten
    dansudah tidak pernah kumpul bersama lagi selama 3 Tahun 10 Bulan sampaisekarang;Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk menyelesaikan kemelut rumahtangga Penggugat dengan Tergugat dengan melibatkan pihak keluarga,akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut di atas, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat,karena apabila dilanjutkan akan lebih banyak madlaratnya daripadamaslahatnya;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1284
    Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA Wng2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahRp. 50.000,Rp. 295.000,Rp. 10.000, > Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H. Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA Wng
Register : 27-07-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
362
  • 1284/Pdt.G/2020/PA.Wsb
    Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Wsb.saat ini tidak ada seorangpun yang dapat menjelaskan secara pastidimana Tergugat berada;7.
    Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Wsb.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar dapat membina kembali rumah tangganya dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan Majelis Hakim memandang bahwa perkara aquo tidak memungkinkan untuk diadakan acara mediasi karena Tergugattidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukoharjo Nomor 1284/Pdt.G/2020
    Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Wsb. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat; Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan baik namun sejak Bulan Juni tahun 2017 Tergugat tanpa pamit perg!
    Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Wsb.Ketua Majelis,Drs. Bambang Sugeng, M.S.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.Supangat, M.H. Muhsin, S.H.Panitera Pengganti,M. Soim Shodigqin, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran R 30.000,00,pBiaya Proses R 75.000,00,pBiaya : Rp 250.000,00,Pemanggilan . Rp 20,000,00,PNBPpanggilan Penggugat &TergugatBiaya Rp 10.000,00,RedaksiBiaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 391.000,00,Halaman 11 dari 12 hlm. Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Wsb.
    Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Wsb.
Register : 23-06-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1284/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 15 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1284/Pdt.G/2015/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2015/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxxRT. 02 RW. 02, Desa xxxxxxxxxx Kecamatan XXxxxxXxxXxxKabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;Melawan
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada TanggalXXXXXXXXXX sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta Nikah No:XXXXXXXXXX Tanggal xxxxxxxxxx yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxxxxxxxx, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 1 dari LO halaman.
    No. 9tahun 1975, yaitu salah satu pihak meninggalkan lebih dari 2 tahun;Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 2 dari LO halamanBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon agarPengadilan Agama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut;a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (xxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XXXXXXXXxx);c.
    SITI KHOLIFAH,SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.KETUA MAJELISTtdPutusan Nomor 1284/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 9 dari LO halamanDrs. MUBISI, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H. ALI MAHFUD, SH Drs. SUPANGATPANITERA PENGGANTITtdRR. SITI KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 275.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1284/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman
Register : 10-07-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1284/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 10 September 2013 —
70
  • 1284/Pdt.G/2013/PA.Ngj
    Putusan Nomor : 1284/Pdt.G/2013/PA.Ngj.10 Juli 2013 dengan register perkara Nomor 1284/Pdt.G/2013/PA.Ngjyang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah saumi istri sah yang menikahpada tanggal O01 Januari 1998, dan akad nikah dilaksanakandihadapan Penggugat (isteri) dengan tTergugat (suami)melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngetos, Kabupaten Nganjuk, yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXxX
    Putusan Nomor : 1284/Pdt.G/2013/PA.Ngj.dilanjutkan dengan dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat tanpa perubahan maupun tambahan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dailildalil gugatannya,Penggugat dalam persidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa:1.
    Putusan Nomor : 1284/Pdt.G/2013/PA.Ngj.
    Putusan Nomor : 1284/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Anis Trimurti W., S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Penggugat Rp. 130.000,4 Biaya Panggilan Tergugat Rp. 195.000,5 Meterai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 416.000,Hal. 13 dari 12 hal. Putusan Nomor : 1284/Pdt.G/2013/PA.Ngj.
Register : 11-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1284/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1284/Pdt.G/2021/PA.Sor
    PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTERGUGAT, umurKaryawan Swasta, alamat Kab.
    Bandung,Jawa Barat, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1284/Pdt.G/2021/PA.SorDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 1284/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal 11 Februari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai
    Bahwa puncaknya pada bulan April 2019, dimana antaraPenggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkar terus menerus dan Sulitdidamaikan, sehingga mengakibatkan rumah tangga Penggugat denganTergugat menjadi benarbenar tidak rukun lagi dan sampai sekarang antara2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1284/Pdt.G/2021/PA.SorPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah dan tidak berhubunganbadan layaknya suami istri;7.
    Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.1.Hakim Anggota Il,Hasan Ashari, S.H.I.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1284/Pdt.G/2021/PA.SorPanitera Pengganti,Hikmatulloh, S.H.I.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Relaas Panggilan > Rp. 20.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,00 Kuasa > Rp. 10.000,00 Pengesahan di : Rp. 10.000,00bawah tangan2. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Panggilan > Rp. 130.000,004.
    Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 2/0.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1284/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 22-05-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 15 Agustus 2017 — penggugat vs tergugat
91
  • 1284/Pdt.G/2017/PA.Pwd
    PUTUSANNomor : 1284/Pdt.G/2017/PA.Pwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhPabrik, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik,
    tinggal di semula Kabupaten Grobogan, yangsekarang tinggal di rumah orang tua Tergugat yang beralamat diKabupaten Kendal, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 22Mei 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 22 Mei 2017 dengan register Nomor : 1284
    Bahwa pada tanggal 14 Januari 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan,Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.Pwd Hal. 1 dari 11 hal.sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor: 0004/004/V2015tanggal 14 Januari 2015;. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kakek Penggugat di Kabupaten Grobogan selama 1 tahun4 bulan;.
    Majelis Hakim yang menangani perkara iniPutusan Nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.Pwd Hal. 2 dari 11 hal.berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat Muhammad Tergugat atas diri PenggugatPenggugat dengan jatuhnya talak bain shugro;3.
    Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 392.000,00Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.Pwd Hal. 10 dari 11 hal.Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.Pwd Hal. 11 dari 11 hal.
Register : 08-05-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 14 September 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
77
  • 1284/Pdt.G/2017/PA.Slw
    PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2017/PA.Slw.SSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidakada, dahulu bertempat
    Putusan No. 1284/Pat.G/201 7/PA.Slw3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegal, selama 5tahun, dan telah bercampur (Badaddukhul) dan telah di karuniai 2 oranganak yaitu:1. ANAK, tanggal lahir 9 Oktober 2008 (8 tahun)2. ANAK, tanggal lahir 31 Juli 2012 (4 tahun).Sekarang kedua anak tersebut ikut dengan Penggugat;4.
    Putusan No. 1284/Padt.G/201 7/PA.Slw9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulan bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi, dankarenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Slawi Ca.Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
    Putusan No. 1284/Pat.G/201 7/PA.SlwBahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat agarberpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat dan alamat tempattinggal Tergugat namun tidak ditemukan2.
    Putusan No. 1284/Pdt.G/2017/PA.Slw3. Biaya Panggilan Rp. 300.000. 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,him. 11 dari 11 him. Putusan No. 1284/Pdt.G/2017/PA.Slw
Register : 23-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1284/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1284/Pdt.G/2016/PA.JU
    PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2016/PA.JUeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Demak, 25 Mei 1973, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jakarta Utara, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 15 Mei 1979, agamaIslam
    Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 1284/Pat.G/2016/PA.JU3. Mohon kepada Majelis Hakim agar memerintahkan Panitera PengadilanAgama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah sesuai denganketentuan yang berlaku;4. Biaya perkara menurut hukum;5.
    Salim, tempat tinggal di Jakarta Utara;e Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis;Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 1284/Pat.G/2016/PA.JUe Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;e Bahwa Saksi tahu karena saksi mendengar dari Penggugat;2.
    Olehkarena itu pula perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugatsesuai Pasal 125 Het Herziene Inlandsch Reglement (HIR);Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 1284/Pat.G/2016/PA.JUMenimbang pula bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat, penyelesaianperkara melalui prosedur mediasi sebagaimana diamanatkan PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan.
    MH.Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 1284/Pat.G/2016/PA.JUPerincian biaya :akRWryrPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(lima ratus enam belas ribu rupiah )Rp30.000,00Rp75.000,00Rp400.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp516.000,00Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 1284/Pat.G/2016/PA.JU
Register : 07-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 1284/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1284/Pdt.G/2018/PA.Mgt
    Putusan No. 1284/Pdt.G/2018/PA.Mgt.rumah orang tua Termohon di Jalan Xxx Gang pisang Kelurahan XxxKecamatan Xxx Kabupaten Xxx;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) namun belumdikaruniai keturunan ;4.
    Putusan No. 1284/Pdt.G/2018/PA.Mgt.PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan Agama Xxx ;3.
    Putusan No. 1284/Pdt.G/2018/PA.Mgt.memperhatikan prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce thetruth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundangnomor 7 tahun 1989 Jo.
    Putusan No. 1284/Pdt.G/2018/PA.Mgt.meskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Termohondinyatakan tidak hadir.
    Putusan No. 1284/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Hj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.,M.Hum Drs. H. BASYIRUN, M.HTtd.Drs. H. AHMAD ASHURIPanitera Pengganti,Ttd.SUBBAN KAFROWI, S.AgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanPanggilan Rp 375.000, Oleh PaniteraBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama XxxRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu SYAIFUL ARIFIN, SHrupiah)HIm.12 dari 12 him. Putusan No. 1284/Pdt.G/2018/PA.Mgt.
Register : 11-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1284/Pdt.G/2017/PA.Srg
    PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara;Penggugat, umur 28 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Pabuaran KabupatenSerang, yang dalam hal ini memberikan kuasa Insidentil yangberalamat di Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang berdasarkansurat
    No.1284/Pdt.G/2017/PA.Srg.1. Bahwa Penggugat dalah istri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 31 Oktober 2015, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 365/74/X/2015tanggal 31 Oktober 2015;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Desa Pasanggrahan, Kecamatan Pabuaran KabupatenSerang;3.
    No.1284/Pdt.G/2017/PA.Srg.6. Bahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugattelah dilakukan oleh saksi dan keluarga kedua belah pihak, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangtidak bisa dirukunkan lagi;2.
    No.1284/Pdt.G/2017/PA.Srg.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 28 Agustus2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijah 1438 Hijriyvah dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Serang yang terdiri dariDrs. H. Akhmadi, sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs. Dudih Mulyadi danAgus Faisal Yusuf, S.
    No.1284/Pdt.G/2017/PA.Srg.
Register : 14-11-2017 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.Btl
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2717
  • 1284/Pdt.G/2017/PA.Btl
    Bahwa ketika Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di Rembangtersebut, Pemohon mendapati bahwa Termohon diduga melakukanperselingkuhan dengan seseorang yang bernama PIL, yang merupakanPutusan Nomor 1284 /Pdt.G/2017 /PA.Btl hlm 2 dari 32 hlmtetangga di komplek perumahan, tempat tinggal Pemohon danTermohon.
    Dan pada tanggal 8 November 2017, Pemohonmengajak lakilaki yang bernama PIL tersebut untuk bertemu dirumahnya di Banguntapan, Bantul, pada malam hari dengan disaksikanPutusan Nomor 1284 /Pdt.G/2017 /PA.Btl hlm 4 dari 32 hlmoleh kakak Pemohon dan teman Pemohon.
    Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Termohon NIK tanggal 22102012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dukcapil Kabupten Bantul, buktiPutusan Nomor 1284 /Pdt.G/2017 /PA.Btl hlm 11 dari 32 hlmtersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis, kKemudian diberi tanda P.2;3.
    Fotokopi dari asli percakapan Termohon dengan PIL dan PIL Il pada(Whats App), bukti tersebut telah bermeterai cukup, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda P.8;Putusan Nomor 1284 /Pdt.G/2017 /PA.Btl hlm 12 dari 32 hlm1.
    Aziddin Siregar, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 1284 /Pdt.G/2017 /PA.Btl hlm 31 dari 32 hlmTid.Ttd.Latifah Setyawati, S.H., M.Hum. Yuniati Faizah, S.Ag., S.H., M.S.1.Rincian Biaya Perkara:123.45Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralPanitera Pengganti, JumiahTtd.SugengRp 30.000,Rp 50.000,Rp 205.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 296.000,Putusan Nomor 1284 /Pdt.G/2017 /PA.Btl hlm 32 dari 32 hlm
Register : 29-03-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 23-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1012
  • 1284/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    Bahwa, puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi sejak 01 Februari 2017, yang akibatnya antaraPemohon dengan Termohon telah berpisah rumah/ranjang dan sampaisekarang antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada hubunganlagi sebagai layaknya suami;Putusan Nomor: 1284 /Pdt.G/2017 /PA.Cbn.hal. 2 dari 14 hal.6.
    Pasal 2 ayatPutusan Nomor: 1284 /Pdt.G/2017 /PA.Cbn.hal. 7 dari 14 hal.(3) dan Pasal 4 Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1Tahun 2016, melalui Mediator Drs.Mardanis Darja,SH.
    Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah + 4 bulanlamanya dan sudah tidak ada hubungan baik sama sekali layaknyaSuami isteri.Putusan Nomor: 1284 /Pdt.G/2017 /PA.Cbn.hal. 9 dari 14 hal.
    Nafkah iddah sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Putusan Nomor: 1284 /Pdt.G/2017 /PA.Cbn.hal. 12 dari 14 hal.b. Mut,ah berupa uang sejumlah Rp.500.000, (lima ratus riburupiah),4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar talak kepada Pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan = CibinongKabupaten Bogor untuk dicatat dalam register yang tersedia untukitu.5.
    H.Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPANITERA PENGGANTIPutusan Nomor: 1284 /Pdt.G/2017 /PA.Cbn.hal. 13 dari 14 hal.Perincian Biaya Perkara :Retno Sulis Setiyani,SHI Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 40.000,Panggilan Rp. 150.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 23.1000,Putusan Nomor: 1284 /Pdt.G/2017 /PA.Cbn.hal. 14 dari 14 hal.
Register : 10-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1284/Pdt.G/2019/PA.Sr
    PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2019/PA.
    /Pdt.G/2019/PA.Sr, tanggal10 Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Hal.1 dari 13 hal. put.no.1284/Pdt.G/2019/PA.Sr1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal.2 dari 13 hal. put.no.1284/Pdt.G/2019/PA.Sr2. Menjatuhkan talak satu bain shugro dari Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );3.
    Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor: . 114/26/V/2011,tertanggal 26 Mei 2011 tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanJenar Sragen meterai cukup sesuai aslinya sebagai bukti P.2Hal.3 dari 13 hal. put.no.1284/Pdt.G/2019/PA.SrB. Saksi:1.
    Sanwar, S.H., M.HumPanitera PenggantiHal.12 dari 13 hal. put.no.1284/Pdt.G/2019/PA.SrMuhammad Abdus Shobur SH.Hal.13 dari 13 hal. put.no.1284/Pdt.G/2019/PA.Sr
Register : 15-10-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA METRO Nomor 1284/Pdt.G/2015/PA.Mt
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Menyatakan perkara Nomor 1284/Pdt.G/2015/PA.Mt adalah gugur ;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. ,- ().
    1284/Pdt.G/2015/PA.Mt
    PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2015/PA.Mt2 Tb 2SEIS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten
    Lampung Timur, sebagaiTermohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro,Nomor 1284/Pdt.G/2015/PA.Mt tanggal 15 Oktober 2015, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orangtuaTermohon selama 1 tahun, setelah itu Pemohon pergi bekerja ke Taiwan danHalaman 1 dari 5 halaman Putusan no. 1284/Pdt.G/2015baru kembali tanggal 08 Oktober 2015 setelah itu Pemohon pulang kerumahorangtua Pemohon dan Termohon tetap tinggal dirumah orangtua Termohon;. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK 6 tahun.
    Bahwa dengan adanya hal hal tersebut diatas, maka Pemohon merasa sulituntuk mempertahankan ikatan pernikahan seperti ini sehingga pula tujuanpernikahan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yang sakinah,Halaman 2 dari 5 halaman Putusan no. 1284/Pdt.G/2015mawaddah, warahmah tidak akan terwujud, oleh karenanya Pemohon telahberketetapan hati untuk menceraikan Termohon ke Pengadilan AgamaMetro;Berdasarkan dalil dalil diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim
    Suyanto, S.H., M.H.Halaman 4 dari 5 halaman Putusan no. 1284/Pdt.G/2015HAKIM ANGGOTAPanji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H.PANITERA PENGGANTIErna Yuli Susanti, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 600.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.691.000,Halaman 5 dari 5 halaman Putusan no. 1284/Pdt.G/2015
Register : 13-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4215
  • 1284/Pdt.G/2017/PA.Cmi
    PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2017/PA.CmiZz MENS cSeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Melli Siti Saroh, S.Sos. Binti Undang Bakri, tempat dan tanggal lahirBandung, 14 Februari 1984, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diJI.
    No.1284/Pdt.G/2017/PA.CmiBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cimahi cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PrimairMengabulkan Gugatan PENGGUGAT Seluruhnya ;Menjatuhkan talak satu batin sughra TERGUGAT, Hera Riestiardi WilsonBin Wilson Henri Edward, terhadap PENGGUGAT, Melli Siti Saroh,S.Sos.
    No.1284/Pdt.G/2017/PA.CmiMenimbang, bahwa pencabutan perkara oleh Penggugat tersebut tidakmelanggar hak Tergugat sebab belum terjadi jawab menjawab dan lagi pulaTergugat telah dipanggil secara sah menurut hukum namun tidak hadir,karena itu ketidakhadiran tergugat dianggap menyetujui, untuk itu maksudPenggugat untuk mencabut gugatannya dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya gugatan Penggugat tersebutmaka pemeriksaan perkara ini dinyatakan selesai.Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan
    No.1284/Pdt.G/2017/PA.Cmijuga penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Drs. Harun Nur Rasyid, panitera pengganti, dengandihadiri Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Amu NadjmudinHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs. Wazirman Dra. Hj. Indah Nirmala, M.H.Panitera Pengganti,Drs. Harun Nur RasyidRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. BiayaATK Perkara : Rp. 40.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 0,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005.
    No.1284/Pdt.G/2017/PA.CmiPanitera,Drs. Akhmad Jalaludin.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1284/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Putus : 19-06-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1284 K/Pdt/2019
Tanggal 19 Juni 2019 — SAUT SIHALOHO, SH. VS PT. BANK PANIN TBK. KANTOR CABANG UTAMA PEKANBARU, dkk.
7143 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1284 K/Pdt/2019
    PUTUSANNomor 1284 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:SAUT SIHALOHO, SH., bertempat tinggal di Jalan TerataiNomor 189 A RT.004 RW.003 Kelurahan Pulau Karam,Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Muhammad Nur, S.H. dan kawan,Para Advokat pada Kantor Muhammad Nur, S.H., & Rekan,beralamat di Jalan Teuku Umar Nomor 58D Pekanbaru,berdasarkan
    Nomor 1284 K/Pdt/2019Lelang Nomor 65/PenPdt/LelangEksPts/2014/PN.Pbr Tanggal 06November 2015 tidak dapat dilanjutkan;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan Perlawanan Pelawan untuk seluruhnya;2. Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang baik dan benar;3. Menyatakan Para Terlawan adalah Para Terlawan yang beritikadtidak baik;4.
    Nomor 1284 K/Pdt/2019kemudian terjadi perubahan wilayah Kecamatan maupunKelurahan menjadi Sertifikat HGB Nomor 81/Limbungan Barudan sekarang telah ditingkatkan menjadi SHM Nomor1887/Limbungan Baru seluas 146 M? terdaftar atas namaMuliamri (/n casu Terlawan Il);14. Menghukum Turut Terlawan untuk mematuhi isi putusanperkara ini;15. Menghukum Turut Terlawan Ill untuk mengosongkan danmenyerahkan objek jaminan kepada Pelawan;16.
    Nomor 1284 K/Pdt/2019tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 19 Juni 2019 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.
    Nomor 1284 K/Pdt/2019
Register : 02-07-2009 — Putus : 03-08-2009 — Upload : 18-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1284/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 3 Agustus 2009 — Penggugat Tergugat
70
  • 1284/Pdt.G/2009/PA.TA
    Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 8: Putusan nomor: 1284/Pdt.G/2009/PA.TA3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugatselama 1 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugatbelum berhubungan suami isteri (qobladdukhul);5.
    Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat dan tergugat hadir sendiri ke muka persidangan;Menimbang, bahwa kemudian untuk perkara ini ditunjukHalaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 1284/Pdt.G/2009/PA.TAmediator Hakim Pengadilan Agama Tulungagung, denganpenetapan nomor: 1284/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 03 Agustus2009 guna mengupayakan perdamaian antara pihak pihak yangberperkara;Menimbang, bahwa mediator
    Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telahHalaman 3 dari 8: Putusan nomor: 1284/Pdt.G/2009/PA.TAberpisah yang hingga kini telah berlangsung 6. bulanlamanya ;5. Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah berhubungan lagi;6.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat terhadapHalaman 6 dari 8: Putusan nomor: 1284/Pdt.G/2009/PA.TApenggugat3.
    Materai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 191.000,(seratus sembilan puluh saturibu rupiah)Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1284/Pdt.G/2009/PA.TAHalaman 8 dari 8: Putusan nomor: 1284/Pdt.G/2009/PA.TA
Register : 03-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat:
Heni Purnamasari alias Heni Purnama Sari binti Aroy Royani
Tergugat:
Adi Tia bin Hendi
260
  • 1284/Pdt.G/2017/PA.Sbg
    /Pdt.G/2017/PA.Sbg, bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1284/Padt.G/201 7/PA.Sbg.1.
    Majelis Hakim yangHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1284/Padt.G/201 7/PA.Sbg.menyidangkan perkara ini kiranya berkenan untuk memanggil Penggugat danTergugat, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnyayang berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adi Tia bin Hendi)terhadap Penggugat (Heni Purnamasari alias Heni Purnama Sari binti AroyRoyanl) ;3.
    Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat danTergugat ttinggal di rumah orang tuanya masingmasing; Bahwa saksi sering melihnat dan mendengar langsungpertengkaran Penggugat dengan Tergugat.Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1284/Padt.G/201 7/PA.Sbg.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Subangdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PagadenBarat Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1284/Pat.G/201 7/PA.Sbg.5.
    Redaksi : Rp. 5.000,5 Meterai : Rp. 6.000,a +Jumlah Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1284/Padt.G/201 7/PA.Sbg.Dicatat di sini : Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk Salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANG,Drs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1284/Pat.G/201 7/PA.Sbg.
Register : 13-07-2017 — Putus : 18-08-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 18 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 1284/Pdt.G/2017/PA.Mkd
    /Pdt.G/2017/PA.Mkd mengajukan halhal sebagai berikut :1 vesevewcewnanernenenaweemenenen Bahwa Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon pada tanggal 22 Oktober 2014 dihadapandan dibawah pengawasan Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.
    ;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.
    Setelah itu boleh rujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yangbaik;Menimbang, bahwa oleh sebab talak yang akan dijatuhkan olehPemohon adalah talak yang kesatu dan antara suami isteri sudah dalamHalaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 1284/Pdt.G/2017/PA. Mkd3. Memberi izin kepada Pemohon (HERMANSAH bin MARYONO) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIYA ARIYANI bintiTARIS) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;4.
    MASRUKHIN, S.H., M.Ag.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1284/Pdt.G/2017/PA. MkdUMI KHOIRIYAH, S.Ag,Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi > Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1284/Pdt.G/2017/PA. Mkd