Ditemukan 305 data
7 — 0
Pada Tanggal 03 Agustus 1999 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.15.33/08/Pw.01/268/2013 Tanggal 28 Mei 2013;2.
bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasehati Penggugat namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan suratGugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatanya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat Nomor : 3506155803810001 tanggal 16 Februari 2011 yang dibuat dandi tanda tangani oleh Camat Kabupaten Kediri (P.1), Foto copy Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor Kk.15.33
8 — 0
Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 08 Mei 2004 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: Kk.15.33/24/Pw.01/37/2015 tanggal 24 Agustus 2015 yang dibuatberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 203/14/V/2004, tanggal 08 Mei2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama , Kabupaten Kediri;Him. 1 dari 14 hlm.Put. No: 2618/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar..
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.33/24/Pw.01/37/2015 tanggal24 Agustus 2015 yang dibuat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:203/14/V/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama , KabupatenKediri,tanggal 08 Mei 2004, bermaterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, (bukti P.2);ll. Saksisaksi:1.
memeriksa, memutus, danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragamaIslam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yang dimaksud bidangperkawinan antara lain Cerai Talak, sehingga perkara a quo berada dalamlingkup kKewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon danTermohon telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Kediri, Propinsi Jawa Timur pada hari Sabtu tanggal 08 Mei 2004sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.33
9 — 0
Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 10 Oktober 1992 sebagaimana tercantum dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk. 15.33./7/PW/012/III/2015, 25 Pebruari 2015 yangdibuat berdasarkan Akta Nikah Nomor: 250/31/X/1992, tanggal 10 Oktober1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Di, Kabupaten Kediri;2.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.33./7/Pw/012/II/2015,25 Pebruari 2015 yang dibuat berdasarkan Akta Nikah Nomor: 250/31/X/1992, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Di, KabupatenKediri, tanggal 10 Oktober 1992, bermaterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, (bukti P.2);Il. Saksisaksi:1.
, danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragamaIslam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yang dimaksud bidangperkawinan antara lain Cerai Talak, sehingga perkara a quo berada dalamlingkup kKewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon danTermohon telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama Di,Kabupaten Kediri, Propinsi Jawa Timur pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober1992 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk. 15.33
8 — 1
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 14 Oktober 1991 sebagaimana tercantum dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: KK.15.33/08/PW.01/26/2014, tanggal 21 Mei 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, Kabupaten Kediri;Him. 1 dari 14 hlm.Put. No: 1942/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kar..
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.15.33/08/PW.01/26/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama,Kabupaten Kediri, tanggal 21 Mei 2014, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);Him. 3 dari 14 hlm.Put. No: 1942/Pdt.G/2013/PA.Kab.
Kar.menyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragamaIslam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yang dimaksud bidangperkawinan antara lain Cerai Gugat, sehingga perkara a quo berada dalamlingkup kKewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri, Propinsi Jawa Timur pada hari Senin tanggal 14 Oktober1991 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.15.33
10 — 0
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal24 Juni 2013 sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.15.33/10/Pw.01/06/2015 tanggal 2 Maret 2015 yang dibuat berdasarkan AktaNikah Nomor: 291/40/V1/2013, tanggal 24 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama , Kabupaten Kediri;2.
Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3517026901840001 tanggal 10 Juni 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya,(bukti P.1);b Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.33/10/Pw.01/06/2015tanggal 2 Maret 2015 yang dibuat berdasarkan Akta Nikah Nomor: 291/40/VI/2013. yang ~ dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama , KabupatenKediri,tanggal 24 Juni 2013, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan
memutus, dan menyelesaikan perkara di tingkat pertama antaraorangorang yang beragama Islam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yangdimaksud bidang perkawinan antara lain Cerai Gugat, sehingga perkara a quo beradadalam lingkup kewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama , Kabupaten Kediri, PropinsiJawa Timur pada hari Senin tanggal 24 Juni 2013 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.15.33
1.Muhamad Nur Ajie A.A, SH
2.MUHAMMAD SAIRI, SH
Terdakwa:
Abu Bakar Alias Bakar Bin M. Yunus
70 — 11
Ketika itu juga Saksi langsung mengirimkan pesan kepadaKail Darno agar segera mengirimkan nomor rekening untuk menampunguang yang akan Saksi trensperkan, dengan uraian percakapan sebagaiberikut:Saya (15.31)082261261699 (15.31)Saya (15.32)082261261699 (15.33)082261261699 (15.33)Saya (15.33)082261261699 (15.52)Saya (15.53)082261261699 (15.53)082261261699 (15.53)Saya (15.53)Saya (15.53)082261261699 (15.54)Saya (15.54)082261261699 (15.54)Saya (15.55)kirim no rek nya omTolong omNo rek nya omBukan ke om
Hasimi Al Rasidi (15.32) No rek nya omTerdakwa (15.33) Bukan ke om. Untuk partai kirimaja Ingsung ke rek bendahara.PartaiTerdakwa (15.33) TungguKorban Sdr. Hasimi Al Rasidi (15.33) lyaom Bahwa pada saat korban Sdr. Hasimi Al Rasidi Bin Indra memintaTerdakwa untuk mengirimkan rekening bank sedangkan ketika itu Terdakwatidak memilikinya, maka ketika itu. juga Terdakwa berfikir untukmendapatkannya dan Terdakwa teringat kepada family angkat yang barusaja mengunjungi Terdakwa yaitu Sdr.
sm ayah nntik mlm omim lagi sidang partaiiya om semoga suksesOm Om gak bisa keluar ombayar partai.bilng sama ayahtlong pakek uang ayah 20JT.Nanti malam selai sidang omkembalikan tolongHalaman 32 dari 54 Putusan Nomor 48/Pid.B/2020/PN BkjTerdakwa (15.30) Om lagi sidang tolongbilangsama ayahSaksi korban Hasimi Al Rasidi (15.31) iva omSaksi korban Hasimi Al Rasidi (15.31) kirim no rek nya omSaksi korban Hasimi Al Rasidi (15.31) Tolong omSaksi korban Hasimi Al Rasidi (15.32) No rek nya omTerdakwa (15.33
Untuk partai kirimaja Ingsung ke rek bendahara.PartaiTerdakwa (15.33) TungguSaksi korban Hasimi Al Rasidi (15.33) lyaom Bahwa benar pada saat saksi korban Hasimi Al Rasidi Bin Indrameminta Terdakwa untuk mengirimkan rekening bank sedangkan ketika ituTerdakwa tidak memilikinya, maka ketika itu juga Terdakwa berfikir untukmendapatkannya dan Terdakwa teringat kepada family angkat yang barusaja Mengunjungi Terdakwa yaitu Saksi Muhammad Irfan Bin Sulaiman; Bahwa benar ketika itu juga Terdakwa langsung
)Terdakwa (15.33)Saksi korban Hasimi Al Rasidi (15.33)partaiNanti malam om tlon ayahmana ayah?
22 — 3
YULIDDINAWAY Nomor VER/03/I/2016, tanggal 25 Februari 2016 yang ditandatangi oleh Dr.Syafrizal, M.Kes yang menerangkan pada tanggal 19 Februari 2016 pukul 15.33 WIBtelah memeriksa atas benda bukti ANUAR, dengan Hasil Pemeriksaan : Ditemukan luka robek yang sudah dijahit 17 jahitan di kepala dengan ukuranpanjang 7 cm.Kesimpulan:Telah diperiksa seorang lakilaki atas nama Anuar, umur 48 tahun, pada jam 15.33wib, hari Jumat tanggal 19 Februari 2016, di UGD RSU YA.
YULIDDINAWAY Nomor VER/03/I/2016, tanggal 25 Februari 2016 yang ditandatangi oleh Dr.Syafrizal, M.Kes yang menerangkan pada tanggal 19 Februari 2016 pukul 15.33 WIBtelah memeriksa atas benda bukti ANUAR, dengan Hasil Pemeriksaan :e Ditemukan luka robek yang sudah dijahit 17 jahitan di kepala dengan ukuranpanjang 7 cm.Kesimpulan:Telah diperiksa seorang lakilaki atas nama Anuar, umur 48 tahun, pada jam 15.33WIB, hari Jum at tanggal 19 Februari 2016, di UGD RSU YA.
Syafrizal, M.Kesyang menerangkan pada tanggal 19 Februari 2016 pukul 15.33 WIB telahmemeriksa atas benda bukti ANUAR, dengan Hasil Pemeriksaan :Ditemukan luka robek yang sudah dijahit 17 jahitan di kepala dengan ukuranpanjang 7 cm.Kesimpulan:Telah diperiksa seorang lakilaki atas nama Anuar, umur 48 tahun, pada jam 15.33WIB, hari Jumat tanggal 19 Februari 2016, di UGD RSU YA. Dari hasil pemeriksaandi jumpai : Luka robek yang sudah dijahit di kepala.
Syafrizal, M.Kes yang menerangkan pada tanggal 19Februari 2016 pukul 15.33 wib telah memeriksa atas benda bukti ANUAR,dengan Hasil Pemeriksaan :Ditemukan luka robek yang sudah dijahit 17 jahitan di kepala dengan ukuranpanjang 7 cm.Kesimpulan:Telah diperiksa seorang lakilaki atas nama Anuar, umur 48 tahun, pada jam 15.33WIB, hari Jum at tanggal 19 Februari 2016, di UGD RSU YA. Dari hasil pemeriksaandi jumpai : Luka robek yang sudah dijahit di kepala.
YULIDDINAWAY Nomor VER/03/I/2016, tanggal 25 Februari 2016 yang ditandatangi oleh Dr.Syafrizal, M.Kes yang menerangkan pada tanggal 19 Februari 2016 pukul 15.33 WIBtelah memeriksa atas benda bukti ANUAR, dengan Hasil Pemeriksaan : Ditemukanluka robek yang sudah dijahit 17 jahitan di kepala dengan ukuran panjang 7 cm.Kesimpulan:Telah diperiksa seorang lakilaki atas nama Anuar, umur 48 tahun, pada jam 15.33WIB, hari Jumat tanggal 19 Februari 2016, di UGD RSU Yuliddin Away.
9 — 1
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belummencapai batas usia minimal untuk menikah, karena anak Pemohon baruberusia 15 tahun, 9 bulan, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama, Kabupaten Kediri dengan Surat NomorKk.15.33/3/Pw.00/22/2014, tanggal 22 Mei 2014 ;3.
Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor : Nomor KkKk.15.33/3/Pw.00/22/2014, tanggal 22 Mei 2014 yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama, Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocokdengan aslinya, (bukti P.3);. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :230/56/VI/97 bertanggal 24 Juni 1997atas nama Para Pemohon yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri, bermeteraicukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.4);.
8 — 0
Bahwa pada tanggal 13 Nopember 2001 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Kediri, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.15.33/17/Pw.01/17/2013 bertanggal 10 Mei 2013;2.
menasehati Pemohon namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan suratPermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa:iPFotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3506101804640002 atas namaPemohon, yang dikeluarkan oleh Kantor Canat Kabupaten Kediri tanggal 23September 2012 bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya,(bukti P.1);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.33
9 — 0
Kediri, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenBahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai batasusia minimal untuk menikah, karena anak Pemohon baru berusia 18 tahun dankarenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri dengan suratnya Nomor Kk.15.33
Sriani, NIK : tertanggal 23Agustus 2012, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi Jawa Timur KabupatenKediri (Bukti P.2) ;3 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tertanggal 3 April 1989, yangdikeluarkan oleh KUA Kabupaten Kediri (Bukti P.3);4 Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya halangan/ kekurangan persyaratanpernikahan atas nama ANAK PARA PEMOHON, Nomor tertanggal 7Agustus 2014, yang dikeluarkan oleh KUA Kabupaten Kediri (Bukti5 Fotokopi Surat Penolakan pernikahan atas nama ANAK PARA PEMOHON, NomorKk.15.33
8 — 1
Bahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 18 Juni 2012 sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.15.33/04/Pw.01/24/2016 Tanggal 22 Februari 2016 DibuatBerdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 426/60/V1/24/2016, tanggal 22Him. 1 dari 13 hlm.Put. No: 0908/Padt.G/2016/PA.Kab. Kar.Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kediri,Kabupaten Kediri;.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.15.33/04/Pw.01/24/2016 Tanggal 22 Februari 2016 DibuatBerdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 426/60/V1/24/2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kediri, KabupatenKediri,tanggal 22 Februari 2016, bermaterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, (bukti P.2);ll. Saksisaksi:1.
danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragamaIslam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yang dimaksud bidangperkawinan antara lain Cerai Gugat, sehingga perkara a quo berada dalamlingkup kKewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kediri, Kabupaten Kediri, Propinsi Jawa Timur pada hari Senintanggal 18 Juni 2012 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.15.33
6 — 0
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belum mencapai batas usiaminimal untuk menikah, karena anak Pemohon baru berusia 18 tahun, 5 bulan, dankarenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama di,Kabupaten Kediri dengan Surat Nomor Nomor : Kk.15.33/25/2016 tanggal 22Pebruari 2016 ;3.
Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor : Nomor : Kk.15.33/25/2016 tanggal22 Pebruari 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaDi, Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.4);5. Fotokopi Surat Keterangan Untuk Nikah Nomor 140/19/418..96/2016, bertanggal 15Pebruari 2016, yang dibuat dan ditandatangani oleh anak Para Pemohon dan calonisterinya, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.5);6.
7 — 0
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belum mencapai batas usiaminimal untuk menikah, karena anak Pemohon baru berusia 15 tahun, 9 bulan, dankarenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama,Kabupaten Kediri dengan Surat Nomor Nomor : KK.15.33/17/pw.01/42/2013tanggal 20052013 ;3.
Kediri, bermeterai cukup, cocokdengan aslinya, (bukti P.3);Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor : KK.15.33/17/pw.01/42/2013tanggal 20052013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Gurah,Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocok denganaslinya, (bukti P.4);Fotokopi Surat Keterangan Untuk Menikah Nomor : 474.2/20/418.89.039/2013atas nama ANAK PARA PEMOHON, yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Desa Sumbercangkring Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri,bermeterai cukup
6 — 4
Bahwa pada tanggal 11 Juli 2001, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mojo, Kabupaten Kediri, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor379/46/VU/2001 tanggal 12 Juli 2001 atau Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.15.33/04/Pw.01/521/2014, tanggal 30 Desember 2014;2.
Penggugat(Bukti P.1), menerangkan bahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah KotaKediri; Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.33/04/Pw.01/521/2014tanggal 30 Desember 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri(Bukti P.2), menerangkan bahwa Penggugat adalah isteri dari Tergugat;Bahwa surat bukti berupa fotokopi tersebut, telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meterai cukup serta
9 — 0
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belummencapai batas usia minimal untuk menikah, karena anak Pemohon baruberusia 14 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kec Purwoasri, Kabupaten Kediri dengan SuratNomor Nomor : Kk.15.33/08/Pw.01/26/2016 tanggal 03 Juni 2016 ;.
Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor : Nomor : Kk.15.33/08/Pw.01/26/2016 tanggal 03 Juni 2016 yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri,bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.4);5. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3506152010140005, bertanggal 12 Pebruari2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya,(bukti P.5);6.
10 — 5
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belum mencapai batas usiaminimal untuk menikah, karena anak Pemohon baru berusia 18 tahun, 4 bulan, dankarenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama di,Kabupaten Kediri dengan Surat Nomor Nomor : Kk.15.33/04/Pw.01/241/2015tanggal 8 Juni 2015;3.
Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor: Kk.15.33/04/Pw.01/241/2015 tanggal8 Juni 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Di,Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.3);4. Fotokopi Surat Keterangan sakit orang tua Xxx Nomor : 474/48/418.81.06/2015,bertanggal 08 Mei 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala desa Di,Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.4);5.
6 — 0
Bahwa pada tanggal 23 September 2000 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama,Kabupaten Kediri, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.15.33/17/Pw.01/30/2000 Duplikat Kutipan Akta Nikah 23 September2000 bertanggal 03 Juli 2013;Hal. dari 15 hal. Putusan Nomor : 2168/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr2.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor Kk.15.33/17/Pw.01/30/2000Duplikat Kutipan Akta Nikah 23 September 2000 tanggal 03 Juli 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri bermeterai cukup dantelah dinazegel, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok kemudiandiberi tanda P.2;Hal. 3 dari 15 hal.
Pasal 1868 KitabUndangUndang Hukum Perdata (KUHPdt) yang membuktikan autentikasiPenggugat secara formil dan materil, karena itu Penggugat merupakan pihak inperson yang berwenang dalam pengajuan gugatan a quo;Menimbang, bahwa bukti P.2 yang diajukan Penggugat merupakan FotokopiDuplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor Kk.15.33/17/Pw.01/30/2000 Duplikat KutipanAkta Nikah 23 September 2000 tanggal 03 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gurah,Kabupaten Kediri dan sesuai aslinya, yangmenerangkan
12 — 5
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 06 Juni 2014 sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: KK.15.33/10/PW.01/30/2014, tanggal 15 Juli 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama , Kabupaten Kediri;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua PenggugatHim. 1 dari 14 hlm.Put. No: 0500/Padt.G/2015/PA.Kab.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.15.33/10/PW.01/30/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama , Kabupaten Kediri,tanggal 15 Juli 2014, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);3. Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tangani oleh KepalaDesa , , Kabupaten Kediri Nomor: 470/149/418.94.06/VI?2015bertanggal 16062015 bermaterai cukup, cocok dan sesuai denganaslinya; (bukti P.3);ll. Saksisaksi:Him. 3 dari 14 hlm.Put. No: 0500/Padt.G/2015/PA.Kab.
memutus, danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragamaIslam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yang dimaksud bidangperkawinan antara lain Cerai Gugat, sehingga perkara a quo berada dalamlingkup kKewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkkan bahwa Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Kediri, Propinsi Jawa Timur pada hari Jum'at tanggal 06 Juni 2014sesual dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.15.33
12 — 0
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 30 September 2005 sebagaimana tercantum dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.15.33/08/Pw.01/05/2013 Tanggal 11 Juni 2013Dibuat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 480/62/IX/2005, tanggal 30Him. 1 dari 13 hlm.Put. No:0122/Pdt.G/2017/PA.Kab. Kar.September 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenKediri;.
Suratsurat :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3506155603870004 atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 02092013, bermaterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.1);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.33/08/Pw.01/05/2013Tanggal 11 Juni 2013 Dibuat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor480/62/X/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenKediri,tanggal 30 September 2005, bermaterai cukup
Kar.2005 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.15.33/08/Pw.01/05/2013 Tanggal 11 Juni 2013 Dibuat berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 480/62/IX/2005 dan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, oleh karena itu mempunyai /ega/ standing untukmengajukan Gugatan Cerai Gugat sebagaimana di atur dalam Pasal 66UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 03 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang
7 — 1
Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 20 April 2012 sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.15.33/08/Pw.01/55/2015 tanggal 02 Oktober 2015 yangHim. 1 dari 15 hlm.Put. No: 3099/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kdr.dibuat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 160/35/IV/2012, tanggal 20April 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, Kabupaten Kediri;2.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor Kk.15.33/08/Pw.01/55/2015, tanggal 02 Oktober 2015, yang dibuat berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 160/35/IV/2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama, Kabupaten Kediri, tanggal 20 April 2012, bermateraicukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan serta sesuai denganaslinya, (bukti P.2);ll.
memutus, danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragamaIslam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yang dimaksud bidangperkawinan antara lain Cerai Talak, sehingga perkara a quo berada dalamlingkup kKewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon danTermohon telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama,Kabupaten Kediri, Propinsi Jawa Timur pada hari Jum'at tanggal 20 April 2012sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.33