1800/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :SITI FADILAH binti RIYADI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanToko, tempat kediaman di Dusun Pakeron RT04 RW. 007 Desa Sumberarum, KecamatanTempuran, Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut

Bahwa pada tanggal 26 Maret 2014 telah dilangsungkan perkawinanHal 1 dari 11 hal Putusan No.1800/Pdt.G/2017/PA.Mkdantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Tempuran Kabupaten Magelang Nomor 118/25/III/2014 TanggalHal 4 dari 11 hal Putusan No.1800/Pdt.G/2017/PA.Mkd26 Maret 2014, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.2..;;Il. Saksisaksi1.

MASRUKHIN, SH., MAg., dan NURHAMID SAg MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebutpada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan DRA.MUFRIDAH, sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hal 10 dari 11 hal Putusan No.1800/Pdt.G/2017/PA.MkdHakim Anggota Hakim Ketua Majelis,H. MASRUKHIN, SH., MAg, DRS.

,Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 190.000.Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 281000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 11 hal Putusan No.1800/Pdt.G/2017/PA.MkdHal 12 dari 11 hal Putusan No.1800/Pdt.G/2017/PA.Mkd

1800/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 1800/Pat.G/2018/PA.

1800/Pdt.G/2012/PA Pwd

Nomor : 1800/Pdt.G/2012/PA Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 1800/Pdt.G/2012/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal DI Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun

tinggal DI Kabupaten Grobogan, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 09Agustus 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 09 Agustus 2012 dengan register Nomor : 1800

sering main dan minuman keras hingga mabuk dan apabiladinasehati Tergugat tidak mau menghiraukan lagi dan justru marahmarahdan berbuat kasar kepada Penggugat seperti memukul telinga Penggugatberdarah ; Bahwa selanjutnya akibat konflik tersebut sejak bulan Januari 2012 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang telah berjalan 8 bulan tidakpernah kirim khabar dan sesuatu kepada Penggugat dan selama Penggugat danTergugat berpisah sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin,Nomor : 1800

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 1800/Pdt.G/2012/PA Pwd tanggal15 Agustus 2012 dan tanggal 17 September 2012 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ;

SRI YUWATI RB, S.Ag.Putusan tersebut telah mempunyaiNomor : 1800/Pdt.G/2012/PA Pwd13kekuatan hukum tetapsejak tanggalPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj. SRI YUWATI, RB, S.AgSalinan putusan ini dikeluarkanatas permintaan Penggugat/TergugattanggalPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj. SRI YUWATI RB, S.Ag

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.Sda;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1800/Pdt.G/2021/PA.Sda

PUTUSANNomor 1800/Padt.G/2021/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Sidoarjo, 29 Mei 1964, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta(Komponen Listrik), tempat kediaman sesuai diKTP. Kabupaten Sidoarjo.

No.1800/Pdt.G/2021/PA.SdaKhusus tanggal 13 Juni 2021, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjotanggal 14 Juni 2021 Nomor1771/kuasa/06/2021/PA.Sda, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo pada tanggal 10 Mei 2021 denganregister perkara Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.Sda telah mengajukan permohonanyang

No.1800/Pdt.G/2021/PA.Sdarumah dan bertempat tinggal di (Rumah Pemohon).

No.1800/Pdt.G/2021/PA.SdaDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin, tanggal 21 Juni 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11Zulgaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Nur Fadhilatin sebagai Ketua Majelis,Drs. H.M. Ridwan Awis, M.H dan Drs. H.

No.1800/Pdt.G/2021/PA.Sda

1800/Pdt.G/2015/PA.Jepr

No. 1800/Padt.G/2015/PA.

1800/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( ////) kepada PenggugatUN) ;c.

Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.Srg1.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P2;B.

Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.Srgpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.

Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.SrgPanitera Pengganti,Ttd.Ramadhona Daulay, S.Ag.,S.H.

Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.Srg

1800/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No. 1800/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus, yang antara laindisebabkan oleh karena:1. Bahwasannya, Tergugat pernah menurunkan Penggugat dijalandan terjadi pertengkaran dan pernah mendorong Penggugat sampaijatuh;2.

Putusan No. 1800/Pdt.G/2019/PA.Dpk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No. 1800/Pdt.G/2019/PA.Dpktelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No. 1800/Pdt.G/2019/PA.Dpk3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Maret 2018dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.

Putusan No. 1800/Pdt.G/2019/PA.DpkDra. Nurmiwati, M.H.Panitera Pengganti,Yulianti Widyaningsih, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara >: Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 270.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 411.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................0Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1800/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1800/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Putusan No.1800/Pdt.G/2020/PA.Dpk9.

Putusan No.1800/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.1800/Pdt.G/2020/PA. Dpk

1800/Pdt.G/2019/PA.Grt

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1800/Pdt.G/2019/PA.Grttelah menikah secara sah pada hari Rabu, tanggal 25 Januari 2015 M ataubertepatan dengan tanggal 05 Jumadil Awal 1436 H, dihadapan PegawaiPencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SamarangKabupaten Garut dan telah dicatat dalam kutipan akta nikah nomor :155/69/II/2015. Tertanggal 25 Februari 2015.2.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 155/69/II/2015 tanggal 25 Februari2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SamarangKabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1800/Pdt.G/2019/PA.GrtB. Saksi:1.

Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejaktanggal 25 Januari 2015, antara keduanya belum pernah melakukanHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1800/Pdt.G/2019/PA.Grthubungan suami isteri;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3: Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT)Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1800/Pdt.G/2019/PA.Grtterhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1800/Pdt.G/2019/PA.Grt5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1800/Pdt.G/2019/PA.Grt

1800/Pdt.G/2016/PA.Tmk

XXXXX Kota Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 30 Nopember 2016telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA. Tmk,tanggal 01 Desember 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 14 hal.Pntpn.No.1800/Pdt.G/2016/PA.

Saksi:Hal. 4 dari 14 hal.Pntpn.No.1800/Pdt.G/2016/PA. TmkXXXXX, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, tempatkediaman di Kp.

Saksi 2Penggugat, sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Hal. 8 dari 14 hal.Pntpn.No.1800/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihak keluargaPenggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;Hal. 9 dari 14 hal.Pntpn.No.1800/Pdt.G/2016/PA.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal.Pntpn.No.1800/Pdt.G/2016/PA. Tmk

1800/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No. 1800/Pdt.G/2020/PA.Kdlsehingga telah berpisah 8 bulan dan selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin;6.

No. 1800/Pdt.G/2020/PA.KdlTergugat pulang ke rumah orangtuanya sampai sekarang sudahpisah rumah selama 8 bulan; Bahwa selama pisah tersebut Tergugat tidak pernah kembali kerumah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah didamaikan, namun tidakberhasil;2.

No. 1800/Pdt.G/2020/PA.Kdlsecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :tay VY Mb a Eke a) , et eae o4! o er) > > is ee MD tS > re 4 a "EwArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 1800/Pdt.G/2020/PA.KdlMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatditemukan fakta hukum sebagai berikut;1.

No. 1800/Pdt.G/2020/PA.KdlHal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 1800/Pdt.G/2020/PA.Kdl

1800/Pid.Sus/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 1800/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Hasan BatubaraTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 46/1 Januari 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan PDAM Tirtanadi No.325 Kel.SunggalKec.Medan SunggalAgama : IslamPekerjaan : Tidak AdaPendidikan

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejaktanggal 30 September 2020 sampai dengan tanggal 29 Oktober 2020;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1800/Pid.Sus/2020/PN MdnTerdakwa menghadap sendiri tidak ada didampingi oleh PenasihatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor1800/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 2 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1800/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 3Juli 2020 tentang penetapan

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia terdakwa HASAN BATUBARA pada hari Kamis tanggal 06Februari 2019 sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1800/Pid.Sus/2020/PN Mdnlain dalam

Selanjutnya saksisaksiHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 1800/Pid.Sus/2020/PN Mdnmembawa terdakwa bersama saksi Agustina Nasution Alias Tina besertabarang bukti ke Polsek Sunggal. Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangMedan Nomor Lab. :2740/NNF/2020 tanggal 27 Februari 2020 yangdiperbuat oleh DEBORA M.

,Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1800/Pid.Sus/2020/PN Mdn

1800/Pdt.G/2019/PA.Tng

Bukti SuratHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Tng.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK XXXXXyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tangerang, tanggal 29 Juni2012, kemudian Ketua Majelis mencocokkan dengan aslinya dantelah dinazegellen, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.1);2.

atau Tergugat telah memberikan pengakuan, sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuan kedua belahHalaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA. Tng.4.

Biaya Panggilan : Rp330.000,00Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA. Tng.3. PNBP Panggilan : Rp.20.000,00A. Biaya Redaksi : Rp10.000,005. Biaya Materai : Rp6.000,00Jumlah Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErmMintaan...........

::ee , pada tanggal ............008 dalam keadaanre berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA. Tng.

1800/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 1800/Pdt.G/2020/PA.NGJTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 2 minggu;;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;5.

No 1800/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

No 1800/Pdt.G/2020/PA.NGJbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 1800/Pdt.G/2020/PA.NGJPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1800/Pdt.G/2020/PA.NGJH. ALI HAMDI, S.Ag.,M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONEKO PUTRO, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPANITERA PENGGANTI,DED! ARDABILI, S.Ag Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 365.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 491.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1800/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1800/Pdt.G/2020/PA.Pwk

Bahwa pada tanggal 15 Maret 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kecamatan Sukatani, KabupatenPurwakarta sebagaimana ternyata dari Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah yangHalaman 1, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Pwkdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukatani, Kabupaten Purwakarta Nomor 192/66/III/2012 tertanggal 22 Maret2012.2.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Pemohon sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Termohon, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadahHalaman 2, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Pwkwarohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankan hanya akanmenimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan.7.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah bertengkar karena adanyapercekcokan dan berselisin secara terus menerus karena telah terjadiperpisahan tempat tinggal selama empat tahun berturutturut dan antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak saling mempedulikan satu samalain.Halaman 7, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Pwk Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah sulit didamaikankarena telah didamaikan, tetapi tidak berhasil.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 9, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.PwkDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwakarta pada hari Senin tanggal 30 November 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Ratu AyuRahmi, S.HI., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Meterai : Rp6.000,00Halaman 10, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.PwkJumlah : Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Pwk

1800/Pdt.G/2018/PA.Klt

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 07Juni 2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 1 dari 10 Putusan Nomor 1800/Padt.G/2018/PA. Kit.Agama Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 138/11/V1I/2010, tanggal 07 Juni 2010;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 138/11/V1I/2010, tanggal 07 Juni2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 3 dari 10 Putusan Nomor 1800/Padt.G/2018/PA. Kit.Karangdowo, Kabupaten Klaten, telah dicocokkan dengan aslinya,bermeterai cukup, diberi tanda P1;2.

Nama Surono bin Wiro Taruno, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Plumbon, RT.002 RW.002, DesaHal. 4 dari 10 Putusan Nomor 1800/Padt.G/2018/PA.

Pemohon telahmengajukan bukti surat (P1 dan P2) serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1 dan P2 yang berupafotokopi telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telahHal. 6 dari 10 Putusan Nomor 1800/Padt.G/2018/PA.

Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenHal. 10 dari 10 Putusan Nomor 1800/Padt.G/2018/PA. Kit.Drs. Aziz Nur EvaHal. 11 dari 10 Putusan Nomor 1800/Padt.G/2018/PA. Kit.

rakit/ ikat kayu balok TIM sebanyak 543 (lima ratus empat puluh tiga) batang balok TIM;- 1 (satu) bundle dokumen KM Slnar Rejeki GT.07 No. 2978/S.70 berupa : Surat Keterangan Kecakapan Nahkoda (SKK) an.Abdul Hamid Pohan (fotocopy); Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) Nomor : 523.3a/171/X/SIUP/2014 tanggal 10 Oktober 2014 (Asli); Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) Nomor : 523.3b/171/X/SIPI/2014, tanggal 10 Oktober 2014 (Asli); Pas kecil Kapal Penangkapan Ikan Nomor : 552.2/1800

/HUBLA/TT|/X/2014,tanggal 08 Oktober 2014 (Asli); Sertifikat kelaikan dan pengawakan kapal penangkap ikan Nomor : 552.2/1800/HUBLA.TT/X/2014 (Asli);Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Abdul Hamid Pohan dan kawan-kawan;6.

/HUBLA/TTI/X/2014,tanggal 08 Oktober 2014 (Asli);e Sertifikat kelaikan dan pengawakan kapal penangkap ikan Nomor : 552.2/1800/HUBLA.TT/X/2014 (Asli);Terlampir dalam berkas perkara An.

AI.406/6/ADP.SBG2013, 1 (satu) lembar PAS KECIL 552.2/1800/HUBLA.TT/X/2014 (Asli) dan 1 (satu) lembar SKPKPI No. 552.2//1800/HUBLA.TT/X/2014 (Asli);Bahwa Kapal KM. Sinar Rejeki II yang dinahkodai oleh Terdakwa;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena ketikapemeriksaan dikapal Terdakwa sebagai Nahkoda Kapal KM.

AL.406/6/ADP.SBG2013, 1(satu) lembar pas kecil 552.2/1800/HUBLA.TT/X/2014 dan 1 (satu) lembarSKPKPI No. 552.2/1800/HUBLA.TT/X/2014 namun kapal tersebut tidakmemiliki Surat Persetujuan Berlayar (SPB) dari pejabat yang berwenang;e Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama dengan saksi Abdul Rahim Marbundan saksi Heri Santoso dibawa ke kantor kepolisian untuk diamankan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan

AL.406/6/ADP.SBG2013, 1(satu) lembar pas kecil 552.2/1800/HUBLA.TT/X/2014 dan 1 (satu) lembarSKPKPI No. 552.2/1800/HUBLA.TT/X/2014 namun kapal tersebut tidakmemiliki Surat Persetujuan Berlayar (SPB) dari pejabat yang berwenang;e Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama dengan saksi Abdul Rahim Marbundan saksi Heri Santoso dibawa ke kantor kepolisian untuk diamankan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas maka pada pokoknyaperbuatan Terdakwa telah memenuhi unsur kedua tersebut, sehingga atas pertimbangandiatas

1800/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :XXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan WirausahaDagang Buah, tempat tinggal di Dusun XXX KecamatanSoko, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MelawanXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah

Bahwa, pada tanggal 28 Februari 1994, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Soko, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, NomorPutusan, Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman806/18/II/1994, tanggal 28 Februari 1994, dan ketika menikah, Pemohonberstatus jejaka, sedangkan Termohon perawan;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membinarumahtangga dirumah orangtua Termohon selama 25 tahun 1 bulan;3.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk Pemohon, Nomor 3523110412740001 ,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 02 April 2013, Bukti tersebut bermeterai cukup.Putusan, Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanSetelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.;Bahwa, selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :1.

Pemohon, saksi telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, tetapi tidak berhasil;Putusan, Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 4 dari 10 halaman2.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp.481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Putusan, Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1800/Pdt.G/2014/PA.Smg.

Put No. 1800/Pdt .G/2014/PA.Smg2.

Put No. 1800/Pdt .G/2014/PA.Smg Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimsalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan dilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu; Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Semarang berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang,

Put No. 1800/Pdt .G/2014/PA.SmgMenimbang, bahwa telah ditempuh usaha damai baik yang dilakukanoleh Majelis Hakim maupun melalui proses mediasi dengan Mediator HakimDrs. H.

Put No. 1800/Pdt .G/2014/PA.Smg4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Kamis tanggal 13 Nopember 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1436 Hijriyah oleh kamiDrs. H. Toha Mansyur, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Noer Hadi,M.H. dan Drs. H.

Put No.1800/Pdt.G/2014/PA.Smg5. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPANITERAH. Abdul Wahid, SH., M.HumHal. 11 dari 11 hal. Put No.1800/Pdt.G/2014/PA.Smg

1800/Pdt.G/2018/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Komony oe 1A queensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx, Rt 01, Rw 01, DesaXXXXXXX, Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Kebumen, sekarangberdomisili di Dukuh xxxxxxx, Rt 01, Rw 06, Desa

Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas Penggugat mengajukangugatan cerai kepada Tergugat berdasarkan pasal 19 huruf (f) PP No. 9tahun 1975, yaitu antara Penggugat dan Tergugat selalu terjadi perselisinanyang tidak bisa diselesaikan;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

XXXXXXX, UMur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxx, Rt 01, Rw 06, Desa xxxxxxx, KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halaman1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat teruS menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan hidup rukun lagidalam rumah tangga;Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 7 dari 10 halaman5.

Murtadji, SHIPutusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 190.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KebumenH. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman