P U T US ANNomor : 1825 K/Pid/2003DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BUDI HARJONO ;Tempat lahir : Yogyakarta ;Umur/tanggal lahir +: 29 tahun/4 Juni 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

No. 1825 K/Pid/20038. Perpanjangan Penahanan Kota ke oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 2 Juni 2003 sampai dengan 1 Juli 2003 ;9.

No. 1825 K/Pid/2003 Akibat perobuatan Terdakwa tersebut, Korban ALI ARTA WINATA telahmeninggal dunia seketika, hal ini sesuai dengan Visum et Repertum Nomor :1853/SK.II/X1I/22002 tanggal 27 Nopember 2002 yang dibuat oleh dan ditandatangani oleh Dr. ZULHASMAR SYAMSU SpF dokter bagian Ilmu KedokteranForensik Fakultas Kedokteran Universitas Indonesia pada Rumah Sakit UmumDr.

No. 1825 K/Pid/2003Benar terhadap peran pengganti, seperti yang memerankan ALIHARTA WINATA, SRI ENY dan NINGSIH yang memberi petunjuknyaadalah Terdakwa sendiri ;Kemudian keterangan saksi SARWADI S.

No. 1825 K/Pid/2003Panitera Pengganti :ttd.Elnawisah, SH.MH.Oleh karena Ketua Majelis dalam perkara ini : 1. B. Ngurah Adnyanya,SH.MH. telah meninggal dunia pada hari : Senin, tanggal 14 Januari 2008, makaputusan ini ditandatangani oleh Ketua Mahkamah Agung RI.Ketua Mahkamah Agung RI.tid.Dr. Harifin A. Tumpa, SH.MH.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PidanaM.D. PASARIBU, SH.M.Hum.NIP.040036.589 Hal. 20 dari 20 hal. Put. No. 1825 K/Pid/2003

1825/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

/Pdt.G/2014/PA.TA,dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman dari 19 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2014/PA.TA.

Bukti SaksiHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2014/PA.TA.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon didepan sidangPengadilan Agama Tulungagung;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2014/PA.TA4.

Khutobiin Panitera Pengganti, Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2014/PA.TATtd Perincian Biaya Perkara:Yusri Agustiawan, S.H. 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 280.000,004. Meterai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 371.000,00 Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2014/PA.TA

1825/Pdt.G/2017/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Tsm2yi aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di XXXXX, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada Euis Aisah, S.Ag. dan Tatang Rustandi SH,Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamat kantor di Jl.Pahlawan

Putusan Nomor 1825 /Pdt.G/2017/PA.Tsmdengan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Tsm tanggal 19 Juli 2017, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 15 Juli 2016 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya dengan Kutipan Akta NikahNomor : XXXXX tanggal 15 Juli 2016;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat

Putusan Nomor 1825 /Pdt.G/2017/PA.Tsm Bahwa atas kejadian tersebut Penggugat sudah tidak sanggup lagi untukhidup rukun membina rumah tangga dengan Tergugat dan apabila rumahtangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari padamaslahatnya; Bahwa berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian, maka Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tasikmalaya cq.

Putusan Nomor 1825 /Pdt.G/2017/PA.TsmBahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat tanpa ada tambahan maupun perubahan;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Bukti Surat1. Surat Keterangan Domisili an.

Putusan Nomor 1825 /Pdt.G/2017/PA.TsmCatatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggalHal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1825 /Pdt.G/2017/PA.Tsm

1825/Pdt.G/2015/PA.Smd

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1825/Pdt.G/2015/PA.

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul Qur'anHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 1825/Padt.G/2015/PA.

Dengan demikian, Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal283 RBg;Him 6 dari 16 hlm Putusan No. 1825/Pdt.G/2015/PA.

Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor Nomor 9 Tahun 1975 tentangpelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dariHim 7 dari 16 hlm Putusan No. 1825/Pdt.G/2015/PA.

Rozanah, S.H., M.H.IHim 15 dari 16 hlm Putusan No. 1825/Pdt.G/2015/PA. SmalDr. Alyah Salam, M.H.Panitera Pengganti,Baihaqi, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 275.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. PNBP :Rp 20.000,1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp391.000,Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 1825/Pdt.G/2015/PA. Smal

1825/Pdt.G/2020/PA.Dmk

Bahwa pada Hari Selasa tanggal 27 September 2016 bertepatan padatanggal 25 Dzulhijjah 1437 H Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mijen, Kabupaten Demak, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: 522 / 155 / XI / 2016, tertanggal 27 September2016.Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 1 dari 15 Halaman2.

Bahwa bahwa sejak Perginya tergugat dari kediaman bersama,penggugat dengan tergugat telah berpisah selama 2 (Dua) Tahun lamanya.Penggugat dengan tergugat sudah pisah ranjang dan pisah rumah danselama itu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan nafkah batinkepada Penggugat.Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 2 dari 15 Halaman7.

SelainPutusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 12 dari 15 Halamanpenurunan nilai mata uang, kKebutuhan anak juga cenderung meningkat seiringbertambahnya usia anak tersebut. Oleh karena itu, nominal pembebanannafkah kepada Tergugat tidak dapat ditetapbkan sama mulai dari bulan dantahun pertama pembebanannya sampai pada bulan dan tahun terakhirberlakunya pembebanan tersebut.

Menetapkan anak yang bernama XXXX berada dibawah pemeliharaan(hadhonah) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat tetap memberi hakPutusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 13 dari 15 Halamanakses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;5.

Biaya Rp 30.000,00PendaftaranPutusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 14 dari 15 Halaman2. Biaya Proses : Rp 100.000,00 3. Biaya : Rp 260.000,00Pemanggilan4. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi5. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 406.000,00Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 15 dari 15 Halaman

1825/Pdt.G/2017/PA.Wsb

No.1825 /Pdt.G/2017/PA.Wsb.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Penggugat' , tanggal 26September 2017 . yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, sudah dicocokkan denganaslinya dan terbukti sesuai serta telah bermaterai cukup.

No.1825 /Pdt.G/2017/PA.Wsb.

No.1825 /Pdt.G/2017/PA.Wsb.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Februari 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 10 Jumadilakhir 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs. Rahmat Farid,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Syarifudin, M.H. serta Drs.

No.1825 /Pdt.G/2017/PA.Wsb.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No.1825 /Pdt.G/2017/PA.Wsb.

1825/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No. 1825/Pdt.G/2017/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 3 bulan, lalu pindah ke rumah orang tuaPenggugat selama 3 tahun 3 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilaki yang bernama:ANAK, umur 3 tahun dan sekarang dalam pengasuhan Penggugat;4.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2017/PA.BjnHIR.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2017/PA.BjnO55 agp CP pel gl Ferggl Stee lal ol Alger s Gre IS! 5oe lal jpeg let eel Ge Spdell algo ane Gl: KX clLY!

Putusan No. 1825/Padt.G/2017/PA. BjnMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.

Putusan No. 1825/Padt.G/2017/PA.BjnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 180.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 1825/Padt.G/2017/PA. Bjn

1825/Pdt.G/2018/PA.Jepr

Putusan No. 1825/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2018/PA.

1825/Pdt.G/2020/PA.Bms

SALINAN PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Bmsv= b~ 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:OKTAVIANTI binti MUJERI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxXXXXX XXXXXX, Pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATENBANYUMAS,, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SD,tempat

kediaman di KABUPATEN BANYUMAS., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 19 November 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Bms,tanggal 19 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahannya pada tanggal 31 Maret 2016, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) XxXXxXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor:0131/040/III/2016, dalam status jejaka dan Perawan.Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Bms2.

Atas sikap dan /atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir maupun batin dan karenanya Penggugat tidak rela danmengajukan gugatan cerai kepada Pengadilan Agama Banyumas.Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Bms8.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang samaPutusan bunyinya oleh :TANQQA : ....eeeecceeceeececeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeenees Panitera Pengadilan Agama Banyumas,Putusan BerkekuatanHukum TetapHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Bms

1825/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2017/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan D3,bertempat tinggal di Dukuh XXX, Rt.05, Rw.01, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;Melawan;Tergugat, umur 36 tahun, agama

Bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama selama kurang lebih 3 Tahun 8bulan kadang Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugatdan kadang Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat,Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamandan Terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tuaPenggugat di Dukuh XXX, Rt. 05, Rw. 01, Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Kebumen;3.

No. 9tahun 1975, yaitu salah satu pihak meninggalkan lebih dari 2 tahun;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 9 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Muhammad Wahid, SH, MH danEldi Harponi, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh AgusPutusan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamanSubagiyo, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.KETUA MAJELISTtdTarsudin, SH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

1825/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2016/PA.Ngwae asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanlou Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi

,sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O7 Desember 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal 07 Desember 2016Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.Ngw yang kemudian dirubah dan ditambah olehnyasendiri dimuka sidang, mengemukakan halhal yang pada pokoknya adalah : Bahwa, pada tanggal 20 Oktober 2008, pemohon telah menikah

Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.NgwBahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Pemohon untukbersabar menunggu dan rukun kembali dengan Termohon namun tidakberhasil;2.

S.H. masing masing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh Khoirurrozi, S.Sy. sebagai panitera pengganti putusanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Panitera Pengganti sertaPemohon tanpa kehadiran Termohon; Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.NgwKetua Majelis,Drs. H. Mudzakkir, M.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Muntasir, M.HP Luthfiyana, S.Ag.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331 .000,( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.Ngw

1825/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Tngsrodeesaly9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK 3671111810800003, umur 39 tahun, tempat dan tanggal lahirJakarta, 18 Oktober 1980, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman..., Banten, sebagai Pemohon;melawanTermohon, NIK 3173074906870006

, umur 33 tahun, tempat dan tanggal lahirJakarta, O9 Juni 1987, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman..., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Agustus2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1825/Pdt.G/2020

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Tng. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbehubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama :a. Anak , lakilaki, lahir di Tangerang, 11 desember 2014;b. Anak II, perempuan, lahir di Tangerang, 03 Februari 2017;c. Anak Ill, lakilaki, lahir di Tangerang, 10 Mei 2019;.

Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas Permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Tng9. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Tangerang cq.

,M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 460.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.TngJumlah > Rp 601.000,00(enam ratus satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Tng

1825 K/Pid. Sus/2011

No. 1825 K/Pid.

Menyatakan perkara nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Tgrstanggal 12 Mei2020, selesai karenadicabut ;