1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkarannya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.PML. dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu );

2155/Pdt.G/2019/PA.PML

PENETAPANNomor 2155/Pdt.G/2019/PA.PMLPa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 46 tahun (Bima, 05051973), NIK 3327050505730007,agama Islam, pekerjaan buruh serabutan, pendidikanterakhir SMA, bertempat tinggal di Desa Muncang,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Pemohon;MelawanTERMOHON

Pemalang, 09021980), NIK3327054902800001, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di DesaMuncang, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang(selisin 12 rumah dari tempat tinggal Pemohon),selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal04 Juli 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2155

No 2155/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangsendiri menghadap di persidangan sedang Termohon tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohontidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya

Menyatakan perkara Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.PML. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 15 Juli 2019 M. bertepatan dengan tanggal 12 Zulqaidah 1440 H.Oleh Drs Karyadi sebagai Ketua, didampingi oleh Dra. Hj. Sri Rokhmani, MHIdan Drs. H.

No 2155/Pdt.G/2019/PA.PMLPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 180.000,00Biaya PNBP Relaas : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 296.000,00Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 2155/Pdt.G/2019/PA.PML

2155/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 2155/Pat.G/2019/PA.Jr >SS NS3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Krajan li RT.0O05 RW. 006 DesaPadomasan Kecamatan Jombang Kabupaten Jember, dalam hal inimember Kuasa kepada Rawuh Bahagia, S.H.

Put Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.JrDesember 2011 dengan status Penggugat janda cerai sedang Tergugat dudacerai;2. Bahwa semula setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dan telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di sudah mempunyai anak ;3.

Put Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Jr Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Put Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.JrAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehErlinawati, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisMochamad Dasuki, S.H., M.H.ES. Drs. Fuad Amin, M.Si.Hakim Anggota IIDrs. Moh. Hosen, S.H.Panitera Pengganti,Erlinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002.

Put Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Jr

2155/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.2155/PdtG/2016/PA.Sda.7. Bahwa Pemohon' bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatpermohonan Pemohon tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.2155/PdtG/2016/PA.Sda.Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Pasal!

Putusan No.2155/PdtG/2016/PA.Sda.c.

Putusan No.2155/PdtG/2016/PA.Sda.undang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No.2155/PdtG/2016/PA.Sda.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Tid.Drs. H. Amar Hujantoro, M.H. H. Mohammad Sapi'i, S.Ag., M.Hum.Ttd.Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Tid.Andri Dwi Perwitasari, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 360.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 451.000.(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him.14 dari 14 him. Putusan No.2155/PdtG/2016/PA.Sda.

2155/Pdt.G/2019/PA.Clp

SalinanPUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2019/PA.ClpZFS Sie es :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di semula di Kabupaten Cilacap, sekarang diKabupaten Cilacap, sebagai

Penggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 29April 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan register perkara Nomor 2155/Pdt.G/

No. 2155/Pdt.G/2019/PA.Clp2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;3.

No. 2155/Pdt.G/2019/PA.Clpsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No. 2155/Pdt.G/2019/PA.ClpPerincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Pemanggilan4. PNBP RelaasPanggilan5. Redaksi6. MeteraiJumlahCatatan :RpRpRpRpRpRpTtdMiftakhul Hilal, S.H.30.000, Untuk Salinan50.000, Pengadilan Agama Cilacap300.000,10.000, Panitera10.000,6.000,406.000, Drs. H. JamaliSalinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal.................00Hal. 8 dari 8 Hal. Put. No. 2155/Pdt.G/2019/PA.Clp

Bahwa sewaktu Terdakwa mengendarai sepedamotor nopol AG 2279 KT dari bengkel (barat jalan) menuju ke badan jalan dan maumemotong / menyeberang menuju kearah titnur jalan serong ke selatan, yang manasebelumnya dalam jarak kurang lebih 25 s/d 75 meter mengetahui dari arah utara luruskearah selatan terdapat sepeda motor nopol AG 2155 MX yang dikendarai oleh korbanReza Manggala Putra dengan kecepatan tinggi 70 Km / jam. Bahwa Terdakwa yang saatitu mengendarai Halaman 3 dari 19 halaman Put.

Kademangan Kab Blitar; Bahwa benar kecelakaan lalu lintas tersebut melibatkan antara kendaraan sepedamotor AG 2279 KT yang dikendarai terdakwa dengan sepeda motor AG 2155 MXyang dikendarai korban; Bahwa benar saat kejadian kecelakaan tersebut saksi sedang dibanceng oleh korbanReza Manggala Putra mengendarai sepeda motor AG 2155 MX; Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 29 Pebruari 2012 siang hari sekitar pukul11.30 WIB, saksi telah dibonceng oleh temannya Reza Manggala Putra (korban)mengendarai sepeda

motor AG 2155 MX yang berjalan lurus dari arah utara keselatan dengan kecepatan sekitar 70 Km/jam.

badan jalanaspal menuju arah timur serong selatan, Terdakwa sebetulnya tidak melihat dariarah utara ke selatan ada sepeda motor AG 2155 MX, namun setelah berjalansampai di tengah jalan baru melihat dalam jarak 25 meteran dari arah utarakeselatan ada sepeda motor AG 2155 MX yang berjalan lurus dengan kecepatantinggi, kurang lebih 70 Km/Bahwa kecepatan sepeda motor AG 2279 KT yang dinaiki Terdakwa, pada saatitu sekitar 20 Km/Bahwa benar setelah dalam jarak 25 meter Terdakwa melihat dari arah utara

arah timur serong selatan, Terdakwa sebelumnya tidak melihat dariarah Utara ke Selatan ada sepeda motor AG 2155 MX, namun setelah berjalansampai di tengah jalan baru melihat dalam jarak 25 meteran dari arah utarakeselatan ada sepeda motor AG 2155 MX yang berjalan lurus dengan kecepatantinggi, kurang lebih 70 Km/ jam;Bahwa benar setelah dalam jarak 25 meter Terdakwa melihat dan arah utara keselatan ada sepeda motor AG 2155 MX yang berjalan dengan kecepatan tinggi,maka pada saat itu Terdakwa sama

Membatalkan perkara Nomor 2155/Pdt.G/2018/PA.Wsb;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

2155/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Wadaslintang, Kabupaten Wonosobo.

No 2155/Pdt.G/2018/PA.WsbPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 2155/Pdt.G/2018/PA.Wsb,tanggal 22 November 2018, dengan dalildalil sebagai1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal 07 September tahun 2012, dicatat oleh Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Wadaslintang, Kabupaten Wonosobo, sebagaimanatertera dalam Akta Nikah;2.

No 2155/Pdt.G/2018/PA.Wsb(enam) bulan lamanya, dan selama masa perpisahan tersebut sulit bagiPenggugat untuk menjalin komunikasi yang baik layaknya suami isteridengan Tergugat, dan selama itu pula Tergugat telan melepas seluruhtanggung jawabnya sebagai suami terhadap penggugat, sehingga dengankondisi tersebut saat ini Penggugat merasa tidak sanggup lagi melanjutkanrumah tangganya dengan Tergugat;7.

Membatalkan perkara Nomor 2155/Pdt.G/2018/PA.Wsb;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Rajab 1440 Hijriyah, oleh Drs. H. ARIF MUSTAQIM, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs.MUHYIDIN. dan Drs.

No 2155/Pdt.G/2018/PA.WsbHakim Anggota,Drs. AHMAD ZAENI, S.H.,M.H .Panitera Pengganti,MUGIARTI, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 625.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 716.000,Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No 2155/Pdt.G/2018/PA.Wsb

2155/Pdt.G/2015/PA.Smg

No.2155 /Pdt.G/2015/PA SmgBahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Kota Semarang, antara Pemohon danTermohon pernah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dansudah dikaruniai 2 orang anak bernama :1. Xxxxxx, lahir di Semarang tanggal 22 Mei tahun 2004;2.

No.2155 /Pdt.G/2015/PA SmgBahwa oleh karena Termohon tidak hadir dalam persidangan, maka tidakdapat dilakukan mediasi, namun demikian Majelis Hakim tetap berusahamendamaikan dengan menasihati PPemohon agar bersabar mempertahankanrumah tangganya akan tetapi tidak berhasil, kemudian pemeriksaan perkara inidimulai dengan membacakan surat permohonan Pemohon tersebut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa:.

No.2155 /Pdt.G/2015/PA Smg2.

No.2155 /Pdt.G/2015/PA SmgMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSemarang;4.

No.2155 /Pdt.G/2015/PA SmgPerincian BiayaDra. Masturoh 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Ro 50.000,003. Panggilan : Rp 260.000,004. Redaksi : Ro 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 351.000,00Hal. 10 dr. 10 hal. Sal Put. No.2155 /Pdt.G/2015/PA Smg

2155/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 2155/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

No : 2155/Pdt.G/2015/PA.

2155/Pdt.G/2020/PA.Dmk

Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Oktober 1993, telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 1 dari 13 HalamanPerkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak, dengan Akta Nikah Nomor:0574/79/X/1993 tertanggal 20 Oktober 1993 sebagaimana dikutip dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 126/Kua.11.21.12/W.01/X1I/2020tertanggal

Atas perbuatan TergugatPutusan Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 2 dari 13 Halamantersebut, Penggugat sempat melaporkannya ke Polsek Guntur, namunakhirnya diselesaikan secara kekeluargaan;6.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,keluarga telah berusaha mendamaikan keduanya baik Penggugat maupunTergugat untuk membina rumah tangga dengan baik dan harmonis, tetapiPenggugat sudah tidak bersedia hidup bersama lagi dengan Tergugat danakhirnya persoalan dikembalikan kepada Penggugat dan Tergugat;Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 3 dari 13 Halaman10.

yang dibacakan di persidangan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalam rangka untukmendamaikan agar rukun lagi dan membina rumah tangga dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap ingin bercerai dariPenggugat, kemudian dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Putusan Nomor 2155

Nur Immawati Taufiqur Rakhman Alhagq, S.H.I.Panitera PenggantiAbdul Hanief, S.H.Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 12 dari 13 HalamanPerincian Biaya : 1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Proses : Rp 100.000,003. Biaya : Rp 240.000,00Pemanggilan4. PNBP Rp 20.000,00Panggilan5. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi6. Biaya Meterai ; Rp 6.000,00Jumlah : Rp 406.000,00Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 13 dari 13 Halaman

2155/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.2155/Pdt.G/2015/PA.Sda.4.Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Februari 2013rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

Putusan No.2155/Pdt.G/2015/PA.Sda.

Putusan No.2155/Pdt.G/2015/PA.Sda.Bahwa saksi melihat setelah Tergugat pulang ke rumah orang tuanyameninggalkan Penggugat, Penggugat dengan Tergugat pisah rumah sejakApril 2015 sampai sekarang dan setelah itu mereka tidak lagi hidup danmenjalankan kewajiban sebagai layaknya suami istri.Bahwa saksi dan juga keluarga telah berusaha merukunkan mereka tapisampai sekarang tetap tidak berhasil, sehingga saksi tidak lagi akanmendamaikan mereka.2.

Putusan No.2155/Pdt.G/2015/PA.Sda.jera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halaman 248 ;GULLY clay gS 5 xo 5ll al sich i daa, gl dis clad cal Lolo cui lilily Aalls Ugile Login Due!

Putusan No.2155/Pdt.G/2015/PA.Sda.Ttd.MUKHTAR, S.Ag.Panitera Pengganti,Ttd.HANIM MAKHSUSIATI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 510.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000.,Jumlah Rp 601 .000,(enam ratus satu ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No.2155/Pdt.G/2015/PA.Sda.

2155/Pdt.G/2020/PA.Lmj

Putusan No.2155/Pdt.G/2020/PA.Lmjistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama M. Azzam Aulian Putra Pratama,umur 1 tahun 6 bulan (ikut Penggugat);3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akantetap!

Putusan No.2155/Pdt.G/2020/PA.Lmj2155/Pdt.G/2020/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah.

Putusan No.2155/Pdt.G/2020/PA.Lmjseorang sahabat bernama Tsabit bin Qais yang meminta cerai dari Suaminyahanya karena tidak senang dengan suaminya.

Putusan No.2155/Pdt.G/2020/PA.Lmjbertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1442 Hijriyah, oleh kami Dr. H. M.ZAINURI, Drs, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. KOMSUN, S.H.,M.HES. dan Drs. H.

Putusan No.2155/Pdt.G/2020/PA.Lmj Meterei : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2155/Pdt.G/2020/PA.Lmj

2155/Pdt.G/2018/PA.Tbn

Bahwa, setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah kediaman orangtua Penggugat selama 5 tahun 9 bulan;Putusan, Nomor:2155/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 1 dari 9 hal.3. Bahwa, selama perkawinan, Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,bahagia dan harmonis serta telah melakukan hubungan suamiistri(bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak perempuan bernamaXXX umur 4 tahun dan sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Putusan, Nomor:2155/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 2 dari 9 hal.Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 2155/Pdt.G/2018/PA.Tbn, tanggal 23 Oktober 2018dan 09 Nopember 2018, yang dibacakan

Di bawahsumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yangintinya, sebagai berikut :Putusan, Nomor:2155/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 3 dari 9 hal.

Faktatersebut semakin membuktikan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagi keduanya untukPutusan, Nomor:2155/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 7 dari 9 hal.mewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo maksud AIQur'an, Surat ArRum ayat 21.

Meteral :Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam riburupiah)Putusan, Nomor:2155/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 9 dari 9 hal.Putusan, Nomor:2155/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 10 dari 9 hal.

2155/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2020/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENLAMONGAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxxXXXXXX, tempat kediaman

di KABUPATEN TUBAN, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 22 September 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.Lmg tanggal 22 September2020 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN LAMONGAN selama kurang lebih 8 tahun2 bulan (Ba'da Dukhul), dan telah dikaruniai seorang anak, bernama AuliaHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.LmgNur Aisyah binti Warto,(umut 8 tahun) anak tersebut tinggal bersamaPenggugat;3.

Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak,memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer :Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.Lmg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

., M.A.Panitera Pengganti,Muhammad Sirojuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 375.000,PNBP Rp 20.000, Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.Lmg

2155/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2019/PA.WsbBe sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di XxXxxxxxxx RT.xxx RW.Xxxx,Kel/Desa xxxxx, Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Boyolali,Prop.

No. 2155/Pdt.G/2019/PA.WsbTelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Oktober 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Wsb,tanggal 23 Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 2155/Pdt.G/2019/PA.Wsbmemeriksa dan memutus dengan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT (alm));3.

No. 2155/Pdt.G/2019/PA.Wsb3. Fotokipi Surat Keterangan Pengaduan Polisi Nomor :STTLA/9/N/2019,tanggal 07 Mei 2019 (P.3);B.

No. 2155/Pdt.G/2019/PA.Wsb

2155/Pdt.G/2016/PA.Mdn

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal xxxxxxxxxxxxx atau bertepatan pada tanggal 30Juli 2015 M sesuai bukti Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxXxxxXXXXXXXxxyangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan XxXxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXX,Kota Medan, yang diterbitkan pada tanggal 31 Juli 2015 M;Halaman 1 dari 11 hlm.Putusan No. 2155/Pdt.G/2016/PA.Mdn.

Bahwa dengan keadaan yang demikian, Penggugat merasa sudah tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga bersama denganTergugat, oleh karena itu Penggugat berketetapan hati untuk bercerai dariTergugat di sidang Pengadilan Agama Medan;Halaman 2 dari 11 hlm.Putusan No. 2155/Pdt.G/2016/PA.Mdn7.

Bahwa setahu saksi karena sebelumnya antara Penggugat danTergugat telah sering terjadi pertengkaran dan karena PenggugatHalaman 4 dari 11 hlm.Putusan No. 2155/Pdt.G/2016/PA.Mdnmerasa tidak tahan lagi dengan perlakuan Tergugat kepadaPenggugat.

ErpiDesrina Hasibuan, SH., MH masingmasing sebagai hakim anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukHalaman 10 dari 11 hlm.Putusan No. 2155/Pdt.G/2016/PA.Mdnumum dibantu oleh Zulkifli Sitorus, SH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELIS,Drs. M. Yusuf AbdullahHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. Zakian, MH Dra. Hj.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 581.000,(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hlm.Putusan No. 2155/Pdt.G/2016/PA.Mdn

2155/Pdt.G/2019/PA.Gsg

/Pdt.G/2019/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 2155/Padt.G/2019/PA.Gsg1.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTergugat dan memilih untuk bercerai;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 2155/Padt.G/2019/PA.Gsg8. Bahwa berdasarkan data di muka, maka penggugat merasa rumahtangga penggugat dan tergugat tidak dapat dipertahankan lagi.9.

Fotokopi Surat Keterangan Tidak Mampu atas nama PenggugatNomor 470/704/8.7/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala KampungAstomulyo Kecamatan Punggur Pemerintah Daerah KabupatenLampung Tengah tertanggal 17 Desember 2019, bukti surat tersebutHalaman 4 dari 16, Putusan Nomor 2155/Padt.G/2019/PA.Gsgtelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P3;2. Bukti Saksi.

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 14 dari 16, Putusan Nomor 2155/Padt.G/2019/PA.Gsg4.

Humaidah:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp...,0050.000,00294.000,0010.000,0020.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 2155/Padt.G/2019/PA.Gsg Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 2155/Padt.G/2019/PA.Gsg

2155/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2021/PA.Cbnesr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Bogor/11 April 1989, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan karyawati, tempat kediaman diKabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Bogor/O2 November 1982, umur

Penggugat merasa sudah tidak mungkin meneruskan rumahtangga dengan Tergugat serta tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Cibinong segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2021/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Pengguga tuntuk seluruhnya;2.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pisah rumah sejak akhirtahun 2019, upaya damai keluarga tidak berhasil dan saksi tidakHalaman 3 dari 9, Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2021/PA.Cbnsanggup mendamaikan kedua pihak sebab Penggugat bersikeras inginbercerai.2. Saksi Il, menerangkan : Bahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar sejak tahun2019.

EntZulaeni masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Abdullah Asad, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2021/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H. Firris Barlian, S.Ag., M.H.Dra. Hj.

Eni Zulaeni Panitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 570.000,(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.Mlg dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2155/Pdt.G/2020/PA.MLG

PENETAPANNomor 2155/Pdt.G/2020/PA.Mlgo mw J o fv ss oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah memberikan penetapan atas perkara permohonanPenetapan Asalusul Anak yang diajukan oleh :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir ..................., agama Islam,pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKota Malang, sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

lahir ..................., agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di, Kabupaten Malang, selanjutnyasebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para pihak yang berperkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 27 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor Register: 2155/Pdt.G/2020/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal

Penetapan Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.MIlgCiSAKSIKAN .........::::e Can .... ee eeeeeeeeeeeee serta maskawin uang Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah) tunai dan seperangkat alat sholat2. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Suaminya telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai tiga oranganak yang masingmasing bernama : ANAK , lahir .............08 , ANAK Il,LAN oo... eee eee eee dan ANAK III, ...........00ee ,3.

Penetapan Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.MIgPrimer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan ketiga anak yang masingmasing bernama ANAK ,el , ANAK II, Lahir ou... dan ANAK III, .........:.eceeeeeesadalah anak dari Pemohon dan suaminya Taufik bin Sakmat ;3.

Penetapan Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.MIg

2155/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2155/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2 ! >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:1. BISRI Bin SIMAN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempatkediaman di Dusun Banduarjo RT.045 RW.010 Desa Sumberpetung KecamatanKalipare Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Imam Jaylani Arizemi Nomor3558/2002 tanggal 17 April 2002 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan Kota Bekasi (P.6);halaman 5 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 2155/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg7. Fotokopi ljazah atas nama Imam Jaylani Arizemi yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala SMP Islam Nurul Ihsan Cibungbulang Bogor tanggal28 Mei 2018 (P.7);8.

Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah mempunyai pekerjaan danpenghasilan tetap yang dapat untuk memenuhi kebutuhan berumah tangga;halaman 7 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 2155/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg5. Bahwa Para Pemohon telah mendaftarkan maksud pernikahan anaknyadengan calon suaminya tersebut kepada Kantor Urusan Agama setempat akantetapi ditolak dengan alasan anak Para Pemohon belum berusia 19 tahun;6.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 2155/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama KHUSNULKHOTIMAH Binti BISRI untuk menikah dengan seorang pria bernama IMAMJAYLANI ARIZEMI Bin SLAMET;3.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 445.000,halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 2155/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

2155/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2020/PA.BjnSearDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksadan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Haktelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Penggugat, NIK , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumatTangga, pendidikan SMP, tempat tinggal di Dusun Bringan, RT.004RW. 001, Kelurahan Ngraho, Kecamatan Gayam, KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda ;Hal 1 dari 13 hal Putusan No. 2155 /Pdt.G/2020/PA.Bjn3.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Hal 2 dari 13 hal Putusan No. 2155 /Pdt.G/2020/PA.Bjn2. Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 413/027/XI/2017tanggal 30Nopember2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan AgamaHal 3 dari 13 hal Putusan No. 2155 /Pdt.G/2020/PA.BjnKecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1) ;2.

Maftuh Basuni, M.H.Panitera Pengganti,Hal 12 dari 13 hal Putusan No. 2155 /Pdt.G/2020/PA.BjnTtd. Mudakin, S.H.,Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 450.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan No. 2155 /Pdt.G/2020/PA.Bjn