Ditemukan 1626 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-11-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 2356/Pdt.G/2018/PA.Lpk
    PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2018/PALpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :Suriyani binti Sukimin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan buruh pabrik, warganegara Indonesia,tempat tinggal di Dusun III, Desa Nogo Rejo, KecamatanGalang, Kabupaten Deli Serdang, sebagai Penggugat
    diketahui keberadaannya baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia (ghaib), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, serta saksisaksi ;Setelah memperhatikan relaas panggilan dan suratsurat lain yang berkenaandengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam pada tanggal 21November 2018 di bawah Register Nomor 2356
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 17052001 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan Galang,Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.LpkKabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 367/29/V/2001tertanggal 21052001;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), semula Penggugat denganTergugat tinggal bersama di Desa Kebun Kayangan Km 29, KecamatanBagan Siapiapi, Riau, dan terakhir
    Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 2356/Padt.G/2018/PA.Lpk3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herman bin Narsam) kepadaPenggugat (Suriyani binti Sukimin);4.
    Nuraini, MAPanitera PenggantiViviyani Purba, SHPerincin Biaya :Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2356/Padt.G/2018/PA.Lpka fF wn PFBiaya Pendaftaran Rp30.000,00 Biaya Proses Rp50.000,00Biaya Panggilan Penggugat dan Tergugat Rp430.000,00Biaya Redaksi Rp5.000,00Biaya Materai Rp6.000,00Jumlah Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2356/Padt.G/2018/PA.Lpk
Register : 18-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 2356/Pdt.G/2019/PA.Lmj
    PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2019/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:SHOLIHATIN AYU SAFITRI binti ALI MUSTOFA, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Sidomulyo RT.03 RW. 02 Desa Kraton Kecamatan YosowilangunKabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanM.
    33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.0O5 RW. 03Desa Padomasan Kecamatan Jombang Kabupaten Jember, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya 18 September 2019 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 18September 2019 di bawah register perkara Nomor 2356
    Putusan No.2356/Pdt.G/2019/PA.Lmjtersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri namun belum dikaruniai keturunan;3.
    Putusan No.2356/Pdt.G/2019/PA.Lmjbahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir dan sesuai Pasal 125 HIR Majelis dapat menjatuhkanputusan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat. Hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:ails sgful Elow jl> oj jxi9 aylot clas!
    Putusan No.2356/Pdt.G/2019/PA.LmjHakim Anggota Hakim Ketua,Dr. H. TOIF, Drs., M.H. Drs. H. ASMU'l, M.H.Hakim AnggotaDr. H. M. ZAINURI, Drs, S.H., M.H.Panitera Pengganti,UMAR SUKI,S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00 ATK Perkara : Rp75.000,00 Panggilan : Rp410.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterei : Rp6.000,00Jumlah : Rp551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2356/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Register : 01-08-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 2356/Pdt.G/2018/PA.PML
    No 2356/Pdt.G/2018/PA.PMLperkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Krajan RT. 003RW. 001 Desa Cibuyur, Kecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalangselama 7 tahun yaitu dari bulan juni 2010 sampai bulan juni 2017;3.
    No 2356/Pdt.G/2018/PA.PMLFotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 332744206900001 tanggal 4Desember 2012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Warungpring,Kabupaten Pemalang Nomor 215/24/V1/2010 tanggal 17 Juni 2010,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.
    No 2356/Pdt.G/2018/PA.PMLTergugat2.
    No 2356/Pdt.G/2018/PA.PMLdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Abd. Salamsebagai Ketua Majelis, dan Drs.H.Shobirin,SH. MH. serta Drs.
    No 2356/Pdt.G/2018/PA.PML
Register : 24-05-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2356/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 25 Juli 2016 — pemohon termohon
40
  • 2356/Pdt.G/2016/PA.Clp
    PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2016/PA.ClpAVS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, dengan ini memberikan kuasa kepadaH.Sarjono Harjo Saputro, S.H., M.B.A., M.Hum., danHj.Safaria Fitri, A.Md., S.H., keduanya
    2016, sebagai PEMOHON;MelawanTermohon, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24Mei 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan register Nomor 2356
    RT.004 / RW.003 , DesaGintungreja, Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap dan sampaidengan sekarang sudah terjadi perpisahan selama kurang lebih 1 ( satu )tahun 8 ( delapan ) bulan;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, kami mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap kiranya berkenan untuk memanggilkedua belah pihak yang berperkara guna didengar keterangannya danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Putusan Nomor: 2356
    Khaerudin, S.H sebagai Panitera PenggantiPutusan Nomor: 2356/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanserta dihadiri oleh Pemohon dengan didampingi Kuasa Hukum Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelis1. Drs. H. Nangim, MH. Drs. Abd. Hafiz.2. Drs. H. Mu'tamar. Panitera PenggantiAkh. Khaerudin, S.HPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan Pemohon :Rp. 60.000,004. Panggilan Termohon : Rp. 200.000,005. Redaksi :Rp. 5.000,006.
    Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 351.000.00Putusan Nomor: 2356/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 29-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 20 Juni 2019 —
915
  • 2356/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat,, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaankaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Kemang,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat:melawanTergugat,, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Ranca bungur, KabupatenBogor;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 10 April 2011, berdasarkan kutipan akta nikahnomor xxxx tertanggal 11 April 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di Kampung Sawah RT. 005 RW. 001 No. 57, DesaPabuaran, Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor;3.
    Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.CbnPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Cbn Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Register : 25-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
284
  • 2356/Pdt.G/2020/PA.TA
    PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, , selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 25 tahun 7 bulan;;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang;5.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermetereicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);Putusan Cerai Gugat, nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 152.
    Jureimi AriefPutusan Cerai Gugat, nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 14 dari 15Panitera PenggantiHj. Heny Subakti Rahmatul Fajariyah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. P@NCaftaran oo... ccicccccceceeeceseeeeeseeeeeeeeeeeeseaeeeeeenanaeeeeas Rp. 30.000,002, BIAYVA, PROSES ses iene: wes exes ennan come vex wow none cote were wes eames we Rp. 50.000,003. Biaya PAngGilan ..........ccccccccceeceeeeteeeeeeeeeeeeeeeeeee eae eeeeeees Rp. 225.000,00A.
    RECGAKSI .......ccccccecceeceeseeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeaeeeeeaennastaenenaeees Rp. 10.000,00JUMIAN were Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 15 dari 15
Register : 21-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA GARUT Nomor 2356/Pdt.G/2013/PA.Grt
Tanggal 16 Desember 2013 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
101
  • 2356/Pdt.G/2013/PA.Grt
    Salinan Putusan Nomor : 2356/Pdt.G/2013/PA.GrtSALINAN PUTUSANNomor : 2356/Pdt.G/2013/PA.Grtipa > ih > AUT a SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang mengadili perkara perdata pada peradilan tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatantara : 922222 9222 nanan nnn nena nn nnn nnn nnn nana nana nnnHETI SUMIATI BINTI AGNAN, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Jalan Cileudug No.
    Disebutsebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi serta meneliti bukti buktitertulis dimuka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat Penggugat didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut tanggal 21 Nopember 2013 dengan nomor register : 2356/Pdt.G/2013/PA.Grt mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut ; 1.
    Bahwa penggugat bersedia mengeluarkan biaya sesuai dengan peraturan yang berlaku.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Garut melalui bapak Ketua Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan memutuskan dengan amar putusan sebagai berikut :Salinan Putusan Nomor : 2356/Pdt.G/2013/PA.GrtPrimair :1. Mengabulkan gugatan penggugat ; 2.
    Kartina Binti Enjang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut;e Bahwa saksi sebagai adik misan Penggugat ;e Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah, saksi hadirsaat keduanya menikah ; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di rumah orang tua Penggugat ;e Bahwa dari perkawinan penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai empat oranganak bernama Ari umur 12 tahun, Yulan umur 9 tahun, Rehan umur 6 tahun danSalwa umur 3 tahun ;Salinan Putusan Nomor : 2356
    Materai Rp6.000,Jumlah Rp 266. 000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan secara lisanGarut, 2014Oleh PaniteraPengadilan Agama GarutSalinan Putusan Nomor : 2356/Pdt.G/2013/PA.GrtDrs. H. ASOP RIDWAN, MH
Register : 01-12-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2356/Pdt.G/2015/PA.Wsb.
Tanggal 26 April 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • 2356/Pdt.G/2015/PA.Wsb.
    PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2015/PA.Wsb.eypluhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugat cerai antara;PENGGUGAT, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kecamatan GarungKabupaten Wonosobo selanjutnya disebut sebagai"Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan
    SD,bertempat tinggal di Kecamatan Garung KabupatenWonosobo Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Desember 2015telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonosobo dengan Nomor 2356/Pdt.G/2015/PA.Wsb, tanggal 01Desember
    No. 2356/Pdt.G/2015/PA.Wsb.2.
    No. 2356/Pdt.G/2015/PA.Wsb.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
    No. 2356/Pdt.G/2015/PA.Wsb.Drs. H. SYARIFUDIN, M.H. Drs. KHOTIBUL UMAM.Hakim Anggota,H. RISYAM KAMTOKO, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,MARODIN, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 260.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 351.000.Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No. 2356/Pdt.G/2015/PA.Wsb.
Register : 15-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat:
Patimah binti Dandi
Tergugat:
Ence Kuswoyo bin Ahrom
80
  • 2356/Pdt.G/2019/PA.Cjr
    SALINANPUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2019/PA.CJRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Patimah binti Dandi, lahir di Cianjur, 2 Juni 1989, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kampung Cipicung RT. 01 RW.02 Desa Wangunjaya, Kecamatan Cugenang,Kabupaten Cianjur, menguasakan
    /Pdt.G/2019/PA.CjrDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Juli2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Cjr, tertanggal 15 Juli 2019, telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut ;1.
    Bahwa karena rumah tangga yang sudah tidak harmonis, Penggugattelah mencoba mempertahankan rumah tangga dan telah berupayamemperbaiki kondisi rumah tangga, namun keadaan tidak berubah, danjuga telah dilakukan upaya musyawarah antara keluarga Penggugatdan keluarga Tergugat akan tetapi tidak berhasil ;Hlm.2 dari 9 halaman.Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Cjr7.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Him.8 dari 9 halaman.Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.CjrDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Selasa, tanggal 13 Agustus2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Dzulhijah 1440 Hijriyah, olehkami Panji Nugraha Ruhiat, S.H.I., M.H sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Register : 30-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2536/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Putusan No.2356/Pdt.G/2019 /PA.Jbg.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempattinggal bersama selama 11 tahun 6 bulan, awalnya di rumah Orang tuaPemohon dan terakhir di rumah Sendiri;3. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), namun belumdikaruniai keturunan ;4.
    Putusan No.2356/Pdt.G/2019 /PA.Jbg.2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak Raji terhadapTermohon di depan sidang Pengdilan Agama XXXX;3.
    Putusan No.2356/Pdt.G/2019 /PA.Jbg. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon. Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menceraikan Termohon; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah,namun belum dikaruniai keturunan.
    Putusan No.2356/Pdt.G/2019 /PA.Jbg. Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah,namun belum dikaruniai keturunan.
    Putusan No.2356/Padt.G/2019 /PA.Jbg.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.M. MASYKURI HM, M.H.1 Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Drs. CHAIRUL ANWAR, MH.Panitera Pengganti,Hj. LISYANA HAMIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 600.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama P danT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 716.000,Hal.11 dari 11 hal. Putusan No.2356/Padt.G/2019 /PA.Jbg.
Putus : 30-03-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 32/Pid.Sus/2015/PN Kis
Tanggal 30 Maret 2015 — Hartono
455
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit mobil barang truck box Mitsubishi BK 8633 ND dan 1 (satu) lembar STNK BK 8633 ND, dikembalikan kepada Irwan Tadius;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU BK 2356 VAV, dikembalikan kepada Tukiman;- 1 (satu) lembar SIM A An. Hartono dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mobil barang truck box Mitsubishi BK 8633 ND dan 1 (satu)lembar STNK BK 8633 ND, dikembalikan kepada Irwan Tadius;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU BK 2356 VAV,dikembalikan kepada Tukiman;e 1 (satu) lembar SIM A An. Hartono dikembalikan kepada Terdakwa;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.
    Mandoge menuju Kisaransehingga melihat sepeda motor tersebut Terdakwa langsung banting stir ke kirinamun bak mobar truck box Mitsubishi yang Terdakwa kemudikan bertabrakandengan sepeda motor Suzuki Satria FU BK 2356 VAV yang dikendarai olehTucipto; Bahwa setelah terjadi tabrakan tersebut, mobar truck box Mitsubishi BK 8633ND yang dikemudikan oleh Terdakwa keluar dari badan jalan dan bagian kepalaserta ban depan sudah masuk ke parit sebelah kiri sedangkan 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Satria FU
    Madoge menuju Kisaran dengan kondisi lemas, sedangkansepeda motor Suzuki Satria FU BK 2356 VAV yang dikendaraiMuhammad Tucipto tergeletak di pinggir jalan dengan keadaan rusak dibagian depannya dan 1 (satu) unit mobil truck Mitsubishi BK 8633 NDjuga terperosok di pinggir jalan sebelah kiri arah Bp.
    VAV, lalu Terdakwa berusahamenghindari tabrakan dengan banting stir ke kiri namun bak mobar truckbox Mitsubishi yang Terdakwa kemudikan bertabrakan dengan sepedamotor Suzuki Satria FU BK 2356 VAV yang dikendarai oleh MuhammadTucipto; Bahwa antara saksi dengan pihak Terdakwa belum ada perdamaian;Menimbang, bahwa terhadap keterangan yang diberikan oleh saksi tersebutdi atas, Terdakwa membenarkannya dan tidak ada keberatan;2.
    VAV yang dikemudikan oleh Muhammad Tucipto,kemudian Terdakwa langsung banting stir ke kiri namun bak mobil truck boxMitsubishi bertabrakan dengan sepeda motor Suzuki Satria FU BK 2356 VAVyang dikendarai oleh Tucipto;Bahwa setelah terjadi tabrakan tersebut, mobil truck box Mitsubishi BK 8633 NDkeluar dari badan jalan dan bagian kepala serta ban depan sudah masuk keparit sebelah kiri sedangkan sepeda motor Suzuki Satria FU BK 2356 VAVberada di kiri bahu jalan dan pengendara sepeda motor tergeletak
Register : 08-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2356/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • AMAR PUTUSAN

    Nomor : 2356/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

    Tanggal putus : 07 Juni 2017

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3.

    2356/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 ey)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhBangunan,
    Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg6.
    ASFAAT BISRI, masingmasing sebagaihalaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggotatersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itujuga, dengan dibantu oleh HERI SUSANTO, S.H., sebagai Panitera Pengganti,dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. ABU SYAKUR, M.H. Drs. HASIM, M.H.Hakim Anggota Il,Drs.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 15-12-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA MALANG Nomor 2356/Pdt.G/2014/PA.Mlg
Tanggal 26 Januari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
135
  • 2356/Pdt.G/2014/PA.Mlg
    SALINANPUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2014/PA.Mlgcore Me pe etSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai talak, yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Bengkel),bertempat tinggal di Kabupaten Malang, selanjutnyasebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (OB),bertempat tinggal di Kota
    Malang , selanjutnya sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara beserta saksi.saksinya.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 15 Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan Nomor 2356/Pdt.G/2014/PA.Mlg, yang mengemukakanhal hal sebagai berikut.
    :Hal. dari 9halm.Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2014/PA.Mlg. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di Kota Malang pada tanggal29 Agustus 2005 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : ................055 ;yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun KotaMalang tanggal 29 Agustus 2005;. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama orang tua Pemohon di KabupatenMalang selama 8 tahun 9 bulan;.
    Selanjutnya persidangan dilanjutkantanpa hadirnya Termohon , lalu oleh Ketua Majelis diupayakan kearahperdamaian namun tidak berhasil, kemudian dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan, Pemohonmengajukan alat bukti berupa :Hal.3 dari 9halm.Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2014/PA.Mlg1. SURAT:a.
    SYAMSUL ARIFIN, S.HMUSTHOFA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Hal.9 dari Yhalm.Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2014/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahNUR CAHYANINGSIH, S.HRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.00050.000225.0005.0006.000316.000
Putus : 26-10-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1386/Pid.B/2016/PN Plg
Tanggal 26 Oktober 2016 — Adi Putra Bin Hasan Cili
201
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit motor Honda Beat ACH1M21B04 A/T warna white red tahun 2014 BG 2356 DC Nosin : JFM2E-1067165 STNK an. A. RONI dikembalikan kepada saksi Neni Septria Ningsih Binti A.Roni;- 1 (satu) buah kunci segitiga warna hitam;- 1 (satu) buah proyektil peluru warna kuning;Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Pigpada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalembang, mengambil barang sesuatu berupa satu unit sepeda motor Honda Beat tahun2014 warna White Red BG 2356 DC yang seluruhnya atau sebagian milik orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal Tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan
    Sarpawi Bayu dan Agung selanjutnya mereka berempat menuju keJalan May Sabara Sekip saat melintas di depan Hotel best Sekip terdakwa dan temantemannya tersebut melihat ada satu unit sepeda motor Honda Beat tahun 2014 warnawhite red BG 2356 DC milik saksi Neni Septria Ningsih di parkir depan ATM BNI danmereka berempat bersepakat untuk mengambil sepeda motor tersebut kemudian Sarpawidan terdakwa berhenti di depan Hotel best Sekip sedangkan Bayu dan Agung berhentimenunggu di seberang jalan di depan distro
    Walmukminin menarik helm yang dipakai terdakwa dan terdakwa kembali terjatuhketika terdakwa berusaha berdiri Kembali dan saksi Oktari Walmukminin menarik keduakaki terdakwa Sarpawi menembakkan senjata api ke arah saksi Oktari Walmukmininsebanyak 1 kali dan mengenai mobil yang diparkir di depan Hotel yang berada di belakangsaksi Oktari Walmukminin selanjutnya datang masa mengamankan terdakwa Berikutbarang bukti berupa satu unit sepeda motor Honda Beat ACH1M21B04 A/T warna whitered tahun 2014 BG 2356
    Roni, 1 buah kunci segitigawarna hitam dan satu buah proyektil peluru warna kuning sedangkan Sarpawi Bayu Agungberhasil melarikan diri.Bahwa terdakwa bersamasama dengan Sarpawi, Bayu dan Agung mengambilbarang berupa satu unit sepeda motor Honda Beat ACH1M21B04 A/T warna white redtahun 2014 BG 2356 DC Nosin : JEM2E1067165 STNK an.
    PigMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwaditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terdapat barang bukti berupa: 1 (satu) unit motor Honda Beat ACH1M21B04 A/T warna white red tahun 2014BG 2356 DC Nosin : JFM2E1067165 STNK an. A.
Register : 23-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2356/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 16 Nopember 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
103
  • 2356/Pdt.G/2017/PA.Tbn
    Putusan, Nomor 2356/Pdt.G/2017/PA.Tbn.
    Putusan, Nomor 2356/Pdt.G/2017/PA.Tbn.OLS 9 eo iI bf pte! gi 4> gp Si tinny edlat! cot Lalgco Gini 151,ed LGS! jeg LogtlLiol Gro Spidered plgo dao Glas Iles +! doy!ditty dailbh Lgilb Logins cIod!
    Putusan, Nomor 2356/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Drs.H.SHOLHANHakim Anggota l, Hakim Anggota Il,Drs.H.IRWANDI,MH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti,DURORIN HUMAIRO'/,SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 270.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Putusan, Nomor 2356/Pdt.G/2017/PA.Tbn.
Register : 20-11-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2356/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
152
  • 2356/Pdt.P/2019/PA.Srg
    /Pdt.P/2019/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 2356/Pdt.P/2019/PA.Srg1.
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2356/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604221203190009 atas nama HENDRAbin MUHAMAD TAHIR sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20190312, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2356/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1.
    Ubaidillah, M.SyPanitera PenggantittdHal. 10 dari 11, Penetapan No. 2356/Pdt.P/2019/PA.SrgHj. Efi Yayah Zulfiah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.
    ., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2356/Pdt.P/2019/PA.Srg
Register : 11-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1112
  • 2356/Pdt.G/2019/PA.Smd
    PUTUS ANNomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Smdeas err s/ o> y/l alllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA Kebidanan,pekerjaan karyawati swasta, tempat kediaman KotaSamarinda, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan
    Yamin, KotaSamarinda selama 4 tahun, kemudian berpindahpindah dan terakhirHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2356/Pdt.G/2019/PA.Smdpindah ke tempat kediaman bersama di jalan P. Antasari Gang Kenanga,Kota Samarinda selama 1 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 anak bernama ANAK I, lahir di Samarinda tanggal 28 Juli2013 dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat;4.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Syaripudin bin AbdulGani) terhadap Penggugat, (Sri Winarti binti Sadiran);Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2356/Pdt.G/2019/PA.Smd3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayaperkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama Samarinda berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdidampingi kuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya Nomor 2356
    Burhanuddin, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.oa F wWNrPendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiPanitera Pengganti,Mahriani, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp255.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2356/Pdt.G/2019/PA.SmdJumlah Rp371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2356/Pdt.G/2019/PA.Smd
Register : 27-06-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 2356/Pdt.G/2019/PA.Sda
    Putusan No.2356/Pdt.G/2019/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No.2356/Pdt.G/2019/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu.
    Putusan No.2356/Pdt.G/2019/PA.Sda.Bahwa Saksi telah berulang kali berusaha merukunkan mereka tapi Sampaisekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagimendamaikan mereka.
    Putusan No.2356/Pdt.G/2019/PA.Sda.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalah agarPengadilan Agama Sidoarjo menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugatterhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Tergugat suka berjudi,b. Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batin kepada Penggugat,c.
    Putusan No.2356/Pdt.G/2019/PA.Sda.
Register : 05-05-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2356/Pdt.G/2015/PA.Bwi.
Tanggal 21 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • 2356/Pdt.G/2015/PA.Bwi.
    No. 2356/Pdt.G/2015/PA.Bwi.3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 5 tahun terakhir, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan masalah ekonomi,Tergugat kurang bisa memenuhi kebutuhan rumah tangga, dan selain ituTergugat selalu menghina keluarga Penggugat ;4.
    No. 2356/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XX tanggal 26 Desember 20071.yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi,yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);B.
    No. 2356/Pdt.G/2015/PA.Bwi.keduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulit diharapkan bisarukun kembali, sehingga apabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq Fis SyariatilIslamiyah Wal Qonun oleh Dr.
    No. 2356/Pdt.G/2015/PA.Bwi.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMuncar Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
    No. 2356/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 2356/Pdt.G/2015/PA.Bwi.
Register : 08-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 2356/Pdt.G/2019/PA.Sbg
    SALINAN:PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Subang, sebagai Tergugat
    Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kabupaten Subang.sebagaimana ternyata dari KTP dengan NIK 3213260001, tanggal 23122013 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Subang;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Sbg.2.
    Bahwa Perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada Tanggal 14 Agustus tahun 2018, yang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernah hidup berumahtangga lagi sebagai suami istri dan sampai sekarang sudah berpisah selamakurang lebih 11 bulan;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Sbg.ts Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal di rumahkediaman bersama, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat;8.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp 401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 07 Agustus 2019 Masehi bertepatanHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 2356/Padt.G/2019/PA.Sbg.dengan tanggal 5 Zulhijjah 1440 Hijriyah oleh Drs. H. Mambaul Izzi, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Nurhayati dan Dra. Hj.
    Dadang Zaenal, M.M.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2356/Padt.G/2019/PA.Sbg.