2421 K/Pdt/2010

Put.No. 2421 K/Pdt/2010Bahwa Penggugat ada memiliki tanah perwatasan yang terletak di JI. A.Yani Km. 21 RT 11, RW V, Kel. Landasan Ulin Barat, Kec. Landasan Ulin, KotaBanjarbaru, seluas 6.952 M?

Put.No. 2421 K/Pdt/2010dikuatkan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara di Jakarta melalui Putusan No.07/G/TUN/2002/PTUN.Bjm, jo.

Put.No. 2421 K/Pdt/2010setiap M? nya sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan harga seluruhnya= 6.592 M?

Put.No. 2421 K/Pdt/20109.

Put.No. 2421 K/Pat/2010

2421/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2016/PA.Pwd. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dan sudahdikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anak ke1(23 tahun)b. Anak ke2(18 tahun)yang sekarang anak huruf (a) sudah berumah tangga sendiri sedangkananak huruf (6) ikut Pemohon ;.

Putusan Nomor 2421 /Pdt.G/2016/PA.Pwdberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :PRIMAR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ;3.

Putusan Nomor 2421 /Pdt.G/2016/PA.PwdBahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan Nomor 2421 /Pdt.G/2016/PA.PwdMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datang dalampersidangan maka proses mediasi sebagaimana dimaksud PERMA nomor 1tahun 2016 tidak bisa dilaksanakan, namun demikian untuk memenuhi perintahpasal 130 HIR jo.

Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2016/PA.PwdPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Pemanggilan4. Redaksi5. Meterai30.000,0050.000,00. 250.000,005.000,006.000,00JUMLAH. 341.000,00Hal. 13 dari13 hal. Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2421/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan pemeriksaan secara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Muhammad YasirTempat Lahir : AcehUmur / tgl lahir : 31 tahun / 19 Januari 1989Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Mantang Panyang Jalan LintasMedan Banda Aceh, Kabupaten AcehUtara

Medansejak tanggal 1352020 s/d 1162020;Perpanjangan Penahanan Kedua oleh Ketua Pengadilan Negeri Medansejak tanggal 1262020 s/d 1172020;Penuntut Umum sejak tanggal 972020 s/d 2872020;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan sejaktanggal 2972020 s/d 2782020;Majelis Hakim sejak tanggal 1882020 s/d 1692020;Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medansejak tanggal 1792020 s/d 15112020;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Halaman 1Putusan Nomor 2421

Hutagaol, 2)Muhammad Hafiz Ansari dan diketahui oleh Wakalabfor Bareskrim Polri CabangHalaman 5Putusan Nomor 2421/Pid.Sus/2020/PN MdnMedan Dra.

Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2020 sekirapukul 21.00 Wib bahwa saksi CHANDRA SITEPU, saksi ARDIANSA GULTOM,Halaman 13Putusan Nomor 2421/Pid.Sus/2020/PN Mdnsaksi SAMUEL JACKSON PURBA, saksi HERI CHRISTIAN dan saksi SANDISETIAWAN (yang merupakan Anggota dari Polrestabes Medan) mendapatinformasi tentang maraknya transaksi Narkotika di Jalan Griya / Jalan AmirHamzah Kec.

Batubara, S.H., M.H.Sri Wahyuni Batubara, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Febriyandi Ginting, S.H., M.H.Halaman 17Putusan Nomor 2421/Pid.Sus/2020/PN Mdn

2421/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2019/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK. Tempat tanggal lahir Bandung, 09031968 (51tahun), Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal di KabupatenKarawang.

tanggal lahir Karawang, 03111969 (50tahun) Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal di KabupatenKarawang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Agustus 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2421

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonisnamun sejak bulan November 2017, kondisi rumah tangga mereka mulaitidak rukun dan tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran, hal ini disebabkan karena masalah ekonomi yakni Tergugatkurang dalam memberikan nafkah lahir kepada Penggugat, disamping ituTergugat juga memiliki hutang kepada orang lain tanpa sepengetahuanPenggugat;Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.Krw3.

Humaidi YusufHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.KrwHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Siti Sabihah, S.H., M.H. Drs. Tauhid, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdAbdul Hakim, S.H., S.H.1., M.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 270.000,004. PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.Krw

2421/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor: 2421/Pdt.G/2019/PA.CbnZa ;SEsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Xxxx, ..., sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat

kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxx, ProvinsiJawa Barat, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Akta Nikah No. xxxxtertanggal 10 Oktober 2016;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa:3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2:;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

ArwendiIdawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.I.Perincian biaya :Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.CbnPendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Panggilan >Rp 390.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah >Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2421/Pat.G/2019/PA.Cbn

2421/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No. 2421/Pdt.G/2019/PA.Kab.

No. 2421/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.

2421/Pdt.G/2014/PA.Tgrs

PUTUSANNomor: 2421/Pdt.G/2014/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat

ghaib) berdasarkanketerangan ghaib No. , tanggal 19 September 2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Binong Kecamatan Curug,Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan memeriksabuktibuktidipersideangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal19 September 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa, Nomor: 2421

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat ) TerhadapPenggugat (Penggugat ) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Hal 3 dari 17 hal Putusan Nomor :2421/Pdt.G/2014/PA.Ters3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan AgamaKecamatan Curug Kabupaten Tangerang dan Kantor urusan Agamatempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

,M.HIPanitera PenggantiHal 13 dari 17 hal Putusan Nomor :2421/Pdt.G/2014/PA.TegrsNaili lvada, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Adm Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Untuk Salinan PutusanYang sama bunyinya oleh :Panitera,Drs. H.

BAEHAKIHal 15 dari 17 hal Putusan Nomor :2421/Pdt.G/2014/PA.TersHal 17 dari 17 hal Putusan Nomor :2421/Pdt.G/2014/PA.Tgrs

2421/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2019/PA.Pwt2 oH bl 3.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENBANYUMAS, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSAMSU DUKHA, SHI., Advokat yang berkantor di JalanAhmad Zein RT.001

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangtelah melangsungkan pernikahannya pada tanggal 8 Maret 2011, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) xxxxxxxxxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagaimana tercatat pada Kutipan AktaHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.PwtNikah Nomor: 79/06/III/2011 dalam status Duda Cerai dan Perawan. ;2.

Atas sikap dan /atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir maupun batin dan karenanya Penggugat tidak rela danmengajukan gugatan cerai kepada Pengadilan Agama Purwokerto;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.Pwt8. Bahwa dalil gugatan Penggugat telah memenuhi unsur atau alasanalasan perceraian sebagaimana di atur pada pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 Jo.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3205295705900005 atas namaHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.PwtPENGGUGAT, yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahXXXXXXXXX XXXXXXXX, Kemudian Bukti surat tersebut oleh Ketua Majelisdicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukupserta telah dinazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda (P.1);2.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.Pwt

Menyatakan agar barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Xeonwarma putih BK 2421 ACY nomor rangka : MH344D003CK346332 dan nomor mesin :44D346613, dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban Mulyono.4.

atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih bersekutu, yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : e Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015 sekitar pukul 20.45 wib bertempat di JalanJati IT No. 102 Medan / depan kedai Gultom, terdakwa dan Jamil (belum tertangkap)tanpa jin dan sepengatahuan dari saksi korban Mulyono telah mengambil 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Xeon warna putih BK 2421

motormenempel dan mengambil sepeda motor milk saksi korban tersebut serta dikendaraiterdakwa namun sekitar 200 meter dari lokasi kejadian terdakwa mengambil, terdakwaHalaman 2 dari 8Putusan No.2763/Pid.B/2015/PN.Mdnterjebak macet lalu lintas sehingga terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi korban yangdibantu warga sekitar.e Bahwa perbuatan Rahmad bersamasama dengan Jamil (belum tertangkap) tidakmemiliki yin dari saksi korban Haryono mengambil (satu) unit sepeda motor merkYamaha Xeon warna putih BK 2421

Medan, mmengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum,, yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015 sekitar pukul 20.45 wib bertempat di JalanJati I No. 102 Medan / depan kedai Gultom, terdakwa dan Jamil (belum tertangkap)tanpa jin dan sepengatahuan dari saksi korban Mulyono telah mengambil 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Xeon warna putih BK 2421

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Xeon warna putih BK 2421 ACY Nomorrangka MH344D003CK346332 dan Nomor mesin 44D346613, dikembalikan kepadasaksi korban MULYONO.6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriMedan pada hari SELASA tanggal 27 Oktober 2015, oleh kami ABDUL AZIS, SH. MHsebagai Hakim Ketua Majelis, TOTO RIDARTO, SH.

2421/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara permohonan Cerai Talak, antara :XXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wirausaha(Mebel Kayu), tempat tinggal di Dusun XXX, KecamatanBancar, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;melawanXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah

Bahwa pada tanggal 03 Juli 2016, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Senori, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor0172/007/VII/2016, tanggal 03 Juli 2016, dan ketika menikah, Pemohonberstatus Duda Cerai, sedangkan Termohon berstatus Janda Cerai;Putusan, Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

Oleh karena itu, Pemohon mengajukan permohonan ini;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraint;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan, Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal. 2 dari 10 hal.

,telah terbukti Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, dikuatkandengan keterangan saksisaksi, yang kualitas keterangannya sesuai denganPutusan, Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 hal.

2421/Pdt.G/2013/PA.Kbm

PUTUSANNomor : 2421/Pdt.G/2013/PA.KbmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaan XXXxxxxxxxx, pendidikan xxxx,bertempat tinggal di Desa xxxxxxxxxx, Kecamatan Karangsambung,Kabupaten Kebumen, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;lawanTergugat

, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxxx, pendidikan xxxx, dahulubertempat tinggal di Kelurahan xxxxxxxxxx, Kecamatan Bekasi Timur,Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat, yang selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 31 Oktober 2013terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen, Nomor : 2421

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 7 bulan di Desa xxxxxxxxxx, KecamatanKarangsambung, Kabupaten Kebumen;Putusan No. 2421/Pdt.G/2013/PA.KomHalaman dari 9 halaman3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama XxxXxxxxxxx, lahir tangal 28Pebruari 2012 anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Putusan No. 2421/Pdt.G/2013/PA.KomHalaman 7 dari 9 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen agar mengirimkan satu helaisalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai KepadaPPN Kecamatan xxxxxxxxxx, Kabupaten Kebumen;5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehWakil Panitera Pengadilan Agama KebumenRIDWAN, S.H.Putusan tersebut telah mempunyai hukum tetap sejak tanggal ........ cee eee eeeeeeeeeeeeeteeeeeteeeenaesPutusan No. 2421/Pdt.G/2013/PA.KomHalaman 9 dari 9 halaman

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Kng;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

2421/Pdt.G/2020/PA.Kng

PENETAPANNomor 2421/Pdt.G/2020/PA.KngEL 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Nani Dahliani binti M.

Sirahbodeng 3,RT.001 RW. 010, No. 30, Kelurahan Cibubur, KecamatanCiracas, Kota Jakarta Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 02November 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2421/Pdt.G/2020/PA.Kng, tanggal 02 November 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 5 Hal. Pen.

No 2421/Pdt.G/2020/PA.Kng1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Cibingbin Kabupaten Kuningan tanggal13 April 1998 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:58/58/IV/1998 tanggal 13 April 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibingbin Kabupaten Kuningan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berumah tangga selama 22 tahun6 bulan.

No 2421/Pdt.G/2020/PA.KngPRIMER;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

No 2421/Pdt.G/2020/PA.KngHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Yeyep Jaja Jakaria, S.H. Tarsudin, S.HHakim Anggota,Dra. ArnetisPanitera Pengganti,Muhaemin, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 426.000,00,Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No 2421/Pdt.G/2020/PA.Kng

2421/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No.2421 /Pdt.G/2017/PA.Jbg.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama selama 10 tahun, awal dan terakhir di rumah bersama;3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK I, Umur 12 tahun;4.

Putusan No.2421 /Pdt.G/2017/PA.Jbg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro TergugatTergugat kepada PenggugatPenggugat;3.

Putusan No.2421 /Pdt.G/2017/PA.Jbg.

2421/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Sukarman Bin Djari, NIK. 3506251202600001, tempat/ tanggal lahirBojonegoro, 12 Februari 1960 (umur 61 tahun), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, berranjang di DusunDadapan RT.019/RW.004, Sumberejo, Ngasem, Kab.

No. 2421/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrPengadilan Agama Kabupaten Kediri, dengan Nomor2421/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr, tanggal 08 Juli 2021 dengan dalildalil sebagaiberikut:1. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan secara sah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Gampengrejo Kabupaten Kediri pada tanggal22 Februari 1992 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 552/ 36/II/ 92tanggal 22 Februari 1992.2.

No. 2421/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr6.

No. 2421/Pdt.G/2021/PA.Kab.KadrDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 05 Agustus 2021Miladiyah bertepatan dengan tanggal 26 Zulhijjah 1442 Hijriyah, dan pada hariitu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh ARUDJI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. DARSANI dan Drs.MOCH.

No. 2421/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kadr(lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Hlm. 13 dari 13 hlm.Put. No. 2421/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr

Menyatakan perkara nomor: 2421/Pdt.G/2015/PA.Slw. dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 2421/Pdt.G/2015/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PermohonanCerai talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatanxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

Penetapan No. 2421/Pdt.G/2015/PA.Slw.meskipun Termohon telah dipanggil secara patut, sedang tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya;Menimbang, bahwa atas pencabutan permohonan Pemohon, Majelis Hakimberpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapat dibenarkan karena telah sesuaidengan pasal 271 Rv ;Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya permohonan Pemohon, makaMajelis Hakim perlu membuat

penetapan yang menyatakan perkara Nomor 2421/Pdt.G/2015/PA.SIw. telah selesai dengan dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan segala peraturan perundanganundangan dan ketentuan hukumsyara yang berhubungan

Menyatakan perkara nomor: 2421/Pdt.G/2015/PA.Slw. dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015 M. bertepatandengan tanggal 8 Muharam 1437 H., oleh Drs. AHMAD FAIZ, S.H., M.S.I., Hakimyang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai Ketua Majelis, Drs. H.FAHRUDIN, M.H. dan Drs.

Penetapan No. 2421/Pdt.G/2015/PA.Slw.

2421/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No.2421/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.2421/Pdt.G/2020/PA. TgrsHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H. Drs. Darwin S.H., M.SyDrs.

Putusan No.2421/Pdt.G/2020/PA. Tgrs

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2421/Pdt.G/2017/PA.Pwt dari Penggugat ;

2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 288.000,- (dua ratus delapan puluh delapan ribu rupiah) ;

2421/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PENETAPANNomor:2421/Pdt.G/2017/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh : ee, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Banyumas, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa kepada HARRYPRADITO, S.H & Rekan, Advokat, beralamat di Permata Harmoni Blok BIl NO

Kembaran Banyumas, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 14/07/2017, bertindak untuk dan atasnama pemberi kuasa sebagai kuasa hukum Penggugat;melawanee, mur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang Batu, tempat tinggal iPe Kabupaten Banyumas, sebagaiTERGUGAT; wane nnennaee Pengadilan Agama tersebut; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat/Kuasa Hukumnya dalam suratGugatannya tertanggal 13 September 2017 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto, nomor 2421

/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 01Nopember 2017, telah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat: Penetapan nomor: 2421/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari 3Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat diwakili Kuasa Hukumnya telah hadir di persidangan, sedangkanTergugat tidak hadir, kemudian Kuasa Hukum Penggugat mengajukanpermohonan pencabutan perkara secara lisan pada tanggal 04 Desember 2017:TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padapasal

MARWOTO, SH., MSI. dan NANA, S.Ag. sebagai hakim hakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta SUSANTO, SH. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat/Kuasa Hukumnya tanpahadirnya Tergugat; Ketua Majelis Penetapan nomor: 2421/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 2 dari 3ENCEP SOLAHUDIN, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MARWOTO, SH., MSI.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 288.000,00(dua ratus delapan puluh delapan riburupiah).; Penetapan nomor: 2421/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 3 dari 3

2421/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor 2421./Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr2. Foto Copy Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa , Kabupaten KediriNomor:04421.95.12/2011 tanggal. 08 September 2011, dan telah bermateraicukup (P.2)Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu ;1.

Putusan Nomor 2421.

Putusan Nomor 2421./Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab.kediriDrs.A. NURUL MUJAHIDIN Hal. 8 dari8 hal. Putusan Nomor 2421./Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

2421/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2019/PA.BLKAS : nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 08 Juli 2019, memberikan kuasakepada Darussalami, SH, Miko Fouri Y, SH. dan EndangSriwahyu N.

Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.BL5. Bahwa oleh karenanya antara Penggugat dengan Tergugat sudahpisan yang hingga kini sudah berlangsung selama 6 bulan tanpahubungan lahir dan batin sebagaimana layaknya suami istri dalamberumah tangga;6.

Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat, berupa:1.

Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.BL2.

Putusan Nomor 2421/Padt.G/2019/PA.BLBahwa untuk selanjutnya, Penggugat menyatakan sudah tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan memberikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada dalil gugatannya serta mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM afelis Hakim perludibuat Penggugat sesuai dengan

2421/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Penggugat merupakan anak kandung dari hasil pernikahan hubungan suami istrialmarhumah XXX dengan almarhum XXX, suami kedua almarhumah XXX,sehingga atas harta peninggalan almarhumah, maka terdapat bagian harta warisHal. 2 dari 42 hal.Pen.No.2421/Pdt.G/2018/PA.

Penggugat harus dapat menunjukkan fakta tentang adanya langkahlangkahTergugat untuk menggelapkan atau mengasingkan hartanya selama prosespemeriksaan berlangsung;Hal. 7 dari 42 hal.Pen.No.2421/Pdt.G/2018/PA.

Turut Tergugat tidak akan mengurai satu persatu tanggapan (duplik) atas replikyang diajukan oleh Penggugat, Turut Tergugat hanya akan menanggapi dalildalildalam replik Penggugat berkenaan dengan kepentingan dan menjadi hak hukumTurut Tergugat ;Hal. 16 dari 42 hal.Pen.No.2421/Pdt.G/2018/PA.Bwi.4.

Menghukum Tergugat, untuk membagi dan atau) menyerahkan bagiantanahwarisantersebut pada diktum amar putusan nomor 5 (lima) di atas,kepada Penggugat sebagai ahli waris almarhumahxXXx,secara baikbaik tanpasyarat apapun atau dengan secara sukarela;Hal. 39 dari 42 hal.Pen.No.2421/Pdt.G/2018/PA.Bwi.9.

.:::065 Rp 750.000,0056BB 2(satu juta lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah;Hal. 41 dari 42 hal.Pen.No.2421/Pdt.G/2018/PA.Bwi.