Ditemukan 203 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 4.326.000 415.000 4.120.000 4.525.000 4.225.000 4.135.000 4.145.000
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 25-07-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 11-06-2020
Putusan PT MANADO Nomor 123/PDT/2016/PT MND
Tanggal 12 Oktober 2016 — Pembanding/Tergugat I : Badan Usaha Milik Negara Indonesia yang bergerak dibidang Jasa Keuangan yakni : PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI ( Persero ) Kantor Pusat : Gedung Arthaloka, Lantai 1, 6, 8, 10. Jalan Jend. Soedirman Kav. 2 Jakarta. Cq. PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI ( Persero ) Cabang Manado. Sulawesi Utara. Jalan Santu Yoseph. No. 37. Kelurahan Kleak. Kecamatan Malalayang. Kota Manado. Cq. PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI (Persero) UNIT LAYANAN MODAL MIKRO ( PNM ULaMM ) INOBONTO
Terbanding/Penggugat : CHRISTIANUS SIMBALA.
Turut Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BOLAANG MONGONDOW
Turut Terbanding/Tergugat IV : RISMAYANTI LADALA
Turut Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA. Cq. KEMENTRIAN KEUANGAN RI. Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA. Cq. KANWIL DJKN SULAWESI UTARA, TENGAH, GORONTALO, DAN MALUKU UTARA. Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG ( KPKNL ) Manado
66 — 18
  • dengan perincian : Setoran Tanggal/Bulan/Tahu Jumlah (Rp) KeterangannKe 1. 30 9 2014 4.125.000. Bukti Penyetoran adapada PenggugatKe 2. 18112014 2.500.000. Bukti Penyetoran adapada Penggugat Hal.5 dari 53 hal. Putusan No.123/PDT/2016/PT.MND Bahwa denganTergugat 69.171.000.Kemudian dengan tersebut diatas, yaknijumlah setoran Pengembalian hutang Penggugatpelunasan hutangnya pada Tergugat yakni :Ke 3. 19112014 10.000.000. Bukti Penyetoran adapada PenggugatKe 4. 19112014 620.000.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus
Register : 23-01-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 41/Pid.Sus/2024/PN Smn
Tanggal 2 April 2024 — Penuntut Umum:
BAMBANG PRASETYO, S.H.
Terdakwa:
1.Agung Setiawan, S.Pd
2.Ratawi
34 — 27
  • tertanggal 15 November 2018;
  • 1 (satu) lembar bon pembelian 13 buah ember split dengan nominal Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) tertanggal 15 November 2018;
    1. 1 (satu) lembar bon pembelian matrial bahan bangunan yang dikeluarkan oleh TB Bumi Raya senilai Rp. 9.515.000,- (Sembilan juta lima ratus lima belas ribu rupiah) tanggal 25 Desember 2018;
    2. 1 (satu) lembar bon pembelian material bahan bangunan yang dikeluarkan oleh TB Bumi Raya senilai Rp. 4.125.000
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 28-02-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 48/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat:
ITON, DKK.
Tergugat:
PT. TRADEWIND INDONESIA
88 — 29
  • EXSIMAKBAR 280210005 2019 4.125.000(9 THN 6 BLN)22 MARET 2017TWI 36 Sampai dengan saat Rp SITIAMINAH 220317102 SEWING7 ini 3.300.244(2 THN lebih)01 OKTOBER 2018GALANG TWI 37 Sampai dengan saat Rp SULTAN 011018133 GUDANGini 3.300.244ALIANSYAH 6(1 THN lebih)5.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata Perjanjian
Putus : 19-05-2016 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 99/PDT.G/2015/PN KTG
Tanggal 19 Mei 2016 — - CHRISTIANUS SIMBALA X - PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI (Persero) - KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) MANADO - BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BOLAANG MONGONDOW - RISMAYANTI LADALA
187 — 39
  • . = Rp. 69.171.000.Kemudian denganhutangnya pada Tergugat I yakni : itikad baiknya Penggugattetap melakukanSetoran Tanggal/Bulan/Tahun Jumlah (Rp) KeteranganKe 1. 309 2014 4.125.000. Bukti Penyetoran ada pada PenggugatKe 2. 18112014 2.500.000. Bukti Penyetoran ada pada PenggugatKe 3. 19112014 10.000.000. Bukti Penyetoran ada pada PenggugatKe 4. 19112014 620.000. Bukti Penyetoran ada pada PenggugatKe 5. 21112014 650.000. Bukti Penyetoran ada pada PenggugatKe 6. 13022015 3.000.000.
Pengadilan PN BANGKO Perdata Tanah
Putus : 06-02-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PN BANGKO Nomor 05/PDT.G/2012/PN.BK
Tanggal 6 Februari 2013 — Penggugat Hj. Rahmawati Tergugat Kurniati Binti Marah Ismail, Dkk
66 — 13
  • ,M.H44Perincian Biaya :45Biaya PendaftaranBiaya PanggilanPemeriksaan setempat (PS)RedaksiMateraiJumlahPANITERA PENGGANTIDto,MUHAMMADRp. 30.000,Rp. 4.125.000,Rp. 1.500.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 5.666.000, (ima juta enam ratus enam puluhenam ribu rupiah);Hal dari 41 hal putusan No. 05/PDT.G/2012/PNBK
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 08-12-2016 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1713/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 14
  • Sebuah Cincin Emas seberat 9,7 Gram senilai Rp.4.125.000, yang diperolen Penggugat dan Tergugat pada 19 Juli2012;2.73. Sebuah Cincin Emas seberat 8,8 Gram senilai Rp.3.740.000, yang diperoleh Penggugat dan Tergugat pada 19 Juli2012;2.74. Sebuah Gelang Emas seberat 16,3 Gram senilai Rp.6.985.000, yang diperoleh Penggugat dan Tergugat pada 02Agustus 2012;2.75. Sebuah Cincin Emas seberat 6,2 Gram senilai Rp.2.665.000, yang diperoleh Penggugat dan Tergugat pada 02Agustus 2012;2.76.
    Sebuah Cincin Emas seberat 9,7 Gram senilai Rp. 4.125.000,yang diperoleh Penggugat dan Tergugat pada 19 Juli 2012;2.73. Sebuah Cincin Emas seberat 8,8 Gram senilai Rp. 3.740.000,yang diperoleh Penggugat dan Tergugat pada 19 Juli 2012;2.74. Sebuah Gelang Emas seberat 16,3 Gram senilai Rp.6.985.000, yang diperoleh Penggugat dan Tergugat pada 02Agustus 2012;No. 1713/Pdt.G/2016/PA.Bjm . Hal 382.75.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 25-05-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0959/Pdt.G/2015/PA.Krw
Tanggal 24 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 0
  • Mutah yaitu mas Murni sebesar 7,5 Gram (Gelang Mas atauKalung Mas) + Rp.4.125.000,c. Kiswah yaitu Pakaian, Kerudung, Mukena, Cincin 3 Gram. +Rp.3000.000,d. Hadanah, Rp.1000.000/bulan.e. Nafkah tertunda selama di tinggal 8 bulan x Rp. 2000.000,= Rp. 16.000.000,2. Menuntut Harta Bersama:Halaman 8 dari 63 Ptsn.Nomor 0959 /Pdt.G/2015./PA.Krwa. 1 Unit Rumah atau Uang Tunai Senilai dengan harga RumahRp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah).b. unit Kendaraan Motor.3.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 30-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 163/Pdt.G/2017/PN.Sby
Tanggal 30 Agustus 2017 — THE HERI SANTOSO melawan WILLEM TANDIARY, SE Dkk
78 — 22
  • 23 April 2014 sebesar Rp. 4.200.000 (empat juta dua ratus ribu rupiah),tanggal 29 April 2014 sebesar Rp. 5.100.000 (lima juta seratus ribu rupiah).tanggal 02 Mei 2014 sebesar Rp. 4.700.000 (empat juta tujuh ratus ribu rupiah),tanggal 05 Mei 2014 sebesar Rp. 9.025.000 (sembilan juta dua puluh lima riburupiah), tanggal 19 Mei 2014 sebesar Rp. 4.300.000 (empat juta tiga ratus riburupiah), tanggal 22 Mei 2014 sebesar Rp. 4.500.000 (empat juta lima ratus riburupiah), tanggal 26 Mei 2014 sebesar Rp. 4.125.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-10-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 153 PK / PID.SUS / 2011
Tanggal 27 Oktober 2011 — IR. MACHMUD TAN
34 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 625.000,Pisang 1425 (kg / phn) 5.000, 7.125.000,Bawang merah 300 (kg / phn) 15.000, 4.500.000,Kubis 0,5 (kg / phn) 175.000, 87.000,Pupuk Urea 5.600 (kg / Itr) 2.000, 11.200.000,Pupuk SP36 4.000 (kg / Itr) 2.500, 10.000.000,Pupuk KCL 2.250 (kg / Itr) 2.500, 5.625.000,NPK 78 (kg / Itr) 7.500, 585.000,Gula Pasir 78 (kg / Itr) 7.500, 585.000,Agrisimba 156 (kg / Itr) 30.000, 4.600.000,Furadan 3C 320 (kg / Itr) 10.000, 3.200.000,Bycarb 18,5 (kg / Itr) 40.000, 740.000,Monitor 27,5 (kg / Itr) 150.000, 4.125.000
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 31-01-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 705/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • Menolak gugatan Penggugat petitum angka 6 untuk ditetapkan secara hukum putusan perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu, meskipun ada upaya hukum banding maupun kasasi;

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

    - Membebankan kepada Penggugat konpensi/Tergugat rekonpensi dan Tergugat konpensi/Penggugat rekonpensi secara gandeng renteng untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.4.125.000,- (empat juta seratus

    Menolak gugatan Penggugat petitum angka 6 untuk ditetapkan secarahukum putusan perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu, meskipun adaupaya hukum banding maupun kasasi;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan kepada Penggugat konpensi/Tergugat rekonpensi danTergugat konpensi/Penggugat rekonpensi secara gandeng renteng untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.4.125.000,(empat juta seratus dua puluh lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus
Register : 06-08-2020 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 583/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum: FARIZ RACHMAN, SH Terdakwa: 1.LEE YANG HUN 2.LEE AEE KYEONG
199 — 185
  • ELES JAYA ABADI nomor: 280, tanggal 23/8/2017 sebesar Rp 4.125.000,- dengan lampiran bukti transaksi transfer dana dengan nama penerima KIKI SIMON;1 (satu) bundle fotocopy Bukti kas keluar PT. ELES JAYA ABADI nomor: 279, tanggal 23/8/2017 sebesar Rp 981.130,- dengan lampiran bukti transaksi transfer dana dengan nama penerima KIKI SIMON;1 (satu) bundle fotocopy Bukti kas keluar PT.
    ELES JAYA ABADInomor: 280, tanggal 23/8/2017 sebesar Rp 4.125.000, denganlampiran bukti transaksi transfer dana dengan nama penerima KIKISIMON;Halaman 20 dari 316 Putusan Nomor 583/Pid.B/2020/PN Bks218.219.220.221.222.223.224.225.226.227.1 (satu) bundle fotocopy Bukti kas keluar PT. ELES JAYA ABADInomor: 279, tanggal 23/8/2017 sebesar Rp 981.130, denganlampiran bukti transaksi transfer dana dengan nama penerima KIKISIMON;1 (satu) bundle fotocopy Bukti kas keluar PT.
    SUNCHANGCARPET Rp 56.658.000;Pembayaran CCTV Gudang PT.JSA Rp 17.800.000;Ekspedisi32.550.000;bintang jaya RpRp 107.008.000 23Aug17PINDAH BUKU (7401271388)66.826.000,00 Bukti penggunaanya untuk Insentif penjualan SPG tookceria,dan SPG true land cabanglampung Rp 1.425.500;Komisi tagihan Salesman Rp4.417.700;Insentif KU juli 2017 Rp 534.490;Komisi piutang tertagih salesmanjuli 2017 Rp 4.077.500;Insentif penjualan SPGbanyumanik Rp 981.130;Biayaupah SPG asayadan murahbanyumanik Rp 4.125.000;Insentif karyawan
    ELES JAYA ABADI nomor:280, tanggal 23/8/2017 sebesar Rp 4.125.000, dengan lampiran buktitransaksi transfer dana dengan nama penerima KIKI SIMON;1 (satu) bundle fotocopy Bukti kas keluar PT. ELES JAYA ABADI nomor:279, tanggal 23/8/2017 sebesar Rp 981.130, dengan lampiran buktitransaksi transfer dana dengan nama penerima KIKI SIMON;1 (satu) bundle fotocopy Bukti kas keluar PT.
    ELES JAYA ABADInomor: 280, tanggal 23/8/2017 sebesar Rp 4.125.000, denganlampiran bukti transaksi transfer dana dengan nama penerima KIKISIMON;1 (satu) bundle fotocopy Bukti kas keluar PT. ELES JAYA ABADInomor: 279, tanggal 23/8/2017 sebesar Rp 981.130, denganlampiran bukti transaksi transfer dana dengan nama penerima KIKISIMON;1 (satu) bundle fotocopy Bukti kas keluar PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 01-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 89 PK/Pid.Sus/2009
H. Yuwilis, SH.MH. (Kuasa Pemohon); Basril. HS.
226 — 208 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Edi Harpami 4.125.000, 0 4.125.000,5. Edi Herman 35.224.000, 20.128.000, 15.096.000,6. Syahrial 15.096.000, 0 15.096.000,Abdi7. Gusniwati 14.471.000, 0 14.471.000,8. Edy Bahrein 4.407.000, 0 4.407.000,9. Fakhrurizal 86.257.000, 35.224.000, 51.033.000,10. Tanzili Ali 28.518.000, 28.518.000, 011. Salmi Hadi 40.501.600, 28.106.200, 12.395.400,12. Asral 33.386.800, 17.640.800, 15.746.000,13.
    Edi Harpami 4.125.000, 0 4.125.000,5. Edi Herman 35.224.000, 20.128.000, 15.096.000,Hal. 165 dari 194 hal. Put. No. 89PK/Pid.Sus/2009 6. Syahrial 15.096.000, 0 15.096.000,AbdiGusniwati 14.471.000, 0 14.471.000,Edy Bahrein 4.407.000, 0 4.407.000,Fakhrurizal 86.257.000, 35.224.000, 51.033.000,10. Tanzili Ali 28.518.000, 28.518.000, 011. Salmi Hadi 40.501.600, 28.106.200, 12.395.400,12. Asral 33.386.800, 17.640.800, 15.746.000,13.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Upload : 13-08-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 25/PID.SUS.K/2013/PT-MDN
JUNI AMPERA SETIAWAN GIRSANG, SE.
45 — 20
  • Utara KotaPematangsiantar, sesuai Keputusan WalikotaPematangsiantar Nomor: 900/1812/WkTahun 2009,tanggal 01 September 2009 sebanyak 155 orang xRp.500.000, = Rp 77.500.000, Rp.5.550.000, =Rp.71.950.000, Nomor: 695 Tanggal 17 September 2009 untukpembayaran Bingkisan Idul Fitri bagi PNS dan non PNSDPPKAD (Eks Dinas Pasar) Kota Pematangsiantar, sesuaiKeputusan Walikota Pematangsiantar Nomor: 900/1812/WkTahun 2009, tanggal 01 September 2009 sebanyak 9orang x Rp.500.000, = Rp 4.500.000, Rp.375.000, =Rp.4.125.000
    Utara KotaPematangsiantar, sesual Keputusan WalikotaPematangsiantar Nomor: 900/1812/WkTahun 2009,tanggal 01 September 2009 sebanyak 155 orang xRp.500.000, = Rp 77.500.000, Rp.5.550.000, =Rp.71.950.000, Nomor: 695 Tanggal 17 September 2009 untukpembayaran Bingkisan Idul Fitri bagi PNS dan non PNSDPPKAD (Eks Dinas Pasar) Kota Pematangsiantar, sesuaiKeputusan Walikota Pematangsiantar Nomor: 900/1812/WkTahun 2009, tanggal 01 September 2009 sebanyak 9orang x Rp.500.000, = Rp 4.500.000, Rp.375.000, =Rp.4.125.000
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 07-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 1/PID.SUS-TPK/2021/PT TJK
Tanggal 21 Januari 2021 — Pembanding/Terdakwa : ARSAM HIDAYAT Bin POLANI
Terbanding/Penuntut Umum : HENDRA DWI GUNANDA SH
284 — 171
  • Benih Kg 11.000 800 425 375 4.125.000,,00 002. Urea Kg 1.800, 4.800 2.400 2.40 4.320.000,00 0 003.) NPK Kg 2.800, 4.800 2.000 2.80 7.840.000,00 0 004. Herbisi Lite) 60.000 128 55 73 4.370.000,da r ,00 005.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 24-06-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 287/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 10 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : WARTONO, SH
Terbanding/Terdakwa : MARINGAN P. SIAGIAN.
337 — 308
  • SAHBANA 03.242.209.9728.000 oot yg 2uo7i2013 201307 4.125.000 ENERGI PERSADA 13.22917726 Hal. 10 dari 58 hal. Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2020/PT.DKI PT. SAHBANA 010.9019 ENERGI PERSADA 03.242.209.9728.000 13.22917730 24/07/2013 201307 52.800.000PT.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 15-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 105/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 28 April 2021 — Pembanding/Tergugat : PD. BPR Bank Salatiga Diwakili Oleh : Imam Al Ghozali Hide Wulakada, SH
Terbanding/Penggugat I : Ari Setiawan
Terbanding/Penggugat II : Tri Murti
Terbanding/Penggugat III : Suparni
Terbanding/Penggugat IV : Lianawati Wicaksono
126 — 67
  • Sehinggaberdasarkan hal tersebut PENGGUGAT II telah menerima bunga dariTERGUGAT pada tahun 2017 sebanyak 10 kali yang terakumulasi sebesarRp. 4.125.000, (Empat Juta Seratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah);Bahwa pada tahun 2018, berdasarkan rincian transaksi pada RekeningTabungan Bank Rakyat Indonesia (BRI) Salatiga atas nama TRI MURTINomor Rekening 379001000395536, dapat diketahui bahwa TERGUGATtelah memberikan / membayarkan bunga kepada PENGGUGAT II dari bulanJanuari 2018 sampai dengan bulan Mei 2018
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-12-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 40/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR
Tanggal 20 Maret 2014 — - NENGAH SUMARDANA
91 — 44
  • Heri Sutanja 34 Transfer Via ATM ke Tahapan An.Ni 22012013 17.000.000, Made Sri Ayu TI23012013 2.500.000, Tarikan Tunai Via ATM23012013 2.500.000, Tarikan Tunai Via ATM23012013 1.500.000, Tarikan Tunai Via ATM98012019 5,000.000, Transfer Via ATM ke Tahapan An.NiMade Sri Ayu TI28012013 2.500.000, Tarikan Tunai Via ATM28012013 2.500.000, Tarikan Tunai Via ATM28012013 4.125.000, Transfer Via ATM ke Tahapan An.
    MERIAWATIS14012013 2.000.000, Transfer Via ATM ke Tahapan An.Fahri28012013 3.000.000, Transfer Via ATM ke Tahapan An.Fahri05022013 1.900.000, Transfer Via ATM Ke Tahapan An.Fahri28012013 4.125.000, Transfer Via ATM ke Tahapan An.
    tahapanI Made Rendi Saputra22062012 6.700.000, Transfer Via ATM ke tahapan Mirza Vitriana23082012 160.000, Transfer Via ATM Ke Tahapan Putu Yuli Ratna De21112012 4.000.000, Transfer Via ATM Ke Tabunganku an.Ni Made Suri03122012 10.266.000, Transfer Via ATM Ke Tahapan An.Mirzan Roy Fadli10122012 2.600.000, Transfer Via ATM Ke Tahapan An.Muksin07012013 6.550.000, Transfer Via ATM Ke Tahapan An.Fahri10012013 10.000.000, Transfer customer ke non customer viaatm BCA (Switching) I Gusti Ayu Astini28012013 4.125.000
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-07-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 25/Pid. Sus/TPK/2014/PN.Pgp.
Tanggal 20 Nopember 2014 — SOFIAN, AP. M.Si Bin MUHAMAD YUSUF
114 — 26
  • AC 5 Unit 4.125.000 20.625.00014. Gapura 2 Unit 28.000.000 56.000.00015.
    terpasang 18 Juli 2010 dan tidak tepat waktusehingga dari Rp. 90.000.000 (sembilan puluh juta rupiah) hanya dibayarkan Rp.45.000.000 (empat puluh lima juta rupiah).12.Balon udara (satu) buah yang jumlah harganya Rp. 19.800.000 (sembilan belasjuta delapan ratus ribu rupiah) tersedia sehingga dibayarkan Rp. 19.800.000(sembilan belas juta delapan ratus ribu rupiah).13.AC 5 (Jima) unit yang jumlah harganya Rp. 20.625.000 (dua puluh juta enamratus dua puluh lima ribu rupiah) yang harga satuannya Rp. 4.125.000
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 26-04-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 28/PID.TPK/2012/PT BDG
Tanggal 29 Mei 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Dra.LELI NILAMSARI, SH
Terbanding/Terdakwa : Yuyan Turyana, Amd
96 — 46
  • CIJEULEUR 01/0582 4 DODOS MEKARSARI BYNG Vv Vv V Vv Vv v 10.000.000 4.581.700 3.520.000 250.000 4.331.70005013 KP MARGAMULYA83 7 DODO 03/09 PATARUMAN Vv V Vv Vv V v 10.000.000 4.581.700 3.520.000 250.000 4.331.70005013 KP PERTAWA84 8 IWA HARYADI SINGAJAYA V Vv Vv V Vv v 10.000.000 4.581.700 3.520.000 250.000 4.331.70005015 KP JATISARI 01/0985 0 KURNADI SITU GEDE KRPW Vv V Vv Vv V v 12.000.000 6.000.000 4.488.000 300.000 5.700.00005016 KP PASIRKONDANG86 8 SAHIM 03/02 DEPOK PK V Vv Vv V Vv v 9.000.000 4.125.000
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-12-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 95/Pid.Sus.K/2012/PN Mdn
Tanggal 2 Mei 2013 — - JUNI AMPERA SETIAWAN GIRSANG, SE
80 — 47
  • Rp.375.000, = Rp.4.125.000,Nomor: 694 Tanggal 17 September 2009 untuk pembayaran Bingkisan Idul Fitribagi PNS dan non PNS Komisi Pemilihan Umum Kota Pematangsiantar, sesuaiKeputusan Walikota Pematangsiantar Nomor: 900/1812/WKTahun 2009, tanggal01 September 2009 sebanyak 11 orang x Rp.500.000, = Rp 5.500.000, Rp.300.000, = Rp.5.200.000,Nomor: 693 Tanggal 17 September 2009 untuk pembayaran Bingkisan Idul Fitribagi PNS dan non PNS Sekretariat DPRD Kota Pematangsiantar, sesuaiKeputusan Walikota Pematangsiantar
    Rp.375.000, = Rp.4.125.000,Nomor: 694 Tanggal 17 September 2009 untuk pembayaran Bingkisan Idul Fitribagi PNS dan non PNS Komisi Pemilihan Umum Kota Pematangsiantar, sesuaiKeputusan Walikota Pematangsiantar Nomor: 900/1812/WKTahun 2009, tanggal01 September 2009 sebanyak 11 orang x Rp.500.000, = Rp 5.500.000, Rp.300.000, = Rp.5.200.000.Nomor: 693 Tanggal 17 September 2009 untuk pembayaran Bingkisan Idul Fitribagi PNS dan non PNS Sekretariat DPRD Kota Pematangsiantar, sesuaiKeputusan Walikota Pematangsiantar
    Rp.375.000, = Rp.4.125.000,Nomor: 694 Tanggal 17 September 2009 untuk pembayaran Bingkisan Idul Fitribagi PNS dan non PNS Komisi Pemilihnan Umum Kota Pematangsiantar, sesuaiKeputusan Walikota Pematangsiantar Nomor: 900/1812/WkTahun 2009, tanggal01 September 2009 sebanyak 11 orang x Rp.500.000, = Rp 5.500.000, Rp.300.000, = Rp.5.200.000,Nomor: 693 Tanggal 17 September 2009 untuk pembayaran Bingkisan Idul Fitribagi PNS dan non PNS Sekretariat DPRD Kota Pematangsiantar, sesuaiKeputusan Walikota Pematangsiantar