Ditemukan 299 data
Urut Berdasarkan
Putus : 25-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 606 B/PK/PJK/2017 Tanggal 25 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT PANGKATAN INDONESIA
26 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Peraturan Pemerintah Nomor 12Tahun 2001 sebagaimana telah beberapa kali diubahterakhir dengan PP Nomor 31 Tahun 2007, maka Pasal 16 Bayat (3) UU PPN dapat dipahami : Pajak Masukan yangdibayar untuk perolehan TBS tidak dapat dikreditkan;(2) Bahwa PPN atas pupuk dan pembelian lainnya yangdikeluarkan di kebun, nyatanyata digunakan untukmenghasilkan TBS yang merupakan Barang Kena Pajakyang atas penyerahannya dibebaskan dari pengenaan PajakPertambahan Nilai sehingga Pajak Masukannya tidak dapatdikreditkan;5.23
Register : 08-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 54/Pid.B/2021/PN Ktp Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
1.HARIS SAPUTRA alias ARIS bin MISRAN
2.AHMAD RIDUAN alias AMAD bin MAT SERAN
57 — 8
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
1.HARIS SAPUTRA alias ARIS bin MISRAN
2.AHMAD RIDUAN alias AMAD bin MAT SERAN
57 — 8
Pengecas Laptop Merk Hp Type 240 G7 WarnaHitam;5.16. 1 (satu) Buah Kardus Laptop Warna Coklat;5.17. 1 (satu) Unit Laptop Merk Hp Type 240 G7 NomorSn#5cg9208ddd Warna Abuabu;5.18. 1 (satu) Unit Pengecas Laptop Merk Hp Type 240 G7 WarnaHitam;5.19. 1 (satu) Unit Pengecas Laptop Merk Hp Type 240 G7 WarnaHitam;5.20. 1 (satu) Buah Kotak Laptop Berwarna Coklat;5.21. 1 (satu) Unit Laptop Merk Hp Type 240 G7 NomorSn#5cg9082g6 Warna Abuabu;5.22. 1 (satu) Unit Pengecas Laptop Merk Hp Type 240 G7 WarnaHitam;5.23
Register : 11-09-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 83/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg Tanggal 18 Desember 2014 — -KARNIAWATI, S.Pd
-PAULUS NOCH BOLLA
69 — 14
69 — 14
Pada pekerjaan rangka atap volume kayu baruyang dipasang adalah 5.23 m yang seharusnyadalam kontrak adalah 21.24 m% sehingga adaselisih sebesar 16.01 m* (kayu bekas bongkaran)atau. setara dengan nilai nominalnya Rp.89.053.726,b. Pada pekerjaan penutup atap yang terpasangadalah 500.64 m? dari yang seharusnya dalamkontrak adalah 682.35 m?, dari luas 500.64 m?tersebut sebagian adalah genteng lama yanghanya di cat dengan volume 228 m? dan yangbaru hanya berjumlah 3000 bh / genteng atau272.64 m?.
Pekerjaan PlafondPada pekerjaan rangka atap volume kayu baruyang dipasang adalah 5.23 m yang seharusnyadalam kontrak adalah 21.24 m% sehingga adaselisih sebesar 16.01 m* (kayu bekas bongkaran)atau. setara dengan nilai nominalnya Rp.89.053.726,Pada pekerjaan penutup atap yang terpasangadalah 500.64 m? dari yang seharusnya dalamkontrak adalah 682.35 m?, dari luas 500.64 m?tersebut sebagian adalah genteng lama yanghanya di cat dengan volume 228 m?
Register : 12-09-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PN KETAPANG Nomor 454/Pid.Sus/2023/PN Ktp Tanggal 20 Desember 2023 — Penuntut Umum:
SAMUEL FERNANDES HUTAHAYAN, S.H.,M.H
Terdakwa:
HARI HASMURANSYAH Alias AI Bin MUHAS (Alm)
43 — 7
SAMUEL FERNANDES HUTAHAYAN, S.H.,M.H
Terdakwa:
HARI HASMURANSYAH Alias AI Bin MUHAS (Alm)
43 — 7
dua enam sembilan) gram Netto;
5.15 1 (satu) buah dompet warna coklat;
5.16 1 (satu) buah dompet warna hitam;
5.17 1 (satu) buah timbangan digital warna hitam;
5.18 3 (tiga) buah bong atau alat hisap sabu;
5.19 5 (lima) buah kaca bening modifikasi untuk alat hisap sabu;
5.20 Pipet modifikasi untuk alat sendok sabu;
5.21 1 (satu) buah mancis (korek api gas);
5.22 1 (satu) buah buku kecil warna hitam diduga berisi catatan penjualan paketan sabu;
5.23
Putus : 30-08-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1300 K/Pdt/2017 Tanggal 30 Agustus 2017 — SYARIF BARNAS, Drs. M.Pd., dan EPI RUHIAT GANEFI, S.Ip., masing-masing selaku Ketua dan Sekretaris Himpunan Pegawai Universitas Siliwangi (HIPUSI) VS YAYASAN UNIVERSITAS SILIWANGI
156 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
156 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
., sejumlahRp238.322.700 (dua ratus tiga puluh delapan juta tiga ratus duapuluh dua ribu tujuh ratus rupiah);5.23. Diana Herawati, S.Pd., M.Pd., sejumlah Rp66.566.400(enam puluh enam juta lima ratus enam puluh enam ribu empatratus rupiah);5.24. Drs. H. Nana Setialaksana, M.Pd., sejumlahRp284.155.200 (dua ratus delapan puluh empat juta seratus limapuluh lima ribu dua ratus rupiah);5.25.
Register : 08-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 544 B/PK/PJK/2017 Tanggal 5 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PANGKATAN INDONESIA;
34 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Peraturan Pemerintah Nomor 12Tahun 2001 sebagaimana telah beberapa kali diubahterakhir dengan PP Nomor 31 Tahun 2007, maka Pasal 16 Bayat (3) UU PPN dapat dipahami : Pajak Masukan yangdibayar untuk perolehan TBS tidak dapat dikreditkan;(2) Bahwa PPN atas pupuk dan pembelian lainnya yangdikeluarkan di kebun, nyatanyata digunakan untukmenghasilkan TBS yang merupakan Barang Kena Pajakyang atas penyerahannya dibebaskan dari pengenaan PajakPertambahan Nilai sehingga Pajak Masukannya tidak dapatdikreditkan;5.23
Putus : 08-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1618/B/PK/PJK/2016 Tanggal 8 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SARANA TITIAN PERMATA
37 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1618/B/PK/PJK/20166.Masukan yang dibayar untuk perolehan TBS tidak dapatdikreditkan;2) Bahwa PPN atas pembelian pupuk, perlengkapan perkebunan dansebagainya yang dikeluarkan di kebun, nyatanyata digunakanuntuk menghasilkan TBS yang merupakan BKP yang ataspenyerahannya dibebaskan dari pengenaan Pajak PertambahanNilai sehingga Pajak Masukannya tidak dapat dikreditkan;5.23.
Register : 17-11-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 114/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg. Tanggal 8 April 2015 — BENI SOBANDI
48 — 11
48 — 11
Pekerjaan beton site mix K.175 terdapat selisih volume sebesar 5.23 m34. Pekerjaan Pasang Bekisting berdasarkan volume kontrak dengan hasilpemeriksaan ada selisih luas papan bekisting sebesar 53.28 m2,seharusnya luas papan bekisting yang terpasang adalah 113.525 m?3. PEKERJAAN AREA PARKIR DAN JALAN :Pekerjaan Paving Block dan Kerb8.
Pekerjaan beton site mix K.175 terdapat selisih volume sebesar 5.23 m34. Pekerjaan Pasang Bekisting berdasarkan volume kontrak dengan hasilpemeriksaan ada selisih luas papan bekisting sebesar 53.28 m7,seharusnya luas papan bekisting yang terpasang adalah 113.525 m?3. PEKERJAAN AREA PARKIR DAN JALAN :Pekerjaan Paving Block dan Kerb1.
Pekerjaan beton site mix K.175 terdapat selisih volume sebesar 5.23 m34. Pekerjaan Pasang Bekisting berdasarkan volume kontrak dengan hasilpemeriksaan ada selisih luas papan bekisting sebesar 53.28 m7,seharusnya luas papan bekisting yang terpasang adalah 113.525 m?3.
Pekerjaan beton site mix K.175 terdapat selisih volume sebesar 5.23 m34. Pekerjaan Pasang Bekisting berdasarkan volume kontrak dengan hasilpemeriksaan ada selisih luas papan bekisting sebesar 53.28 m7,seharusnya luas papan bekisting yang terpasang adalah 113.525 m23. PEKERJAAN AREA PARKIR DAN JALAN :Pekerjaan Paving Block dan Kerb1.
Register : 13-03-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 42/G/2020/PTUN.SBY Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat:
KHOIRUL ANAM, SH,MM
Tergugat:
BUPATI MOJOKERTO
330 — 119
KHOIRUL ANAM, SH,MM
Tergugat:
BUPATI MOJOKERTO
330 — 119
Basuni No. 360, Sooko, Mojokerto, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Substitusi, Nomor:SKK.163/M.5.23/GS/04/2020, tertanggal 06 April 2020;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya tersebut ;Telah memeriksa berkas perkara dan membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya, Nomor42/PENDIS/2020/PTUN.SBY. tentang Lolos Dismissal, tanggal 17 Maret2020;Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya, Nomor42/PENMH/2020/PTUN.SBY. tentang Penunjukan Majelis
Putus : 12-01-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1572 B/PK/PJK/2016 Tanggal 12 Januari 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SARANA TITIAN PERMATA
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1572/B/PK/PJK/2016atas penyerahannya dibebaskan dari pengenaan PajakPertambahan Nilai sehingga Pajak Masukannya tidak dapatdikreditkan;5.23.Bahwa berdasarkan uraian di atas, baik TBS yang diserahkankepada pihak lain maupun TBS yang digunakan sendiri untukmenghasilkan Crude Palm Oil (CPO), Inti Sawit (PK), Crude PalmKernel Oil (CPKO) dan Palm Kernel Expeller (PKE) ataskeseluruhan Pajak Masukannya tidak dapat dikreditkan;5.24.Bahwa dengan demikian dapat disimpulkan bahwa amarpertimbangan
Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 315/PDT.G/2009/PN.JKT.PST PT. INDOVINOS melawan PT. PERUSAHAAN PERDAGANGAN INDONESIA
63 — 45
63 — 45
ctns Rp. 49.708.844.6P5.16 107200 JG596514(1 172006) 1.145 ctns Rp. 265.531.057.6P5.17 107200 JG596515(1172006) 6.195 ctns Rp. 4382.969.377,6P5.18 107200 JG596516(1172006) 2.143 ctns Rp. 515.584.598,6P5.19 107200 JG596520(2572006) 1.1438 ctns Rp. 273.366.921,6P 5.20 088200 JG596522(0882006) 3.015 ctns Rp.1.173.678.096,6P 5.21 238200 JG596523(2282006) 1.159 ctns Rp. 268.811.235,6 Putusan, Nomor: 315/PDT.G/2009/PN.Jkt.Pst, Halaman 32 dari P5.22 238200 JG596524(2282006) 1.380 ctns Rp. 300.833.635,6P 5.23
Putus : 25-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 607 B/PK/PJK/2017 Tanggal 25 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT PANGKATAN INDONESIA
26 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Peraturan Pemerintah Nomor 12Tahun 2001 sebagaimana telah beberapa kali diubah terakhirdengan PP Nomor 31 Tahun 2007, maka Pasal 16 B ayat (3)UU PPN dapat dipahami : Pajak Masukan yang dibayar untukperolehan TBS tidak dapat dikreditkan;(2) Bahwa PPN atas pupuk dan pembelian lainnya yangdikeluarkan di kebun, nyatanyata digunakan untukmenghasilkan TBS yang merupakan Barang Kena Pajakyang atas penyerahannya dibebaskan dari pengenaan PajakPertambahan Nilai sehingga Pajak Masukannya tidak dapatdikreditkan;5.23
Putus : 31-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1360 B/PK/PJK/2017 Tanggal 31 Agustus 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. HARI SAWIT JAYA
157 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
157 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Peraturan Pemerintah Nomor 12Tahun 2001 sebagaimana telah beberapa kali diubahterakhir dengan PP Nomor 31 Tahun 2007, maka Pasal 16 Bayat (3) UU PPN dapat dipahami : Pajak Masukan yangdibayar untuk perolehan TBS tidak dapat dikreditkan;(2) Bahwa PPN atas pupuk dan pembelian lainnya yangdikeluarkan di kebun, nyatanyata digunakan untukmenghasilkan TBS yang merupakan Barang Kena Pajakyang atas penyerahannya dibebaskan dari pengenaan PajakPertambahan Nilai sehingga Pajak Masukannya tidak dapatdikreditkan.5.23
Register : 23-06-2021 — Putus : 12-11-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 668/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr Tanggal 12 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
DARMAWAN bin MURSAN alias ALEX
115 — 100
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
DARMAWAN bin MURSAN alias ALEX
115 — 100
Halaman 8 dari 84 Putusan Nomor 668/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr 1 Bungkus Karung berisikan 21 tupperware berisikan kristal warna putihdiduga mengandung Narkotika Jenis Shabu atau Methamphetamine,dengan berat brutto + 21.234 (dua puluh satu ribu dua ratus tigapuluh empat) gram (Kode 4.1 Kode 4.21) 1 Bungkus Karung berisikan 23 tupperware berisikan kristal warna putihdiduga mengandung Narkotika Jenis Shabu atau Methamphetamine,dengan berat brutto + 23.001 (dua puluh tiga ribu satu) gram (Kode5.1 Kode 5.23
satu ribu seratus sembilanbelas) gram (Kode 3.1 Kode 3.21). 1 Bungkus Karung berisikan 21 tupperware berisikan kristal warna putihdiduga mengandung Narkotika Jenis Shabu atau Methamphetamine,dengan berat brutto + 21.234 (dua puluh satu ribu dua ratus tigapuluh empat) gram (Kode 4.1 Kode 4.21) 1 Bungkus Karung berisikan 23 tupperware berisikan kristal warna putihdiduga mengandung Narkotika Jenis Shabu atau Methamphetamine,dengan berat brutto + 23.001 (dua puluh tiga ribu satu) gram (Kode5.1 Kode 5.23
Register : 09-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 308/Pid.B/2018/PN Sag Tanggal 13 Desember 2018 — Pidana
- Penuntut Umum : GERSON A.SAUDILA,SH
- Terdakwa : EDY CHANDRA Alias ACUNG Anak dari PHANG KIM BUN
84 — 15
84 — 15
Maret 2016 dengan nilai Rp560.000.000,00 (lima ratus enam puluh juta rupiah).5.20. 1 (satu) lembar copy slip penarikan Bank Mandiri sejumlah Rp560.000.000,00 (lima ratus enam puluh juta rupiah) tanggal 10 Maret 2016.5.21. 1 (satu) lembar kwitansi DP pembelian 4 (empat) unit exavator merk HITACHI tanggal 15 Maret 2016 dengan nilai Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah).5.22. 1 (satu) lembar copy slip penarikan Bank Mandiri sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) tanggal 15 Maret 2016.5.23
Register : 11-01-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PT JAYAPURA Nomor 4/PID/2022/PT JAP Tanggal 24 Februari 2022 — Pembanding/Terdakwa I : Aldo Omu Diwakili Oleh : MERSI FERA WAROMI, S.H
Terbanding/Penuntut Umum : Andreansyah Pahlevi, S.H
33 — 0
Terbanding/Penuntut Umum : Andreansyah Pahlevi, S.H
33 — 0
buah anak panah;
5.15. 1 (satu) buah busur/panah;
5.16. 4 (empat) buah anak panah;
5.17. 1 (satu) buah busur/panah;
5.18. 4 (empat) buah anak panah;
5.19. 1 (satu) buah busur/panah;
5.20. 10 (sepuluh) buah anak panah;
5.21. 1 (satu) buah parang besi bergagang kayu warna cokelat dengan panjang 62 Cm;
5.22. 1 (satu) buah parang besi bergagang kayu warna cokelat dengan panjang 42 Cm;
5.23
Register : 28-06-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 40/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Plg Tanggal 27 September 2016 — YULIAN CHANDOIKO, Dkk lawan PT. BANIAH RAHMAT UTAMA
134 — 24
134 — 24
ANTON MARYONO (PENGGUGAT XxXil)Masa kerja 2 Tahun 8 BulanUpah Rp 2.150.000,e Uang Pesangon~ 2x83 bulan x Rp 2.150.000,e Uang Penggantian Hak :~ Huruf (c) 15% x Rp 47.300.000,~ Hr (a) Cuti Thn (Rp 2.150.000 : 25) x 12Jumlah ............5.23.
Putus : 31-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1364/B/PK/PJK/2017 Tanggal 31 Agustus 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT HARI SAWIT JAYA
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemerintah Nomor 12Tahun 2001 sebagaimana telah beberapa kali diubahterakhir dengan PP Nomor 31 Tahun 2007, maka Pasal 16 Bayat (3) UndangUndang PPN dapat dipahami : PajakMasukan yang dibayar untuk perolehan TBS tidak dapatdikreditkan;(2) Bahwa PPN atas pupuk dan pembelian lainnya yangdikeluarkan di kebun, nyatanyata digunakan untukmenghasilkan TBS yang merupakan Barang Kena Pajakyang atas penyerahannya dibebaskan dari pengenaan PajakPertambahan Nilai sehingga Pajak Masukannya tidak dapatdikreditkan;5.23
Register : 16-07-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0415/Pdt.G/2018/PA.Amt Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 15
66 — 15
sebanyak 5 borongan;5.10.Tanah sebanyak 4 borongan;5.11.Tanah sebanyak 12 borongan;5.12.Tanah sebanyak 6 borongan;5.13.Tanah sebanyak 4 borongan;5.14.Tanah sebanyak 1 borongan;5.15.Tanah sebanyak 4 borongan;5.16.Tanah sebanyak 4 borongan;5.17.Tanah sebanyak 2 borongan;5.18.Tanah sebanyak 2 borongan;Bagian dari ahli waris Tergugat adalah point 4.19. sampai dengan 4.36.yaitu:5.19.Tanah sebanyak 15 borongan;5.20.Tanah sebanyak 5 borongan;5.21.Tanah sebanyak 5 borongan;5.22.Tanah sebanyak 5 borongan;5.23
Register : 10-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1920 B/PK/PJK/2017 Tanggal 6 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BULUH CAWANG PLANTATION;
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan uraian diatas, baik TBS yangdiserahkan kepada pihak lain maupun TBS yang digunakansendiri untuk menghasilkan CPO atas keseluruhan PajakMasukannya tidak dapat dikreditkan;5.23.