Ditemukan 159 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : badan badung badrun bagun badui badut badin babun
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-09-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1211 K/Pid/2012
Tanggal 4 September 2012 — MARLIN JIDAN Bin JIDAN
55 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1211 K/Pid/2012TAIWAN tentang pengembalian gerobak, dimana menurut TAIWAN gerobak tersebutadalah miliknya dan tidak akan diserahkan kepada siapapun ;Bahwa demikian Terdakwa adalah pejabat sementara Kepala Desa dan pernahdipidana karena pemukulan terhadap BADUN dan dipidana pada tahun 2007 dan saat inisedang menjalani proses hukum karena dakwaan menggunakan ijazah palsu di GunungMas ;Bahwa dengan dibantu oleh SUBIN, SULIE dan UDIE, Terdakwa mengangkatdan menguburkan mayatmayat tersebut sesuai
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 11-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2256/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Tamar bin Godok) terhadap Penggugat (Epa alias Eva Serpikasari binti Badun);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 30-07-2012 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 12-08-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 474/PDT.G/2012/PN.DPS
Tanggal 7 Maret 2013 — PT. SURYARAYA INVESTAMA (dahulu PT.SURYARAYA IDAMAN) MELAWAN I WAYAN RENDA, DKK.
142 — 73
  • Daerah Tingkat II Badun, Propinsi Daerah tingkat I Bali seluas total 55.250 M2,diberi tanda ( P4 ) ;Foto copy Surat Badan Pertanahan Nasional Kab.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 27-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 418/Pid.B/2021/PN Bjm
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RADITYO WISNU AJI, SH
Terdakwa:
OKTAVIANA WIENDIARTI Binti SUGITO
77 — 19
  • Selanjutnya SdriLICINDRAWATI Als LICING WAHYUDI RUSLI selaku pemilik TokoYellow Shop tidak terima dan melaporkan kejadian ini ke polsekBanjarmasin tengah guna diproses lebih lanjut.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.SITI MAHDIAH Als SITI Binti BADUN didepan persidangan dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya;Bahwa saksi mengerti dimintai dan diperiksa sekarang ini yaitusehubungan dengan Perkara Tindak pidana Penggelapan Dalam JabatanAtau Penggelapan yang diketahui terjadi pada
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 05-11-2020 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PTUN PADANG Nomor 23/G/2020/PTUN.PDG
Tanggal 16 April 2021 — Penggugat:
1.SUPARDI
2.RAMAINI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman
Intervensi:
1.RIGA ALAM RIA
2.MULYADI
237 — 111
  • itumasih Bujangan/belum berkeluarga, Mek Anik cucu dari Akaik waktu itumasih Bujangan/belum berkeluarga, Timun (Pr) cucu dari Akaik besertasuaminya, Mek Yusuf cucu dari akaik waktu itu masih Bujangan/belumHalaman 8 dari 46 halamanPutusan Nomor : 23/G/2020/PTUN.PDGberkeluarga yang luas pusaka tinggi seluas 3000.000 Meter atau lebihkurang 30 hektar are yang berbatas sepadan diantaranya:Sebelah Timur berbatas sepadan dengan uwai Dukun anaknya Manahkundua cucunya ismail ajo bahar, Tamsuli, AsanAnduang Badun
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 07-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 38/PDT/2015/PT SMDA
Tanggal 10 Juni 2015 — Pembanding/Penggugat : Husain Iskandar
Terbanding/Tergugat : Camat Bontang Selatan sekarang Camat Bontang Barat Diwakili Oleh : Sofiansyah, S.H.
Terbanding/Tergugat : Kepala Desa Satimpo sekarang Lurah Kanaan Diwakili Oleh : Sofiansyah, S.H.
Terbanding/Tergugat : Aris Ara
Terbanding/Tergugat : Ir. Muhammad Tas'an
51 — 23
  • BADUN ISMAIL yang digugat hanya tanah milik Pembanding ,sedangkan Pembanding Il MUSTAKIM dahulu sebagai Saksi di PengadilanNegeri Bontang.Bahwa Terbanding III dahulu hanya ikut Terbading IV untuk menggarap buatbangunan rumah RSS ditanah milik Pembanding II, maka pertimbangandan putusan Majelis Hakim tingkat pertama yang demikian itu sangat layakuntuk ditolak atau dibatalkan oleh Judex Facti Pengadilan Tinggi Samarindadalam putusan bandingnya..
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Tanah
Putus : 10-06-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 38/PDT/2015/PT.SMR
Tanggal 10 Juni 2015 — 1. HUSAIN ISKANDAR, beralamat di Jalan Berlian No.17 Rt.21 Kel.Berbas Tengah Kec.Bontang Selatan (Belakang Hotel Andika Bontang) ,yang dalam hal ini bertindak atas nama diri sendiri ; 2. MUSTAKIM, beralamat Jalan Yos Sudarso I No.97 Rt.03 Desa Sangata Baru Kecamtan Sangata Lama Kabupaten Kutai Timur, yang dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya Husain Iskandar beralamat di Jalan Berlian No.17 Rt.21 Kel.Berbas Tengah Kec.Bontang Selatan (Belakang Hotel Andika Bontang), berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor : W.18-U8/93/PDT.01.5/VI/2014 tertanggal 19 Juni 2014, sebagai.......................PARA PEMBANDING semula .PARAPENGGUGAT; M e l a w a n 1. CAMAT BONTANG SELATAN sekarang CAMAT BONTANG BARAT sebagai.............................................TERBANDING I semulaTERGUGAT I ; yang dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. Anang Supriatna, SH, MH 2. Sony Suwito, A. S.H., M.M. 3. Sofiansyah, S.H. 4. Andi Kurniawansah, S.H. 5. Ridwan Ismawanta, S.H. 6. Nasrullah Syam, S.H. 7. Harza Triono, S.H., M.H 8. Diaryke Riski Tyasanti, S.H. 9. Melati Warna Dewi,S.H. 10. Arianto, S.H. 11. Subur Pangestuningsih, S.H. Nomor urut 2, 3, 4, 10 dan 11 adalah Pegawai Negeri Sipil pada Bagian Hukum Sekretariat Daerah Kota Bontang beralamat di Jl Moh. Roem, Kelurahan Bontang Lestari Kota Bontang berdasarkan Surat Sebagai Kuasa Khusus Camat Bontang Barat Nomor : 800/352/Kec.BB.01 Tanggal 2 Juni 2014 yang didaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan Negeri Bontang pada tanggal 03 Juni 2014 dengan No : W.18-U8/31/HK.02.1/VI/2014/PB.BTG dan nomor urut 1, 5, 6, 7, 8 dan 9 adalah Jaksa Pengacara Negara Berdasarkan Surat Kuasa Substitusi dari Kepala Kejaksaan Negeri Bontang Nomor : SK 05/Q.4.18/Gtn.2/07/2014 tanggal 15 Juli 2014 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bontang pada tanggal 29 Agustus 2014 dengan No:W.18-U8/48/HK.02.1/VIII/2014/PN.BTG, baik sendiri-sendiri maupun bersama-sama ; 2. KEPALA DESA SATIMPO sekarang LURAH KANAAN sebagai................................................TERBANDING II semulaTERGUGAT II, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. Anang Supriatna, SH, MH 2. Sony Suwito, A. S.H., M.M. 3. Sofiansyah, S.H. 4. Andi Kurniawansah, S.H. 5. Ridwan Ismawanta, S.H. 6. Nasrullah Syam, S.H. 7. Harza Triono, S.H., M.H 8. Diaryke Riski Tyasanti, S.H. 9. Melati Warna Dewi,S.H. 10. Arianto, S.H. 11. Subur Pangestuningsih, S.H. Nomor urut 2, 3, 4, 10 dan 11 adalah Pegawai Negeri Sipil pada Bagian Hukum Sekretariat Daerah Kota Bontang beralamat di Jl Moh. Roem, Kelurahan Bontang Lestari Kota Bontang berdasarkan Surat Sebagai Kuasa Khusus Lurah Kanaan Nomor : 800/199/Kel-KN.05 Tanggal 2 Juni 2014 yang didaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan Negeri Bontang pada tanggal 03 Juni 2014 dengan No : W.18-U8/32/HK.02.1/VI/2014/PB.BTG dan nomor urut 1, 5, 6, 7, 8 dan 9 adalah Jaksa Pengacara Negara Berdasarkan Surat Kuasa Substitusi dari Kepala Kejaksaan Negeri Bontang Nomor : SK 06/Q.4.18/Gtn.2/07/2014 tanggal 15 Juli 2014 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bontang pada tanggal 29 Agustus 2014 dengan No:W.18-U8/49/HK.02.1/VIII/2014/PN.BTG, baik sendiri-sendiri maupun bersama-sama ; 3. ARIS ARA, sebagai........................TERBANDING III semulaTERGUGAT III, 4. Ir. MUHAMMAD TAS’AN, sebagaiTERBANDING IV semulaTERGUGAT IV,
33 — 16
  • BADUN ISMAIL yang digugat hanya tanah milikPembanding , sedangkan Pembanding Il MUSTAKIM dahulu sebagai Saksidi Pengadilan Negeri Bontang.Bahwa Terbanding Ill dahulu hanya ikut Terbading NM untuk menggarapbuat bangunan rumah RSS ditanah milik Pembanding ll, makapertimbangan dan putusan Majelis Hakim tingkat pertama yang demikian itusangat layak untuk ditolak atau dibatalkan oleh Judex Facti PengadilanTinggi Samarinda dalam putusan bandingnya.3.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-05-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 340/PID.B/2014/PN Dps.
Tanggal 23 September 2014 — STEFANNIE, DK.
172 — 115
  • V No. 9 Tuban Kuta Badun, karena dipinjamHal 41 dari 58 halaman Putusan Pidana Nomor 340/Pid.B/2014/PN Dps.nama oleh bapak tiri saya yang bernama JUDIANTO ROESTAMADIJIbahwa terdakwa memiliki bukti bukti kepemilikannya berupa sertipikat tanahnamun terhadap nomor SHM No. lupa atas nama YENY;bahwa awalnya tanah dan bangunan kos kosan tersebut memang dibeli olehayah tiri saya yang bernama JUDIANTO ROESTAMADII yang rencananyamemang untuk pinjem atas nama saya sendiri;bahwa ayah tiri saya membeli tanah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 05-10-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 298 K/TUN/2016
Tanggal 5 Oktober 2016 —
104 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;ii) Surat Pernyataan Pelepasan hak atas tanah Girlik C Nomor 251Persil 434 dari Badun Gepuk, dengan total luas tanah 2.175 m2;Tanah seluas 7.624 m?, yang kemudian menjadi SHGB Nomor436/Desa Hegarmukti tanggal 7 November 2002, Surat Ukur Nomor226 tanggal 30 Oktober 2002, berdasarkan Surat PernyataanPelepasan, sebagai berikut:i) Surat Pernyataan Pelepasan hak atas tanah tanggal 7 Juli 1997atas tanah SHM Nomor 0045 dari Jahanti Binti Imang, dengantanah SHM Nomor 045 seluas 5.504 m?
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 05-06-2013 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 391/Pdt.Plw/2013/PN Dps
Tanggal 19 Mei 2014 — HENDRIK PANCA PUTRA MANURUNG MELAWAN H.HARRY IBRAHIM,SH.MH, DKK
150 — 166
  • Atas tindakan Turut Terlawan II yangtidak mau mengikuti keinginan Pemohon Intervensi, Pemohon Intervensitelah menteror dan melaporkan Turut Terlawan Il ke Poires Badungbahkan telah dilakukan penjemputan paksa dengan menggunakan oknumPenvidik Poires Badun Airtu Suweca dimana Pemohon Intervensimengintimidasi dan memaksa untuk membuat Surat Pernyataan yangisinya tidak benar dalam BAP Poires Badung yang mana isinya sangatbertentangan denan Keadaan dan Fakta yang sebenarnya, namunbersyukur Dada akhimya
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata
Register : 22-10-2020 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KOTOBARU Nomor 34/Pdt.G/2020/PN Kbr
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat:
1.Marlis Hamid Glr Ambang Langik
2.Zamrinaldi Glr Khatib Bandaro
3.Risnawati
Tergugat:
3.Muslim Glr Nan Barantai
4.Fakhrurrijal Glr Rajo Bukik
5.Aspitro Maimora
6.Rio Asmara Putra Glr Rajo Usali
121 — 24
  • Alam Batuah (Ismed AlamBatuah);Bahwa Saksi tahu batasbatas objek perkara ini karena Saksi pernahtinggal sekira 20 (dua puluh) meter didekat objek perkara tersebut;Bahwa Saksi tinggal didekat objek perkara sejak PRRI, sekira umurSaksi waktu itu 12 tahun sampai Saksi berumur 25 tahun;Bahwa yang mengolah sawah 2 (dua) piring tersebut setahu Saksiadalah orang tua Khatib Bandaro, yakni Tiana dan Tiani;Bahwa hubungan Tiana dan Tiana adalah beradik kakak;Bahwa hubungan Badiah dengan Khatib Bandaro adalah badun
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-10-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 19-01-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 625/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 12 Januari 2017 — PROF.DRS.J PAMUDJI SUPTANDAR >< HJ.KUSTIATI RAHARDJO CS
73 — 43
  • sebagaimanaPasal 1 angka 10 UndangUndang Nomor 51 tahun 2009 tentangPerubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 5 tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara dan Pasal 47 UndangUndang Nomor 5tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara yang menyatakan :Pasal 1 angka 10 UndangUndang Nomor 51 tahun 2009 tentangPerubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 5 tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara menyatakan :Sengketa Tata Usaha Negara adalah sengketa yang timbui dalam bidangtata usaha negara antara orang atau badun
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-03-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 54/Pid.Sus/ TP.Korupsi/2014/PN.PTK
Tanggal 23 Maret 2015 — Antonius Husin
83 — 23
  • Pulau ;Bahwa, saksi tahu terdakwa ( Antonius ) ada beli tanah pada orang Dayak Iban diDesa Pala Pulau ;Bahwa, saksi mengetahui hal tersebut karena saksi dipanggil oleh warga Iban yangtinggal di Sibau Hulu dan memberitahukan bahwa terdakwa ( Antonius ) ada membelitanah mereka yaitu Ingul, Tukik, Lampung, dan Nenek Sinut;Bahwa, tanah yang dibeli terletak di daerah Pala Pulau ;Bahwa, saksi ada mendengar dari cerita orang kalau warga Iban ada mendapat tanahdari Kepala Kampung Pala Pulau yang bernama Badun
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 16-03-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2020/PN
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum: 1.JODHI ATMA ENCHI, SH 2.REZA FERDIAN. SH. MH 3.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH Terdakwa: RUDY HARYONO, SE
254 — 258
  • saudara RUDI HARYONO SE harusmenandatangani Surat Setoran Pajak serta Faktur Pajak yang manaFaktur dan surat setoran Pajak tersebut juga merupakan kelengkapanpencairan dana yang akan di masukan ke KPPN;Bahwa sehubungan dengan pencaiaran termin1 (pencairan 60%), dapatsaksi jelaskan bahwa hari dan tanggal saksi sudah lupa yang jelas di akhirbulan September 2012 pada saat itu saksi di beritahukan saudari HAIRIABADRUN selaku bendahara pengeluaran bahwa PPK saudara MOCHTARKHARIE meminta agar saksi, HAIRIA BADUN
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 06-07-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN PALU Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pal
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RINTO HASAN, SH
Terdakwa:
TAJUDIN O. LABUDU, S.Pd
193 — 104
  • Tojo UnaUna dan setahu Terdakwalelaki Indra Jaya nasrun dan lelaki Ishak Alias Hak bertemu denganTerdakwa Badun Bungusawa selaku Kepala Dinas Sosial namunTerdakwa tidak mengetahui dalam rangka apa dan setelah ituTerdakwa sempat mendengar katakata bahwa Sudah selesai sayaPe Tugas dan sempat Terdakwa menoleh ke belakang dan melihatLelaki Indra Jaya Nasrun yang berkata demikian dan Terdakwa tidaktahu katakata tersebut di tujukan kepada siapa karena berada dikantin tersebut banyak orang di antaranya
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus
Register : 16-03-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2020/PN Tte
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.JODHI ATMA ENCHI, SH
2.REZA FERDIAN. SH. MH
3.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
Terdakwa:
RUDY HARYONO, SE
198 — 357
  • saudara RUDI HARYONO SE harusmenandatangani Surat Setoran Pajak serta Faktur Pajak yang manaFaktur dan surat setoran Pajak tersebut juga merupakan kelengkapanpencairan dana yang akan di masukan ke KPPN;Bahwa sehubungan dengan pencaiaran termin1 (pencairan 60%), dapatsaksi jelaskan bahwa hari dan tanggal saksi sudah lupa yang jelas di akhirbulan September 2012 pada saat itu saksi di beritahukan saudari HAIRIABADRUN selaku bendahara pengeluaran bahwa PPK saudara MOCHTARKHARIE meminta agar saksi, HAIRIA BADUN
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 15-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2019/PN Dps
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
NI LUH RAI KRISTIANTI
183 — 114
  • Badun tersebut yang masih atas nama GEDE SURYAHADIWIRATAMA untuk saat ini berada di LPD desa adat Kapal sebagai jaminan.Bahwa pinjaman berdasarkan Kompensasi dengan gabungan saldo hutangsaudara yang lalu sebesar Rp. 625.000.000, tersebut dan pinjamansebesar Rp.1.310.000.000, untuk membeli tanah kapling tersebut diatasdan juga penembatan dana devosito LPD kapal ke Koperasi RambutSedana yang totalnya sebesar Rp.715.000.000, yang penempatannyasecara bertahap tersebut saksi katakan sudah lunas, dan yang
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 20-05-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN PADANG Nomor 465/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
TOMMY BUSNARMA, SS. SH. MH.
Terdakwa:
1.DELFI ANDRI PGL DELFI
2.EKO POSKO MALLA ASYKAR PGL EKO
717 — 247
  • masalah biaya dalam perkara di landraad. dan karenagugatan naamloze vennootschap exploitatie van onroerendegoederen ditolak oleh landraad, maka masyarakat yang ikutmenyumbang mendapatkan tanah yang terletak dari batang airsirah ke batang air labu (Sungai koerao) yaitu :1) Simaboet dari suku sikumbang2) Panangih Dari Suku Balaimangsiang3) Buyung Atau Dari Suku Balaimangsiang4) Ajeh Dari Suku Balaimangsiang5) Amat Dari Suku Guci6) Maktar Gede Dari Suku Chaniago7) Mak Itam Apuak Dari Suku Jambak8) Badun
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 15-11-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2018/PN Dps
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
DRs. I MADE LADRA
256 — 510
  • Badun tersebut yang masih atasnama GEDE SURYAHADI WIRATAMA untuk saat ini berada di LPD desaadat Kapal sebagai jaminan.e Bahwa pinjaman berdasarkan Kompensasi dengan gabungan saldohutang saudara yang lalu sebesar Rp. 625.000.000, tersebut danpinjaman sebesar Rp.1.310.000.000, untuk membeli tanah kaplingtersebut diatas dan juga penembatan dana devosito LPD kapal keKoperasi Rambut Sedana yang totalnya sebesar Rp.715.000.000, yangpenempatannya secara bertahap tersebut saksi katakan sudah lunas,dan yang