Ditemukan 393 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-11-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 653/Pid.B/2019/PN Rhl Tanggal 5 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.SULESTARI, SH.
Terdakwa:
HANAFI ROZAL Alias NAFI Bin SYAFRIZAL
29 — 22
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.SULESTARI, SH.
Terdakwa:
HANAFI ROZAL Alias NAFI Bin SYAFRIZAL
29 — 22
Rokan Hilir tersebut, setelah sampai di rumah Dinas SEKDA Kab.Rokan Hilir sepeda motor di parkirkan di depan teras rumah Dinas lalu terdakwabersama saksi MUHAMMAD HAIRANDO Als RANDO dan Sdr KRISTIANMALAU Als RIAN masuk kedalam rumah dinas tersebut kemudian melihat ada 1(satu) set kursi warna coklat tua, kKemudian saksi MUHAMMAD HAIRANDO AlsRANDO berkata "BOSA KURSI KO (BESAR KURSI INI) lalu terdakwa jawab"PAKAI GEROBAK AJALAH kemudian saksi MUHAMMAD HAIRANDO AlsRANDO dan Sdr.
Bahwa setelah sampai di rumah tersebut, sepeda motor di parkirkan didepan teras rumah Dinas lalu Saksi dan rekanrekan masuk kedalamrumah dinas tersebut kKemudian melihat ada 1 (satu) set kursi warnacoklat tua, lalu Saksi berkata BOSA KURSI KO (BESAR KURSI INI)Hanafi Rozal jawab PAKAI GEROBAK AJALAH.
dijawab oleh Rando AYOKLAH lalu Rando bertanyakepada Kristian Malau IKUT TIDAK YAN lalu dijawab oleh KristianMalau AYOKLAH kemudian Terdakwa, Rando dan Kristian Malaulangsung pergi berboncengan menggunakan sepeda motor kearahrumah Dinas Sekda tersebut; Bahwa setelah sampai di rumah Dinas Sekda sepeda motor di parkirkandi depan teras rumah tersebut lalu Terdakwa, Rando dan Kristian Malaumasuk kedalam rumah dinas tersebut kemudian melihat ada 1 (Satu) setkursi warna coklat tua, lalu Rando berkata BOSA
Putus : 17-12-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan PT PADANG Nomor 158/PDT/2015/PT.PDG Tanggal 17 Desember 2015 —
65 — 21
65 — 21
Muriska Dt.Indo Majo Bosa, saksi. 4.Masril bin Darani,saksi.5. Marlis Dt.Panduko Bosa, saksi.6. Darwanti binti Aliman.saksi.7.Mardanis bin Sari Mudanah, saksi 8.Alfrizoon Muhammad Dt.RajoBosa, saksi.9.Zul Amri St.Rajo Mangkuto.saksi.10.Nasril Pakiah Sulaimandan saksi 11.Usman Bilal.Menimbang, bahwa semua saksisaksi yang diajukan oleh penggugatHalaman. 16 dari 20 hal. Put.
Hal ini sesuai dengan keterangan saksi ahli dari LKAMPropinsi Sumatera Barat, yaitu Ismet Fauzi Dt.Mangkuto Bosa,Spd.i yangdiajukan oleh para tergugat A juga saksi ahli tersebut menegaskan bahwadalam hukum adat Minangkabau tidak lazim diadakan untuk meminjamkangelar/sako kepada kaum lainnya sebagaimana yang dinyatakan olehpenggugat dalam surat gugatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan jawab menjawab dan buktibukti yangdiajukan oleh kedua belah pihak dalam perkara ini, dimana majelis hakimtingkat pertama
Register : 16-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0396/Pdt.P/2018/PA.Kdi Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (La Ufa bin La Doho) dengan Pemohon II (Wa Findaha binti La Bosa) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1988 di Kelurahan Alolama, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 16-05-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 866/Pdt.G/2023/PA.Mks Tanggal 25 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Ngeppeterhadap Penggugat, Sarialang alias Sarialan binti Bosa;
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530.000,00 ( lima ratus tiga puluh riburupiah).
Register : 05-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 291/Pdt.G/2022/PA.SJJ Tanggal 3 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 3
44 — 3
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (Haskardenso Ismal bin Ismal Yuli) terhadap Penggugat (Syafrida Helza AA binti Abas Bagindo Bosa) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan Penggugat untuk membayar seluruh biaya ini sebesar Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Putus : 02-07-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 21/Pdt.G/2013/PN.PYK Tanggal 2 Juli 2014 — M. NUR DT. ADUA , Dk lawan AGUSMITAR Pgl MITE, Dk
53 — 5
53 — 5
Rajo Bosa;Sebelah Barat : Berbatas dengan tanah Sunarti/Hayatunupus ;Sebelah Utara : Berbatas dengan Jalan Raya;Sebelah Selatan : Berbatas dengan tanah Sunarti;Bahwa tanah yang Para Penggugat sebutkan pada point 2 (dua) diatas(OBJEK PERKARA) adalah merupakan harta pusaka Tinggi (Kaum ParaPenggugat) Kaum Dt.
Rajo Bosa; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Sunarti/Hayatunupus; Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Raya; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Sunarti;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Setempat yangdilakukan oleh Majelis Hakim di Objek sengketa didapatkan fakta mengenaibatasbatas objek sengketa, sebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Kaum Dt. Rajo Bosa;Hal. 11 dari 27 Putusan Perdata No.21/Pdt.G/2013/PN.Pyk.
Rajo Bosa; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Sunarti/Hayatunupus; Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Raya; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Sunarti/Dahniar; Bahwa dahulu dikuasai dan ditempati oleh Raida dan sekarang dikuasai danditempati olen Agusmitar/Tergugat dan Jon Sara/Tergugat II; Bahwaantara Para Penggugatdan Para Tergugat tidak mempunyai hubunganwarisan secara adat Minangkabau (tidak sekaum, tidak seharta sepusaka, tidaksegoloksegadai, tidak sehinosemalu, tidak sepandamsepekuburan
Rajo Bosa yangmenyatakan bahwa tanah sengketa adalah tanah pusaka tinggi Kaum Dt.Adua;Menimbang, bahwa bukti surat P3 yang diajukan oleh ParaPenggugat, merupakan pernyataan sepihak dari seseorang sehingga MajelisHakim berpendapat bahwa penyataan tersebut hanyalah sebagai bukti awalyang harus dikuatkan dengan alat bukti yang lain mengenai kepemilikantanah sengketa;Hal. 16 dari 27 Putusan Perdata No.21/Pdt.G/2013/PN.Pyk.c.
Register : 25-06-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1068/Pdt.G/2018/PA.Pbg Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Parman No. 134 KelurahanKedungmenjangan, Kecamatan Purbalingga KabupatenPurbalingga, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal18 Juni 2018, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANBikam Bin Nadireja, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;karyawan konveksi, bertempat tinggal di RT.0O1 RW.001Desa Jatimulya Kecamatan Kosambi KabupatenTangerang (Rumah Kontrakan Haji Bosa/Haji Nasar), selanjutnya disebut Tergugat; wanes Telah mendengar
Setelah itu Tergugat pergi lagi dan pulang kerumah kontrakan Tergugat di Desa Jatimulya RT.001 RW. 001, KecamatanKosambi, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, (Rumah Kontrakan Haji Bosa/Haji Nasar), Sampai dengan sekarang; 7. Bahwa perbuatan Tergugat yang sejak bulan Juli 2015 sampai dengansekarang, tidak pernah lagi memberi / mengirim uang nafkah wajib sertatidak memperdulikan nasib Penggugat telah melanggar sighot taklik talakangka (2) dan (4).
Register : 06-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 986/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
NB Pctt.G/2017/PA BosA. Surat, yaitu :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nenEE : sy20q 0 diketuarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipii Kabupaten Brebes tanggai1 Agustus 2015 (P1) ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: Nomor yangdikeluar oleh Kantor Urusan Agama Kecamatar KabupatenBrebes tanggal 30 Oktober 2006 (P2) ;B.
Register : 29-11-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 651/Pid.B/2019/PN Rhl Tanggal 4 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.SULESTARI, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD HAIRANDO Alias RANDO Bin MULYADI
26 — 21
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.SULESTARI, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD HAIRANDO Alias RANDO Bin MULYADI
26 — 21
Rokan Hilir sepeda motor di parkirkan di depan terasrumah Dinas lalu terdakwa bersama saksi HANAFI ROZAL Als NAFI dan SdrKRISTIAN MALAU Als RIAN masuk kedalam rumah dinas tersebut kemudianmelihat ada 1 (satu) set kursi warna coklat tua, kemudian terdakwa berkata"BOSA KURSI KO (BESAR KURSI INI) lalu saksi HANAFI ROZAL Als NAFIjawab "PAKAI GEROBAK AJALAH kemudian terdakwa dan Sdr. KRISTIANMALAU Als RIAN berkata "AYOKLAH lalu terdakwa bersama saksi HANAFIROZAL Als NAFI dan Sdr.
laludijawab oleh Rando AYOKLAH lalu Rando bertanya kepada KristianMalau IKUT TIDAK YAN lalu dijawab oleh Kristian Malau AYOKLAHkemudian Saksi, Rando dan Kristian Malau langsung pergi berboncenganmenggunakan sepeda motor kearah rumah Dinas Sekda tersebut; Bahwa setelah sampai di rumah Dinas Sekda sepeda motor di parkirkandi depan teras rumah tersebut lalu Saksi, Rando dan Kristian Malaumasuk kedalam rumah dinas tersebut kemudian melihat ada 1 (Satu) setkursi warna coklat tua, lalu Rando berkata BOSA
TerdakwaAYOKLAH;Bahwa selanjutnya Terdakwa bertanya kepada Kristian Malau IKUTTIDAK YAN lalu dijawab oleh Kristian Malau AYOKLAH, kemudianTerdakwa bersama Hanafi Rozal dan Kristian Malau langsung pergiberboncengan menggunakan sepeda motor kearah rumah Dinas Sekdatersebut; Bahwa setelah sampai di rumah tersebut, sepeda motor di parkirkan didepan teras rumah Dinas lalu Terdakwa dan rekanrekan masuk kedalamrumah dinas tersebut kKemudian melihat ada 1 (satu) set kursi warnacoklat tua, lalu Terdakwa berkata BOSA
Register : 21-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA KOTO BARU Nomor 525/Pdt.G/2021/PA.KBr Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 8
45 — 8
Bosa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 27-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA PALOPO Nomor 78/Pdt.P/2021/PA.Plp Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 10
20 — 10
Idrus KambauRT 003 RW 003, Kelurahan Takkalala, KecamatanWara Selatan, Kota Palopo, sebagai Pemohon ;Ailsa Rachman binti Rachman, lahir di Bosa, tanggal 11 Juli 2002, umur 19tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan terakhir SLTP, bertempat tinggal diJI.
Register : 10-03-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PA BANGKINANG Nomor 338/Pdt.G/2023/PA.Bkn Tanggal 28 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Suhermen Alias Suherman Bin Muhammad Nasir) terhadap Penggugat(Yasneli Binti Chaidir RJ.L Bosa);
4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tigapuluh ribu
Register : 01-12-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA LUWUK Nomor 428/Pdt.G/2014/PA.Lwk. Tanggal 15 Januari 2015 — Pemohon dan Termohon
48 — 4
48 — 4
PUTUSANNomor 0428/Pdt.G/2014/PA.Lwk.y. 7 eaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA LUWUKmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:Alwan Ambo Bin Dahlan Ambo, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Tani, tempat kediaman di RI.004 RW. 002,Kelurahan Nambo Bosa, Kecamatan Nambo, KabupatenBanggai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanHeniranti Binti Naebun, umur 33 tahun
, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan lou rumah tangga, tempat kediaman di KelurahanNambo Bosa, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan permohonan tertanggal 01 Desember 2014yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk di bawah RegisterNomor 0428/Pdt.G/2014/PA.Lwk. tanggal 01
Register : 08-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 23-08-2014
Putusan PA LUWUK Nomor 133/Pdt.G/2014/PA.Lwk. Tanggal 20 Mei 2014 — Penggugat dan Tergugat
12 — 8
12 — 8
PUTUSANNomor 0133/Pdt.G/2014/PA.Lwk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kelurahan Nambo Bosa,Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur
Register : 08-03-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Pyh Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat:
1.BASYIR DT. PANGERAN NAN SATI
2.ALINUN
3.YUSRAN.Z
4.NURHAIDA
5.NANANG
6.BUSRI
Tergugat:
1.SYAFRIZAL
2.AFRIANTON
3.RAMLIS
101 — 19
1.BASYIR DT. PANGERAN NAN SATI
2.ALINUN
3.YUSRAN.Z
4.NURHAIDA
5.NANANG
6.BUSRI
Tergugat:
1.SYAFRIZAL
2.AFRIANTON
3.RAMLIS
101 — 19
Marajo Bosa;e Sebelah Timur berbatas dengan PT. Tahiti JayaHalaman 12 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Padt.G/2021/PN Pyhe Sebelan Barat berbatas dengan jalan Nagari dan berjinad langsungdengan tanah kaum Husnil DT. Marajo Nan Bapayuang, dan tanah kaumDasmainil DT.
Marajo Bosa, dimana Dt. Marajo Bosa dengan Dt. Ompang adalahkakak beradik; Bahwa Husnil Dt. Marajo Nan Bapayuang tidak ada memiliki tanahdi sekitar Objek Perkara; Bahwa kaum Dt. Pangeran Nan Sati memiliki harta pusako tingg!di nagari sitanang, sampai ke batas nagari; Bahwa di Kenagarian Sitanang tidak ada yang bergelar Dt. MarajoNan Bapayuang, dan yang bergelar Dt.
Marajo Bosa dengan Dt. Ompang adalah kakakberadik;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, para pihak menerangkan akanmenanggapi dalam kesimpulan;3. Saksi HAFNIR, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa objek yang dipersengketakan adalah pusaka tinggi kaumDt.
Marajo Bosa dengan Dt. Ompang adalah kakakberadik; Bahwa Mamak Kepala Kaum dari kaum Para Penggugat adalahBasyir Dt. Pangeran Nan Sati sedangkan Mamak Kepala Warisnyaadalah Alinun; Bahwa Saksi mengetahui keterangan tentang Objek Perkaraadalah dari orang tua Saksi dan juga dari Junik Dt. Pangeran Nan Sati;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, para pihak menerangkan akanmenanggapi dalam kesimpulan;5.
Marajo Bosa; Sebelah Timur berbatas dengan PT Tahiti Jaya; Sebelah Barat berbatas dengan jalan Nagari dan berjihadlangsung dengan tanah kaum Husnil Dt. Marajo Nan Bapayuang, dantanah kaum Dasmainil Dt.
Register : 15-01-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0151/Pdt.G/2018/PA.Pbg Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
., M.S.I. dan Mutashim Billah Qoyyim, SH, MH, keduanya advokat, berkantor di Jalan S.Parman No. 134 Kelurahan Kedungmenjangan, KecamatanPurbalingga Kabupaten Purbalingga yang selanjutnya disebautsebagai PENGGUGAT;; MelawanBikam Bin Nadireja, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan konveksi, bertempat tinggal di RT.001 RW. 001 DesaJatimulya Kecamatan Kasambi Kabupaten Tanggerang ProvinsiBanten ( (Rumah Kontrakan Haji Bosa/Haji Nasar), yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
Register : 23-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0067/Pdt.G/2018/PA.LK Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Bosa);
- Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.385000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;
Register : 10-05-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PA BAUBAU Nomor 46/Pdt.P/2023/PA Bb Tanggal 6 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
Ramadhan bin La Ode Asikin) dan Pemohon II (Rasnia binti Bosa) yang dilangsungkan pada tanggal19 April 2019, di Kelurahan Liabuku, Kecamatan Bungi, Kota Baubau, Provinsi Sulawesi Tenggara;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio, yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,- ( seratus dua puluh ribu
Register : 01-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 32/Pdt.P/2019/PA.Pyk Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
Rajo Bosa, karenapada saat itu ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, dihadapanseorang buya yang bernama Sutam, dan pernikahan tersebut disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi Kanat dan Pami, dengan mahar berupa uang Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah tunal), tunai;2. Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdikarunial Seorang anak yang bernama, Depina binti Safri, lahir tanggal 01Juli 2001;3.
Rajo Bosa, karena ayah kandung pemohon II telahmeninggal dunia, pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyaitu Kanat dan Pami, dengan mahar berupa uang Rp.50.000,00 (Limapuluh ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa benar status Pemohon dan Pemohon II sewaktu menikah adalahbujang dan gadis, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganperkawinan baik menurut ketentuan hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai seorang
Register : 22-09-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 03-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3197/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 24 Oktober 2011 — penggugat tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa semenjak Desember 2008 setelah Penggugat pulang dari brunaidarussalampertengkaran sudah mulai terjadi hal ini di sebabkan sewaktu menanyakan kiriman uangselama Penggugat di Brunaidarusalam namun tergugat tidak bosa menjelaskan untuk apauang kiriman di pergunakan sehingga terjadi pertengkaran bahkan Tergugat sampai memukulPenggugat; 222 222 22222 nnn enone neon7.