Cerenti Kab. Kuantan Singingi. Kemudianterdakwa meminta tolong kepada Sdr. SURYADI untuk mencarikan tempatpegadaian motor. Pada sore hari sekira Pukul 18.30 Wib sdr SURYADIberangkat seorang diri menuju rumah temannya yaitu sdr ISON (DPO) untukmenawarkan penggadaian sepeda motor tersebut. Pada saat itu sdr.

Cerenti ke kota Teluk Kuantan dan dari kotaTeluk Kuantan ke Lipat kain;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 71/Pid.B/2021/PN TIkBahwa terdakwa tidak ada mendapat izin dari saksi DENDI atau saksiIRWAN untuk menggadaikan sepeda motor tersebut;Bahwa Kerugian yang di alami oleh saksi DENDI akibat perbuatanterdakwa yang menggadaikan sepeda motor merk Honda, type Revo Absolutewarna hitam merah dengan nomor polisi BA 7121 VG, Nomor rangkaMH1JBC215AK448367 dan nomor mesin JBC2E1437030 milik saksi DENDIsebesar

Suryadi, Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) membeli tuak, Rp 300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) untuk membeli 1 (satu) helai celana panjang warna abuabu,merk Ritchie Witchie serta 1 (satu) helai baju kaos warna hitam ukuranmedium, merk One Red, yang Terdakwa beli di Pasar Lipat Kain, serta Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) untuk membayar ongkos travel Terdakwadari Cerenti ke Teluk Kuantan, dan dari Teluk Kuantan ke Lipat Kain; Bahwa kondisi 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Absolutewarna

Suryadi, Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) membeli tuak, Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) untuk membeli 1 (Satu) helai celanapanjang warna abuabu, merk Ritchie Witchie serta 1 (Satu) helai baju kaoswarna hitam ukuran medium, merk One Red, yang Terdakwa beli di PasarLipat Kain, serta Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) untuk membayarongkos travel Terdakwa dari Cerenti ke Teluk Kuantan, dan dari TelukKuantan ke Lipat Kain; Bahwa kondisi 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Absolutewarna

Suryadi, Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)membeli tuak, Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) untuk membeli 1 (Satu)helai celana panjang warna abuabu, merk Ritchie Witchie serta 1 (Satu)helai baju kaos warna hitam ukuran medium, merk One Red, yang Terdakwabeli di Pasar Lipat Kain, serta Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) untukmembayar ongkos travel Terdakwa dari Cerenti ke Teluk Kuantan, dan dariTeluk Kuantan ke Lipat Kain;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada izin dari saksi Dendi maupunsaksi

Bahwa pada tanggal 11 Mei 2012, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cerenti, sebagaimanasesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 77/12/V/2012, tertanggal 11Mei 2012;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXXXXXxXtanggal 11Mei 2012 atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cerenti, Kabupaten KuantanSingingi, Provinsi Riau, bermeterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberiHalaman 3 dari 15 halaman Putusan nomor 244/Pdt.G/2021/PA.TIktanda bukti P.2 dan diparaf;ll.

SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten KuantanSingingi Provinsi Riau, telah memberikan keterangan dibawah sumpahsecara agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 11Mei 2012 di Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi;Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus perawan

,Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau, merupakan akta otentik yangberdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti Penggugat denganTergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan sah yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riaudan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 285 R.Bg jo.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 11 Mei 2012di Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan Mei 2013 terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruSs menerus dan puncaknya terjadi pada bulanSeptember 2014 sehingga akibatnya antara Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah selama lebih kurang 6 tahun sampai sekarang;3.

Cerenti, Kab. KuantanSingingi, sebagai Penggugat;melawanZul Azri bin Masnadi, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Bangunan, tempat tinggal di RT 08, RW 04, Dusun 2, DesaTanjung Medan, Kec. Cerenti, Kab.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ( Badadukhul) yangmelangsungkan pernikahan pada hari Jumat Tanggal 02 Desember 2011, dandicatat oleh pegawai pencatatan nikah kantor urusan Agama Kecamatan Cerenti,Kabupaten Kuantan singingi, Provinsi Riau sesuai kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 17 halaman Putusan nomor 179/Pdt.G/2019/PA.TIk168 / 05 / XII / 2011, dan ditandatangani oleh KUA kecamatan Tersebut Tanggal02 Desember 2011 M.Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Gadis, dan Tergugat

Bukti Saksi1.M.Neru Bin Asmar, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Di RT.004 RW.002 Desa Tanjung MedanKecamatan Cerenti Kabupaten Kuantan Singingi, telah memberikanketerangan di bawah sumpah secara agama Islam sebagai berikut:> Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat;> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2011 di Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi dan saksihadir sewaktu

Kabupaten Kuantan Singingi, dibawah sumpah memberikan keterangan di bawah sumpah secara agamaIslam yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2011 di Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi dan saksihadir sewaktu pernikahan Penggugat dan Tergugat;> Bahwa sebelum menikah, Penggugat dan Tergugat berstatus perawandan jejaka;> Bahwa Penggugat

Cerenti, Kab.Kuantan Singingi;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Januari 2018sering terjadi pertengkaran yang akibatnya sejak bulan Agustus 2018 antaraPenggugat dan Tergugat pisah rumah sampai sekarang;3. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatuntuk rukun kembali dalam rumah tangga akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimmenemukan fakta hukum sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal MM Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cerenti, Kabupaten KuantanSingingi, sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorPEE ctanggalHalaman 1 dari 15 halaman Putusan nomor 184/Pdt.G/2020/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ( TangoalMatas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Cerenti Kabupaten KuantanSingingi Provinsi Riau, bermeterai cukup dan dinazzegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya oleh ketua majelis, ternyata cocok, lalu diberitanda bukti P.2 dan diparaf;ll. Bukti Saksi1. Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer (MI i), tempat tingga!

Tlkberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tahun 2002 di Kecamatan Cerenti, KabupatenKuantan Singingi dan saksi hadir pada acara pernikahanPenggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama dan telah dikaruniai satu orang anak yang saat ini tinggalbersama Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberlangsung rukun

TlkBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dansaksi hadir pada acara pernikahan Penggugat dan Tergugat yangmenikah pada tahun 2002 di Kecamatan Cerenti, KabupatenKuantan Singingi;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama dan keduanya telah dikaruniai satu orang anak yang saatini tinggal bersama Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsungrukun dan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2003 hubunganantara Penggugat dan Tergugat mulai

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 26 Juli2002 di Kecamatan Cerenti;2. Bahwa sejak bulan Agustus 2003 hubungan antara Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis yang akibatnya terhitung sejak bulanDesember 2005 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidakpernah kembali ke rumah kediaman bersama sampai sekarang;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan Pemohon adalah wali dari anak yang masih di bawah umur yang masing masing bernama Anugrah, Jenis Kelamin Laki-Laki, lahir di Cerenti pada tanggal 6 Oktober 2008 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran

Indragiri Hulu dan Mesrah, Jenis Kelamin Laki-Laki, lahir di Cerenti pada tanggal 6 November 2009 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1402/LT/28062019-0047 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

Bahwa dari perkawinan Almarhum Sekhi dengan Almarhumah Tina tersebuttelah di karuniai (3) tiga orang anak yang bernama :1) Anugrah, Jenis Kelamin LakiLaki, lahir di Cerenti pada tanggal 06Oktober 2008 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor1402/LT/280620190046 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Indragiri Hulu;2) Mesrah, Jenis Kelamin LakiLaki, lahir di Cerenti pada tanggal 06November 2009 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :Halaman 1 dari 9 Penetapan No

Bahwa Pemohon menginginkan untuk dapat ditunjuk sebagai Wali dari (2)dua orang anak yang masingmasing bernama Anugrah lahir di Cerentipadatanggal 06 Oktober 2008 dan Mesrah lahir di Cerenti pada tanggal 06November 2009 yang merupakan Ahli Waris dari Almarhum Sekhi danAlmarhum Tina;. Bahwa bersamaan dengan Permohonan tersebut, Pemohon lampirkan buktisurat sebagai berikut :1. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sekhi;2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Tina;3.

Mengangkat Pemohon yang merupakan Paman Kandung sebagai Wali darianak yang bernama.Anugrah, Jenis Kelamin LakiLaki, lahir di Cerenti pada tanggal06 Oktober 2008 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :1402/LT/280620190046 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Indragiri Hulu;Mesrah, Jenis Kelamin LakiLaki, lahir di Cerenti pada tanggal06 November 2009 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :Halaman 3 dari 9 Penetapan No.24/Pdt.P/2019/PN.Rgt1402/LT/280620190047

Sekhi dimaksud yang masing masing bernama Anugrah (laki laki)lahir di Cerenti tanggal 6 Oktober 2018 dan Mesrah (laki laki)lahir di Cerentitanggal 6 Nopember 2009 ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat kebenaran dalil permohonannya,Pemohon di persidangan telah mengajukan 13 (tiga belas) bukti surat bertandaP 1 sampai dengan P 13 dan 2 (dua) orang saksi yang memberikanketerangan setelah disumpah dipersidangan menurut agamanya masingmasingsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa manusia sebagai subyek

Indragiri Hulu dan Mesrah, JenisKelamin LakiLaki, lahir di Cerenti pada tanggal 6 November 2009 sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1402/LT/280620190047 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Indragiri Hulu, sepanjang perwalian dimaksud tidak dipergunakan untuk halhal yang bertentangan dengan undang undang dan peraturan peraturan hukum yang berlaku;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan penetapan ikfrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 811.000,- (Delapan ratus sebelas ribu rupiah);

MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di xxxxxxxi, Kabupaten Kuantan Singingi,selanjutnya disebut PEMOHON:MELAWANXXXXXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat tinggal di xxxxxxxx Kecamatan Cerenti

Bahwa pada tanggal 03 Desember 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cerenti, Kabupaten KuantanSingingi sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:121/05/XII/2006, tertanggal 04 Desember 2006;2.

XXXXXXxx, UMur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan guru, tempat tinggaldi XXXXXXxXxxx, Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi, di bawahsumpahnya secara Islam, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut;se Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak kandung Pemohon;se Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah tahun2006;Hal 4 dari 13 hal, Putusan No.0849 /Pdt.G/2017/PA.Rgtse Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon selamamenikah belum mempunyai anak;se Bahwa

Bahwa pada tanggal 03 Desember 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cerenti, Kabupaten KuantanSingingi sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:121/05/XII/2006, tertanggal 04 Desember 2006;2. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon mempunyai4 orang anak;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untukmenyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cerenti, Kabupaten KuantanSingingi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXKXXKXXKXKXXXXX, UMur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani, tempat tinggal di Lingkungan xxxxxxxxxxx, Kecamatan SentajoRaya, Kabupaten Kuantan Singingi, sebagai PENGGUGAT;MELAWANXXXXKXXKXKXXKXKXXXX, UMur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanSupir, tempat tinggal di xxxxxxxxxx Kecamatan Cerenti

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal dirumah milik orangtuaTergugat di Desa Koto Cerenti selama 1 tahun lalu pindah ke rumah orangtuaPenggugat di Kelurahan Beringin Jaya hingga sekarang;5.

XXXXXXXXXXXXX, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah tanggal 09 Februari 1994 di KUA Kecamatan Kuantan Tengah,Kabupaten Kuantan Singingi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Desa Koto Cerenti Kecamatan Cerenti, KabupatenKuantan Singingi selama 1 tahun, kKemudian pindah

Nomor. 0212/Pdt.G/2017/PA.Rgt>, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah tanggal 09 Februari 1994 di KUA Kecamatan Kuantan Tengah,Kabupaten Kuantan Singingi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Desa Koto Cerenti Kecamatan Cerenti, KabupatenKuantan Singingi selama 1 tahun, kemudian pindah di rumah orangtuaPenggugat di Kelurahan Beringin Jaya sehingga pisah rumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai dua orang anakdan anak

Nomor. 0212/Pdt.G/2017/PA.RgtUrusan Agama Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi JawaBarat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan pasalpasal peraturan perundangundangan

145/Pid.B/2016/PN.RgtTlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang bersidang di Teluk Kuantan memeriksadan mengadili perkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan AcaraPemeriksaan Biasa, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa :Nama : MUHARIADI Als ADI Als KOMAR Bin RUSLAN;Tempat Lahir : Teluk Pauh;Umur/ TanggalLahir : 39 Tahun/5 Januari 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Pulau) Panjang Cerenti

Cerenti Kab. Kuansing; Bahwa Saksi mengetahui perbuatan Terdakwa pada saat Saksi sedangmelakukan patroli dan mendapati Terdakwa yang sedang memuat buahkelapa sawit tersebut kedalam angkung dari dalam parit gajah;Hal. 4 dari 11Put.No.145/Pid.B/2016/PN.Ret TkBahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan PT.

Cerenti Kab. Kuansing;Bahwa Saksi mengetahui perbuatan Terdakwa pada saat Saksi sedangmelakukan patroli dan mendapati Terdakwa yang sedang memuat buahkelapa sawit tersebut kedalam angkung dari dalam parit gajah;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlinatkan kepadanya dandiajukan dalam persidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa padapokoknya menyatakan tidak berkeberatan dan membenarkan.3.

Cerenti Kab. Kuansing;Bahwa Saksi mengetahui perbuatan Terdakwa pada saat Saksi sedangmelakukan patroli dan mendapati Terdakwa yang sedang memuat buahkelapa sawit tersebut kedalam angkung dari dalam parit gajah;Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan PT.

Cerenti Kab. Kuansing;" Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut bermula pada hari minggu tanggal31 januari 2016 sekira pukul 14.30 wib Terdakwa menuju ke areal PT. WJTdengan berjalan kaki, setibanya dilokasi terdakwa langsung mengambilbuah kelapa sawit milik PT. WJT dengan menggunakan dodos setelah itubuah sawit tersebut terdakwa pindahkan ke dalam parit gajah;= Bahwa pada hari senin tanggal 1 februari 2016 sekira pukul 13.30 wibterdakwa berangkat lagi ke areal PT.

dengan surat gugatannya tertanggal 19Halaman 1 dari 17 halaman Putusan nomor 427/Pdt.G/2020/PA.TlkNovember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TelukKuantan dengan register perkara Nomor 427/Pdt.G/2020/PA.TIk,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan atas dasar suka sama suka pada tanggal 14 Desember 2012bertepatan 30 Muharam 1434 H dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cerenti

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXXX tanggal 14Desember 2012 atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kantor Urusan AgamaKecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau,bermeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2 dandiparaf;ll. Bukti Saksi1.

SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanHalaman 4 dari 17 halaman Putusan nomor 427/Pdt.G/2020/PA.TIkMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Kuantan SingingiProvinsi Riau, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 14Desember 2012 di Kecamatan Cerenti Kabupaten Kuantan Singingi;Bahwa menikah

, Kabupaten Kuantan Singingi, ProvinsiRiau, merupakan akta otentik yang berdaya bukti sempurna dan mengikat yangmemberi bukti Penggugat dengan Tergugat telah dan masih terikat dalamperkawinan sah yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cerenti,Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau dan telah sesuai dengan ketentuanPasal 285 R.Bg jo.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 14Desember 2012 di Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi;2.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan dipasar Cerentiselama 3 tahun lalu pindah kedesa Kampung Baru Cerenti selama 8 tahundan hingga pisah;. Bahwa sesudah ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (bakda dukhul), dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak bernama;1. XXXXXXXXXXXXX, lahir tgl 09112006.2.

tinggal di Dusun II, RT.004/RW.008, Desa xxxxxxxxxx, KecamatanCerenti, Kabupaten xxxxxxxxx, di bawah sumpahnya secara Islam, saksitersebut menerangkan sebagai berikut;se Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman Pemohon;se Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah tahun2006;se Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon selamamenikah mempunyai 2 orang anak;se Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon setelahmenikah tinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Pasar Cerenti

laluHal 4 dari 13 hal, Putusan No.0051 /Pdt.G/2018/PA.Rgtpindah ke rumah sendiri di Desa Kampung Baru Cerenti sampaiberpisah;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon awalnya rukunrukun akan tetapi sejak Nopember 2017 antara Pemohon dan Termohonmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa saksi mengetahui pertengkaran antara Pemohon danTermohon dikarenakan Termohon selingkuh dengan lakilaki lain yangbernama Eki;se Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar, dan saksi

RW.002, Desa Koto Peraku, KecamatanXXXXXXXXX, Kabupaten xxxxxxxxxxx, di bawah sumpahnya secara Islam,saksi tersebut menerangkan sebagai berikut;se Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah bibi Pemohon;se Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah tahun2006;se Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon selamamenikah mempunyai 2 orang anak;se Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon setelahmenikah tinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Pasar Cerenti lalupindah

ke rumah sendiri di Desa Kampung Baru Cerenti sampaiberpisah;Hal 5 dari 13 hal, Putusan No.0051 /Pdt.G/2018/PA.Rgt Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon awalnya rukunrukun akan tetapi sejak 3 bulan yang lalu antara Pemohon danTermohon mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran;s Bahwa saksi mengetahui pertengkaran antara Pemohon danTermohon dikarenakan Termohon selingkuh dengan lakilaki lain yangbernama Eki;se Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar;se Bahwa saksi mengetahui

Cerenti Subur melalui saksi AKWILA REKKY DAMANIK Als DAMANIK;

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000 (lima ribu rupiah);

Cerenti Subur melaluisaksi AKWILA REKKY DAMANIK Als DAMANIK;4.

CERENTI SUBUR (PT. CSB) melakukanaudit stock opname secara bersamasama terhadap tangki CPO dan kernalyang ada di PT. CERENTI SUBUR (PT. CSB) dengan cara melakukanpengukuran (sounding) volume kadar asam, kotoran, kadar air, dan suhudari tangki CPO berukuran 3000 ton dan 500 ton.

Cerenti Subur melalui saksi AKWILA REKKYDAMANIK Als DAMANIK;6.

TIkZona 5SNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian yangdiajukan oleh:Erdison Bin Syamsuddin, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Kompe BeranginRT 006 RW 003, Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi,Provinsi Riau, dalam hal ini diwakili olen

Fotokopi Sertifikat (Tanda Bukti Hak), Hak Milik No.01 Desa KompeBerangin Kecamatan cerenti klabupaten Kuantan Singingi Provinsi Riautanggal 21 Juli 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Kuantan Singingi, bermeterai cukup dan dinazegelen olehPos telah disesuaikan dengan aslinya dan ternyata sesuai, diparaf dandiberi tanda bukti P.2;c.

Fotokopi Surat Kematian atas nama Yanidar Nomor 34/SK/IV/2005tanggal 4 April 2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Koto PerakuKecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi, bermeterai cukup dandinazegelen oleh Pos telah disesuaikan dengan aslinya dan ternyatasesuai, diparaf dan diberi tanda bukti P.3;d. Fotokopi Akta Kelahiran anak Pemohon an.

pembelinya;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan apapun lagidan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai di atas;Menimbang, bahwa setelah Hakim mempelajari berkas perkara,Pemohon yang bertempat tinggal di Kecamatan Cerenti

sempurna dan mengikat, karena dikeluarkan olehpejabat yang berwenang untuk itu, telah dinazegellen dan bermeterai cukupyang telah dicocokkan dengan aslinya dan menurut data terakhir bahwa hakHalaman 7 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2020/PA.TIktanggungan atas tanah tersebut telah dihapuskan/dicabut sejak tanggal 8Februari 2008, maka oleh karena itu hakim dapat menerima alat bukti tersebutdan menyatakan bahwa Pemohon dengan Yanidar memilik sebidang tanah diDesa Kompe Berangin, Kecamatan Cerenti

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cerenti,Kabupaten Kuantan Singingi Provinsi Riau sebagaimana tercatat dalamHalaman 1 dari 16 Halaman Putusan Nomor 67/Pdt.G/2022/PA.TIkKutipan Akta Nikah bukti Nomor: XXXXXXXXXXX, tertanggal 25 Juni2014.. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon dan Termohon berstatusJejaka dan Perawan;.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman Orang tua Termohon di Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi,Provinsi Riau.. Bahwa selama masa perkawinan Pemohon dan Termohon telahberkumpul layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (satu) Orang anak.1. Dapi Fadillah Bin Penggugat.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX tanggal 25 Juni2014 atas nama Pemohon dan Termohon yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Cerenti KabupatenKuantan Singingi Provinsi Riau, bermeterai cukup dan dinazegelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya oleh ketua majelis, ternyata cocok, laludiberi tanda bukti P.2 dan diparaf;ll. Bukti Saksi1.

Saksi 1, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanMahasiswa, tempat tinggal ci iee, tclah memberikan keterangan di bawahsumpah secara agama Islam sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon, sedangkan Termohon adalah suamiPemohon yang saksi kenal sejak ia menikah dengan Pemohon;Halaman 4 dari 16 Halaman Putusan Nomor 67/Pdt.G/2022/PA.TIk Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2014 diKecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi; Bahwa ketika

, Kabupaten Kuantan Singingi; Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonbersatus gadis; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalmembina rumah tangga di rumah kediaman orangtua Termohon didi Desa Sikakak Kecamatan Cerenti;= Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai satu orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak bulan Agustus 2016rumah tangga mereka tidak harmonis lagi

Lakilaki, lahir di Cerenti, pada tanggal 22 Desember2005;2.EZEKIEL FEBIANTO PURBA, Lakilaki, lahir di Belilas, pada tanggal 13 Februari2008;Bahwa karena kelalaian Pemohon sampai saat ini anak pemohon tersebutBahwa karena kelalaian Pemohon sampai saat ini anak pemohon tersebutbelum mempunyai Akta kelahiran, dan untuk pengurusan Akta kelahiran diKantor Catatan Sipil Kabupaten karo, berdasarkan UndangUndang Nomor 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, bagi anak yang berumurtelah melampaui batas

NegeriKabanjahe yang menetapkan tentang kelahiran anak pemohon tersebut;Bahwa pemohon dapat mengajukan buktibukti maupun saksisaksi untukmembuktikan kebenara dari Pemohon dan juga bersedia membayar biayabiaya yang ditentukan serta menjadi beban bagi Pemohon sendiri;Bahwa selanjutnya Pemohon memohonkan kepada Bapak agar sudi kiranyamenentukan hari persidangan dan memberikan Penetapan sebagai berikut :1.1.Menerima permohonan pemohon tersebut, menetapkan bahwa :REMON BREMA PURBA, Lakilaki, lahir di Cerenti

, pada tanggal 22 REMONBREMA PURBA, Lakilaki, lahir di Cerenti, pada tanggal 22 Desember 2005,anak ke1 (satu);.

permohonan Pemohon danmengeluarkan suatu Penetapan bagi Pemohon guna pengurusan Akte Kelahirananakanak = Pemohon pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karo;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon di kabulkan makaHakim memandang perlu untuk mengizinkan Pegawai Kantor Pencatatan aktakelahiran pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karo untuk mencatat dalam bukuResister Pencatatan Kelahiran yang tersedia tentang telah dilahirkanya seoranganak lakilaki bernama REMON BREMA PURBA, Lakilaki, lahir di Cerenti

Setelan mendengar Permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa SURYA ERNEST HENSSENS Als ERNEST BinJHONY SUTIMIN (Alm), pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2020 dalam jamyang tidak dapat diingat lagi atau pada waktu lain dalam bulan Maret 2020 ataupada waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di Simpang Potai Desa PesikaianKecamatan Cerenti

Selanjutnyapada hari Minggu tanggal 22 Maret 2020 di daerah simpang potai DesaPesikaian Kecamatan Cerenti Kabupaten Kuantan Singingi terdakwa bertemudengan Sdr BUJANG (dalam Penyelidikan) dan Sdr RONI (dalam Penyelidikan)yang meminta narkotika jenis sabu dari terdakwa, kemudian terdakwamenyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu seharga Rp 400.000, (empatratus ribu rupiah) kepada Sdr BUJANG dan Sdr RONI, namun tidak langsungdilakukan pembayaran yang mana Sdr BUJANG dan Sdr RONI masihberhutang

Hingga pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2020sekira pukul 22.00 WIB bertempat di depan pondok kebun yang terletak di DesaPesikaian Kecamatan Cerenti Kabupaten Kuantan Singingi, pada saat terdakwahendak turun dari sepeda motor merk Honda CBR warna hitam putih nomorpolisi BM 2002 VX langsung datang saksi ANGGA, saksi AGUS, dan saksi RIKE(ketiganya merupakan anggota kepolisian Polres Kuansing), Kemudian terdakwalangsung membuang 1 (Satu) kotak plastik warna bening hingga berjarak lebihkurang 5 (lima)

lainnya melakukan penangkapan terhadapterdakwa yang pada saat itu baru turun dari 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda CBR warna hitam putih nomor polisi BM 2002 VX yang berlokasi didepan pondok kebun Desa Pesikaian Kecamatan Cerenti Kabupaten KuantanSingingi.

Fotokopi Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) dengan NomorRegistrasi BM 2002 VX berupa Sepeda Motor Merk Honda TypeCB15A1RREF M/T warna HitamPutih atas nama Pemilik WIDE TUTRIANIMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2020 sekira pukul 22.00 WIBTerdakwa ditangkap di depan pondok kebun sawit yang beralamat di DesaPesikaian Kecamatan Cerenti Kabupaten Kuantan Singingi oleh saksi AGUSP

M.Yamin Lorong PerigiRaja No.11 RT.007 RW.008 Kelurahan Tembilahan Hilir KecamatanTembilahan Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Cerenti, 16 Maret 1985,agama Islam, pekerjaan Sopir Mobil, pendidikan terakhir SMP,bertempat tinggal di Jalan Kembang Gg.

gugatannya secaratertulis tertanggal 09 Mei 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tembilahan pada tanggal 09 Mei 2019, dengan registerNomor 0361/Pdt.G/2019/PA.Tbh. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri (Bada Dukhul) yangmelangsungkan pernikahan atas dasar Perjodohan dan masihberhubungan sepupuan, pada hari Jumat, tanggal 15 Oktober 2010 Matau 07 Zulkaidah 1431 H dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cerenti

, Kabupaten Kuantan Singingi,Propinsi Riau, berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 143/04/X/2010, danditandatangani oleh pegawai pencatat nikah di KUA tersebut padatanggal 19 Oktober 2010 M.Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda yang memiliki 1orang anak dan Tergugat berstatus Duda yang memiliki 1 orang anak.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pertama bertempattinggal di rumah nenek Penggugat dan Tergugat yang terletak diKelurahan Cerenti, Kecamatan kuantan singingi, Kabupaten Kuantansingingi

M.Yamin, Lorong Perigi Raja, No. 11, RT. 07,RW. 08, Kelurahan Tembilahan Hilir, Kecamatan Tembilahan,Kabupaten Indragiri Hilir, sampai dengan berpisah.Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah memiliki 1orang anak yaitu yang bernama AISYAH AZAHRA RAMADANI bintiALDERINDRA, Lahir di Cerenti, 22 Juli 2013, Umur 5 tahun, tinggalbersama Penggugat.Bahwa sejak awalawal pernikahan hubungan Penggugat dan Tergugattidak berjalan rukun dan harmonis, dikarenakan sering diwarnaiPerselisihan dan pertengkaran

tidak bisa menjadi imam yang baik bagi anakanak danPenggugat seperti tidak mau sholat bersama keluarga.10.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada Juni 2018 M yaitu ketika Tergugat disuruh sholat olehPenggugat namun Tergugat tidak mau dan malah marahmarahsehingga terjadi pertengkaran dan Tergugat mencekik penggugat danterakhir berujung dengan perginya Tergugat dari rumah orang tuaPenggugat ke rumah orang tua Tergugat yang terletak di KelurahanCerenti, Kecamatan Cerenti

Cerenti Kab.

Cerenti Kab. Kuansing.Bahwa sekira pukul 05.00 wib setelah sampai di Desa Pesikaian Kec. Cerenti Kab.Kuansing sepeda motor honda mega pro yang dikendarai oleh terdakwa Yanto Als Antoberhenti karena kehabisan bahan bakar dan terdakwa juga berhenti lalu petugas rondadengan menggunakan mobil bertanya kepada terdakwa Yanto Als Anto Dari mana pak?

Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cerenti Kabupaten KuantanSingingi sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXxX, tertanggal 15 Agustus 2011;2.

Bahwa status Penggugat dan Tergugat sebelum menikah adalahperawan dan jejaka;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan nomor 451/Pdt.G/2020/PA.TIkBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah milik orang tuaPenggugat di Desa Pulau Bayur Kecamatan Cerenti lalu pindah keKelurahan Sungai Jering Kecamatan Kuantan Tengah hingga pisah;Bahwa sesudah ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (bak'da

Bukti Saksi1.SAKSI I, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Kabupaten Kuantan Singingi, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah secara agama Islam sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah adik iparPenggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yangsaksi kenal sejak ia menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15 Agustus2011 di KUA Kecamatan Cerenti Kabupaten Kuantan Singingi;Bahwa

, Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau,merupakan akta otentik yang berdaya bukti sempurna dan mengikat yangmemberi bukti Penggugat dengan Tergugat telah dan masih terikat dalamperkawinan sah yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cerenti,Kabupaten Kuantan Singingi dan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 285R.Bg jo.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15Agustus 2011 di Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang pada awalnyaharmonis, akan tetapi sejak September tahun 2014 sering terjadipertengkaran yang akibatnya antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak bulan Oktober tahun 2018 atau lebih kurang 2 tahun 2 bulansampai sekarang;3.

untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hengki bin Maridik) terhadap Penggugat (Cindrawati binti Muhlis);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Kuantan Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cerenti

Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cerenti, Kabupaten KuantanHal 1 dari 14 hal, Putusan. Nomor. 0409/Pdt.G/2017/PA.RgtSingingi sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:172/08/X/2003, tertanggal 10 Oktober 2003;2. Bahwa status Penggugat dan Tergugat sebelum menikah adalahperawan dan jejaka;3.

XXXXXXXKXXXXXXXX, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karenasaksi adalah adik kandung Penggugat;s Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah tahun 2003 di KUA Kecamatan Cerenti, Kabupaten KuantanSinging! dan saksi hadir sewaktu pernikahan Penggugat dan Tergugat;se Bahwa Penggugat dan Tergugat sebelummenikah berstatusperawan dan jejaka;Hal 4 dari 14 hal, Putusan.

Nomor. 0409/Pdt.G/2017/PA.Rgt Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karenasaksi adalah keponakan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah tahun 2003 di KUA Kecamatan Cerenti, Kabupaten KuantanSinging!

Nomor. 0409/Pdt.G/2017/PA.RgtAgama (KUA) Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingisebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:172/08/X/2003, tertanggal 10 Oktober 2003;2. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut, Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkansalinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuantan Tengah danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cerenti,Hal 12 dari 14 hal, Putusan. Nomor. 0409/Pdt.G/2017/PA.RgtKabupaten Kuantan Singingi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Tempat tinggal : Kampung Baru RT 008 RW 004 Desa KampungBaru Kecamatan Cerenti Kabupaten KuantanSingingi Provinsi Riau;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani / Swasta;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 11 November 2020;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Maret 2021 sampaidengan tanggal 31 Maret 2021;3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 01 April 2021sampai dengan tanggal 30 April 2021;4.

, lalu dijawab oleh terdakwa Il kalau gading yang utuh tidak ada,kalau gading yang sudah diukir ada , lalu terdakwa III menjawab bawalah keCerenti ,saya akan membayar sepasang gading gajah tersebut dengan hargaRp 100.000.000, (Seratus juta rupiah) setelan sepasang gadinggading gajahtersebut sampai di Cerenti Kabupaten Kuansing Provinsi Riau .Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 06 November 2020 sekira jam14.00 Wib ,terdakwa II menghubungi terdakwa Yapisham Bin Mawi (Alm) AlsApis mengatakan bahwa gading

Kabupaten Kuantan Singingidengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Avanza warna silver metalik BA 1486BM dan sekira jam 23.00 Wib , lalu terdakwa dan terdakwa II tiba di rumahterdakwa Ill di daerah Cerenti Kabupaten Kuantan Singingi sambil menginap.Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 10 November 2020 sekira jam09.00 Wib , terdakwa dan terdakwa II memperlihatkan 2 (dua) gading gajahtersebut kepada terdakwa III di rumahnya , yang mana pada saat itu terdakwa IIImenimbang kedua gading gajah tersebut

ALS PAK MIN BIN MANGIL meminta Terdakwa YAPISHAM BINMAWI ALM ALS APIS membawa sepasang gading milik Terdakwa YAPISHAM BIN MAWI ALM ALS APIS ke Cerenti, dan akan dibayar denganharga Rp 100.000.000, (Seratus juta rupiah), Kemudian Terdakwa II YASROBIN YAHYA ALM ALS DATUK menanyakan bisa gak gading gajah itu kitabawa ke Pak Min ke Pekanbaru?

ALS PAK MIN BIN MANGILmeminta Terdakwa YAPISHAM BIN MAWI ALM ALS APIS membawasepasang gading milik Terdakwa YAPISHAM BIN MAWI ALM ALSAPIS ke Cerenti, dan akan dibayar dengan harga Rp 100.000.000,(seratus juta rupiah), Kemudian Terdakwa Il YASRO BIN YAHYA ALMALS DATUK menanyakan bisa gak gading gajah itu kita bawa ke PakMin ke Pekanbaru?