Ditemukan 1043 data
12 — 1
26 Juni 2012 Nomor : 145/1333/PEM/2012Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta jika dihubungkan dengani@ Dukti surat P4, maka jelaslah bahwa Pemohon dilahirkan di Kutuarjo Jateng ;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan pertimbangan tersebut diatas, daringan para saksi dihubungkan dengan keterangan Pemohon serta suratsurat bukti yangmirkan bersamasama dengan surat permohonan Pemohon ternyata pula kelalaian orangP=emohon dalam pekerjaan seharihari sehingga sampai saat ini akte kelahiran
10 — 3
mengaku sebagai orangdekat/keluarga penggugat menyatakan telahberupaya mendamaikan, namun tidak berhasil danmenyatakan tidak sanggup lagi untuk merukunkannyakarena antara penggugat dan tergugat telahberpisah tempat tinggal dan sudah putus hubungansebagaimana layaknya suami istri sehingga sulituntuk dirukunkan kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangankeluarga penggugat Majelis Hakim berkeyakinanperselisihan dan pertengkaran tersebut itutelah mengakibatkan pecahnya perkawinan = antarapenggugat dengani
72 — 20
Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembandingsejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Banjarmasin pada hari Selasa tanggal 29 Agustus 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 07 Dzulhijjah 1438 Hijriyah, dengani Drs. H.Firdaus Muhammad Arwan, S.H., M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. M.Shaleh, M.Hum dan Drs. H.
9 — 3
September 2011 M.bertepatan dengani tanggal 15 Syawal 1432 H., ~~ olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiridari Dra. Hj. MATISUNAH, S.H. sebagai Ketua Majelis danDrs. SARIJAN MD. serta Drs. M. WANCIK DAHLAN, S.H.sebagai Hakim Hakim Anggota, putusan tersebut oleh KetuaMajelis tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri Hakim Hakim Anggota serta SURATMIN,S.H. Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtd.Dra. Hj.
88 — 22
/denda sebesar RP. 60.000.000, (Enam puluh jutasebsidair sclama 6 (enam) bulan kurungan; ~apkan agar tcerdakwa dibchani mombayar biaya perkaraer kP. 1.000, (scribu rupiah ) ; ~..mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan dig pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman;bang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengani berikut;hwa ia tordakwa SLAMET SEV AN BIN AYMAD REJO pada haTal.
67 — 9
meng angk ne aeny impan atau =isan suatu barang dari hasil kejatan, perbuatan manLa dilakukan sbb3;wa terdakwa ROMLI Oli ASDUL Kani ye veker jaO WidaYa, selama 2 oulan terakhir telaljembatan, paku klem bersama baut, pskereta api dimana terdakwa memvel sels mead, cetua Keamanan ah membelj be si Siu, plat bekasaku tarpon, tai las dan potongan li barang tsb dari tae Aan, anto Smar terdakwa beli dengan harga cateiteane RP. 1000, kemud ianersebut terdakwa jual aoullthe denganjharga RF, 1500,25 Sealed dengani
21 — 5
Hasan, sesungguhnya Nabi SAW. telah bersabda: barangsiapayang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap di persidangan,sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka ia termasuk orangyang dhalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dalildalil dugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada pokoknya bahwa sejak 01 Desember 2019 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis karena sering berselisin danbertengkar disebabkan: masalan rumah tanggaTergugat dan Penggt A fa : x" hubungan dengani
7 — 0
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor/17/VI/2009 tanggal 12 Juli 2009 yang diterbitkanKantor Urusan Agama , KabupatenMagelang;Bahwa bukti surat diatas telah dicocokkan sesuai denganaslinya, telah bermaterai cukup dan telah dilegalisirPanitera kemudian ditandai dengan Pl sampai denganI. BUKTI SAKSI1.
12 — 1
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor :/30/X/1994 tanggal 31 Oktober 1994 yangditerbitkan Kantor Urusan Agama , KabupatenSemarang, (P2); Bahwa bukti surat diatas telah dicocokkan sesuai denganaslinya, telah bermaterai cukup dan telah dilegalisirPanitera kemudian ditandai dengan P.1 sampai denganI.
9 — 3
II, yang mengaku sebagai keluarga penggugatmenyatakan telah berupaya mendamaikan, namuntidak berhasil dan menyatakan tidak sanggup lagiuntuk merukunkannya karena antara penggugat dantergugat telah berpisah tempat tinggal dan sudahputus hubungan sebagaimana layaknya suami istrisehingga sulit untuk dirukunkan kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangankeluarga penggugat Majelis Hakim berkeyakinanperselisihan dan pertengkaran tersebut itutelah mengakibatkan pecahnya perkawinan = antarapenggugat dengani
9 — 0
II yang mengaku sebagai keluarga penggugatmenyatakan telah berupaya mendamaikan, namuntidak berhasil dan menyatakan tidak sanggup lagiuntuk merukunkannya karena antara penggugat dantergugat telah berpisah tempat tinggal dan sudahputus hubungan sebagaimana layaknya suami isStrisehingga sulit untuk dirukunkan kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangankeluarga penggugat Majelis Hakim berkeyakinanperselisihan dan pertengkaran tersebut itutelah mengakibatkan pecahnya perkawinan = antarapenggugat dengani
13 — 1
Foto copy Akta Nikah XXXX,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengani)6. Foto copy SPPT XXXX, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6); 7. Foto copy surat Pernyataan hak milik tanah, bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.7); === = 29222 22 noone on ane 28.
12 — 0
Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belum punya anak;5s Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat' berjalanharmonis, akan tetapi sejak bulan Agustus 2010 rumah tanggapenggugat dengani tergugat mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi,karena tergugat bekerja tetapi kurang memberi nafkah kepadapenggugat;6.
10 — 0
Surat Keterangan Nomor : tanggal 8 Maret2011(PB) sess ee ee scree ee eee EESBahwa bukti surat diatas telah dicocokkan sesuai denganaslinya, telah bermaterai cukup dan telah dilegalisirPanitera kemudian ditandai dengan Pl sampai denganI. BUKTI SAKSI1.
ASMAUL QORIAH
28 — 1
Bahwa Pemohon baru menyadari ternyata di dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon No. 474.1/9852/1997 atas nama Asmaul Qoriah terdapatkesalahanya itu tercatat nama di akta kelahiran adalah Asmaul Qoriahpadahal yang benar adalah Asmaul Qoriah dan tanggal lahir Pemohon 10April 1977 padahal yang benar adalah 1 April 1977 sesuai dengani jazahPemohon;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 360/Pdt.P/2019/PN Lmg.4.
45 — 14
ole*PEMBUNUHAN YANG DIIKUTI DENGANi af f % 8i af fk #8' @4' 1 1 ! ( eI t# +!( & 1%! ## !+3 6!6 3472 S .//2# 1 ~~ #8# , 3 &1 #?# 1 ~ %( #1 4% &'88 & '%#/ # 8 r ! !( 4#!#/oleoleodsS$ 4 34=oleoleonWw#!ole69e 1 +7 3" ( %e ly 4H 6 6 7 J ( rgee 1 447 33% " #e 1 +87 3! ( 3 4e 1 +H % bor Wea a a ae i " ( 8 %e 1 +47 3% ' #! ( 83e 1 4H 8 rs or rrPror rl &%e 1 +#' & ! & & ! ! 16@ &eo 1 +#' & 1 & & ! 1/@ &e 1 +4#' &$ ! & & 1 '# !16S5@lor ' !e 1 +#" & & ( % # e 1) #7 ! 3 3 ; ;it !
9 — 0
, Agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal di , Dalamhal ini memberikan kuasa kepada Advokat pada KANTOR HUKUM TANDANG WIWAHA, Jalan GeusanUluh No.32 Sumedang, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:TERGUGAT umur , Agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal di , yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa bukti bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal dengani
64 — 27
mm Te mel paresbes i ori Sea parka cael lak uriara7 kit a Bun, Ogee bsiaen, perudatihpokenaan PN, lermpal finggel di aie Poros RT 003PRY ail Doss Suntte: Sai Jays Kecameian Toluker vietuaeiee yang cetera jj)Ti TITiN TRIANA.MM, s, Agen Terbiahen innggel 28 Septerber 2017 dengani Nomar TIAUC CHAO TUPA.
29 — 12
Yande setuju, setelah bertemu denganI Gede Suantara als. Yande, terdakwa menanyakan siapakah pemilik mobil ToyotaAvanza yang akan digadaikan tersebut dan dijawab oleh I Gede Suantara als. Yandemobiltersebut miliknya, namun terdakwa tidak percaya dan meminta I Gede Suantaraals. Yande agar jujur, kemudian I Gede Suantara als. Yande mengakui bahwa mobiltersebut adalah mobil sewaan dan I Gede Suantara als.
Pembanding/Tergugat : Ester Ida Diwakili Oleh : Heri Suhairi, S.H.
Pembanding/Tergugat : Pemimpin Gereja Kemah Injil Indonesia (GKII) Diwakili Oleh : Heri Suhairi, S.H.
Terbanding/Penggugat : Yakoba Jaqueline Bere, S.E.
Turut Terbanding/Tergugat : Bupati Sekadau Cq. Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sekadau
56 — 20
Pakis I JinKelam, Kelurahan Tanjung Puri, Kecamatan Sintang,Kabupaten Sintang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 02 Februari 2010, selanjutnya disebut sebagai :TERBANDING semula PENGGUGAT ;Pengadilan Tinggi tersebut ; Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengani ini ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip dan memperhatikan uraianuraian tentang hal duduk perkaranyaseperti yang tercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Sanggau, tanggal22 Juli 2010 Nomor