Ditemukan 2731 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 189/Pid.Sus/2020/PN Idm
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
FIRMAN Bin DAENG MANESSA
4015
  • ABADI PUTRAyang dinahkodai oleh terdakwa dan setelah dilakukan pemeriksaanterhadap dokumen kelengkapan pelayaran ternyata terdakwa selakuNahkoda tidak dapat menunjukkan Surat Persetujuan Berlayar (SPB)sehingga Kapal Perikanan dan awak kapal tersebut dikawal menuju keDermaga Pangkalan Patroli Eretan untuk dilakukan pemeriksaan yangselanjutnya diserahkan kepada Subdit gakkum Ditpolairud untukdiproses secara hukum.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 98 jo.
    ABADI PUTRAyang dinahkodai oleh terdakwa dan setelah dilakukan pemeriksaanterhadap dokumen kelengkapan pelayaran ternyata terdakwa selakuNahkoda tidak dapat menunjukkan SIPI (Surat Ijin Penangkapan Ikan)dari Kantor Syahbandar dan Otoritas Pelabuhan (KSOP) / Kantor UnitPelayanan Pelabuhan (KUPP), sehingga Kapal Perikanan dan awakkapal tersebut dikawal menuju ke Dermaga Pangkalan Patroli EretanHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2020/PN Idmuntuk dilakukan pemeriksaan yang selanjutnya diserahkan
    ABADI PUTRA GT. 30yang dinahkodai oleh terdakwa, tidak dilengkapi dengan SIPI (SuratIzin Prenangkapan Ikan) dan SPB (Surat Persetujuan Berlayar),kemudian untuk kepentingan pemeriksaan lebih lanjut KapalPerikanan tersebut beserta awaknya diarahkan dan dikawal menujuke Dermaga Pelabuhan Perikanan Eretan Indramayu.
    ABADI PUTRAyang dinahkodai oleh terdakwa dan setelah dilakukan pemeriksaanterhadap dokumen kelengkapan pelayaran ternyata terdakwa selakuHalaman 22 dari 28 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2020/PN IdmNahkoda tidak dapat menunjukkan Surat Persetujuan Berlayar (SPB)sehingga Kapal Perikanan dan awak kapal tersebut dikawal menuju keDermaga Pangkalan Patroli Eretan untuk dilakukan pemeriksaan yangselanjutnya diserahkan kepada Subdit gakkum Ditpolairud untukdiproses secara hukum.Menimbang, bahwa merujuk pendapat
Register : 20-09-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN PALU Nomor 406/Pid.Sus/2018/PN Pal
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
LUCAS JOSEPH KUBELA, SH
Terdakwa:
1.FIQRI DZAKWAN Alias FIQRI
2.ALUN STIAWAN Alias ALUN
696
  • Setelah 1 (Satu) kotak dos dimaksud dibukaternyata didalam kotak dos terdapat 1 (Satu) pasang sepatu yang didalamsepatu tersebut terdapat 1 (satu) paket/oungkus Kristal bening yangdiduga Narkotika jenis Shabu.e Bahwa atas temuan dimaksud, maka petugas dari Ditresnarkoba PoldaSuteng bersama pihak jasa pengiriman Agen MSL membungkus kemballikotak dos tersebut dan dikirim sesuai tujuan ke Kabupaten Morowali,Halaman 4 dari 32 Putusan Nomor 406/Pid.B/2018/PN Pal (Narkotika)dengan dikawal oleh petugas
    Setelah 1 (satu) kotakdos dimaksud dibuka ternyata didalam kotak dos terdapat 1 (satu)pasang sepatu yang didalam sepatu tersebut terdapat 1 (satu)paket/bungkus Kristal bening yang diduga Narkotika jenis Shabu.Bahwa atas temuan dimaksud, maka petugas dari Ditresnarkoba PoldaSuteng bersama pihak jasa pengiriman Agen MSL membungkus kembalikotak dos tersebut dan dikirim Sesuai tujuan ke Kabupaten Morowali,dengan dikawal oleh petugas Ditresnarkoba Polda Suteng untukmengetahui dan menangkap siapa orang
    kotak dos, dengan caramembuka bungkusan 1 (satu) kotak dos tersebut, ternyata di dalam kotakdos terdapat 1 (Satu) pasang sepatu yang di dalam sepatu tersebutterdapat 1 (satu) paket/bungkus Kristal bening yang diduga Narkotikajenis Shabu yang dibungkus lak ban berwarna coklat;Bahwa setelah mengetahul isi kiriman 1 (Satu) kotak dos dimaksud, makaSaksi dan rekan Saksi bersama pihak jasa pengiriman Agen MSLmembungkus kembali kotak dos tersebut dan dikirim sesuai tujuan keKabupaten Morowali, dengan dikawal
    pihak MSL lalu. melakukanpemeriksaan terhadap 1 (satu) kotak dos, dengan cara membukabungkusan 1 (satu) kotak dos tersebut, ternyata didalam kotak dosterdapat 1 (Satu) pasang sepatu yang didalam sepatu tersebut terdapat 1(satu) paket/bungkus Kristal bening yang diduga Narkotika jenis Shabuyang dibungkus lak ban berwarna coklat.Bahwa atas temuan dimaksud sesuai saran pihak kepolisian paket 1(Satu) kotak dos tersebut tetap saja dikirim ke alamat tujuan di KabupatenMorowali, namun akan diikuti atau dikawal
    Selanjutnya Petugaskepolisian bersama pihak jasa pengiriman Agen MSL membungkus kembalikotak dos tersebut dan dikirim sesuai tujuan ke Kabupaten Morowali, denganHalaman 26 dari 32 Putusan Nomor 406/Pid.B/2018/PN Pal (Narkotika)dikawal oleh petugas Ditresnarkoba Polda Suteng untuk mengetahui danmenangkap orang yang akan menerima kiriman 1 (Satu) kotak dos tersebut diKabupaten Morowali;Menimbang, bahwa saat kiriman 1 (satu) kotak dos tersebut tiba diKantor Cabang Agen MSL di Desa Naka Kecamatan Bungku
Putus : 10-04-2012 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 43 / Pid.B / 2012 / PN.JMB
Tanggal 10 April 2012 — Y U S U F
436
  • Kembangbau).Bahwa karena rombongan mendapat lemparan batu, kemudian kendaraanrombongan Perguruan IKSPI Kera Sakti Cabang Lamongan berhenti danpenumpangnya turun dan akan menyerang ke kampong tersebut namun dilarangoleh Polisi dan setelah itu rombongan melanjutkan perjalanan ke Madiun dansampai di Buduran Caruban Madiun sekira jam 17.00 Wib.Bahwa selesai Acara wisuda anggota Perguruan IKSPI Kera Sakti pulang sekirajam 05.00 Wib dan sebelum Polsek Kabuh rombongan Perguruan IKSPI KeraSakti Cabang Lamongan dikawal
    Ada 7 truk yang dikawal.Bahwa yang dikawal dari Kera Sakti sekitar 150 orang memakai seragam bajusilat.Pada saat di TKP di Dsn. Klubuk Kabuh anggota silat SH Teratai menyerangrombongan Kera Sakti. Kelompok SH Teratai menyerang secara tibatiba daridalam hutan dengan membawa senjata parang, pedang, kayu, bom molotof, batudan lainlain. SH Teratai memakai seragam warna hitam, batu, pedang, parang,kayu, dibenarkan saksi).
    Ada 7 truk yang dikawal.Yang dikawal dari Kera Sakti sekitar 150 orang memakai seragam baju silat.10Pada saat di TKP di Dsn. Klubuk Kabuh anggota silat SH Teratai menyerangrombongan Kera Sakti. Kelompok SH Teratai menyerang secara tibatiba daridalam hutan dengan membawa senjata parang, pedang, kayu, bom molotof, batudan lainlain. SH Teratai memakai seragam warna hitam. (Majelis Hakimmenunjukan barang bukti seragam silat SH Teratai warna hitam, batu, pedang,parang, kayu, dibenarkan saksi).
    Acara di Caruban yaituWisuda Anggota bam Perguruan IKSPI Kera Sakti.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 13 Nopember 2011 sekira jam 04.00 Wib.Acara selesai kemudian rombongan Perguruan IKSPI Kera Sakti CabangLamongan pulang sekira jam 05 00 Wib dan sebelum Polsek Kabuh rombonganPerguruan IKSPI Kera Sakti Cabang Lamongan dikawal oleh Polsek Kabuhdengan menggunakan mobil Patroli dan ada juga yang membawa sepeda motor.Bahwa sesampai di 31.
Putus : 25-09-2013 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 1233/Pid.Sus/2013/PN Tng
Tanggal 25 September 2013 — JOKO SUJITO Bin ARJO SADI
466
  • (dilakukan penuntutan terpisah)(Hp. 085719572609), terdakwa (Hp. 081210003834) dan saksi SUHERI aliasERIK Bin SUTANTO (dilakukan penuntutan terpisah) (Hp. 087713953401)masingmasing 100 (seratus) gram; Bahwa selanjutnya saksi TETTY AGUSTINI HUTAGAOL pada hari Kamis tanggal07 Pebruari 2013 sekira jam. 09.30 wib menghubungi nomor 081210003834milik terdakwa, dan antara terdakwa dengan saksi TETTY AGUSTINI HUTAGAOLsepakat bertemud I depan Rumah Sakit Hermina Cengkareng Jakarta Barat,kemudian dengan dikawal
    selesainya pelaksanaan bukansematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri ; 15 Bahwa dalam fakta dipersidangan terungkap berdasarkan keterangan saksisaksidan terdakwa serta didukung barang bukti, bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 7Februari 2013 sekitar jam 09.30 wib, terdakwa mendapatkan telepon dari Sdr.TettyAgustini Hutagaol dengan nomor 081210003834, kemudian antara terdakwa dengansaksi TETTY AGUSTINI HUTAGAOL sepakat bertemu di depan Rumah Sakit HerminaCengkareng Jakarta Barat, kemudian dengan dikawal
    dilakukan penuntutan terpisah) (Hp. 085719572609), terdakwa (Hp.081210003834) dan saksi SUHERI alias ERIK Bin SUTANTO (dilakukan penuntutanterpisah) (Hp. 087713953401) masingmasing 100 (seratus) gram ; Bahwa selanjutnya saksi TETTY AGUSTINI HUTAGAOL pada hari Kamis tanggal 07Pebruari 2013 sekira jam. 09.30 wib menghubungi nomor 081210003834 milikterdakwa, dan antara terdakwa dengan saksi TETTY AGUSTINI HUTAGAOL sepakatbertemud I depan Rumah Sakit Hermina Cengkareng Jakarta Barat, kemudiandengan dikawal
Register : 06-10-2009 — Putus : 15-12-2009 — Upload : 03-03-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 198-K/PM.II-09/AD/X/2009
Tanggal 15 Desember 2009 — SERTU SUPRIYONO, NRP. 3920702311171
7935
  • Bahwa kemudian kedua unit truck colt diesel tersebut berangkatberiringan menuju ke daerah Pati Jawa Tengah dikawal oleh Terdakwa,Saksi2, Saksi3 dan Sdr. Dody dengan menggunakan kendaraanToyota Kijang warna biru Nopol D 1439 CG yang dikemudikan olehSaksi3, sekira pukul 19.00 wib tepatnya di wilayah kab Pati JawaTengah Sdr.
    Dody mengambil alih kendaraantruck Fuso warna Orange Nopol BE 9557 FB yangmengangkut 17 (tujuh belas) ton tepung tapioka dandibawa ke daerah Banjarnegara dikawal oleh Terdakwadengan tujuan untuk dijual kepada Sdr. Edi Wahyudi(Saksi7) Sesampainya di JlIn. Raya Purworejo Banjarnegarasekira pukul 18.00 Wib Terdakwa menghubungi Saksi7melalui SMS, tetapi sekira pukul 19.30 wib tepatnya di JIn.Desa Lemahjaya kendaraan truck Fuso yang dikemudikanoleh Sdr.
    Yulianto dikawal oleh Sdr.Aceng Jaelani masuk ke lokasi gudang milik Sdr. Adi, setelahtruck berada dalam gudang kemudian Saksi dan beberapaanggota Ditreskrim Polda Jateng melakukan penyergapandan penangkapan terhadap Sdr. Yulianto dan Sdr. AcengJaelani.5. Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap Sadr.Dody, Sdr. Aceng Jaelani, Sdr. Yulianti, Sdr.
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2009 sekira pukul10.00 wib Terdakwa mencari truck semen didaerahBanjarnegara untuk mengangkut + 10 ton tepung tapiokadan mendapatkan dua truck beserta sopir dan kernet,selanjutnya kedua truck tersebut berangkat beriringan23SaksiVIIImenuju Pati dikawal oleh Terdakwa, Sdr. Aceng Jaelani danSdr. Dody menggunakan kendaraan Toyota Kijang yangdikemudikan oleh Saksi, sekira pukul 19.00 wib Saksi,Terdakwa, Sdr.
    Bahwa benar setelah Truck yang dikemudikan saksi1dan Saksi3 memuat Tepung tapioka kemudianberangkat beriringan menuju ke daerah SemarangJawa Tengah dengan dikawal oleh Terdakwa, Saksi6,Saksi7 dan Sdr. Dody dengan menggunakankendaraan Toyota Kijang Grend Ekstra warna hijauNopol R 8522 BE yang sewa dari Sdr Arin yangdikemudikan oleh Saksi7.19.
Putus : 07-07-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1758 K/PID.SUS/2014
Tanggal 7 Juli 2015 — MUHAMMAD ALI;
5134 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rejeki Nelayan Gt. 29 Nomor 1450/Ssd di adhockdengan dikawal menuju dermaga Pelabuhan Perikanan Nusantara Sibolgauntuk pemeriksaan lebih lanjut. Setelah dilakukan pemeriksaan ternyatadiketahui bahwa KM.
    Rejeki Nelayan Gt. 29 Nomor 1450/Ssd di adhockdengan dikawal menuju dermaga Pelabuhan Perikanan Nusantara Sibolgauntuk pemeriksaan lebih lanjut. Setelah dilakukan pemeriksaan ternyataHal. 3 dari 11 hal. Put. No. 1758 K/PID.SUS/2014diketahui bahwa KM.
Register : 21-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2018/PN Krs
Tanggal 4 September 2018 — Terdakwa
8010
  • berjalan menuju tempat sasaran,sedangkan SUTAR dan SLAMET kembali, membuka pintu kandangdengan clurit dan juga menjebol dan melubangi tembok kandang, EDIDARSUN dan SIUS masuk dan mengambil sapi dan mengeluarkannyasecara satu persatu, kemudian sapi di tuntun dan dibawa secarabergantian, ketiga sapi di bawa melalui jalan pintas sehingga sampaijalan raya kedungsupit, diseberangkan oleh SUTAR dan SLAMET yangsudah di beri tahu melalui telepon oleh EDI DARSUN, selanjutnyaberjalan dijalan pintas dan juga dikawal
    DARSUN dan SUIS masukdan mengambil sapi dan mengeluarkannya secara satu persatu, kKemudiansapi di tuntun dan dibawa secara bergantian, ketiga sapi di bawa melaluijalan pintas sehingga sampai jalan raya kedungsupit, diseberangkan olehSUTAR dan SLAMET yang sudah di beri tahu melalui telepon oleh EDIDARSUN, selanjutnya berjalan dijalan pintas dan juga dikawal sehinggasampai di kandang milik Sdr SAMSUL ARIFIN al SUL bin alm.
    berjalan menuju tempat sasaran, sedangkan SUTAR danSLAMET kembali, membuka pintu kandang dengan clurit dan juga menjeboldan melubangi tembok kandang, EDI DARSUN dan SIUS masuk danmengambil sapi dan mengeluarkannya secara satu persatu, kKemudian sapidi tuntun dan dibawa secara bergantian, ketiga sapi di bawa melalui jalanpintas sehingga sampai jalan raya kedungsupit, diseberangkan oleh SUTARdan SLAMET yang sudah di beri tahu melalui telepon oleh EDI DARSUN,selanjutnya berjalan dijalan pintas dan juga dikawal
Putus : 07-03-2011 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 100/ Pid.B/ 2011/ PN. Dum
Tanggal 7 Maret 2011 — Efendi Lifsun
447
  • Hikmah I yang menggandeng Tongkang Welly I dikawal menuju pelabuhanDumai untuk proses lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa diatas diancam pidana dalam Pasal 302 Jo Pasal 117 ayat(2) UUNo.17 Tahun 2008 pelayaran ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Efendi Lifsun pada hari Sabtu tanggal 29 Januari 2011 sekira jam16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2011, bertempat di perairanSelat Bengkalis atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Dumai yang
    Hikmah I yangmenggandeng Tongkang Welly I yang dinahkodai Terdakwa Efendi Lifsun dikawal menuju pelabuhanDumai untuk proses lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa diatas diancam pidana dalam Pasal 302 Jo Pasal 145 UU No.17Tahun 2008 pelayaran ;Menimbang, bahwa atas dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya atas diri terdakwa, dalampersidangan ini Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan
    Hikmah I dan ternyataNahkoda tidak dapat menunjukkan kelengkapan dokumen, kemudian Kapal TB Hikmah I danTongkang Welly I dikawal ke Pelabuhan Dumai untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa pada saat penangkapan dinahkodai oleh terdakwa dengan 8 ABK dimana seorang ABKbernama Hardi tidak memiliki PKL ;Bahwa selain kayu kapal juga memuat mobil Mitsubishi L200 BM 8756 F ;6.
    Hikmah I dan ternyataNahkoda tidak dapat menunjukkan kelengkapan dokumen, kemudian Kapal TB Hikmah I danTongkang Welly I dikawal ke Pelabuhan Dumai untuk pemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa pada saat penangkapan dinahkodai oleh terdakwa dengan 8 ABK dimana seorang ABKbernama Hardi tidak memiliki PKL ;e Bahwa selain kayu kapal juga memuat mobil Mitsubishi L200 BM 8756 F ;Menimbang, bahwa atas keterangan yang telah diberikan oleh saksisaksi tersebutterdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan
Register : 08-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 888/PID.SUS.PRK/2017/PT-MDN
Tanggal 10 Januari 2018 — JOSPEN TAMPUBOLON
6720
  • dengan menggunakanjaring trawl yang mana jaringnya sudah diputuskan sehingga jatuh kedasar laut,selanjutnya Ba Nautika melakukan pemeriksaan Dokumen kapal tersebut yangmana KM Sinar Harapan Baru GT.30 No. 1689/SSd telah melakukan penangkapanikan dengan tidak dilengkapi bersamasama dengan Surat Izin Kapal PenangkapanIkan (SIPI) serta berlayar tanpa dilengkapi bersamasama dengan SuratPersetujuan Berlayar (SPB) yang dikeluarkan oleh Syahbandar Perikanan,kemudian KM Sinar Harapan Baru GT.30 No. 1689/SSd dikawal
    dengan menggunakan jaring trawl yang manajaringnya sudah diputuskan sehingga jatuh kedasar laut, selanjutnya Ba Nautikamelakukan pemeriksaan Dokumen kapal tersebut yang mana KM Sinar HarapanBaru GT.30 No. 1689/SSd telah melakukan penangkapan ikan dengan tidakdilengkapi bersamasama dengan Surat Izin Kapal Penangkapan Ikan (SIPI) sertaberlayar tanpa dilengkapi bersamasama dengan Surat Persetujuan Berlayar (SPB)yang dikeluarkan oleh Syahbandar Perikanan, kemudian KM Sinar Harapan BaruGT.30 No. 1689/SSd dikawal
Register : 19-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 22-06-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 67-K/PM.III-12/AD/IV/2021
Tanggal 16 Juni 2021 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H.
Terdakwa:
Eko Karnawan
7758
  • Richard Arief Muljadimenyampaikan mohon ijin, Saya sudah kordinasibesok dikawal oleh PM Lumajang dijawab Sadr.Richard Arief Muljadi ok, sekira pukul 18.00 WibSdr.
    Richard Arief Muljadimenyampaikan kepada Saksi2 Saya Richard AriefHal 7 dari 60 hal Putusan Nomor 67K/ PM III12 / AD / IV / 2021Muljadi yang sedang Viral di Kota Bali karenasedang melaksanakan Joging dikawal oleh PatwalPolisi, kemudian Saksi2 menghubungi Terdakwamelalui Whatsapp menyampaikan Mohon jjin Dan,ternyata yang'Saya kawal adalah Richard AriefMuljadi yang Viral di Bali dijawab oleh TerdakwaTapi aman ndak, Saksi2 jawab aman,selanjutnya Terdakwa menyampaikan oke, hatihati, selanjutnya Sdr.
    Malang untukmelakukan penyelidikan, namun saat saksi tibaditempat tersebut Sertu Putu Ari Adiguna besertamasyarakat sipil yang dikawal tersebut sudah tidakada ditempat, kemudian Saksi langsungmenghubungi Sertu Putu Ari Adiguna untukHal 12 dari 60 hal Putusan Nomor 67K/ PM IIl12 / AD /1IV/ 2021memastikan apa benar melakukan pengawalansesuai dengan yang lagi viral di instalgram danSertu Putu Ari Adiguna membenarkan semuanyaserta mengakuinya.Bahwa setelah Sertu.
    RichardArief Muljadi dan menyampaikan mohon ijin, Sayasudah kordinasi besok dikawal oleh PM Lumajangdan dijawab Sadr. Richard Arief Muljadi ok.Bahwa Sekira pukul 18.00 Wib Sdr. Richard AriefMuljadi menghubungi Saksi dan menyampaikanagar keesokan harinya yaitu hari Senin Saksimenemui Sdr.
    Richard Arief Muljadimenyampaikan kepada Saksi Saya Richard AriefMuljadi yang sedang Viral di Kota Bali karenasedang melaksanakan Joging dikawal oleh PatwalPolisi, mengetahui hal tersebut kemudian Saksimenghubungi Terdakwa melalui Whatsapp danmenyampaikan Mohon jin Dan, ternyata yang akanSaya kawal ini adalah Richard Arief Muljadi yangViral di Bali dijawab oleh Terdakwa Tapi amanndak, Saksi jawab aman, selanjutnya Terdakwamenyampaikan oke, hatihati.Bahwa kemudian Sdr.
Register : 12-12-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN MALANG Nomor 103 / Pid. B / 2016 / PN. Malang
Tanggal 23 Maret 2016 — 1.SULISTYO als. CUPLIS, 2.SUYANTO als. GIANTO als. CELENG
797
  • SAPUTRI atau setidaknya kepunyaan orang lain selain mereka terdakwa,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, perouatan tersebut dilakukan oleh mereka terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas saksi MARTHAANGGUN DEWI SAPUTRI dengan mengendarai sepeda motor seorang diridengan dikawal oleh saksi RUDI PURNAWAN yang juga berkendara dengansepeda motornya melintas di Jl
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan Terdakwa dandi hubungkan dengan keberadaan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini, makaMajelis Hakim menemukan FaktaFakta Hukum yang terungkap di persidangan, sebagaiberikut :Bahwa benar saat diperiksa terdakwaterdakwa dalam keadaan sehat dan bersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya ; Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2015 sekira pk. 02.30 WIBsaksi MARTHA ANGGUN DEWI SAPUTRI mengendarai sepeda motor seorangdiri dikawal
    periksa oleh Penyidik sehubungan denganperkara ini dan Terdakwa mengakui serta membenarkan semua keterangannya didalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik yang telah ditandatanganinya ;Bahwa benar terdakwa membenarkan Dakwaan Penuntut Umum ;Bahwa benar saat diperiksa terdakwaterdakwa dalam keadaan sehat danbersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2015 sekira pk. 02.30 WIBsaksi MARTHA ANGGUN DEWI SAPUTRI mengendarai sepeda motor seorangdiri dikawal
    (S.R.Sianturi, SH) ;Menimbang, bahwa kata dua orang atau lebih dengan bersekutu didalam rumusantindak pidana pencurian yang diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) angka 4 KUHPmenunjukkan adanya semacan kerjasama atau samenwerking ;Menimbang, bahwa sebagaimana Faktafakta di persidangan terungkap bahwa: Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2015 sekira pk. 02.30 WIBsaksi MARTHA ANGGUN DEWI SAPUTRI mengendarai sepeda motor seorangdiri dikawal oleh saksi RUDI PURNAWAN yang juga berkendara dengan sepedamotornya
Register : 30-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 08-10-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 25/Pid.B/2015/PT PLK
Tanggal 4 Mei 2015 — Pembanding/Terdakwa : ERWIN FAHRIZAL Bin THAMRIN Diwakili Oleh : Sugi Santosa, SH.MH
Pembanding/Jaksa Penuntut : TESHA DIRGANTARA, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : TESHA DIRGANTARA, SH
6788
  • HPAyang sebelumnya bermasalah akan tetapi menurut terdakwa permasalahantersebut sudah selesai dan dimenangkan oleh terdakwa, setelah saksiSURIYADI melihat dokumendokumen dan mendengar perkataan saksiHERMAN tersebut, saksi SURIYADI sepakat mau membeli buah kelapa sawityang ditawarkan terdakwa melalui saksi HERMAN dengan harga sebesar Rp.700,00 (tujuh ratus rupiah) per kilogramnya dengan syarat buah kelapa sawitditerima di tempat saksi SURIYADI dengan dikawal langsung oleh terdakwa,kepada saksi HERMAN
    HPA BGA Group dikawal oleh terdakwa,Halaman 5 dari 16 hal Put No.25/PID/2015/PT.PLK.seluruhnya adalah milik PT. HPA BGA Group bukan milik terdakwa karenabuah kelapa sawit sebanyak kurang lebih 7 (tujuh) ton tersebut berasal daripohon kelapa sawit yang ditanam dan dipelihara oleh pihak PT. HPA BGAGroup bukan oleh terdakwa, yang pohon sawitnya di tanam PT. HPA BGAGroup di atas lahan yang diperoleh PT.
    HPA BGA Group dikawal olehterdakwa, seluruhnya adalah milik PT. HPA BGA Group bukan milik terdakwakarena buah kelapa sawit sebanyak kurang lebih 7 (tujuh) ton tersebut berasalHalaman 9 dari 16 hal Put No.25/PID/2015/PT.PLK.dari pohon kelapa sawit yang ditanam dan dipelihara oleh pihak PT. HPA BGAGroup bukan oleh terdakwa, yang pohon sawitnya di tanam PT. HPA BGAGroup di atas lahan yang diperoleh PT.
Register : 18-10-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 186/Pid.Sus/2013/PN.PLW
Tanggal 6 Februari 2014 —
35830
  • Dhar mendra untuk melaporkan kayu yangterdakwa muat sudah selesai dan minta untuk dikawal oleh Sdr.Dharmendra, dalam perjalanan tepatnya di jalan Koridor PT.RAPP KM 62 Desa Segati Kecamatan Langgam Kabupaten Pelalawansekira pukul 20.00 wib terdakwa dihentikan oleh Tim OperasiGabungan BTINTIN yang terdiri dari Satuan Polisi KehutananBINTN, Kepolisian Resor Pelalawan.
    Dhar mendra untuk melaporkan kayu yangterdakwa muat sudah selesai dan minta untuk dikawal oleh Sdr.Dharmendra, dalam perjalanan tepatnya di jalan Koridor PT.RAPP KM 62 Desa Segati Kecamatan Langgam Kabupaten Pelalawansekira pukul 20.00 wib terdakwa dihentikan oleh Tim OperasiGabungan BTNTIN yang terdiri dari Satuan Polisi KehutananBINTN, Kepolisian Resor Pelalawan.
    Dhar mendra untuk melaporkan kayu yang6terdakwa muat sudah selesai dan minta untuk dikawal oleh Sdr.Dharmendra, dalam perjalanan tepatnya di jalan Koridor PT.RAPP KM 62 Desa Segati Kecamatan Langgam Kabupaten Pelalawansekira pukul 20.00 wib terdakwa dihentikan oleh Tim OperasiGabungan BTNTIN yang terdiri dari Satuan Polisi KehutananBINTN, Kepolisian Resor Pelalawan.
    Saksi ASARIBahwa saksi ikut melakukan penagkapan terhadap Sdr.Darmali dan terdakwa Darmendra pada tanggal 6 Juli2013 sekira jam 20.00 wib di jalan koridor PT.RAPP KM62 Desa Segati;Bahwa rekanrekan saksi menanyakan kepada terdakwa danterdakwa tidak dapat menunjukkan suratsurat ataudokumen sah terkait kayu bulat yang diangkut ataudibawa oleh terdakwa Darmali dan yang dikawal olehsaksi Dharmendra tersebut;10*Bahwa jumlah kayu kayu bulat yang dibawa + 21 tualdengan panjang 4 meter ;Bahwa pemilik mobil
    Bonanja tarigan;Bahwa pemilik kayu bulat yang dikawal saksitersebut adalah milik Sdr. Bonanja Tarigan;Bahwa saksi mendapatkan uang jalan dari satu kalipengawalan atau satu kali jalan yaitu Rp.1.500.000, dan biasanya dibayar di gunung sari;Bahwa saksi sudah 4 (empat) kali melakukanpengawalan kayu milik Sdr.
Register : 15-06-2012 — Putus : 09-06-2012 — Upload : 18-07-2012
Putusan PT PEKANBARU Nomor 109/PID.SUS/2012/PTR
Tanggal 9 Juni 2012 — Mr. NGUYEN VAN PHU
6529
  • tersebutmenggunakan alat penangkap jenis pancing Rawai yang berjumlah 1(satu) unit) dimana cara kerja pancing rawai tersebut adalah matapancing berjumlah 1000 diberi umpan kemudian diturunkan kelaut lalukapal berlayar pelan pelan dan setelah 2 sampai 3 jam sekali barudiangkat selain itu didalam palka kapal ditemukan ikan malung denganjumlah kurang lebih 30 Kg yang rencananya akan dibawa ke vietnam.e Bahwa selanjutnya Kapal CM 91375 TS dibawa ke Satker PengawasanSumberdaya Kelautan dan Perikanan KijangBintan yang dikawal
    No. 109/PID.SUS/2012/PTRkapal berlayar pelan pelan dan setelah 2 sampai 3 jam sekali barudiangkat selain itu didalam palka kapal ditemukan ikan malung denganjumlah kurang lebih 30 Kg yang rencananya akan dibawa ke vietnam.e Bahwa selanjutnya Kapal CM 91375 TS dibawa ke Satker PengawasanSumberdaya Kelautan dan Perikanan KijangBintan yang dikawal olehKapal Pengawas Hiu 006 untuk dilakukan proses hukum.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal93 ayat (2) Jo Pasal 27 ayat (
Register : 03-09-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 179/PID.SUS/2013/PTR
Tanggal 9 Desember 2013 — Mr. NGUYEN VAN NHAN
3831
  • No. 179/PID.SUS/2013/PTRberupa Surat Ijin Usaha Perikanan (SIUP) yang dikeluarkan olehpemerintah selanjutnya kedua kapal tersebut beserta muatan dan ABKnyadigiring dan dikawal menuju perairan Batam untuk diserahkan kepadaPenyidik Pegawai Negeri Sipil Perikanan (PPNS) di satuan kerja PSDKPBatam untuk proses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal pasal92 jo pasal 26 ayat (1) jo pasal 104 UU RI No 31 Tahun 2004 sebagaimanatelah diubah dengan UU NO. 45 Tahun 2009
    TRAN QUAN PHUONGselaku nahkoda kapal BV 90611 tidak dapat menunjukkan dokumenberupa Surat ljin Penangkapan Ikan (SIPI) yang dikeluarkan olehPemerintah selanjutnya kedua kapal tersebut beserta muatan dan ABKnyadigiring dan dikawal menuju perairan Batam untuk diserahkan kepadaPenyidik Pegawai Negeri Sipil Perikanan (PPNS) di satuan kerja PSDKPBatam untuk proses lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 93ayat (2) jo. Pasal 27 ayat (2) jo.
    No. 179/PID.SUS/2013/PTRdigiring dan dikawal menuju perairan Batam untuk dlserahkan kepadaPenyidik Pegawai Negeri Sipil Perikanan (PPNS) di satuan kerja PSDKPBatam untuk proses lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 85 jo.Pasal 9 jo. Pasal 104 UU RI No. 31 Tahun 2004 sebagaimana telah diubahdengan UU No. 45 Tahun 2009 tentang Perikanan jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;3. Surat Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg.
Register : 26-08-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 552/Pid.B/2015/PN JMR
Tanggal 20 Oktober 2015 — Firman Ansori Bin Sanadin
352
  • Jember, terdakwa melihat ada sejenis mobilpenumpang warna putih berjalan mundur dari arah utara sampai masuk dibadan jalan sebelah utara yang dikawal oleh tukang pakir dari belakang yaitusaksi ABDUL ROHMAN, kemudian pada saat sepeda motor Honda Supra Fityang dikendarai oleh P.
    kekananmenghindari mobil yang mundur tersebut, pada saat itu juga terdakwamendahului sepeda motor Honda Supra Fit tanpa membunyikan klason, dantidak mengurangi kecepatan mobil yang dikemudikan oleh terdakwa sehinggapada saat terdakwa mendahului sepeda motor yang dikendarai oleh korban,bak samping kiri belakang kendaraan Pickup membentur setir sebelah kananSepeda motor Supra Fit yang dikendarai oleh korban, sehingga korban jatuhmembentur bodi belakang kendaraan Innova warna Sirlver yang berhenti danakan dikawal
    kekananmenghindari mobil yang mundur tersebut, pada saat itu juga terdakwamendahului sepeda motor Honda Supra Fit tanoa membunyikan klason, dantidak mengurangi kecepatan mobil yang dikemudikan oleh terdakwa sehinggapada saat terdakwa mendahului sepeda motor yang dikendarai oleh korban,bak samping kiri belakang kendaraan Pickup membentur setir sebelah kananSepeda motor Supra Fit yang dikendarai oleh korban, sehingga korban jatuhmembentur bodi belakang kendaraan Innova warna Sirlver yang berhenti danakan dikawal
Register : 30-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 25/PID/2015/PT.PLK
Tanggal 4 Mei 2015 — ERWIN FAHRIZAL bin THAMRIN
8030
  • HPA yang sebelumnya bermasalah akan tetapi menurut terdakwa permasalahantersebut sudah selesai dan dimenangkan oleh terdakwa, setelah saksi SURIYADImelihat dokumendokumen dan mendengar perkataan saksi HERMAN tersebut, saksiSURIYADI sepakat mau membeli buah kelapa sawit yang ditawarkan terdakwamelalui saksi HERMAN dengan harga sebesar Rp. 700,00 (tujuh ratus rupiah) perkilogramnya dengan syarat buah kelapa sawit diterima di tempat saksi SURIYADIdengan dikawal langsung oleh terdakwa, kepada saksi HERMAN
    HPA BGA Group dikawal oleh terdakwa, seluruhnya adalah milikPT. HPA BGA Group bukan milik terdakwa karena buah kelapa sawit sebanyak kuranglebih 7 (tujuh) ton tersebut berasal dari pohon kelapa sawit yang ditanam dandipelihara oleh pihak PT. HPA BGA Group bukan oleh terdakwa, yang pohon sawitnyadi tanam PT. HPA BGA Group di atas lahan yang diperoleh PT.
    HPA BGA Group dikawal oleh terdakwa, seluruhnyaadalah milik PT. HPA BGA Group bukan milik terdakwa karena buah kelapa sawitHalaman 9 dari 16 hal Put No.25/PID/2015/PT.PLK.10sebanyak kurang lebih 7 (tujuh) ton tersebut berasal dari pohon kelapa sawit yangditanam dan dipelihara oleh pihak PT. HPA BGA Group bukan oleh terdakwa, yangpohon sawitnya di tanam PT. HPA BGA Group di atas lahan yang diperoleh PT.
Register : 16-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
HENDRI WAHYUDI ALS YUDI BIN JAMHIR
4110
  • tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika yakni tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwadengan caracara atau perbuatan seperti dalam uraian sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya ketika pada hariSelasa tanggal 07 Mei 2019 sekitar pukul 08.00 wita Terdakwa bersama denganHusni Als Husni Bin Umar dengan dikawal
    perkara ini,telah melakukan pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekusor Narkotika yakni tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan Terdakwa dengan caracara atau perbuatan seperti dalam uraian sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya ketika pada hariSelasa tanggal 07 Mei 2019 sekitar pukul 08.00 wita Terdakwa bersama denganHusni Als Husni Bin Umar dengan dikawal
    Honda, atausetidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Samarinda yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,sebagai penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukanTerdakwa dengan caracara atau perbuatan seperti dalam uraian sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya ketika pada hariSelasa tanggal 07 Mei 2019 sekitar pukul 08.00 wita Terdakwa bersama denganHusni Als Husni Bin Umar dengan dikawal
    Pada saat saksi menggunakan narkotika jenis shabutersebut sekali langsung dipanggil oleh sdr Joni Wasinton Siagian (PetugasLapas) lalu saksi langsung menuju sdr Joni Wasinton Siagian (Petugas Lapas)untuk mengerjakan tugas yang lain;Bahwa kronologis kejadian penangkapan terhadap saksi ketika pada hariSelasa tanggal 07 Mei 2019 sekitar pukul 08.00 wita saksi bersama denganTerdakwa dengan dikawal oleh Petugas Lapas yang bernama sdr JoniWasinton Siagian melakukan kegiatan bersihbersin di kediaman KA
    cara Terdakwasodorkan alat hisap dan Terdakwa bakarkan sebanyak sekali hisapan dan saatsedang menggunakan narkotika jenis shabu sekali langsung dipanggil oleh sdrJoni Wasinton Siagian (Petugas Lapas) lalu Terdakwa bersama saksi Husnilangsung menuju ke sdr Joni Wasinton Siagian untuk mengerjakan tugas yanglainnya;Bahwa kronologis kejadian penangkapan terhadap Terdakwa ketika pada hariSelasa tanggal 07 Mei 2019 sekitar pukul 08.00 wita Terdakwa bersamadengan teman Terdakwa yaitu saksi Husni dengan dikawal
Register : 01-04-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 28-K/PM.I-01/AD/IV/2020
Tanggal 21 April 2020 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Ali Wardani
9329
  • Bahwa sekira pada pukul 12.15 WIB Terdakwadan Saksi3 sampai di Makodim 0115/Sml, lalukeduanya dipanggil masuk ke ruangan Dandim0115/Sml dengan dikawal Saksi, kemudianTerdakwa dan Saksi3 diperintahkan untukkencing di dalam gelas plastik bening ukurankecil dan diawasi Saksi, Dandim 0115/Sml,Pasiter Kodim 0115/Sml, Pasipers Kodim0115/Sml dan Dansub Intel Kodim 0115/Sml.4.
    Dandimmeneteskannya ke test pack dan tidak lamakemudian muncul tanda satu garis pada huruf C(positif) bagian MET, setelah diketahui urineSaksi dan Terdakwa mengandung zatmethamfetamine, kemudian Saksi dan Terdakwadibawa ke Staf Intel Kodim 0115/Sml untukdiambil keterangan.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 20Desember 2019 pukul 20.00 WIB, Saksi danTerdakwa dikawal oleh Serda Indra Rukmana,Serka Agus Wandi, Serka Praniko, Serda HeruAmanda dan Kapten Inf Saprin menggunakanKapal Fery tujuan Labuhan
    Haji berangkat keSubdenpom IM/22 Tapaktuan dan sampai diSubdenpom IM/22 tanggal 21 Desember 2019pukul 09.00 Wib untuk diproses secara hukum.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 22Desember 2019 pukul 10.00 WIB, Saksi danTerdakwa dibawa ke Banda Aceh untuk ditesurine kembali di UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Dinas Kesehatan Pemerintah Acehdengan dikawal oleh Dansubdenpom IM/22Tapaktuan, Pelda Suranto, Serka Haryanto,Serda Indra Rukmana dan Serda Heru Amanda,kemudian setelah sampai Banda Aceh Saksi
    danTerdakwa dititipkan di Staltahmil Pomdam IM.HaL 40 dari hal 68 Putusan Nomor: 28K/PMI01/IV/202011.12.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 23Desember 2019 pukul 10.00 WIB, Saksi danTerdakwa dibawa ke UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Dinas Kesehatan Pemerintah Acehuntuk melaksanakan tes urine kembali danpemeriksaan urine yang berasal dari Makodimyang sudah di test sama Dandim di test kembalidi UPTD dan dikawal oleh Dansubdenpom IM/22 Tapaktuan, Pelda Suranto, Serka Haryanto,Serda Indra Rukmana dan
    Serda Indra Rukmanadan tidak lama kemudian muncul tanda satuHaL 51 dari hal 68 Putusan Nomor: 28K/PMI01/IV/202011.12.13.14.garis merah di bagian huruf C (positif) MET,setelah diketahui urine Terdakwa dan Saksi3mengandung zat methamfetamine (MET),kemudian Terdakwa dan Saksi3 dibawa keStaf Intel untuk dimintai keterangan.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 20Desember 2019 sekira pukul 20.00 WIB,Terdakwa dan Saksi3 dikawal oleh Serda IndraRukmana, Serka Agus Wandi, Serka Praniko,Serda Heru Amanda dan
Putus : 17-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 460/Pid.Sus/2014/PN.Sda
Tanggal 17 September 2014 — MARIYATI;
319
  • Selanjutnya terdakwa dengan dikawal petugas BNNmenuju stasiun Gambir, setibanya di stasiun Gambir terdakwamenunggu saksi DEDI NOVANDI, sekira jam 09.30 Wib saksi DEDINOVANDI datang mengambil paket berisi narkotika jenis shabu,setelah paket tersebut diserahkan terdakwa kepada saksi DEDINOVANDI maka petugas BNN menangkap saksi DEDI NOVANDI(berkas terpisah).
    uang, kemudian terdakwadiperintahkan oleh Robert Willson melalui Handphone agarterdakwa menunggu telpon dari seseorang untuk mengambilpaket.Pada hari Rabu tanggal 16 April 2014 terdakwa dihubungiseseorang bernama Dedi Novandi (berkas terpisah) agarterdakwa mengantarkan paket berisi shabu ke Stasiun GambirJakarta.Setelah saksi mengetahui pembicaraan Dedi Novandi kepadaterdakwa , kalau paket kiriman barang berisi shabu tersebutagar dikirimkan ke Stasiun Gambir Jakarta ; selanjutnyaterdakwa dengan dikawal
    habis ,selanjutnya terdakwa bersama dengan petugas BNN naik pesawat.Pihak BNN mengatakan pada terdakwa bahwa apabila terdakwa ditelpondisuruh mengatakan kalau terdakwa naik kereta api Argo Wilis;Terdakwa menerima kiriman paket baru sekali ini ;Pada hari Rabu tanggal 16 April 2014 terdakwa dihubungi seseorangbernama Dedi Novandi (terdakwa dalam berkas terpisah) agar terdakwamengantarkan paket berisi shabu ke Stasiun Gambir Jakarta karena kalauke Surabaya terlalu jauh.Selanjutnya terdakwa dengan dikawal
    Bahwa benar pada waktu ditangkap petugas BNN pada diri terdakwa adaberupa berupa paket setelah dibuka berisi 2 buah filter yang didalamnyaberisi narkotika jenis shabu berat brutto 460,6 (empat ratus enam puluhkoma enam) gram.6.10.Bahwa selanjutnya pada saat terdakwa ditangkap petugas BNN, terdakwadihubungi seseorang bernama Dedi Novandi (berkas terpisah) agarterdakwa mengantarkan paket berisi shabu ke Stasiun Gambir Jakarta;Bahwa selanjutnya terdakwa dengan dikawal petugas BNN menujustasiun Gambir