Ditemukan 145 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dinata disita danial duwila dianita danila dinial dinika dinita dinisa dinilai
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-02-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 08 / Pid.Sus / TPK / 2012 / PN.Bdg
Tanggal 20 Juni 2012 — SISTOYO,SH.MH
160 — 93
  • sedangkan sisanya sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) akan diberikan pada keesokan harinyabertempat di bengkel sesuai kesepakatan antara terdakwa dengan AntonBambang Hadyono pada pertemuan tersebut ;Menimbang, bahwa dari rangkaian perbuatan tersebut di atas Majelisberpendapat antara terdakwa dengan saksi Epiyarti, SH terdapat adanyakerjasama dalam pelaksanaan melakukan tindak pidana dengan demikian unsur153Secara bersamasama yang terkandung dalam Ketentuan pasal 55 ayat 1 ke 1KUHP dapat pula dinila
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Register : 13-03-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN AMBON Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2018/PN Amb
Tanggal 1 Agustus 2018 — 1. Nama Lengkap : JOHNY RICHARD WATTIMURY, S.Sos alias ICAD; 2. Tempat Lahir : Masohi; 3. Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 04 September 1981; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan Saparua-Namaelo RT.003 Kelurahan Namaelo Kecamatan Kota Masohi Kabupaten Maluku Tengah; 7. Agama : Kristen Protestan; 8. Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil / Mantan Bendahara Pembantu Panwaslih Kabupaten Maluku Tengah;
180 — 109
  • Unsur : Yang dapat merugikan keuangan Negara atau PerekonomianNegara;Halaman 232 dari 241 Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2018/PN AmbMenimbang, bahwa pengertian keuangan negara menurut pasal 1 angka1 UndangUndang Nomor 17 Tahun 2003 tentang Keuangan Negara yangdimaksud Keuangan Negara adalah semua hak dan kewajiban negara yangdapat dinila dengan uang , serta segala sesuatu baik berupa uang maupunberupa barang yang dapat dijadikan milik negara berhubung denganpelaksanaan hak dan kewajiban tersebut ;Menimbang
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Register : 20-11-2017 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN AMBON Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 6 September 2018 — 1. Nama lengkap : JACK STUART REVELINO MANUHUTU, SE 2. Tempat lahir : Jakarta; 3. Umur/tanggal lahir : 46 tahun / 03 Juni 1972 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : 1. Jl. Wolter Monginsdi Desa Lata RT.4 RW.02 Kec. Baguala Kota Ambon; 2. Jl. Cawang III RT.003RW.11 Kel. Cawang Kec. Kramatjati Jakarta Timur; 7. Agama : Kristen Protestan 8. Pekerjaan : Pegawai BUMD PT Bank Maluku-Maluku Utara (Kepala Sub Divisi Perencanaan Anggaran dan Pengembangan Organisasi/PAPO)
225 — 162
  • Menimbang , bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangansebagaimana telah diuraikan diatas maka Majelis Hakim berpendapat unsurke3 Melakukan Perbuatan Memperkaya Diri Sendiri atau Orang Lain atauSuatu Korporasi telah terpenuhi menurut hukum;Ad.4.Dapat Merugikan Keuangan Negara atau Perekonomian Negara.Menimbang, bahwa pengertian keuangan negara menurut pasal 1 angka1 Undang Undang Nomor 17 Tahun 2003 tentang Keuangan Negara yangdimaksud Keuangan Negara adalah semua hak dan kewajiban negara yangdapat dinila
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-09-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 34/Pid. Sus- Tpk/2015/PN.DPS
Tanggal 20 Januari 2016 — Drs. I GEDE JAGREM, MSi
116 — 79
  • Setalah itukeesokan harinya saksi kembali menhgadap Pak Jagrem di ruangannya untukmengajukan keberatan secara tertulis pada DP3 saksi, setelah bertemumenghadap Pak Jagrem datanglah Pak Ramli membawakan DP3 lalu PakJagrem mempersilahkan saksi untuk mengajukan kebertan tertulis pada kolomHal. 219 dari 307 halaman Putusan Nomor 34/Pid.SusTPK/2015/PN Dpskeberatan dari pegawai negeri sipil yang dinila, saksi menuliskan keberatandi dalam kolom tersebut, dimana pada saat saksi menulis keberatan tersebutsaksi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 30-07-2012 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 305 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 30 Juli 2012 — PT PERTAMINA (Pesero), yang diwakili oleh Direktur Utama, Karen Agustiawati, dkk vs KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)
657 — 1281 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam presentasi pada 7 Februari 2006, MC menyatakankepada para pihak: MC menawarkan Kapasitas terminalyang tersedia (mencapai c.2 MTPA) telah dijaminkan dalamU.S/Go.M, sebagaimana diperlukan untuk menjamin arus kasyang cukup dan pembiayaan untuk permulaan FID.Setelahdilakukan due diligence dan dinila bahwa teknologi yangdiawarkan oleh LNGI dengan kapasitas 1.0 mtpa,memberikan inspirasi kepada MC sebgaimana telahHal. 297 dari 446 hal.