Sukri pernah bilang kalau akandatang orang sebagai greed untuk melihat tembakau (saksi Pitoyo) ; Bahwa tembakau tersebut sudah dibeli oleh Sdr. Sukri ; e Bahwa terdakwa belum mengenal dengan Sdr. Sukri, tetapi dengan saksiPitoyo sudah mengenal karena samasama pedagang tembakau ; e Bahwa uang muka yang berjumlah Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima jutarupiah) tedakwa serahkan kepada Sadr.

HAMKIDS KONSTRUKTION bergerak dibidang Konstruksi Sipil,Arsitek dan pengadaan (Kontraktor dan Leveranzir) yang beralamat di WaisaiKabupaten Raja Ampat;Bahwa kemampuan greed dari CV. HAMKIDS KONSTRUKTION pada tahun2012 adalah greed 2 batas kemampuan Rp1.500.000.000,00 (satu milyarlima ratus juta rupiah) sedangkan pada tahun 2013 adala greed 3 bataskemampuan Rp2.500.000.000,00 (dua milyar lima ratus juta rupiah);Bahwa selain sebagai Direktur di CV.

HAMKIDSKONSTRUKTION yang mengerjakan pekerjaan tersebut, yaitu Pekerjaanpematangan tanah lahan kantor Badan Penanggulangan Bencana DaerahKabupaten Raja Ampat TA. 2013;Bahwa yang menyebabkan Pekerjaan Pematangan Tanah Lahan KantorBadan Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Raja Ampat TA. 2013diluar kontrak, dikarenakan greed dari pada CV. HAMKIDS KONSTRUKTIONtidak mencukupi maka Saksi dari pihak CV.

HAMKIDS KONSTRUKTIONmencari jalan keluarnya yaitu meminjam bendera perusahaan dari PT.ARNAS SEJAHTERA yang greed nya sesuai dengan pekerjaan tersebut;Bahwa ada surat ataupun administrasi yang dibuat dalam rangka pinjambendera perusahaan yaitu dalam bentuk surat pernyataan;Bahwa nilai kontrak untuk pekerjaan pematangan tanah lahan kantor BadanPenanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Raja Ampat TA. 2013 adalahRp3.394.400.000,00 (tiga milyar tiga ratus sembilan puluh empat juta empatratus ribu rupiah

ARNAS SEJAHTERA sudah greed 6nilainya diatas Rp1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah);Bahwa CV.HAMKIDS KONSTRUKTION meminjam bendera (pinjamperusahaan) kepada PT.

HAMKIDS KONSTRUKTION tidak mampu /mencukupi greed pekerjaan dimaksud maka Saksi pinjam bendera pada PT.ARNAS SEJAHTERA yang greed nya sesuai dengan nilai pekerjaan tersebut;Bahwa proses pengambilan anggaran yang masuk ke rekening PT. ARNASSEJAHTERA terkait hasil pekerjaan pematangan tanah BPBD KabupatenRaja Ampat adalah setelah anggaran yang masuk ke rekening PT. ARNASSEJAHTERA kami melaporkan ke pihak PT. ARNAS SEJAHTERA makapihak PT.

HAMKIDS KONSTRUKTION bergerak dibidang Konstruksi Sipil,Arsitek dan pengadaan (Kontraktor dan Leveranzir) yang beralamat di WaisalKabupaten Raja Ampat;Bahwa kemampuan greed dari CV. HAMKIDS KONSTRUKTION pada tahun2012 adalah greed 2 batas kemampuan Rp1.500.000.000,00 (satu milyarlima ratus juta rupiah) sedangkan pada tahun 2013 adala greed 3 bataskemampuan Rp2.500.000.000,00 (dua milyar lima ratus juta rupiah);Bahwa selain sebagai Direktur di CV.

HAMKIDSHalaman 76 dari 205 Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2020/PN MnkKONSTRUKTION yang mengerjakan pekerjaan tersebut, yaitu PekerjaanPematangan Tanah Lahan Kantor Badan Penanggulangan Bencana DaerahKabupaten Raja Ampat TA. 2013;Bahwa yang menyebabkan Pekerjaan Pematangan Tanah Lahan KantorBadan Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Raja Ampat TA. 2013diluar kontrak, dikarenakan greed dari pada CV. HAMKIDS KONSTRUKTIONtidak mencukupi maka Saksi dari pihak CV.

HAMKIDS KONSTRUKTIONmencari jalan keluarnya yaitu meminjam bendera perusahaan dari PT.ARNAS SEJAHTERA yang greed nya sesuai dengan pekerjaan tersebut;Bahwa ada surat ataupun administrasi yang dibuat dalam rangka pinjambendera perusahaan yaitu dalam bentuk surat pernyataan;Bahwa nilai kontrak untuk pekerjaan pematangan tanah lahan kantor BadanPenanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Raja Ampat TA. 2013 adalahRp3.394.400.000,00 (tiga milyar tiga ratus sembilan puluh empat juta empatratus ribu rupiah

ARNAS SEJAHTERA sudah greed 6nilainya diatas Rp1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah);Bahwa CV.HAMKIDS KONSTRUKTION meminjam bendera (pinjamperusahaan) kepada PT.

HAMKIDSKONSTRUKTION sebagai ikatan kerja dengan Badan PenanggulanganBecana Daerah Kabupaten Raja Ampat setelah itu karena greed perusahaanTerdakwa yaitu CV. HAMKIDS KONSTRUKTION tidak mampu / mencukupigreed pekerjaan dimaksud maka Terdakwa pinjam bendera pada PT. ARNASSEJAHTERA yang greed nya sesuai dengan nilai pekerjaan tersebut;Bahwa proses pengambilan anggaran yang masuk ke rekening PT.

HAMKIDS KONSTRUKTION bergerak dibidang Konstruksi Sipil,Arsitek dan pengadaan (Kontraktor dan Leveranzir) yang beralamat di WaisaiKabupaten Raja Ampat;Bahwa kemampuan greed dari CV. HAMKIDS KONSTRUKTION pada tahun2012 adalah greed 2 batas kemampuan Rp1.500.000.000,00 (satu milyarlima ratus juta rupiah) sedangkan pada tahun 2013 adala greed 3 bataskemampuan Rp2.500.000.000,00 (dua milyar lima ratus juta rupiah);Bahwa selain sebagai Direktur di CV.

HAMKIDSKONSTRUKTION yang mengerjakan pekerjaan tersebut, yaitu PekerjaanHalaman 57 dari 206 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2020/PN Mnkpematangan tanah lahan kantor Badan Penanggulangan Bencana DaerahKabupaten Raja Ampat TA. 2013;Bahwa yang menyebabkan Pekerjaan Pematangan Tanah Lahan KantorBadan Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Raja Ampat TA. 2013diluar kontrak, dikarenakan greed dari pada CV. HAMKIDS KONSTRUKTIONtidak mencukupi maka Saksi dari pihak CV.

HAMKIDS KONSTRUKTIONmencari jalan keluarnya yaitu meminjam bendera perusahaan dari PT.ARNAS SEJAHTERA yang greed nya sesuai dengan pekerjaan tersebut;Bahwa ada surat ataupun administrasi yang dibuat dalam rangka pinjambendera perusahaan yaitu dalam bentuk surat pernyataan;Bahwa nilai kontrak untuk pekerjaan pematangan tanah lahan kantor BadanPenanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Raja Ampat TA. 2013 adalahRp3.394.400.000,00 (tiga milyar tiga ratus sembilan puluh empat juta empatratus ribu rupiah

ARNAS SEJAHTERA sudah greed 6nilainya diatas Rp1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah);Bahwa CV.HAMKIDS KONSTRUKTION meminjam bendera (pinjamperusahaan) kepada PT.

HAMKIDSKONSTRUKTION sebagai ikatan kerja dengan Badan PenanggulanganBecana Daerah Kabupaten Raja Ampat setelah itu karena greed perusahaanSaksi yaitu CV. HAMKIDS KONSTRUKTION tidak mampu / mencukupi greedpekerjaan dimaksud maka Saksi pinjam bendera pada PT. ARNASSEJAHTERA yang greed nya sesuai dengan nilai pekerjaan tersebut;Bahwa proses pengambilan anggaran yang masuk ke rekening PT.

HAMKIDS KONSTRUKTION bergerak dibidang Konstruksi Sipil,Arsitek dan pengadaan (Kontraktor dan Leveranzir) yang beralamat di WaisalKabupaten Raja Ampat;Bahwa kemampuan greed dari CV. HAMKIDS KONSTRUKTION pada tahun2012 adalah greed 2 batas kemampuan Rp1.500.000.000,00 (satu milyarlima ratus juta rupiah) sedangkan pada tahun 2013 adala greed 3 bataskemampuan Rp2.500.000.000,00 (dua milyar lima ratus juta rupiah);Bahwa selain sebagai Direktur di CV.

HAMKIDSKONSTRUKTION yang mengerjakan pekerjaan tersebut, yaitu Pekerjaanpematangan tanah lahan kantor Badan Penanggulangan Bencana DaerahKabupaten Raja Ampat TA. 2013;Bahwa yang menyebabkan Pekerjaan Pematangan Tanah Lahan KantorBadan Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Raja Ampat TA. 2013diluar kontrak, dikarenakan greed dari pada CV. HAMKIDS KONSTRUKTIONtidak mencukupi maka Saksi dari pihak CV.

HAMKIDS KONSTRUKTIONmencari jalan keluarnya yaitu meminjam bendera perusahaan dari PT.ARNAS SEJAHTERA yang greed nya sesuai dengan pekerjaan tersebut;Bahwa ada surat ataupun administrasi yang dibuat dalam rangka pinjambendera perusahaan yaitu dalam bentuk surat pernyataan;Halaman 58 dari 216 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2020/PN MnkBahwa nilai kontrak untuk pekerjaan pematangan tanah lahan kantor BadanPenanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Raja Ampat TA. 2013 adalahRp3.394.400.000,00 (tiga milyar

ARNAS SEJAHTERA sudah greed 6nilainya diatas Rp1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah);Bahwa CV.HAMKIDS KONSTRUKTION meminjam bendera (pinjamperusahaan) kepada PT.

HAMKIDSKONSTRUKTION sebagai ikatan kerja dengan Badan PenanggulanganBecana Daerah Kabupaten Raja Ampat setelah itu karena greed perusahaanSaksi yaitu CV. HAMKIDS KONSTRUKTION tidak mampu / mencukup! greedpekerjaan dimaksud maka Saksi pinjam bendera pada PT. ARNASSEJAHTERA yang greed nya sesuai dengan nilai pekerjaan tersebut;Halaman 65 dari 216 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2020/PN MnkBahwa proses pengambilan anggaran yang masuk ke rekening PT.

Putusan Nomor 924 K/Pdt/2015 Bahwa Penggugat telah mempekerjakan petugas greed untuk melakukangreed atas kayu setelah diolah di sanwill milik Pemohon Kasasi/TergugatI; Bahwa Risman Saksi Pertama Penggugat dalam kesaksiannya sebagaiorang yang dibayar olen Penggugat karena keahliannya untuk melakukangreed kayu swallap dalam Persidangan menyatakan bahwa Kayu yangdigreed adalah kualitas kayu yang baik, dan mengenai jenis kayu dankualitas kayu secara jelas dan tegas oleh Saksi di nyatakan berkualitas;

ARNAS SEJAHTERA sudah greed 6nilainya diatas Rp1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah);Bahwa CV.HAMKIDS KONSTRUKTION meminjam bendera (pinjamperusahaan) kepada PT.

HAMKIDSKONSTRUKTION sebagai ikatan kerja dengan Badan PenanggulanganBecana Daerah Kabupaten Raja Ampat setelah itu karena greed perusahaanHalaman 68 dari 206 Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2020/PN MnkSaksi yaitu CV. HAMKIDS KONSTRUKTION tidak mampu / mencukup! greedpekerjaan dimaksud maka Saksi pinjam bendera pada PT. ARNASSEJAHTERA yang greed nya sesuai dengan nilai pekerjaan tersebut;Bahwa proses pengambilan anggaran yang masuk ke rekening PT.

HAMKIDS KONSTRUKTION bergerak dibidang Konstruksi Sipil,Arsitek dan pengadaan (Kontraktor dan Leveranzir) yang beralamat di WaisaiKabupaten Raja Ampat;Bahwa kemampuan greed dari CV. HAMKIDS KONSTRUKTION pada tahun2012 adalah greed 2 batas kemampuan Rp1.500.000.000,00 (satu milyarlima ratus juta rupiah) sedangkan pada tahun 2013 adala greed 3 bataskemampuan Rp2.500.000.000,00 (dua milyar lima ratus juta rupiah);Bahwa selain sebagai Direktur di CV.

HAMKIDSKONSTRUKTION yang mengerjakan pekerjaan tersebut, yaitu PekerjaanPematangan Tanah Lahan Kantor Badan Penanggulangan Bencana DaerahKabupaten Raja Ampat TA. 2013;Bahwa yang menyebabkan Pekerjaan Pematangan Tanah Lahan KantorBadan Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Raja Ampat TA. 2013diluar kontrak, dikarenakan greed dari pada CV. HAMKIDS KONSTRUKTIONtidak mencukupi maka Saksi dari pihak CV.

HAMKIDS KONSTRUKTIONmencari jalan keluarnya yaitu meminjam bendera perusahaan dari PT.ARNAS SEJAHTERA yang greed nya sesuai dengan pekerjaan tersebut;Bahwa ada surat ataupun administrasi yang dibuat dalam rangka pinjambendera perusahaan yaitu dalam bentuk surat pernyataan;Bahwa nilai kontrak untuk pekerjaan pematangan tanah lahan kantor BadanPenanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Raja Ampat TA. 2013 adalahRp3.394.400.000,00 (tiga milyar tiga ratus sembilan puluh empat juta empatratus ribu rupiah

HAMKIDS KONSTRUKTION bergerak di bidang Konstruksi Sipil,Arsitek dan pengadaan (Kontraktor dan Leveranzir) yang beralamat di WaisalKabupaten Raja Ampat;Bahwa kemampuan greed dari CV. HAMKIDS KONSTRUKTION pada tahun2012 adalah greed 2 batas kemampuan Rp1.500.000.000,00 (satu milyarlima ratus juta rupiah) sedangkan pada tahun 2013 adala greed 3 bataskemampuan Rp2.500.000.000,00 (dua milyar lima ratus juta rupiah);Bahwa selain sebagai Direktur di CV.

HAMKIDSKONSTRUKTION yang mengerjakan pekerjaan tersebut, yaitu Pekerjaanpematangan tanah lahan kantor Badan Penanggulangan Bencana DaerahKabupaten Raja Ampat TA. 2013;Bahwa yang menyebabkan Pekerjaan Pematangan Tanah Lahan KantorBadan Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Raja Ampat TA. 2013diluar kontrak, dikarenakan greed dari pada CV. HAMKIDS KONSTRUKTIONtidak mencukupi maka Saksi dari pihak CV.

HAMKIDS KONSTRUKTIONmencari jalan keluarnya yaitu meminjam bendera perusahaan dari PT.ARNAS SEJAHTERA yang greed nya sesuai dengan pekerjaan tersebut;Bahwa ada surat ataupun administrasi yang dibuat dalam rangka pinjambendera perusahaan yaitu dalam bentuk surat pernyataan;Halaman 57 dari 215 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2020/PN MnkBahwa nilai kontrak untuk pekerjaan pematangan tanah lahan kantor BadanPenanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Raja Ampat TA. 2013 adalahRp3.394.400.000,00 (tiga milyar

ARNAS SEJAHTERA sudah greed 6nilainya diatas Rp1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah);Bahwa CV.HAMKIDS KONSTRUKTION meminjam bendera (pinjamperusahaan) kepada PT.

HAMKIDSKONSTRUKTION sebagai ikatan kerja dengan Badan PenanggulanganBecana Daerah Kabupaten Raja Ampat setelah itu karena greed perusahaanSaksi yaitu CV. HAMKIDS KONSTRUKTION tidak mampu / mencukup! greedpekerjaan dimaksud maka Saksi pinjam bendera pada PT. ARNASSEJAHTERA yang greed nya sesuai dengan nilai pekerjaan tersebut;Halaman 64 dari 215 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2020/PN MnkBahwa proses pengambilan anggaran yang masuk ke rekening PT.

eli PML) lis 38Say S) xe oie) OF 79) we Yo Spec duryi) dls) Arai Gury aledS) ax 79) obl laaq argo) Greed L Cea) aml lcArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanberumah tangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermangfaat lagiHalaman 21 dari 30 Hal Putusan No. 114/Pdt.G/2020/PA Jnp.nasihat dan perdamaian dimana hubungan suami istri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjaraberkepanjangan.

No.294/PDT/2019/PT.DKIPembeli dan Tergugat selaku Penjual, hal ini dapat dilihat pada bagian CContract EPC Power Plant yang berbunyi: The Parties have a greed onterm and conditions in relation with the engineering, procurement andcontruction of power plant 2X90T/H+2X15MW, located in dumai, indonesia(the Project) and therefore the following agreements;(1) This EPC Contract, by and between the supplier and the Purchaser;(ii) Contract of equipment supply, by and between the supplier and thePurchaser

Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :GQ (P) uur 18 tahun;GREED (P) umur 14 tahun;4.

ARNAS SEJAHTERA sudah greed 6nilainya diatas Rp1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah);Bahwa CV.HAMKIDS KONSTRUKTION meminjam bendera (pinjamperusahaan) kepada PT.

HAMKIDSKONSTRUKTION sebagai ikatan kerja dengan Badan PenanggulanganBecana Daerah Kabupaten Raja Ampat setelah itu karena greed perusahaanSaksi yaitu CV. HAMKIDS KONSTRUKTION tidak mampu / mencukupi greedpekerjaan dimaksud maka Saksi pinjam bendera pada PT. ARNASSEJAHTERA yang greed nya sesuai dengan nilai pekerjaan tersebut;Bahwa proses pengambilan anggaran yang masuk ke rekening PT.

HAMKIDS KONSTRUKTION bergerak dibidang Konstruksi Sipil,Arsitek dan pengadaan (Kontraktor dan Leveranzir) yang beralamat di WaisaiKabupaten Raja Ampat;Bahwa kemampuan greed dari CV. HAMKIDS KONSTRUKTION pada tahun2012 adalah greed 2 batas kemampuan Rp1.500.000.000,00 (satu milyarlima ratus juta rupiah) sedangkan pada tahun 2013 adala greed 3 bataskemampuan Rp2.500.000.000,00 (dua milyar lima ratus juta rupiah);Bahwa selain sebagai Direktur di CV.

HAMKIDSKONSTRUKTION yang mengerjakan pekerjaan tersebut, yaitu PekerjaanPematangan Tanah Lahan Kantor Badan Penanggulangan Bencana DaerahKabupaten Raja Ampat TA. 2013;Bahwa yang menyebabkan Pekerjaan Pematangan Tanah Lahan KantorBadan Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Raja Ampat TA. 2013diluar kontrak, dikarenakan greed dari pada CV. HAMKIDS KONSTRUKTIONtidak mencukupi maka Terdakwa dari pihak CV.

bahwa sesuai dengan ketentuaan Pasal 35 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 menyebutkan bahwa Harta kekayaandalam perkawnan atau syirkah adalah harta yang diperoleh baik sendirisendirialau bersama suami isteri selama dalam ikatan perkawnan berlangsung danselanjutnya disebut harta bersama tanpa mempersoalkan terdaftar atas namaSiapapun;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari darifirman Allah dalam Al Quran surat An Nisa ayat 32 yang berbunyi :la pl) Great Lies gis eLinill Greed

Lerma ion walls) deanaary oleh ids Bava eaqaye janpan berieren bret coreny lien. jema Li ali p fp= nactraigrlamipkon greed ireriiceeg ita = vipa ee. bee dail cheb Sele Fare etalpmacmpatl lars eeeede orwaee eet Minds Verma cera ber cheera Wire Mirpet Falls TomSlee dan bprwdes haan who cera huury peobebes Lilae cept ethereal eet(ean eaters vb repah herpes Sadr. Here havens wales tabs Sicir, Keczn wedah enncapel were 8S! FEhe, Boren Morris. waragesn Dalarn dshag!

sepedamotor merk Honda Supra X dan langsung lari ke arah mudik danberbelok di simpang Tiakar Guguak menuju ke Guguak NunangBelubus guna menunggu temanteman yang lainnya, sesampainyadi Guguk Nunang Belubus, UJANG DATUAK als UJANG PAKANG (alm)menelpon pgl IN CAPUAK sambil memberitahu bahwa Terdakwa danUJANG DATUAK als UJANG PAKANG (alm) sudah menunggu di GugukNunang Belubus dan sekira lebih kurang lima belas menitkemudian datang bersamaan Pgl SYAWAL, Pgl IN CAPUAK denganmengendarai mobil Toyota Sedan Greed

., (tiga juta rupiah)dikalikan 2 bulan berjumlah Rp 6.000.000, (enam juta rupiah), hal tersebutsejalan dengan pendapat ahli hukum Islam yang diambil alih oleh Majelis Hakimsebagai pendapat majelis seperti tersebut dalam kitab lanut alThalibin juz IVhalaman 85 yang berbunyi sebagai berikut :axed 3 SNS Greed ale Ud oxo Ball UE ye cee be aa pa, SaalArtinya ; Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi oleh suami adalahhutang, maka harus dilunasi walapun telah lampau masanya.Hal 39 dari 47 hal. Put.

als ere yee 43Alsat ray OG Neha g gh) greed cura Sl dot cle SH Of cline slaw OY 29) nb ot ByeArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian dimana hubungan perkawnan telah hampa, oleh karenanyameneruskan perkawnan berarti menghukum salahsatu pihak dengan penjarayang berkepanjangan. Hal itu berarti tindakan yang bertentangan dengan rasakeadilan.

demikian eksepsi tentangpenggabungan gugatan ditolak ;Menimbang, bahwa dalam eksepsi angka 5 =ParaTergugat/ Terbanding menyatakan Gugatan Penggugattelah gugur karena adanya kesepakatan untukmengesampingkan gugatan Bahwa eksepsi ini menurutPara Tergugat/ Para Terbanding termasuk dalam jeniseksepsi peremptoria adalah exeption pacti conventiberupa sangkalan yang meminta gugatan digugurkan atasalasan penggugat telah membuat persetujuan bahwasengketa tersebut tidak akan digugat (That theplaintif had a greed

Dokumen Analisis Dampak LingkunganHidup, Pengembangan PLTP Sarulla Kapasitas 330 MWKabupaten Tapunuli Utara Provinsi Sumatera Utara BulanAGUSUUS, cis iasasinass iss aaawanes a5 sama ssaes (Bukti P3) ;Fotocopy Peta Geografis Kecamatan Pahae Julu dan PahaeJae Kabupaten Tapanuli Utara, ....................68 (Bukti P4) ;Fotocopy Surat PARNASIB SUMUT (Parsadaan PomparanNi ParsibagandingSumatera Utara) tanggal 22 Juli 2013 yangditujukan kepada Gubernur Sumatera Utara...5 5 GUWSRies ya GHETRIGeS 54 4 GREED

menawarkankepada Saksi untuk meminjam perusahaan Saksi (PT.Tranadi Tata Utami) untuk mengikuti lelang diKementerian Perumahan Rakyat, dengan janji kalaudapat pekerjaan akan memberikan fee sebesar 5% (limapersen) dari dana yang diperoleh;Bahw atas tawaran tersebut kemudian Saksimemberikan datadata/legalitas perusahaan kepadaEDISON MANALU sebagi persyaratan mengikutilelang di Kementerian Perumahan Rakyat;Bahwa Saksi menyetujui tawaran EDISON MANALU,dengan maksud untuk menambah pengalaman danmeningkatkan greed