Ditemukan 207 data
15 — 5
Pasal 154 ayat (1)RBg. jo Pasal 65 dan pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 jo Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor tahun 2008 tentang usahaperdamaian dan mediasi telah terpenuhi dan harus dinyatakan tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok permohonan cerai talakPemohon adalah karena Termohon kurang menghargai Pemohon selaku suamiTermohon, setiap Pemohon pulang kerja Termohon selalu menampakkan wajahtidak senang kepada Pemohon, Termohon menolak melakukan hubangan
56 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1445 k/Pdt/2015Pengggugat dalam Rekonvensi (Penggugat dr) sedang Penggugat Konvensisemula, sekarang mohon disebut sebagai pihak Tergugat dalam Rekonvensi(Tergugat dr);Adapun gugatan rekonvensi ini dilakukan oleh Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat dalam Rekonvensi dengan alasan dan uraian sebagai berikutdibawah ini:1.Bahwa antara Para Penggugat dalam Rekonvensi dengan Tergugat dalamRekonvensi tidak pernah mempunyai hubangan hukum yang menyangkuttentang Toko Timur Jaya Motor, baik mengenai hubungan
11 — 4
Bahwa sewaktu menikah penggugat berstatus perawan dan tergugatberstatus jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka, setelahmenikah antara penggugat dan tergugat tinggal di tempat orang tua tergugatsampai dengan berpisah dan antara penggugat dan tergugat telahmelakukan hubangan sebagaimana layaknya suami istri ( Ba'da Dukhul )dan sudah di karuniai 1 (Satu) anak, nama : ANAK Umur 10 tahun.4.
12 — 4
Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka, setelahmenikah antara Penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tuatergugat Sampai dengan berpisah dan antara Penggugat dan tergugat telahmelakukan hubangan sebagaimana layaknya suami istri (Ba'da Dukhul )dan sudah di karuniai 1 (Satu) anak bernama : ANAK Umur 6 Tahun;4.
20 — 9
Dan antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubangan sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan sudah di karuniai 1 (Satu) orang anak, yang bernama Namaanak Umur 6 Tahun;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak Bulan Juni 2018, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah,sering terjadi perselisihan terusmenerus,adapun yang menjadi penyebab terjadinya perserlisihan antaraPenggugat dan Tergugat sebagai berikut :a.
10 — 4
Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka, setelahmenikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat sampai dengan berpisah dan antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubangan sebagaimana layaknya suami Istri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) keturunan anak;4.
11 — 7
Una.Akta Nikah Nomor xxx tanggal 22 Juni 2014 karena itu antara Penggugatdan Tergugat memiliki hubangan hukum sebagai Suami istr1;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kabupaten Konawe;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiketurunan 1 (satu) orang anak yang bernama Anak;4.
12 — 6
Bahwa sewaktu menikah penggugat berstatus perawan dan tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka, setelahmenikah antara penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat sampai dengan berpisah dan antara penggugat dan tergugattelah melakukan hubangan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul)dan sudah di karuniai 1 (Satu) anak bernama: XXXX, umur 8 (delapan)tahun;4.
35 — 8
Bahwa sewaktu menikah penggugat berstatus perawan dan tergugatberstatus jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka, setelahmenikah antara penggugat dan tergugat tinggal dirumah orang tuapenggugat sampai dengan berpisah. dan antara penggugat dan tergugattelah melakukan hubangan sebagaimana layaknya suami istri (BadaDukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) keturunan anak yang bernama xxxumur 19 Tahun dan xxx Umur 13 tahun;4.
85 — 20
Bahwa antara anak pemohon dan calon istri nya tersebut tidakmempunyai hubangan darah, sepersusuan dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan.Halaman 2 dari 20 hal. Penetapan No. 41/Pdt.P/2020/MS.Sus6.
20 — 15
Dan antara pemohon dan termohontelah melakukan hubangan sebagaimana layaknya suami istri (Ba'da Dukhul )dan sudah di karuniai 2 (dua) anak bernama anak umur 8 tahun dan anakumur 1 tahun 6 bulan.4. Bahwa pada awalnya rumah tangga pemohon dan termohon berjalan rukundan harmonis, namun sejak Januari 2019, rumah tangga pemohon dantermohon mulai goyah, sering terjadi perselisinan terus menerus, adapun yangmenjadi penyebab terjadinya perserlisihan antara pemohon dan termohonsebagai berikut :4.1.
162 — 25
Peristiwa (kronologi) fakta, maupun dasar hukum yang jelas sehinggaterjadinya perselisihan hubangan industrial;B2. Ketidaksesuaian antara Posita dengan Petitum dalam gugatan a quo.Peristiwa (kronologi) fakta, maupun dasar hukum yang jelas sehingga terjadinyaperselisihan hubangan industrial. Bahwa dalam gugatan a quo, Penggugat tidak menguraikan secara lengkap,jelas dan tegas mengenai peristiwa maupun faktafakta yang ada.
13 — 3
Rumah tangga kami semakin berantakan karena Ibu Mertuasaya menyuruh istri saya membantu jualan di Kantin dari pagi sampai malamtiap harinya, jika istri saya tidak mau jualan di Kantin ibunya selalu marahmarah dan istri saya lebih takut kepada ibunya daripada suaminya sendiriakhirnya komunikasi antara kami berdua kurang harmonis dikarenkankurangnya waktu buat keluarga, hubangan suami istri di ranjang pun kurangharmonis setiap saya mengajak istri berhubungan badan istri sering menolakdengan alasan
38 — 2
Bahwa saksi tidak tahu hubangan Pelawan dengan paraterlawan ;e Bahwa saksi pada waktu itu dimintai bantuan oleh PakHartanto Boechori untuk membantu bersihbersih rumah ;e Bahwa yang bersihbersih pada waktu itu dua orang ;e Bahwa rumah di jemursari adalah rumah sewaan Pak HartantoTES LI Bahwa pada waktu itu saksi disuruh menunggu barangbarangMidak Pak BOSCHORI fo mm mmm nn Bahwa Pak Hartanto Boechori pada waktu itu pindah dariSidosermo ke Jemursari j; ~777 77>e Bahwa pada waktu itu saksi tahu kalau
20 — 15
Bahwa sewaktu menikah penggugat berstatus janda dan tergugatberstatus jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama Suka, setelahmenikah antara penggugat dan tergugat tinggal dirumah orang tuapenggugat sampai dengan berpisah dan antara penggugat dan tergugattelah melakukan hubangan sebagaimana layaknya suami istri (Ba'daDukhul ) dan sudah di karuniai (Satu) anak RIKI ARDIANSAH Umur 8Tahun.4.
12 — 4
Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka, setelahmenikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat Sampai dengan berpisah dan antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubangan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul )dan telah dikaruniai 1 (satu) keturunan anak yang bernama Syahril Fauzi,umur 8 tahun;4.
14 — 12
Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka, setelahmenikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat selama dua minggu setelah itu antara Penggugat dan Tergugatmembuat rumah sendiri di desa waringin jaya dan antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubangan sebagaimana layaknya suami istri(Bada Dukhul ) dan di karuniai anak Umur 16 Tahun..
12 — 2
Jatibarang KabupatenIndramayu. di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak kandung Pemohonkarena saksi sebagai paman dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa benar, Pemohon berencana menikahkan anaknya, namunpihak KUA menolak rencana tersebut, karena anak Pemohonbelum cukup umur untuk menikah, Anak Pemohon masih berumur18 Tahun, sedangkan calon suami berumur 24 tahun ;Bahwa pernikahan keduanya tidak bisa ditunda dan harusdisegerakan karena keduanya telah hubangan
109 — 61
Medan Tuntungan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Medan, dengan sengaja melakukan tipu musiihat ,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain , perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa sebelumnya terdakwa dan anak korban memiliki hubangan pacaran dansudah berjalan selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan, kemudian padahari Jumat tanggal 05 Agustus 2017 sekira pukul
114 — 21
Bahwa dari Eksepsi TERGUGAT poin 2 haruslah diabaikan karena menurutPENGGUGAT keputusan untuk Sahnya suatu Pemutusan Hubangan Kerjatetap pada Majelis di Pengadilan Hubungan Industrilal dan kami paraPENGGUGAT menyerakan pada Majelis Hakim yang terhormat.e = Huruf B.2Ill. Bahwa PENGGUGAT mejelaskan kembali pada TERTUGUGAT I!
TERGUGAT Bahwa Jawaban TERGUGAT pada Poin 9 haruslah dikesampingkan kerenatergugat tidak Paham didalam hubungan kerja apabila PENGGUGAT danTERGUGAT mempunyai hubangan kerja selama 21 hari berturutturut selama 3Bulan maka itu yang dinamakan hubungan kerja;I.
Bahwa dalil jawaban TERGUGAT pada poin 10 harus diabaikan karenaTERGUGAT yang merasa paling benar namun PENGGUGAT akanmembuktikan kebenarannya oberdasarkan alat alat buktilaporan,Perintah dan Upah dari TERGUGAT ;Il.Bahwa jawaban TERGUGAT pada poin 13 adalah,dalam penggunaan pasal164 ayat 3 alasan perusahaan memutuskan Hubangan kerja karena untukpekerjaan dibagian Motoris ditutup dan tidak dibutukan kembali dan hal tersebutdikuatkan dengan pertimbangan Hukum Mediator Dinas Tenaga kerja KotaPalembang